anillarionov: (Default)
[personal profile] anillarionov

https://www.youtube.com/watch?v=fxl3bcnIW8Q

Валютные резервы Россия предпочитает держать в американских ценных бумагах

Инна Дубинская 05.02.2009

В условиях экономического кризиса, порой, трудно разобраться в том, насколько заявления и меры, принимаемые властями, соответствуют истинному положению дел и способствуют оздоровлению экономики страны. «Голос Америки» попросил разъяснить ситуацию в России и в США Андрея Илларионова, старшего научного сотрудника Института Катона (США) и президента фонда «Институт Экономического анализа» (Россия).

Инна Дубинская: Здравствуйте, Андрей Николаевич. Спасибо, что пришли в студию «Голоса Америки». 27 февраля премьер Путин сказал, что России удалось обеспечить стабильность банковской системы и у него нет оснований для беспокойства по поводу состояния российской экономики, и, далее он добавил, что, однако, кризис нынешний еще не достиг своего дна. Как это понимать?

Андрей Илларионов: Понять это, действительно, не совсем легко, но, по крайней мере, вторая часть этого заявления соответствует действительности в высокой степени. Дело в том, что экономический кризис, а именно: сокращение промышленного производства, продолжающееся в России последние восемь месяцев, явно не достигло еще своего дна.

В последние несколько месяцев фиксируются абсолютные рекорды по темпам сокращения как промышленного производства, так и валового внутреннего продукта и по отношению к соответствующему месяцу предыдущего года и по отношению к предыдущему месяцу. Пока с каждым месяцем темп спада лишь увеличивается, поэтому довольно трудно предполагать, ожидать и прогнозировать, что спад в течение ближайшего месяца или двух завершится. Скорее всего, он будет продолжаться, по крайней мере, несколько месяцев. Это означает, что весь 2009 год будет находиться в отрицательной зоне по темпам экономического роста, и этот спад может оказаться одним из рекордных в истории страны.

И.Д.: Официальные лица в России подчеркивают, что на самом деле экономическая картина в России не так плоха, как скажем, в других развитых странах. Неоднократно делались заявления о том, что статус Америки как мировой державы, в общем, подходит к концу. Между тем Россия - пятый крупнейший в мире держатель американских казначейских облигаций на сумму около 116 миллиардов долларов. Как это объяснить?

А.И.: Прежде всего, что касается масштабов экономического кризиса, то, судя по последним данным, Россия находится в группе абсолютных лидеров по масштабам сокращения промышленного производства. В настоящее время она отстает только, пожалуй, от Украины. Во всех остальных странах, включая Соединенные Штаты Америки, европейские страны и Японию, в которых также отмечено очень серьезное сокращение производства, сокращение происходит, но не в таких масштабах, как в России.
Что же касается инвестиций российских валютных резервов в американские ценные бумаги, то согласно Центральному банку России примерно половина, чуть меньше половины всех резервов, вложены в американские ценные бумаги.

Поскольку резервы у нас сейчас составляют порядка 380 миллиардов долларов, то можно сделать достаточно аккуратное предположение, что порядка 180, возможно 190 миллиардов долларов вложены в различные типы американских ценных бумаг. О чем это говорит? Это говорит о том, что не только американские власти, не только какие-то другие власти, но, прежде всего, российские власти считают американскую экономическую систему и американскую политическую систему наиболее надежными в современном мире, поскольку свои валютные резервы российские власти предпочитают держать именно в американских ценных бумагах.

В противном случае российские власти держали бы валютные резервы, возможно, в валютах других стран, может быть, в динарах Ливии или фунтах Сирии, а может быть, в вонах Северной Кореи или в боливарах Венесуэлы. Но, несмотря на провозглашение этих режимов дружественными по отношению к нынешнему российскому режиму наши российские власти все-таки не вкладывают резервы в валюты этих стран и в ценные бумаги этих стран.

И.Д.: А как же тогда с прогнозами, что нынешний кризис – это начало конца американского доллара?

А.И.: Видимо, такие прогнозы делаются для внутреннего потребления, для потребления российских граждан. В данном случае мы сталкиваемся в очередной раз с двойным подходом. Одно – это пропагандистский продукт для российских граждан, а другое дело - это реальное поведение властей как на индивидуальном, так и на государственном уровне. Мы видим, что позиции властей являются прямо противоположными.

И.Д.: Почему в условиях кризиса в развитых странах процентная ставка практически близка к нулю, в том числе в Соединенных Штатах, в Японии, эти страны можно перечислять и дальше, а в России она приближается к двадцати процентам?

А.И.: Дело в том, что российский Центральный банк считает угрозу высокой инфляции настолько серьезной, что придерживается политики высоких процентных ставок. И, в известной степени, он прав, поскольку инфляция в России сегодня, в условиях кризиса, превышает все показатели инфляции в подавляющем большинстве стран мира. Но тот факт, что в России сохраняются высокие темпы инфляции и высокая процентная ставка, означает, скорее всего, что экономический кризис в России будет продолжаться дольше, чем в других странах мира, а падение объемов производства более глубоким, чем в других странах мира.

И.Д.: Со времени встречи «Большой Двадцатки» в Вашингтоне в ноябре прошлого года и по сей день Кремль отстаивает свою позицию, свой подход к тому, как мировому сообществу выйти из глобального экономического и финансового кризиса. Как Вы оцениваете этот подход? Насколько он адекватен и перспективен?

А.И.: Это одна из загадок последнего времени, потому что российские власти неоднократно говорили о том, что они готовы предложить мировому сообществу рецепты выведения мировой экономики из экономического кризиса. Однако, что это за предложения и что это за меры, до сих пор не известно. В некоторой степени мне это напоминает историю полуторагодовой давности накануне парламентских выборов в декабре 2007 года, когда значительная часть российской официальной пропаганды была посвящена так называемому плану Путина. Многие обозреватели в России, как, впрочем, и за рубежом, задавались вопросом: «А что это такое?». Ни тогда, во время кампании, ни после завершения парламентских выборов и президентских выборов, ни сейчас, по прошествии полутора лет, мы так и не получили представления о том, что же это такое. В какой-то степени, видимо, история с планом спасения мировой экономики напоминает историю полуторагодовой давности.

И.Д.: Спасибо Вам за это интервью.
https://web.archive.org/web/20090412072606/http://www.voanews.com/russian/2009-03-05-voa16.cfm


Date: 2009-03-09 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] strelok51.livejournal.com
Андрей Николаевич!
"План Путина", я думаю, это книга - "Проект Россия", с текстом которого был вынужден частично ознакомиться. На более серьезный подход к такому безумному чтиву не хватило терпения, а вызванная текстом брезгливость, лилась через край. На мой взгляд, «проект» представляет собой редкую провокационную гадость. С первых слов авторы сей гадости вывешивают знак, ориентир для читателя «Наш противник, имея огромный материальный и интеллектуальный потенциал, ведет невидимую войну против нас. Первопричины сокрыты, видны лишь негативные последствия. Победить врага можно, сломив его дух». А дальше, тут же «Сегодня главная задача - поиск людей, способных мыслить стратегически - Веками, Континентами, Цивилизациями.» И т.д. и т.п. Эта книга год назад рекламировалась на многих сайтах. И ее текст легко найти на поисковике. Стоит набрать: "Проект Россия".
Хотя надо отметить: прямой связки между "Планом Путина" и "Проектом Россия", я не нашел.

ССР шевелит извилиной!!!!:)))

Date: 2009-03-16 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] nazionalizmos.livejournal.com
чем больше наше руководство раскрывает свои мысли, тем больше у меня волосы встают дыбом!!! вот сегодняшняя статья на ньюсруком привела меня в полный шок! там международный план путина, новейшая версия, которую они подготовили для саммита Г20... во-первых! те основные тезисы и предложения в преамбуле проекта (!)не говорят вообще ни о чем(!!!), это полностью бесполезный набор слов! пусть кто угодно считает меня кем угогдно, пусть меня считают необразованным в области глобальной политики, пусть меня считают незнающим русского языка, пусть считают хоть инопланетянином, но я никогда не соглашусь, что там есть еще хоть какой-то смысл, кроме тезиса о "большем регулировании всего"! во всем документе, как я уже понял, кроме этой идеи, дополненной тезисом, что надо дать задание грамотным людям, чтобы они ЭТО разработали, сначала провели исследования, все остальное является полнейшим бредом (преамбула бессмысленна, все остальное - бред!)
во-вторых, это ...ммм, предложение, мягко выражаясь, создать новую валюту.... на основе сдр мвф... во-первых, идея не русская, пережевывается социалистами и коммунистами уже давно, является на сегодняшний день imho полнейшей непотребщиной, не хочу обосновывать свои высказывани экономическими и политическими выкладками, просто скажу, что это утопия - на сегодня в эту новую валютную систему не войдут вся европа, япония и сша, мне кажется, этого достаточно...
но вот по регулированию я там вычитал один тезис, вот это нонсенс!!! цирк полный!!! они предлагают, чтобы все сделки хедж-фондов были публичными!!! это вот абаржацца полностью!!! в этой идее все из понимание рынка!!! вот это дааааа!!! то есть, если актив стоит 100 долларов и его публично начинает покупать крупный хеджфонд, сразу это же актив начинает покупать весь мир, через 15 минут актив стоит 500 долларов, потом этот же хеджфонд объявляет по всем телеканалам - "теперь мы продаем" это:))))) через секунду этот актив стоит 5 центов!!!!!

и надо с этих операций обязательно налог 50-70% путину в казну и все мгновенно сдохнет!!!!
ура, товарищи, интернационал победил!!!!!
:)))))))))))))))
From: [identity profile] strelok51.livejournal.com
А вы разве не заметили, что о "большем регулировании всего" команда Путина воплощает в жизнь на территории России уже 9 лет? Они произвели подмену содержания Конституции, взяв концепцию главенства Закона над Правом, чем на практике вычеркнули из 1 статьи слово "правовое" государство. Тем самым, они превратили наш законодательный орган в инструмент для штампования Законов. Дума ежегодно принимает около 1000 законов, регулируя жизнь в стране. И самое интересное: у Думы меньше работы не становится, наоборот, возрастает. Законотворчество превращается в безудержный процесс, регламентирующий жизнь в стране до мельчайших деталей. Такое можно делать только для жизни в тюрьме, а для вольной жизни разве можно? Мало того, для контроля за исполнением законов к каждому из них прикреплен чиновник. Этот чиновник за мзду позволяет гражданам преступить Закон, иными словами: он торгует правом людей совершать или не совершать что-либо. Это есть неиссякаемый источник коррупции и роста чиновничьего аппарата. В странах Запада Право главенствует над Законом, по этой причине там законодатели позволяют себе принимать только по несколько законов в год. На Западе воспитывают правосознание, - в России законопослушание. Это разные понятия, разные цели и разные результаты.
При российском подходе жизнь в стране становится "с ног на голову". Но это обстоятельство выгодно власти: в из руках "Закон, что дышло, куда повернул туда и вышло". В руках власти остается право изменять "правила игры" в любой момент времени. Проще говоря, вы же не сядите играть в "Очко" с партнером, который будет по ходу игры менять ее правила. Допустим у вас 21, а он говорит вам, что сейчас выйгрыш при 19, у вас 19 он предлагает, что сейчас выйгрыш при 22. Разве не так наши законодатели меняют правила игры в жизни?! А народ почему-то согласен "играть" с такой властью в азартные игры!? :-))
Этот "план Путина" полный и абсолютный бред сумасшедшего - очередная утопия? которая может завести нашу страну в тупик. Уже завела!
Насчет мировой волюты - это длительный процесс объединения. Евросоюз же сумел придти к единой волюте. Почему денежная система может существовать на территории одного государства, а территории всего мира не может? Может! Сначала создать мировое правительство, а там за ним и мировую единую волюту. Это будет восхождение от частного к общему, - нормальный процесс.
А вот насчет публичности хедж-фондов я ничего не могу сказать, - я не специалист в этом вопросе.
From: [identity profile] nazionalizmos.livejournal.com
все это понятно... я мог бы много написать и то, что было написано в первой части моего сообщения - это, конечно, возмущения, коих бесчисленное количество может быть вопроизведено, но основное, что я хотел написать именно здесь - это именно цирк с предложением регулирования хедж-фондов, жаль, что Вы не поняли всю "прелесть" этого предложения, очень жаль... :)))
надеюсь, господин Илларионов оценит всю шутку до конца!!!:)))))
это колхоз! ... ну не знаю как выразиться... жуть!!! это как лаптем щи хлебать в 21м веке на приеме у королевы англии.. может так будет понятно:)))))
From: [identity profile] strelok51.livejournal.com
Да-да! Путин с компанией действительно живут в "колхозе". Они Россию перевели на государственное регулирование, а теперь имеют желание порегулировать и во всем мире на свой лад.
Жаль будет, если найдут единомышленников и те предпримут шаги им навстречу!
Вчера после ответа вам, прочитал:

http://kremlin.ru/text/docs/2009/03/213992.shtml

Ну, дурь полная. А выдается за высокое достижение политической и экономической мысли.
Надеюсь будет так, как на прошлом саммите двадцатки, - Медведева никто слушать не будет.

Date: 2009-03-09 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ttifaes.livejournal.com
Спасибо! Жаль, что это не интервью на первом канале. Я живу не в России, но мои родственники и друзья, которые там остались, живут как будто под колпаком. Фразы типа "Америке, как все мы знаем, уже пришел конец" - наверное, самые безобидные. Когда говоришь, что в Канаде на обывательском уровне кризис не заметен - не верят.

Date: 2009-03-10 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] gusew.livejournal.com
так и есть - не верят-с

Date: 2009-03-09 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] zebra24.livejournal.com
А всё-таки Вы поддерживаете политику низких процентных ставок, или нет?
На мой взгляд это безумие. Особенно мне это очевидно стало после того, как Ясин сравнил, что процентную ставку ФРС с регулятором эффективности. Низкая процентная ставка делает эффективным даже слабоприбыльный бизнес, а вот риски у любого бизнеса явно не 0,25%...

И кстати, не побалуете ещё цифрами по разным странам: падение производства и рынка акций за период кризиса?

Date: 2009-03-09 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Если Вы имеете в виду политику ФРС, то я не могу ни поддерживать ее, ни противодействовать ей, поскольку к политике, проводимой властями Штатов, отношения не имею.

Как человек, имеющий некоторое экономическое образование и некоторый экономический опыт, не могу не отметить (наряду с рядом других экономистов), что политика низких процентных ставок, проводившаяся ФРС, стала одной из причин нынешнего кризиса в США.

Обещаю: скоро будут новые цифры...

Date: 2009-03-10 04:24 am (UTC)
From: [identity profile] iq-1.livejournal.com
Вы прогнозируете ухудщение ситуации?
From: [identity profile] nazionalizmos.livejournal.com
низкая ставка в совокупности со слабеющим долларом дала очень большой импульс американской экономике, но образование пузыря на рынках недвижимости не захотели замечать... и ставку в сша нельзя рассматривать не только вне экономики сша, но и вне мировой экономик, все началось с китая, если вы не в курсе, и все перекосы торгового баланса тоже начались с китая, раньше считалось, что надо любой ценой устранить перекос между дешевым юанем и дорогим долларом, когда макропоказатели сша в 2000-2001 годах показали явный дисбаланс в пользу китая, начался первый цикл понижения ставки... а сейчас понижение ставки - пожарная мера, можно обсудить, но это уже потребует совсем другого времени.... все imho!
удачи!

Date: 2009-03-09 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] 123poehali.livejournal.com
известно ли, какую долю экспорта из России составляет экспорт в США?

Экспорт

Date: 2009-03-09 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] abpopa1917.livejournal.com
Внешнеторговый оборот Российской Федерации с основными торговыми партнерами в 2008 году:

Польша - 27221 млн.долларов США

США - 27279 млн.долларов США

Источник: http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/25.htm



Учетные ставки

Date: 2009-03-09 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] urif.livejournal.com
Гринспен, тогдашний руководитель Федерал Резерва, в начале 2000-х поигрался с учетными ставками, а результат?

А компот? (:

Date: 2009-03-09 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] yu-khristich.livejournal.com
Андрей Николаевич, в оригинале по ссылке текст слегка другой. На вопрос о процентных ставках ЦБ Вы начинаете свой ответ так:

Есть два объяснения этому явлению. Первое заключается в том, что Российский Центральный банк считает угрозу высокой инфляции настолько серьезной, что придерживается политики высоких процентных ставок.

Это просто проскочила не заслуживающая внимания фигура речи, или Вы можете что-то еще добавить к статье?

Re: А компот? (:

Date: 2009-03-09 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Это просто редакция текста.

Date: 2009-03-09 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] anglus.livejournal.com
Анедрей Николаевич, можно узнать Ваше мнение относительно Украины: каковыми, как Вы предполагаете, будут последствия кризиса для нее?

Date: 2009-03-10 01:42 am (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Еще до последствий - течение кризиса очень тяжелое.
Пинзеник пытался обратить внимание и что-то сделать, но там сейчас другими проблемами заняты.
Боюсь, может закончиться весьма печально - и экономически и политически.

Date: 2009-03-10 12:16 am (UTC)
From: [identity profile] hasisin.livejournal.com
Вопрос не совсем по теме - как Вы расцениваете результаты последнего Красноярского экономического форума?

Date: 2009-03-10 01:43 am (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Прошу прощения - пропустил.
Было что-то стоящее?

Date: 2009-03-10 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] hasisin.livejournal.com
На мой взгляд - да.
Вот здесь http://hasisin.livejournal.com/181919.html#cutid1 мои впечатления от форума, ну а подробности по ссылкам легко сыщутся.

TOP: 2009-03-10 05:10

Date: 2009-03-10 02:07 am (UTC)
From: [identity profile] magictop30.livejournal.com
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://www.topbot.ru/post97837406/)
Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://aillarionov.livejournal.com/72748.html)
Это Ваш 12-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=9917).
Кризиса нет, есть Блогун © НадежныйИсточникImage

Date: 2009-03-10 02:40 am (UTC)
From: [identity profile] marinnobot.livejournal.com
Ваш блог попал в TOP-30 на Яндексе самых популярных тем в блогосфере.
Если Вы грустите - не грустите! ПрофитБлог

Date: 2009-03-10 03:21 am (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
Высокий interest rate в РФ оттого, что если давать банкам кредиты под низкие проценты, никто их не станет двигать в экономику. На них элементарно купят валюту, потому что все понимают, чего стоит рубль - выучили уроки 90х.

Great and Grand Depression and Catastrophe

Date: 2009-03-10 03:28 am (UTC)
From: [identity profile] anatolant.livejournal.com
I thought that your initial reaction a few months was the right one -- the numbers are catastrophic.
Second, a lot of countries never experienced the Great Depression (USA 1930s) and they do not have any immune system developed (Emerging Markets).
I am not sure that comparing the process (crisis) in Europe and Africa (global crisis) is productive.
And, I do not think that this situation could be (should be) viewed in economic terms only.
This is the most dramatic event of the new century and perhaps the true beginning of the history of the 3rd millennium.
Enjoy your views, as always.

Date: 2009-03-16 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] nazionalizmos.livejournal.com
My father’s favorite thesis: Never speak about music while the concert will not finished.
I could tell the same about the 3-rd millennium :)

План Путина.

Date: 2009-03-10 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] domitori.livejournal.com
Странно, что некоторые не знают, что такое План Путина.

План Путина состоит из 3 пунктов:
1. Уронить экономику.
2. Под этим предлогом распределять стаб.фонд среди тех, кто "кооперируется".
3. Кричать о единстве России и необходимости консолидации в трудный период.

Есть, конечно, и другое значение:
Image

Оба значения успешно реализуется; Россия вышла на 1 место по наркотикам.
(http://plan.lutskiy.ru/)

Re: План Путина.

Date: 2009-03-16 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] nazionalizmos.livejournal.com
а все-таки корейские ледчики написали прикольный текст насчет плана путина!!:)))

...нанокосмические корабли
бороздят прсторы нановселенной,
с этого момента "нано" -
это ****нно!:))

.. не блеф, не подстава!:)))

причина кризиса

Date: 2009-03-10 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] 123poehali.livejournal.com
если экспорт в США в 2008г. составлял всего 3.7% от общего экспорта из РФ (http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/25.htm), то каким образом даже его обнуление могло привести в такой деградации Рос. экономики? М.б. Премьеру и Президенту РФ стоит озвучить более правдоподобную причину рос.кризиса, чтобы не выглядеть полными экономическими профанами?

Re: причина кризиса

Date: 2009-03-10 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Да и обнуления экспорта не было.

Date: 2009-03-10 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] wyrdluv.livejournal.com
По поводу последнего вопроса. Если согласиться с тем, что гитлеризм - это история блефа, то путинизм - это точно так же история блефа.

Date: 2009-03-10 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] vovyanych.livejournal.com
Прогнозы и экономика? Я не экономист, но по-моему это несовместимые понятия. Хотя о нынешнем кризисе некоторые экономисты (Хазин, Кобяков и др) начали говорить году в 2002, но это скорее исключение.

Date: 2009-03-10 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
Про многих экономистов говорят, что они предсказали десять из двух последних рецессий :)

Date: 2009-03-10 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] elekrovevik.livejournal.com
Почему? Экономический прогноз вполне реальная вещь. Кстати, тот же спад в мировой экономике прогнозировался задолго до его начала. Другое дело, какие изначальные параметры закладываются в основу прогноза. Если это дутые, "высосанные из пальца" данные, то тут да, могут возникнуть проблемы. Я не Хазин с Кобяковым, просто экономист одного заштатного предприятия, но учился неплохо и обвал в промышленности был мне ясен еще лет пять до его начала, а может и раньше. Тут была целая масса параметров, по которым это можно было предугадать, но, пожалуй, основной (упрощенно) это то, что темпы инфляции в промышленности, все эти годы, значительно превышали темпы инфляции в остальных отраслях экономики. Т.е. если не предпринимать мер, наступит фаза как минимум рецессии (это незначительный спад или замедление темпов роста). Но мер не предпринималось и даже буквально давили (чесное слово, как безумный эксперимент какой-то видимо узнать хотели "рухнет или нет?") эту несчастную промышленность и вот крах...

Date: 2009-03-10 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] 123poehali.livejournal.com
я не экономист, но что профи могут сказать об этой статье (http://www.gazeta.ru/comments/2009/03/04_a_2952736.shtml)?
Как это согласуется со словами Кудрина, что бюджет на 2009г. будет не сокращен, а увеличин на полтриллиона до 9.5 трлн.руб.

Date: 2009-03-11 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] elekrovevik.livejournal.com
Отличный вопрос! Именно, безумные затеи (типа как увеличение золотовалютных резервов, рост федерального бюджета, игры и инфляцией)и привели к тому что мы имеем. Ведь бюджет увеличить не проблема и на 1000 процентов! Секвестировать все что можно, вот вам и рост бюджета. Именно этим наши деятели и занимаются, перераспределили всю денежную массу в пользу ФБ и красота, а в регионах мести улицы нет денег. У нас колоссальная диспропорция в распределении ВВП (или попросту говоря денег). В одних местах их избыток, а в других острая нехватка. (Ну вот примерно как тут в блоге был пример, съехались "великие умы отечества" обсудить инвестиционный проект стоимостью в 70 миллионов, а затраты у них на обсуждение обошлись в 90!). Деньги у нас не там где надо, они должны работать в экономике, а они не работают!

Date: 2009-03-11 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] wpanther.livejournal.com
Думаю вы делаете слишком далеко уходящие выводы из состава резервов. Думаю что правда состоит в том, что никто не знает насколько надута финансовая система построненная Wall Street совместно с Лондоном. Так же никто не знает как все это переживет Европа и Евро. Ну а предложение держать деньги в валюте страны на порядок меньшей России это просто Ваш риторический прием - это не серьезно.

По-этому вопрос в чем держать деньги сейчас стоит не остро - все равно не угадаешь. В этом смысле понятна осторожность тех кто управляет резервами. Я бы однако рекомментовал им усиливать количество золота, как вечной стабильной валюты.

Date: 2009-03-11 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
<Ну а предложение держать деньги в валюте страны на порядок меньшей России это просто Ваш риторический прием - это не серьезно.>
Швейцария была меньше, чем СССР, более чем на порядок, а также меньше многих других европейских стран.
Гонконг меньше, чем КНР, более чем на два порядка.

From: [identity profile] egor13.livejournal.com
Первый период, осенний, ознаменовался банковским междусобойчиком. Кучку денег, выделенных на экономику, поделили аффилированные ЦБ и его насосы-банки. Чтобы поднять прибыли, поиграли курсами валют. Больше 200 миллиардов долларов неплохо подпитали Сбербанк и ВТБ. Ну и сам ЦБ с ними. Кормушка - в первую очередь. Тут остальные заволновались. Как это, госбанкиры в шоколаде, а остальным "социально близким"? И начался второй период. Через ЦБ давать не будем, будем "сами" давать по "структурообразующим". И начался второй период. ЦБ поднял ставки на заградительные высоты, денег всё меньше, курс и размер резервов держит как Малахов курган, с интересом наблюдает за передёргиванием акций-облигаций в колодах. А инфляция не падает! Откуда источники для инфляции, когда денег нет? Так сокращается спрос! Цены растут, зарплаты падают, безработица подтягивает новых нищих. Таким образом, пружина кризиса затягивается ещё туже. И чем дальше будет длиться второй этап, тем больнее пружина ударит, когда начнётся третий. А он на подходе. Торговый баланс приближается к красной черте... Если при почти 200 млрд. долларов годового положительного сальдо внешний долг в 500 млрд. не вызывал опасений, то вот при балансе меньше в три раза (по сегодняшним цифрам) начинаешь задумываться. Приток усох, доллар зажат, рублей не хватает. Денег всех фондов, включая отобранные деньги жкх и инноваций, хватит лишь залатать дыры долгов наиболее близких. Март однозначно пройдёт в тех же метаниях, в апреле-мае можно ожидать либо девальвации по-настоящему, и/или призыва к затягиванию поясов. Лето, как всегда, пройдёт у народа на подножном корме, у чиновников в отпусках, а вот к августу, как самый дальний срок (если хватит глупости до этого довести), пружина должна сработать. Так что сидим мы с нашей то-о-о-оненькой :-( пачечкой зелёного наличмана, и ждём тихонько этого третьего периода. Рубли из банков все выбрали, на них и тянем последнее время. С шулерами из ЦБ в игры больше не играем, ГКО в 98-ом хватило. Да и баксы тогда Сбербанк приватизировал. Вот и весь наш ответ на "планы Путина" и гоп-компании. Может, я чего-то не понимаю, но это наше маленькое, но твёрдое решение :-).

Date: 2009-03-19 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] hellen46.livejournal.com
если сокращается спрос,то цены падают
источники инфляции в монопольных ценах на энергоносители, девальвации рубля

Profile

anillarionov: (Default)
ANDREI N ILLARIONOV

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 04:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios