А.Буров. Патриотизм и народопоклонство

[anillarionov]

В одной из недавних дискуссий я написал, что Путин опирается на чернь. За это слово, "чернь", некоторые из участников поспешили мне вынести решительное порицание, типа – нельзя обижать народ, или же – вот, моя бабушка одобряет Путина, это к ней тоже, что ли, относится?

Отвечаю – народу нельзя льстить и лгать.

Бабушка может быть очень доброй и милой, но поддержка подобными бабушками, дедушками и другими добрыми людьми агрессивных собирателей земель возможна только в силу демонических начал, овладевших сладостно им отдающимися сердцами этих милых бабушек и дедушек. Без решительной поддержки добрых людей ни первая, ни вторая мировые войны были бы невозможны. Если человек дожил до седых волос, и остался на уровне полуидиота, чья душа широко распахнута телевизору, легко и с удовольствием отдаваясь самым низменным и наглым манипуляциям – то такой человек заслуживает быть отнесенным к черни. Вообще я не вижу принципиальной моральной разницы между взрослыми жертвами пропаганды и ее творцами. Творцы более изобретательны, активны – но эти качества, взятые сами по себе, вообще-то позитивны. В моральном же плане и там и там присутствует наслаждение злом, раскрытость ему и готовность ему служить. Нет сомнения, что большинство работников гестапо и членов СС были добрейшими родителями, верными друзьями, патриотами, искренне восхищавшимися фюрером и готовыми отдать жизнь за отечество.

Шопенгауэр отмечал, что "самая дешевая гордость – это гордость национальная; она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться". Человек жаждет удостовериться в своем достоинстве, и часто не находит ничего, кроме своей нации, за что он мог бы тут зацепиться. Жить в ощущении своего ничтожества невыносимо, и человек требует заклинаний величия его народа. Спрос находит предложение – политики раздувают кумир, что требует человеческих жертвоприношений. Любопытно, что в середине XIX столетия можно было написать: "У немцев нет национальной гордости, что лишний раз доказывает их честность; но нет этой честности в тех, кто комично аффектирует национальную гордость, как, напр., "Deutsche Brьder" и демократы, лестью совращающие народ." Потребовалось несколько десятилетий, чтобы от этой немецкой честности мало что осталось. Потребовалось еще полвека и дважды разгромленная Германия, чтобы эта честность стала возвращаться.

Зло входит там, где благородная идея служения своему народу расширяется либо до национальной гордости, ищущей своего усиления в унижении других народов, либо до народопоклонства, делающего предметом ненависти "эксплуататорские классы". Как только подобное кумиротворение случилось, "народ", "нация", "отечество" становятся священными словами, о которых следует слагать гимны и лирические стихи, но уже нельзя сказать ни о развращенном народе, ни о злодеяниях своей нации, ни об умопомрачении своего отечества – патриоты и народники всех родов тут же набросятся с криками священного негодования. Все зло следует после этого приписывать исключительно врагам народа или отечества, кем бы таковые ни оказались – немцам, евреям, американцам, олигархам, чиновникам, власти. Обожествленному же народу остается при таком раскладе лишь образ безгрешного страдальца, что и неудивительно: о Едином Безгрешном тут как-то не вспоминают, но свято место не бывает пусто. На месте ставшего ненужным креста воздвигают его дьявольскую карикатуру.
http://scholast.livejournal.com/69158.html

Comments

[hnovckiy.livejournal.com]

народ, поющий осанну аннексии, агрессии, нетерпимости и разжигающий ненависть превращается в агрессивно-послушное большинство, которым манипулирует по своему хотению режимы...

[buruhtan-buru.livejournal.com]

"Дайте мне один телеканал, и я вам за полгода из обезьяны сделаю Президента России..."
Цитирую Б. Березовского не для подтягивания этой цитаты к личности В. Путина, а для свидетельства некоторого механизма зомбирования, который все ж таки в этом мире работает.

Сам Артур Шопенгауэр говорил, что 98% населения идиоты, так что выводы по следствию без комментариев.

Теперь насчет гордости. Не знаю, что в подлиннике понимал Шопенгауэр, но в русском языке опять вылезает препятствие - у слова "гордость" три значения. Если рассматривать хотя бы два, то можно обнаружить, что в одном случае "Чувство собственного достоинства, самоуважения" - фраза немецкого философа работает в ноль. В другом случае "Высокомерие, чрезмерное мнение о себе" оно очень даже подходит.

[manytwo.livejournal.com]

"Дайте мне один телеканал, и я вам за полгода из обезьяны сделаю Президента России..."

Россия не одинока. Америка, как всегда, впереди планеты всей :((

[orehovyj-les.livejournal.com]

подписываюсь...

Полноценные граждане

[(Anonymous)]

А является ли население России её полноценными гражданами? Т.е. они имеют оружие, ответственно подходят к выборам, платят налоги и контролируют власть?
В ином случае это просто чернь, вот так, прямо вся, без исключений.

[Данила Тихонов (from livejournal.com)]

Примерно об этом я писал в своем блоге. Россияне радуются захвату Крыма, потому что это дает им возможность почувствовать себя спасителями и освободителями, потому что больше гордиться им нечем.

Также прошу разбанить мой жж-аккаунт japondios, я соблюдал правила, уверен что это ошибка.

[leandrru29.livejournal.com]

Да как же это нечем? Что вы мелете? Вот давеча наши ЧМ по хохею выйграли,сегодня чествовали победителей,бибикали машины,люди радовались фотографировали героев.Гордость переполняет великий народ.

[gillian-f.livejournal.com]

Хорошо написано, я с удовольствием прочитала. Приятно думать про себя, что ты - не чернь и пропаганда на тебя не действует. Но мне кажется автор упрощает. Потому что я лично знаю людей которые ничуть меня не глупее, а в нравственном отношении ещё и получше, и на которых пропаганда действует. Никакого наслаждения от увиденного и услышанного по ТВ они не испытывают и национальная гордость им тоже чужда, просто верят тому, что им говорят. Или не верят, считают, что никому верить нельзя, все врут. Я, мол, и не за белых и не за красных, у меня своя жизнь, пусть в войнах политики разбираются. Есть наивные люди. Говорить, что нет разницы между производителями и потребителями пропаганды это из серии: жертва сама виновата, надо смотреть что ешь, куда идешь и с кем знакомишься. Надо конечно все это делать. Быть умным и проницательным. Но все-таки жулики, обольстители и провокаторы виноватее. Судить надо их. А ставить всех на одну доску это значит не судить, а оправдывать преступников.

[irina kotipalo (from livejournal.com)]

Есть люди которые поддаются гипнозу, а есть которых загипнотизировать крайне сложно. Но безусловно человека который не желает быть загипнотизированным, загипнотизировать нельзя.

С другой стороны в/на Украине то же было много лишенго и глупого национализма - укры которые чуть ли не земледелие всему миру подарили (аналог русских-арийцев), в/на Украине :) и т.д.
С деятельность бандеровцев то же надо бы разобраться. Хотя, опять же, расправлялись с ними с жестокостью превозошедчей их деяния.
Опять же возможно это неминуемый этап всех молодых государств долго борошихся за независимсть.

[esli-mysli.livejournal.com]

Главная характеристика черни, на мой взгляд, - отказ от аргументов. Причем, я уверена, что нахождение в роли черни - это не раз и навсегда. Человек способен прозреть, если начнет задумываться над услышанным. Важную роль здесь играет авторитет той персоны, от которой он слышит точку зрения, которая поначалу не укладывается в голове. Не зря же существуют стоп-листы на телевидении и радио. Режим знает, чего бояться.

[murat-kibishev.livejournal.com]

Есть гордость, и есть тщеславие. Первое, абсолютно здоровая вещь лишь до тех пор, пока не превращается во второе. И вот эту грань перерождения могут различать и опасаться только истинно достойные люди, с восприятием чести, долга, других благородных качеств, остальные, лишённые таких качеств, глупо следуют за своими страстями непомерно раздувая свою гордость, фактически превращая её в смешное, но и опасное тщеславие. Сегодня, путинское ядовитое тщеславие и смешит, и убивает.

Разные гордости

[scholast.livejournal.com]

Есть какая-то неуловимая грань, где добрая гордость (чувство собственного достоинства) переходит в дурную (гордыню). И эта проблема различения отнюдь не уникальна для русского языка. Не думаю, что гордыня тождественна тщеславию. Они пересекаются, но не совпадают.

[sulim71.livejournal.com]

Правильно

Спасибо!

[Владимир Шаталов (from livejournal.com)]

- За шикарнейший текст. Читал и наслаждался, глубоко и мои мысли отражает. Автору строк - огромная благодарность! Не дипломатическим языком сказано, считаю так даже доходчивие!




От себя позволю чуть-чуть сказать .
На самом деле, ещё раз подчеркиваю: Ну не хватает ума и
самоорганизации у
общества - это проблема самих участников событий, раз сами не
способны - расплата по заслугам. Это всех наций касается, тест на зрелость.
Не факт что его все сдадут с первой-второй-пятой- двадцатой попытки.
Меньшинство всегда
более активно,
меньшинство ведет за
собой... , и это самое
меньшинство не всегда может
самоорганизоваться и
увести за собой основную массу. А применительно к украине, на Украине изначально было
заложенно столько внутренних
противоречий.... , чтоб
собрать эту биомассу годы нужны и великие полководцы-мыслители.
Таковых не мало на Украине, пока слабо видны их голоса и действия, или не стратеги в действительности
или им мешают
предатели. Наверняка все
факторы в совокупности
присутствуют.
Не
нарисовался ещё Лидер- нации, чтоб повести за
собой заблудших
соотечественников.
Возможно ещё удивят
нас Украинцы.... . Хочется верить!


А насчёт россиян: Тест на зрелость - даже не были допущенны к зачетке. Ничему не учились, прогуливали уроки, это и люмпенов и оппозицию - всех касается! Расплата будет жестокой - всем и за всё.


Ещё раз: нельзя списывать
ВИНУ с россиян... , и...с лидеров международного
сообщества тоже нельзя, на всех вина
лежит! И все заплатят, всё ещё впереди. Маятник истории запущен...., и его не остановить.... .


(разумеется делюсь ссылкой в "Моём мире"). А.Н. низкий поклон, неоценимый вклад по украинским, и не только, событиям.

[арам манукян (from livejournal.com)]

Все дело в воспитании.

[edmel69.livejournal.com]

На "чернь" опираться невозможно. Это всё миф. Поскольку "чернь"=электорат а он не правящий класс. Опираться можно только на истеблишмент а электоральная легитимация всего лишь инструмент а не фундамент.

"нельзя льстить и лгать"

[neutrino.livejournal.com]

Хорошая статья. Глубокая.
Непросвещеннось или нежелание просвещаться, думать, мыслить, анализировать - серьезная проблема, влекущая за собой все имеющееся зло.

И это не зависит от "черньности" или "нечерньности" индивидуума.
Это касается всех.

[kurdakov.livejournal.com]

Статья обманчиво хороша.

Обманчиво то, что если некто стал 'чернью' в силу какой то эмоции, то это состояние постоянное и не изменяемое - одно зло и его желательно каким то образом 'изничтожить'. Как заметил недавно Шушарин - раскаявшиеся грешники - самые святые люди.

Почему бабушкой вдруг овладели 'демонические начала'? А вот в том числе и потому, как г-н писавший текст очень плохо писал в течении жизни, плохо старался, много кушал и спал, не болел душой помочь бабушке, поэтому на бабушек оказывает влияние ТВ, а не его зажигательные тексты. Что - не справедливо? Не как скот ел и спал? Как андроид из розетки питался?

Разумеется, у любого человека есть животные инстинкты, в том числе может испытывать удовольствие от 'приобретения земли'. Но все инстинкты и образуют наблюдаемую человечность, нельзя их оторвать или человек превратится в андроида.

Когда инстинкт 'прихватить землицы' перестает работать? Когда люди хорошо живут. И то, что американцы и европейцы сейчас, в своей массе, не озадачены завоеваниями, то это как раз потому как потребность биться за выживание у них достаточно сильно приглушена высоким жизненным уровнем. Роль личных усилий есть, но она минимальна, практически не отличима от личных усилий россиян.

Но если вдруг американцев вдруг опустят в нищету - инстинкт борьбы за выживание им может послужить, просто он не обязательно будет направлен на захват чужих земель. Сам по себе инстинкт любви к ресурсам не плох ( и любопытным образом, учеными наблюдается - дамы в разные фазы месяца в магазинах снуют вокруг разных продуктов, иногда очень выражено вокруг высококалорийных, хотя при этом 'сознательно' они могут следить за фигурой, но 'путь' в магазине все равно меняется. Увы, работает природа ).

Поэтому - потоньше надо подходить к разграничению, что есть бесовское, а что нет. На радость пяти копейкам, заработанным на Слоне за написание статьи ( а статья прежде всего для Слона ), закрашивать людей в бесов - не надо.

Чернь - состояние не постоянное

[moscou-actu.livejournal.com]

Автор с "чернью" толком не знаком. За власть над ней идет жестокая борьба, и в 2011 году было не очевидно, кто победит. А поиск виноватого в этой статье, по-моему, корреллирует с поиском пятой колонны Путиным и его пиар-командой.

[green2100.livejournal.com]

Хорошо сказал.

[derik-536.livejournal.com]

Это довод против оголтелых демократов. Я в тысячный раз утверждаю - демократия, как тоталитаризм и диктатура, всего лишь инструмент, но не цель. Латынина пропагандирует "урезанную", "сословную", "цензовую" демократию - да, это возможно и было в истории человечества не раз и не одно столетие, но для России это не выход. Где выход? Только в одном - для стран с населением с незападнохристианскими системами ценностей (а значит и для России, и для Украины, и для большинства пост-советских стран) реальные реформы И ИХ РЕАЛЬНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ возможны только в недемократической двухступенчатой схеме - первый этап МИНИМУМОМ в 30-40 лет с полным (желательно) отсутствием демократии (с авторитаризмом, диктатурой одного человека или одной партии, хунтой, оккупацией чужой армией или коалицией стран...) и ЛИБЕРАЛЬНЫМИ реформами в экономике с построением правильных государственных институтов; и второй этап (необязательный) - переход к демократическому стилю управления.

[moscou-actu.livejournal.com]

а мы уже и так застряли в авторитаризме на 30-40 лет, не находите? проблема: либерализм не получился.

[evgeniyum.livejournal.com]

Да, иногда этот набор банальностей стоит повторять. И не раз.

[rinbes.livejournal.com]

Есть глубинные причины для этого. Россия - перенаселенная страна. Раньше короли использовали ненужные массы людей для войн, сейчас диктаторские режимы для удержания власти.

[esli-mysli.livejournal.com]

Ох! И давно Россия перенаселена?

[nailhosny.livejournal.com]

все правильно пишите

[zampomorde.livejournal.com]

Странно ожидать от "бабушек" восхищения либерализмом после того как либеральная власть с 91-го плевала на "чернь" и спокойно рассуждала о том что "ну вымрут,ну и что?"

[esli-mysli.livejournal.com]

Очень удобно назвать любое безобразие либерализмом, вон, у Жириновского четверть века легко получается. А либералы пускай попробуют объяснить, что это не так! По телевизору год за годом говорят, что так - значит, в морг! Теперь с тем же успехом телезрители усвоили, что такое фашизм.

[taras-3.livejournal.com]

Спасибо автору этого сообщения. Полностью поддерживаю такую точку зрения.

Действительно в том, что приходят преступники к власти народ виновен не меньше. Преступники приходят только в условиях когда народ безразличен к судьбе страны, к своим свободам.
В том, что Путин делает на Украине виновны все те 80% русских поддерживающих это и 40 % украинцев, голосовавших за Януковича. Так как и большинство жителей СССР виновны в ГУЛАГе. Почему почтить память расстрелянных в 1962 году в Новочеркаске из 200 000 житлей пришло только 30.
Кто виноват в том, что жители СССР безразлично относились к тому, что даже после прихода к власти Хрущева люди голодали в концлагерях в СССР. Всех все устраивало. Ведь многие и сейчас говорят что мне до того, что в результате голодомора в Украине было убито более 3 млн людей, этот режим мне дал образование. Люди говорящие такое не меньше виновны в сталинских расправах на народами СССР чем сам автор идеи.
Кто виноват в том, что Януковича поддерживало 40% населения. Что они не знали что он уголовник, что методы обращения с другими людьми у него крайне предсказуемые. Что не понимали, что избирая его приводят к власти диктатуру. Понимали и хотели этого. Насмехались над демократией, и вот результат.
Бабушки, за которыми прятались террористы, что разве не видели что потом из-за их спин убивают наших солдат. Видели и молчали.
Матери, подкладывающие детей под гусеницы наших танков, разве не понимали, что срывают АТО и ставят под угрозу миллионы жизней.

Эта война хороший урок для наших народов.

народ виновен не меньше

[proletkult9.livejournal.com]

Спасибо, правильно все сказали.

"ох, я чернь, ничо не понимаю", "меня зомбировали, я тут не при чем" - постыдные отмазки.
Все очень просто: Добро - это Добро, а Зло - есть Зло, как ни крути..

[leonid-shvedov.livejournal.com]

"Зло входит там, где благородная идея служения своему народу... "
- тут исходно заложена мина, потому что эту благородную идею очень легко превращают в "священный долг", "гражданскую обязанность" и прочее. Что тут плохого? на мой взгляд, плохо то, что этим как бы даётся моральная индульгенция, типа: "я только исполнял свой долг". А отсюда уже недалеко и до фашизма. "Партия сказала надо - комсомол ответил: Есть!"
По мне, так человек должен в первую очередь думать о себе и полностью отвечать за свои поступки. "Думать о себе" - это может включать в себя и семью, и родственников, и страну. Каждый должен сам делать свой выбор и сам за него отвечать. Отказ от этого принципа как раз и ведёт к превращению в "чернь", которой дозволено лишь исполнять указания, правда, делает она это с восторгом и радостью :((

[Александр Копылов (from livejournal.com)]

+

О добре и зле

[neutrino.livejournal.com]

Хорошо быть хорошим человеком.
Плохим человеком быть плохо.

Re: О добре и зле

[buravstakane.livejournal.com]

Неа.
Плохо быть плохим среди плохих.
А быть плохим среди хороших очень даже хорошо.

путин развратитель

[vlasovetz55.livejournal.com]

чернь целует в пузо