честно говоря Обама оказался тряпкой. Он явно не подходит как президент в сложившихся условиях. И его нерешительностью Путин пользуется в полной мере, надо отдать ему должное.
Кстати, как же так? При американском президенте, которому даже вручили нобелевскую премию мира за политический подход с полный отказом от насилия, как раз и происходит столько насилия в мире? Сирия, теперь Украина. Может быть, как раз уместное насилие иногда и является обязательным гарантом предотвращения ещё большего насилия? Стоит подумать.
С чего это? Не путайте Обаму и "западнохристианскую цивилизацию". Обама ИМЕЕТ право вести себя медленно и вроде бы нерешительно, но это всего лишь констатация "шавка (Путин, Россия...) лает, а караван ("западнохристианский проект") идет". Прибалтика с ГДР 40 лет ждали, но шавка кончилась... а караван ни на миллиметр не свернул.
Как вы считаете, почему кремль изменил тон? если неделю назад после начала АТО путин праямо угрожал введением войск, то сейчас москва ругается, но намного мягче, и о вводе войск речи не идет?
Обама существует в 2014 году и не хочет перемещаться в 1982, в котором существует Путин. И, к сожалению, не понимает, к каким последствиям ведёт такое легкомыслие и в своём роде упрямость.
Нет смысла винить Обаму . тем более с привязкой по событиям в Украине. Он не плохой и не хороший , он отражение тех процессов которые происходят в американском обществе сегодня. А если послушать что говрят лидеры Tea party , то там еще хуже. Так что украинцы должны сами поднять задницу со стула и начать воевать за свою страну. И никто этого взамен их не сделает. Последние события в Одессе показывают, что пророссийские силы могут получать отпор и очень серьезный.
Обама очень плохую вещь сделал. В мирное время проблемы между странами разрешаются угрозами и намеками. Обама показал, что его угрозы ничего не стоят. Теперь ему придется действовать, а это уже та или иная форма войны.
Европейцы свято верят, что США их прикроют если что. Они и мысли не могут допустить, что какой-то отморозок может жахнуть ТЯЗ по какому-нибудь Дюссельдорфу или Женеве. Трудно поглащая завтрак под звездами "Мишлен" думать, что на месте этого кабака через несколько месяцев может быть воронка диаметров метров в пятьдесят.Абберация мышления - считают что такого не может быть и все тут. Дальше мысл. аппарат отключается.
Извините, но этого материала на блумберге не нашел Вот их главная http://www.bloomberg.com/ А вот страница, посвященная кризису в Украине http://topics.bloomberg.com/crisis-in-ukraine/ Так что, если российские СМИ выцарапали из какой-то статьи чье-то мнение, то это типичное говорим А, но молчим о Б. Статьи в блумберге взвешенные, там обязательно даются 2-3 точки зрения. Так что, думайте сами, решайте сами... P.S. Кстати, то, что представители Siemens и еще двух фирм (сейчас не помню названий) катались в Москву, чтобы заверить товарисча, что ничего не будет, нашел также там.
Вот, по-видимому, оригинальная статья с высказыванием Олли Рена: http://www.businessweek.com/news/2014-05-02/europe-should-shun-russia-sanctions-on-economic-cost-rehn-says
В ней по поводу санкций отчетливо говорится, что “It would harm everybody, the Europeans and the Russians,” ("Это нанесет ущерб всем: европейцам и русским") однако далее “it can only be avoided if Russia is committed to avoiding aggravation and escalation of this crisis” ("этого[санкций] можно избежать, только если Россия будет привержена избеганию обострения и эскалации этого кризиса")
И еще не менее прекрасное:
“From the standpoint of the European Union, I think it is important we show unity in this crisis,” Rehn said. “We have to stand united because if we were disunited, we know Russia would be very skillful in playing that game against European countries.” ("С точки зрения Европейского союза, я думаю, важно, что мы покажем единство в этом кризисе", сказал Рен. "Мы должны объединиться, потому что если мы будем разобщены, мы знаем, что Россия будет очень искусно играть в эту игру против европейских стран.")
не надо быть психологом, чтобы понимать, что последние твиты Димона- эх, меня бы да в Словянск-Рогозина и выхухоли - мочи бендеру - Миронова свидетельствуют о некоторой истерике в сплоченных казалось бы рядах антифашистов.
В 2005 году Обама посетил Донецк, после визита в который украинская армия лишилась 400 тыс. единиц стртелкового оружия, 1000 зенитных ракет, а также более 15 тыс. тонн боеприпасов? Обама лично продавливал законопроект в Сенате в рамках программы разоружения:"We need to eliminate these stockpiles for the safety of the Ukrainian people and people around world, by keeping them out of conflicts around the world" (Мы должны уничтожить эти запасы для обеспечения безопасности украинского народа и людей во всем мире, оберегая их от конфликтов по всему миру)?
Стоит наверное вспомнить еще раз, что именно Буш любил заглядывать в глаза другу Владимиру, но это их личное. А стратегическое, это альянс с Россией в 2001 в деле борьбы с абстрактным международным терроризмом, который спустил весь авторитет США в канализацию, и в конечном итоге привел к тому что даже санкции толком наложить не могут в США. Демократы как то не закрывали глаза на зверства России в Чечне.
Зачем все время пинать Обаму? Проблема не в нем, а в евро-политиканах и в первую и главную очередь в германских. Да, Обама робок чтобы действовать в одиночку, но по крайней мере булавочные санкции США досаждают Кремлю, в отличии от бутафорских евро-санкций которые только провацируют Кремль на эскалацию агрессии. Весьма показательно что Шредер пирует с Кремлем и кормится с его рук и в то же время остается лидером партии. Также весьма показательно что опять Россия и Германии действуют сообща, прям как в 1939г., но тогда Германия шла как коренник, а сейчас она осуществляет прикрытие агрессии. Жадность и трусость евро-политиканов преобладают над их чувством разума и морали. Вот о чем, по моему, надо говорить в первую очередь.
no subject
Date: 2014-05-03 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-05 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 08:33 am (UTC)Прекрасная иллюстрация природы режима
Date: 2014-05-03 09:20 am (UTC)Re: Прекрасная иллюстрация природы режима
Date: 2014-05-03 09:55 am (UTC)Великолепная театральная постановка
Date: 2014-05-03 10:15 am (UTC)С теми же действующими лицами и исполнителями.
Re: Прекрасная иллюстрация природы режима
Date: 2014-05-03 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 10:18 am (UTC)В мирное время проблемы между странами разрешаются угрозами и намеками.
Обама показал, что его угрозы ничего не стоят.
Теперь ему придется действовать, а это уже та или иная форма войны.
no subject
Date: 2014-05-03 10:24 am (UTC)Я считаю, он совершенно прав. Какая еще война, главное, чтобы акции не рухнули и была прибыль. Хоть с гитлера.
Тут есть ник, в каждом посте ссылающийся на блумберг - может, он прокомментирует.
no subject
Date: 2014-05-03 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 03:44 pm (UTC)Вот их главная
http://www.bloomberg.com/
А вот страница, посвященная кризису в Украине
http://topics.bloomberg.com/crisis-in-ukraine/
Так что, если российские СМИ выцарапали из какой-то статьи чье-то мнение, то это типичное говорим А, но молчим о Б. Статьи в блумберге взвешенные, там обязательно даются 2-3 точки зрения. Так что, думайте сами, решайте сами...
P.S. Кстати, то, что представители Siemens и еще двух фирм (сейчас не помню названий) катались в Москву, чтобы заверить товарисча, что ничего не будет, нашел также там.
Вы правы. Как обычно вырвано из контекста!
Date: 2014-05-04 06:20 am (UTC)http://www.businessweek.com/news/2014-05-02/europe-should-shun-russia-sanctions-on-economic-cost-rehn-says
В ней по поводу санкций отчетливо говорится, что
“It would harm everybody, the Europeans and the Russians,”
("Это нанесет ущерб всем: европейцам и русским")
однако далее
“it can only be avoided if Russia is committed to avoiding aggravation and escalation of this crisis”
("этого[санкций] можно избежать, только если Россия будет привержена избеганию обострения и эскалации этого кризиса")
И еще не менее прекрасное:
“From the standpoint of the European Union, I think it is important we show unity in this crisis,” Rehn said. “We have to stand united because if we were disunited, we know Russia would be very skillful in playing that game against European countries.”
("С точки зрения Европейского союза, я думаю, важно, что мы покажем единство в этом кризисе", сказал Рен. "Мы должны объединиться, потому что если мы будем разобщены, мы знаем, что Россия будет очень искусно играть в эту игру против европейских стран.")
no subject
Date: 2014-05-03 11:21 am (UTC)Велел на стенке зарубить,
Чтоб там речей не тратить по пустому,
Где нужно власть употребить."
И.А.Крылов "Кот и повар".
И все же,
Date: 2014-05-03 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-03 06:05 pm (UTC)http://www.fas.org/asmp/campaigns/MANPADS/2005/LugarObama.htm
no subject
Date: 2014-05-03 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 02:25 am (UTC)Re:He did it again
Date: 2014-05-04 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-04 05:43 pm (UTC)Проблема не в США. Проблема в Германии
Date: 2014-05-06 03:14 am (UTC)Да, Обама робок чтобы действовать в одиночку, но по крайней мере булавочные санкции США досаждают Кремлю, в отличии от бутафорских евро-санкций которые только провацируют Кремль на эскалацию агрессии.
Весьма показательно что Шредер пирует с Кремлем и кормится с его рук и в то же время остается лидером партии.
Также весьма показательно что опять Россия и Германии действуют сообща, прям как в 1939г., но тогда Германия шла как коренник, а сейчас она осуществляет прикрытие агрессии.
Жадность и трусость евро-политиканов преобладают над их чувством разума и морали.
Вот о чем, по моему, надо говорить в первую очередь.
Emprendimiento la herramienta de todos
Date: 2014-12-09 05:54 pm (UTC)