Почему именно 400?
Feb. 16th, 2009 01:07 pmИнформация 1:
"7 августа, в 19:00 часов я сам отправился в зону конфликта, был в Никози, Ередви, Ергнети, у обходной дороги Тамарашени, где поговорил с военными и местным населением. Было интересно, какая имелась информация в связи с возможным вторжением и включением в конфликт российской 58-й армии у офицеров, находящихся в Ередви, населения Никози и представителей временной администрации Дмитрия Санакоева. У всех был один ответ, что опирались на распространенную из Цхинвали информацию. Согласно этой информации, Путин сказал Кокойты, что должно погибнуть не менее 400 человек, чтобы российская армия имела причину вторгнуться в Грузию".
http://www.apsny.ge/cgi-bin/admin/print.cgi?id=20090208591237265374
Вопрос:
Если эта информация верна, то почему в качестве задачи была поставлена именно цифра 400?
Гипотеза:
Именно 400 погибших обеспечило бы примерно такую же пропорцию от общей численности предвоенного населения Южной Осетии (400 : 72000 = 0,56%), что и гибель 11 тыс. косоваров во время этнических чисток 1989 г. (11 тыс : 2 млн. = 0,55%), давшая формальные основания странам НАТО для бомбардировок Югославии и последующего признания независимости Косова.
Информация 2:
Общее число погибших жителей Южной Осетии (список Общественной комиссии), выглядящее реалистичным, - 365 (вероятно, 118 гражданских лиц и 247 военнослужащих и ополченцев-комбатантов).
http://osetinfo.ru/spisok
no subject
Date: 2009-02-16 10:52 am (UTC)Мородами бы потыкать в этот материал "патриотов".
no subject
Date: 2009-02-16 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 12:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 08:18 am (UTC)на север так никто и не пошел...
...По информации парламентской комиссии, вход в Цхинвали обусловлен тем, что необходимо было создать безопасный коридор для эвакуации населения ущелья Диди Лиахви. Интересная версия. Видимо, после завершения войны какая то политическая группа сидела и размышляла над созданием аргументов для оправдания боевых действий и придумала эту согласованную "мудрую" версию. С оперативно-тактической точки зрения полным безрассудством можно считать то, что якобы необходимость эвакуации населения обусловило наступление на Цхинвали. Хотя бы потому, что дорога от Ергнети до Тамарашени была намного короче и безопасней для создания коридора. Как показала реальность, население ущелья Диди Лиахви было брошено на произвол судьбы и оказалось вынуждено с 16:00 часов 8 августа покинуть ущелье теми обходными путями, по которым перемещалось постоянно. На парламентской комиссии не было названо какое-либо другое обстоятельство, которое могло обусловить штурм Цхинвали...
Кроме российских генералов в администрации Кокойты, должны были быть и тренированные подразделения. Скорее всего, российские. Ведь Кокойты со своими людьми стремительно переместился в Джаву. Тогда что за уличные бои были в Цхинвали?
Кокойты со своей охраной. Город обороняли ОМОН, ополченцы и еще ряд подразделений ЮО.
08-08-08
Date: 2009-02-18 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 12:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 03:58 pm (UTC)Это так на Вас непохоже... Или Ваш блог взломали враги?
no subject
Date: 2009-02-17 03:21 am (UTC)2. Не уверен, что бывают достоверные слухи. Если достоверные, то это факты. Их надо анализировать. Если недостоверные, то - дезинформация. Надо понять, зачем она запущена.
3. В данном случае здесь нет критики, а есть попытка разобраться в возможных мотивах действий.
4. Здесь нет подтверждений или опровержений слов, сказанных Г.Каркарашвили. Здесь высказана одна из гипотез, поясняющих их возможное возникновение.
5. Есть ряд и других фактов, косвенно подтверждающих наличие целевого ориентира, названной Г.Каркарашвили.
no subject
Date: 2009-02-17 04:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 04:25 am (UTC)> Именно 400 погибших обеспечило бы примерно такую же пропорцию от общей численности предвоенного населения Южной Осетии
Простите за реплику, которая немного нарушает правила Вашего журнала.
Неужели Он настолько ....хмм... непрофессионален... not incredibly bright
no subject
Date: 2009-02-17 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 11:08 pm (UTC)Однако и 118 тоже выглядит неполной цифрой.
no subject
Date: 2009-02-18 05:15 am (UTC)А схему возникновения таких слухов поясню. До войны в грузинском интернет-сообществе, а значит и в обществе, разрабатывалась масса сценариев возврата анклавов военным путем. В обязательном порядке они включали меры по блокированию участия России на стороне сепаратистов.
Вероятно, в момент резкого обострения обстановки, когда война представлялась реальной, получила распространение идея, что если удастся избежать серьезных жертв среди осетинов, то Россия не вступится.
no subject
Date: 2009-02-18 11:01 am (UTC)До войны... А вы подразумеваете месяцы или годы? Часть людей, сидящих в Грузии у компютеров, ВСЕГДА громко говорили, что миром ничего не решится, можно только войной и стройли всякие толи планы, толи грезы.
Ваш пост это пример:
- берем наличие группы горячих грузинских голов в инете - что не есть неправда;
- указываем время их активности (формально не говоря неправды) - наводя на мысль, что они активизировались именно перез войной, что неправда - они всегда были активны;
- "плавно" переносим груз "обвинения" на общество: /"грузинском интернет-сообществе, а значит и в обществе"/.
Спросите, пример чего?
Сами догадайтесь.
Чуть не забыл:
///если удастся избежать серьезных жертв среди осетинов///
Те горячие головы, которые были уверены, что мирным путем никогда ничего не получится и обсуждали варианты восстановления страны силой, люди обыкновенные, а не живодеры, поедающие детей (как они представлены в воображении росгоспропаганды и ее адептов). Следовательно, об избежании серьезных жертв среди населения - и осетинского, и грузинского - в своем виртуальном кипении ставили одним из важнейших задачей всегда. Следовательно, допущение, что избежание жертв среди осетинов стала актуальной тогда, когда война представлялась реальной - направильное и несправедливое.
Тут вы можете сказать, что я зоговорил о мелоче. Согласен, это мелочь. Но также мелочь и существование той группы грузинских интернет-юзеров, которое никогда свой взгляды не скрывало.
08-08-08
Date: 2009-02-18 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-23 09:23 pm (UTC)Парастаев также сообщил, что правительство Кокойты планировало войну с Грузией и заранее контрабандой провозило в республику вооружение из России при непосредственном участии российских пограничников. "Для него не существует никакого мышления, кроме бандитского. Этот человек не понимает даже воровской менталитет", - заявил бывший глава МВД.
http://www.echo.msk.ru/news/574608-echo.html
no subject
Date: 2009-02-23 09:40 pm (UTC)он рассказал, что правительство Кокойты планировало войну с Грузией, и каким образом в регион поступало вооружение из России. «Оружие завозилось контрабандно, из России, по Рокскому тоннелю, в обход контрольно-пропускного пункта в Зарамаге (грузино-российская граница). Открывались коридоры, которые обеспечивали российские пограничники. По ним доставлялись боеприпасы и вооружение. Вместе с Кокойты регион контролировала приехавшая из России группа военных наблюдателей», — сказал он.
http://www.apsny.ge/2009/conf/1235457200.php
no subject
Date: 2009-02-25 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-10 03:50 pm (UTC)сам бы хотел разобраться
Date: 2009-03-10 07:42 pm (UTC)PS А чем важно для мира, кто начал и кто виноват, и что с этим делать? Вроде мир как таковой проигнорировал это, а Украина, как сторона, участвовавшая в конфликте, а частности ваши ПВОшники с грузинскими сбили 12 самолётов, и так вроде определилась с позицией...