А.Гриценко в эфире Громадського 15 марта

[anillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=g-OSr3Zce3o

Comments

[oleg-lukin.livejournal.com]

Украинская победа
http://rus.newsru.ua/columnists/17Mar2014/ukrpod.html

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

Романтик Виталий Плотников. Умный, но романтик.

[malt-j.livejournal.com]

ИМХО,у автора фамилия пишется и звучит несколько по другому.

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

Вслед замечанию поправляю: Портников, конечно.

сами себя победили

[nataliailina.livejournal.com]

экономическая кабала и политическая несостоятельность разве это победа

[derik-536.livejournal.com]

Стыдно (Болдырев, Лукьянов, Делягин, Затулин, Хазин)
worldcrisis***ru/crisis/1422901

[leonid-shvedov.livejournal.com]

регистрации требует :(

[derik-536.livejournal.com]

Лукьянов - youtu***be/Rxy_0OQ9lVU
Болдырев - youtu***be/KVIS0B4eS6o
Затулин - youtu***be/gDTW08nV4Lk
Хазин - youtu***be/5OIoJQBTA9s
Делягин - youtu***be/skofGH9dJL0 (заменить *** на точку)

[rinbes.livejournal.com]

Запад грозно обещал везти санкции в случае проведния референдума. У путина есть процедурная пауза, перед тем как присоединить Крым: нужно принять закон, пока он его подпишет, пока попиарится по зомбиящику и т.д. Он этим воспользуется, что бы узнать, будут реально санкции или нет. Если нет, он берет Крым и спокойно идет дальше в Украину. Вот это меня беспокоит.

К сожалению...

[macenaro.livejournal.com]

На сегодняшний день идет речь о запрете въезда 20-26 человек. Не более. По новостной ленте "Эха Москвы".

Re: К сожалению...

[derik-536.livejournal.com]

"Европейцы запланировали три волны санкций против России" - u. to/xgWkBg

Уже вводит, Запад не обманывает.

[derik-536.livejournal.com]

"США заблокировали активы Суркова, Глазьева и Матвиенко" - lenta***ru/news/2014/03/17/block/

"В санкционный список ЕС вошли 8 крымских политиков и 10 парламентариев РФ" - news.rambler***ru/24103400/

"В офисе украинского миллиардера Ахметова в Женеве прошел обыск" - news.rambler***ru/24121553/

P.S. Реакция? Засц@ли? Берут паузу? "Справедливая Россия отозвала законопроект об упрощенном порядке принятия в Россию" - news.rambler***ru/24132883/

Почему народ впал в "спячку"?

[makovka7.livejournal.com]

С удовольствием посмотрела. Он говорит все то же самое, что и вы, Андрей Николаевич.
Иногда думаю, что случилось с рядовыми украинцами - борцами за свободу на Майдане? Они как будто впали в спячку, напоминающую спячку российских граждан.
Может путин применяет какое-то засекреченное пси-оружие, которое по каким-то причинам влияет не на всех.
Но ведь и правда,невозможно объяснить, почему такие пламенные революционеры (говорю сейчас без тени сарказма) вдруг пассивно наблюдают, как их новая власть сливает страну?!

Re: Почему народ впал в "спячку"?

[911-911.livejournal.com]

Кто сказал????

Re: Почему народ впал в "спячку"?

[makovka7.livejournal.com]

А какие украинцы из Майдана выдвигают требования новой власти? Кто спрашивает ее о проделанной работе? Как они собираются противостоять путину?
Может мы не видим нужной информации, но о том, что Украину грубо сливают говорят даже украинские эзотерики (понимаю, что нелепо здесь приводить ссылки на такое мнение, но это вещается для большинства, а ему многие верят) https://www.youtube.com/watch?v=dhLDl2RWwSM

Поверьте, это не праздный интерес. Украина - моя Родина, живу я в России (по духу космополитка). Просто у многих адекватных россиян с Майданом появилась надежда, что и в России мы сможем свергнуть режим. Оттого нам не все равно - будет ли окончательная победа Украины или все свернется и режим еще больше разбухнет.

Убедительная просьба к Андрею Николаевичу

[macenaro.livejournal.com]

Здравствуйте. Пишу сюда впервые, хотя читаю с удовольствием. Уважаемый Андрей Николаевич, Не могли бы Вы емко и кратко прокомментировать позицию ряда украинцев и жителей России (не только политиков):"Какая война? Никакой войны нет!". "Никакого насилия нет!!!"

Шутки шутками, но многие всерьез убеждены что война это то что видели в кино "Освобождение". Танки, взрывы, много трупов. А то что мир изменился и война может принимать самые разнообразные формы или не понимают, или делают вид что не понимают. В этом смысле (я смотрю по интернету "24 новини") по сути только от Вас и Гриценко слышны внятные слова что это война.

Ну а про насилие отдельный разговор. Я юрист. И знаю что такое порок воли вызванный либо самим насилием, либо угрозой его применения. Вызванный не расстройством мыслительной деятельности потерпевшего а внешними действиями субъекта. Иными словами когда грабитель приставляет к горлу потерпевшего нож (не режет горло а лишь угрожает перерезать) и отнимает у потерпевшего кошелек, то это угроза применения насилия опасного для жизни, это порок воли. Под угрозой кошелек отдан. Законодатель с точки зрения санкции не разграничивает угрозу и само применение.

Суды совершенно спокойно осуждают подсудимых за разбой сопряженный "с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего" даже при демонстрации потерпевшему ножа.

Почему и с той и с другой стороны не видят насилия? Почему и с той и с другой стороны делают вид что ничего страшного... трупов то нет, танки не идут как в кино...?

Re: Убедительная просьба к Андрею Николаевичу

[oleg-lukin.livejournal.com]

"Почему и с той и с другой стороны не видят насилия? Почему и с той и с другой стороны делают вид что ничего страшного... трупов то нет, танки не идут как в кино...?"

Лицемерие с одной стороны, поза страуса - с другой.

[ss-word.livejournal.com]

При здравом рассуждении в уходе Крыма больше плюсов, чем минусов. Надо благодарить бога, что эта свора совков и гопоты - потомков блатных коммунистических функционеров и чекистов, больше не сидит на шее и не душит Украину. Пусть теперь грызут друг друга.

[geronti.livejournal.com]

Перевод выступления г-на Жерара Аро, постоянного представителя Франции при ООН на заседании Совета Безопасности по Украине 15 марта 2014 г.
http://novostinauki.ru/news/89013/

Все мы, собравшиеся сегодня, испытываем чувство недоумения.
Недоумения при виде сценария аннексии Крыма, который разыгрывает на наших глазах Российская Федерация.
...Нарушение же международного права настолько откровенно, что попытки российской дипломатии, придирчиво требующей формального соблюдения норм и почтения к разного рода текстам, подыскать юридическое обоснование применению силы, вызывают чуть ли не жалость.
...Признать аннексию Крыма значило бы отречься от всего, что пытается выстроить ООН, значило бы превратить в фарс нашу Хартию и снова сделать оружие непререкаемым способом разрешения спорных вопросов.
Эта аннексия затрагивает не только Украину, она касается всех нас.
Сегодняшнее вето должно стать поражением лишь для России и не должно повлечь за собой наше общее поражение...




Извиняюсь за оффтоп, но я тут подумал, а не пора ли уже пора западу, начать процедуры по отбору у РФ статуса постояннного члена совбеза ООН.
Чтобы не имели права не вето.
Да, это вызовет страшную реакцию, но если ничего не предпринимать, дела все равно пойдут плохо, хороших вариантов не остается.

[ve-shu.livejournal.com]

http://www.youtube.com/watch?v=skyAQpvf_R0#t=56

[derik-536.livejournal.com]

Это невозможно согласно основополагающим документам ООН. Необходимо распускать ООН и создавать новый, так можно, но не по другому (если придерживаться правовых норм).

[geronti.livejournal.com]

Пусть так, придерживаясь правовых норм.

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Давно пора изменить эту идиотскую систему, когда победители фактически сделали себя неподсудными (т.е. осудить их можно, если только обвиняемый не возражает). Этим Россия давно и успешно пользуется.
Радикально решить проблему можно только через роспуск СБ ООН и создания новой структуры, но насколько это реально?? Хотя, как ещё можно бороться с зелёными человечками...

[geronti.livejournal.com]

Трудно сказать, что это реально, но наверно все-таки стоило бы нащупать первые реакции на тему.

Не признавать Россию

[hunter78-09.livejournal.com]

"Если бы в Крыму была возможность проголосовать за status quo, или чтобы он был исключительно автономным государством, тогда можно было бы не иметь с ними дипломатического связи. Но поскольку проголосовали за присоединение к России, то возникает вопрос: не признавать Россию? Не признавать Крым, как часть России?" - федеральный судья США, работавший над текстом Конституции Украины. Источник: http://censor.net.ua/n276191
Если Крым присоединят, то новое государство уже не будет той Россией, которая была членом СБ ООН. Соответственно появляется возможность выйти из всех абсолютно договоров со "старой" Россией (без Крыма) и установить отношения с "де-факто властями", как называют лидера Абхазии например.
Поэтому, скорее всего, Россия не будет присоединять Крым де-юре прямо сейчас, потянут время, поторгуются.

Re: Не признавать Россию

[geronti.livejournal.com]

Очень интересно.

Re: Не признавать Россию

[oleg-lukin.livejournal.com]

Путин-"Мы с этим государством ничего не подписывали" (про Украину)

но ведь можно то же и про Россию сказать.
При условии, что сильные игроки - достаточно сильные и решатся.

Re: Не признавать Россию

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Отличная идея!!! :)) Попутно можно будет Путину ещё 2 срока на галерах впаять :)

[zebra24.livejournal.com]

Как всегда, в сложной ситуации, международные инструменты не актуальны, когда политики безвольны.

Допустим придумают способ избавляться от вето постоянных членов СБ ООН, в следующий раз технику уже используют в обратном направлении, чтобы оправдать агрессию.
Косово западу до сих пор вспоминают, вполне справедливо.
И понятна пропасть между событиями в Косово и в Крыму, но это не мешает Путину юридически ссылаться на тот случай.

[derik-536.livejournal.com]

"Крым принял постановление о независимости республики" - rbcdaily***ru/politics/562949990863172

"Парламент Крыма попросил о включении полуострова в состав России" - www.interfax***ru/world/365128

Андрей Николаевич, озвучьте и донесите к украинским ответственным людям идею с "превентивным признанием", ведь очень простое, но страшное оружие - одна "бумажка", а проблемы вплоть до гражданской войны у противника.

[bondo-avadov.livejournal.com]

В СССР была так называемая мораль своя. До сих пор используются многие из тех критерий в этом пространстве. А на западе многие из тех взглядов рассматриваются совокупно. Допустим муж спит с женой, а она вдруг взяла да передумала в середине дела. Но природа мужа доводит дело до логического конца, употребляя силу. Она его может осудить и посадить даже. В России пошлют жену обратно к мужу. Так же и наоборот - неприемлемые в России на западе катит, если нет насилия. Пример - разврат, который не в рамках советской морали.

Сейчас не в том дело - что тут хорошо или плохо, - а в том, что украинцы хотят военной поддержки с их стороны. Тогда укажите им - где насилие! Не психическое или моральное, а военное. За моралное насилие, от них есть моральная поддержка. А если с автоматом на службе вы подвергнетесь подобному, то там примут адекватные меры по поддержанию. И тут важно кем вы будете в тот момент с оружием в руках. "Экстремистам" тоже не будет поддержки, а Путин для этого делает всё.

[zebra24.livejournal.com]

Очень сложно понимать украинский. Ж(
Общий смысл вроде понятен, но детали...

[Ирина Слесарева (from livejournal.com)]

https://www.youtube.com/watch?v=g-OSr3Zce3o