Весьма своевременно – в разгар очередной российско-украинской газовой войны – нам напомнили, кому по праву принадлежит патент отключателя зарубежных стран от снабжения газом, энергией, теплом (нужное вставить) ради достижения частных интересов: «Отключали целое государство, чтобы вытащить сотрудника из тюрьмы в Грузии…» http://www.svobodanews.ru/Transcript/2009/01/05/20090105140010840.html
Даже как-то нелепо задавать вопросы, по какой причине сотрудник угодил в тюрьму, обоснованным ли было его заключение, что показали следственные действия, какое решение принял суд, какие контракты на поставку электроэнергии были заключены, каковы были отношения между странами. Тронули нашего – и на весь ваш закон и все ваши суды ответ простой: Наша Большая Энергодубинка.
«…или вытаскивали его советника, с которым он проработал несколько месяцев, а он угодил в Молдавии в тюрьму. Он создал целый штаб, который работал полгода или год, и Чубайс при всяком случае на международных аренах упоминал и портил репутацию молдавскому президенту, чтобы спасти человека».
На украденные у государства, у других акционеров, у покупателей электроэнергии средства создан штаб с сотрудниками, зарплатами, ресурсами, работавший полгода или год и решавший частные вопросы. Это квинтэссенция своизма.
А уж если дело пошло на помощь оказавшимся за решеткой, то как насчет создания штабов по спасению Светланы Бахминой, Василия Алексаняна, Михаила Трепашкина? Страшно? Даже в голову «храброму железному дровосеку» такое не приходило? Как насчет упоминания имен российских политзаключенных на всех международных аренах и порчи репутации не молдавскому – российскому президенту? СлабО? Это не Молдову отключать, не Приморье замораживать, не опционы на акции РАО себе и своим друзьям выписывать.
«Он способен на это, но в принципе он человек очень рациональный... Вот у него есть список ресурсов. Какие ресурсы? Допустим, РАО «ЕЭС» - большая компания с большими деньгами, которая может влиять на политику, на губернаторов, на партии как-то повлиять. РАО «ЕЭС» - ресурс».
Вот так – по-простому, по-свойски, по-нашему: компания РАО «ЕЭС» больше не принадлежит акционерам – ни государству, ни частникам. Теперь она принадлежит нам. Это – наш ресурс. Приватизированный, захваченный – у акционеров, у государства, у общества. Свой ресурс. Используемый бесконтрольно и нагло в частных интересах. Своих собственных и своих друзей. Это дубинка, которая влияет на политику, на губернаторов, на партии… Это и есть нашизм. Обыкновенный нашизм.
И глубоко наплевать захлебывающимся от полученных гонораров «либеральным» комментаторам, что никакого отношения ни к либерализму, ни к элементарным приличиям такие действия не имеют, что воспевают они самую отвратительную коррупцию и самый хамский лоббизм, что по сути ничем их герой не отличается от якобы противопоставляемых ему И.Сечина, С.Богданчикова, В.Путина.
Впрочем, все же отличается. Все остальные – пришли потом. Чубайс был первым. Первенство на своизм, на нашизм, на легализацию бандитского «силового предпринимательства» в рамках всей страны и от имени власти по праву принадлежит именно ему. Он – учитель. Все остальные – ученики. Старательные, это правда. Но ученики.
Не Чубайс придумал своизм и нашизм. Но легализовал их приемы именно он. Распространил их по стране. Научил новую бюрократическую поросль этим навыкам. Простимулировал их романтизацию и воспевание «либеральными» соловьями. Такой вклад в создание и укрепление силового режима трудно переоценить.
В целом разговор двух джентльменов в эфире получился блистательно разоблачительным. Без комментариев, как говорится:
«Вот я до этого момента считал, что так не бывает, что книжки в такие сроки не издаются. С огромной скоростью она была написана, с огромной скоростью отредактирована, подготовлена к печати... Нам было нужно поспеть к празднику, а именно собственно к моменту закрытия РАО «ЕЭС». Дальше она была бы никому не нужна. Конечно, в ней есть следы торопливости. Я в данном случае совершенно согласен с той рецензией, которую вы процитировали. То, что касается заголовков глав и так далее. Если бы у меня было больше времени, я бы сделал это тоньше, я бы дольше над ними думал, я бы их сделал изящнее. И заголовка «Москва, как много…», наверное, действительно бы не было. Это правда. Да и не повторялась бы несколько раз история про нажитое честным трудом. Более того, я даже могу открыть вам секрет, что в книжке есть два случая, когда некий фрагмент размером в несколько абзацев повторяется дважды в нескольких главах. Мы с одного места его перенесли, а там оставили. Книжки не делаются с такой скоростью, это такой спорт был, такой спринтерский забег».
«Я могу позвонить напрямую Петру Авену, другим олигархам, Борису Федорову, тоже, между прочим, не друг Чубайса, я могу им просто позвонить домой, на дачу, на мобильный телефон, договориться о встрече».
«Анна Качкаева : ...а были ли какие-то такие моменты, которые вам или вашему герою не очень захотелось вставлять в эту книгу, и вы их не вставили?
Михаил Бергер: Такой важный вопрос. На самом деле, мне кажется, что надо утилизировать почти все содержательное, что мы услышали. Какие были моменты? Ну, допустим, Чубайс попросил не называть некоторых имен. Некоторых имен очень важных людей в нашем государстве…
Анна Качкаева : Властных, верхних…
Михаил Бергер: Да. И связанные с ними коллизии, споры или, наоборот, их вмешательство в какие-то разборки он просил не называть имен из первой тройки руководителей государства. Просьба обидная. Нам казалось важно, чтобы они здесь были... Ну, таковы правила».
«Анна Качкаева : Я так понимаю, что эту книгу на выходе сотрудники РАО «ЕЭС» получили в качестве подарка, видимо?
Михаил Бергер: Да, это было. Это действительно вызвало массу подозрений. РАО «ЕЭС» закупило…
Сергей Пархоменко: Заказ заключался в том…
Анна Качкаева : Когда закрыли и убили, подарили книжку напоследок.
Сергей Пархоменко: Заказ заключался в том, что в какой-то момент мне позвонили из РАО «ЕЭС» и сказали, что мы хотели бы приобрести некоторое количество экземпляров, потому что мы хотим их раздать, разослать некоторому количеству людей. И мне это было небезразлично. Это просто вырастило тираж.
Анна Качкаева : Ну, безусловно. А там она еще стала книгой года. И тоже вполне понятно почему».
no subject
Date: 2009-01-13 10:42 am (UTC)Ну практически любые акционерные компании преследуют частные интересы. Я полагаю тут был применен неверный термин - некто использовал рессурсы акционеров для получения собственной личной выгоды.
no subject
Date: 2009-01-13 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-13 12:10 pm (UTC)> "Отключали целое государство, чтобы вытащить сотрудника из тюрьмы в Грузии…"
Если возможно, что это за история?
no subject
Date: 2009-01-14 11:03 am (UTC)http://www.newsru.com/russia/24jan2006/fsb_blust.html
Я выше про нее спрашивал, но хозяин журнала пока молчит..
no subject
Date: 2009-01-13 12:31 pm (UTC)Просьба
Date: 2009-01-13 12:42 pm (UTC)В Вашем вчерашнем очень интересном интервью затронуты многие важные вопросы. У заглядывающим сюда, не сомневаюсь, будет хорошая возможность обсудить их, если Вы поместите своё интервью как ссылку или статью.
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2009/01/12/20090112225638797.html
интервю интересное
Date: 2009-01-13 06:11 pm (UTC)http://www2.maidan.org.ua/n/free/1231853103
Полностю все тезисы А.И. разделяем, кроме Китая
Китай по дизайну должен был открыть ворота западному капиталу что и сделал еще в нач 80х
Мои близкие там бывали и детально все описывали еще в нач. 80х
Корупционные скандалы и конфискации собственности там имели место тоже, но ранее
Некоторый уровень соблюдения 'правил игры' в экономике Китая также связан с китайской национальной чертой- высокой дисциплине
В остальном Китай и Россия- единое государство:
Политические системы одинаковы, вооруженные силы фактически соеденены, тем же експортом-импортом,
геополитические цели одинаковы и заключаються в противостоянии США с последующим нападением и уничтожением США
no subject
Date: 2009-01-13 06:32 pm (UTC)Куда идти дальше?
Date: 2009-01-13 06:38 pm (UTC)Задача данного блога видимо - информационная?
Но очень хочется кроме обсуждения тех или иных политических и экономических катаклизмов и "трудных" решений, увидеть конкретные предложения на уровне простых шагов (А, Б, В...).
Совсем нет желания мириться с существующим положением дел. Есть у меня и еще нескольких моих друзей настоящий дух Предпринимательства, и извините, некоторое "брюзжание трюмного балласта" вовсе не помогает даже хотя бы сдвинуться с места.
Я готов рассмотреть и поддержать обоснованную программу активных действий или присоединиться к той или иной партии или движению, или просто спокойно изо дня в день выполнять работу, в том числе направленную на воспитание прежде всего в себе новых эффективных качеств.
Пожалуйста, внесите конкретику на уровне простых действий.
С уважением,
Григорий.
Адрес для связи bd1975@mail.ru
извините: ваше мнение?
Date: 2009-01-13 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-14 02:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-14 03:44 am (UTC)С формальной точки зрения у меня ни в 2000 г., ни в 2009 г. не было кабинета ни на Старой, ни на Новом Арбате.
Если о существе Вашего комментария, то Вы, очевидно, не знакомы с моей позицией - ни 2000 года, ни до него, ни после.
no subject
Date: 2009-01-14 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-14 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-18 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-20 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-20 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-20 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-20 09:52 am (UTC)Недоуменно пожимая плечами...
Date: 2009-01-20 10:35 am (UTC)Автор: Николай Колесников
Date: 2009-01-14 02:54 am (UTC)«RUE (РосУкрЭнерго авт.) - это не посредник, поскольку 50% этой компании принадлежит "Газпрому". У RUE в подземных хранилищах на Украине есть 11 миллиардов кубометров газа на 4 миллиарда долларов. Что может компании помешать получить эти деньги? У нас в этом году экспортные контракты на 7 миллиардов кубометров газа в Польшу, Венгрию и Румынию. Мы их обеспечим", - заявил он».
если турчинов наехал на Фирташа значит Фирташ наш
Date: 2009-01-14 05:22 am (UTC)Турчинов поручил проверить слова Фирташа о 75% в украинских облгазах
Или кто-то соврал, или купил незаконно
----------------
турчинов это половина Тимошенко: главный партнер уже многие годы.
Он в 2005 короткое время побыл нач. СБУ
Стал заметен как оперативник кгб(фсб,или какой др части оного) когда официально заявил что свидетель по делу убийства Гонгадзе, бывший министр МВД Кравчено в утро перед его первым допросом по делу застрелился ДВУМЯ ВЫСТРЕЛАМИ СЕБЕ В ГОЛОВУ
Турчинов после короткой но плодотворной карьэры начальника СБУ смог получить ДЕЛА КГБ(кто и когда и что стучал) на многих важных ему и Тимошенко людей: точно по лучшим технологиям КГБ получив идеальные рычаги давления на политиков и проч.
Таким образом и была создана последняя фракция БЮТ к выборам 2006 года: шантажом Турчинова.
Вообщем лучше чем демарш Турчинова против Фирташа труднбо придумать похвалы патриотизму Фирташа
РУЕ это нечто весьма можное, возможно даже краями или не краями находящееся в руках 'могилевича'
Выходит что РУЕ- самое сильное оружие Украины против газпрома.
Илларионов о США
Date: 2009-01-15 12:43 am (UTC)1. Кто по Вашему организовал атаки 11 сентября и зачем?
2. Что Вы думаете о политике США в отношении Мексики и Латинской Америки?
3. Одобряете ли Вы действия США в Ираке?
4. Что Вы думаете о системе создания долларов? Деньги в обмен на гос. облигации.
Очень интересно получить от Вас ответы на эти вопросы. Хотя бы коротко, но конкретно.
no subject
Date: 2009-01-15 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-15 02:14 pm (UTC)