Память, оставленная Гайдаром
Dec. 16th, 2013 01:05 pmПрофессор Е.Ясин посчитал необходимым «напомнить» о Е.Гайдаре.
Евгению Григорьевичу это удалось.
Вот что, в частности, удалось вспомнить.
Гайдар родился не в 1964-м году, «когда сняли Хрущева», а в 1956–м.
Либерализацию цен 2 января 1992 г. провел не Е.Гайдар. Ее провели Б.Ельцин и Г.Бурбулис, принявшие все необходимые решения и весь груз политической ответственности. Гайдар же планировал провести ценовую либерализацию только шестью месяцами позже, в июле 1992 г.
В 1990 г. Советский Союз импортировал не 40 млн тонн зерна, а 33. Но это был импорт всего СССР. Практически столько же – 32 млн тонн зерна – в 1992 г. ввезла одна только Россия, численность населения которой была почти вдвое меньше. Почему? Почему гайдаровские реформы не только не уменьшили зависимость страны от импорта зерна, но и усилили ее? Потому что главное, что удалось сделать Гайдару в 1992 г., – это не допустить либерализации цен на хлеб и зерно, сохранить их государственное регулирование и в Москве и в регионах, многократно увеличив их субсидирование. Тем самым ему удалось усугубить продовольственный кризис в российских городах, создать очереди за хлебом – теперь уже в условиях организованной им же гиперинфляции, и, предоставив чудовищные (в размере до 95% цены) субсидии сонму мошенников из хлебно-зернового бизнеса, сказочно их обогатить. Экспорт же российского зерна начался только в 1994 г., после того, как цены на него были освобождены Борисом Федоровым.
А вот задолженность с оплатой фрахта по перевозке зерна действительно была. Правда, было это не в 1990 г., а в 1991-92 гг. И происходило это потому, что вице-премьер российского правительства, которого умоляли выделить валюту на оплату фрахта, никак не мог найти для этого 172 млн. дол. Зато у него нашлось 600 млн.дол. для закупки оборудования для угольной промышленности, а также 6,3 млрд. немецких марок для субсидий германским предприятиям. Звали вице-премьера Е.Гайдар. Тогда, когда Гайдар месяцами не подписывал поручений о погашении задолженности за фрахт по перевозке зерна, он как-то не вспоминал ни о «голоде», ни об «угрозе голода» в стране.
Хребет российской (гайдаровской) гиперинфляции сломал и основы финансовой стабилизации в России заложил не Чубайс, а Борис Федоров. Пытаться отбирать у настоящих героев реформ, сегодня, увы, мертвых и неспособных ответить, то, что было ими сделано, то, что принадлежит только им, – это мародерство.
Е.Ясин называет Гайдара входящим «в пятерку признанных героев второй половины ХХ века»: «А я считаю, что первым. Назову имена первой пятёрки: Людвиг Эрхард, Дэн Сяопин, Маргарет Тэтчер, Лешек Бальцерович и Егор Гайдар». И тут же сокрушается, что если «огромный вклад в судьбу экономики и своей страны» первой четверки признан всеми, то такого не произошло с Гайдаром.
У меня плохая новость для профессора Ясина.
Этого не произойдет.
Никогда.
Главный показатель, по какому оценивается деятельность автора экономических реформ, – это рост экономики, получившийся в их результате. Можно и за один год, а можно и в рамках определенного «горизонта», рекомендованного тем же Е.Ясиным. Вот как выглядят результаты гайдаровских реформ на фоне результатов деятельности других реформаторов, например, на седьмой год после их начала.

Источник: база данных А.Маддисона.
В чем, безусловно, прав проф. Ясин, так это в том, что никто другой из упомянутой четверки не добивался таких результатов, как Гайдар. Такой экономический коллапс смог сделать только он один.
Другой показатель, на который также обращают внимание при оценке проведенных реформ, это инфляция, точнее: скорость ее подавления. Вот как это получилось у четверки настоящих реформаторов и у Егора Гайдара.

Источник: база данных МВФ.
Возможно, не все читатели ранее видели эти графики.
И, вероятно, не у всех у них была возможность воочию сравнивать результаты либеральных реформ, проведенных Людвигом Эрхардтом, Дэн Сяопином, Маргарет Тэтчер, Лешеком Бальцеровичем, с результатами интервенционистских бюрократических реформ, осуществленных Егором Гайдаром.
Но у тех, кто их пережил, сохранилось кое-что посильнее любых графиков и таблиц.
Это память.
Память об одной из крупнейших в истории нашей страны экономических катастроф, исключительную роль в организации и проведении которой сыграл Е.Гайдар.
Помнить о котором (и которой) нас призывает профессор Е.Ясин.
Евгению Григорьевичу это удалось.
Вот что, в частности, удалось вспомнить.
Гайдар родился не в 1964-м году, «когда сняли Хрущева», а в 1956–м.
Либерализацию цен 2 января 1992 г. провел не Е.Гайдар. Ее провели Б.Ельцин и Г.Бурбулис, принявшие все необходимые решения и весь груз политической ответственности. Гайдар же планировал провести ценовую либерализацию только шестью месяцами позже, в июле 1992 г.
В 1990 г. Советский Союз импортировал не 40 млн тонн зерна, а 33. Но это был импорт всего СССР. Практически столько же – 32 млн тонн зерна – в 1992 г. ввезла одна только Россия, численность населения которой была почти вдвое меньше. Почему? Почему гайдаровские реформы не только не уменьшили зависимость страны от импорта зерна, но и усилили ее? Потому что главное, что удалось сделать Гайдару в 1992 г., – это не допустить либерализации цен на хлеб и зерно, сохранить их государственное регулирование и в Москве и в регионах, многократно увеличив их субсидирование. Тем самым ему удалось усугубить продовольственный кризис в российских городах, создать очереди за хлебом – теперь уже в условиях организованной им же гиперинфляции, и, предоставив чудовищные (в размере до 95% цены) субсидии сонму мошенников из хлебно-зернового бизнеса, сказочно их обогатить. Экспорт же российского зерна начался только в 1994 г., после того, как цены на него были освобождены Борисом Федоровым.
А вот задолженность с оплатой фрахта по перевозке зерна действительно была. Правда, было это не в 1990 г., а в 1991-92 гг. И происходило это потому, что вице-премьер российского правительства, которого умоляли выделить валюту на оплату фрахта, никак не мог найти для этого 172 млн. дол. Зато у него нашлось 600 млн.дол. для закупки оборудования для угольной промышленности, а также 6,3 млрд. немецких марок для субсидий германским предприятиям. Звали вице-премьера Е.Гайдар. Тогда, когда Гайдар месяцами не подписывал поручений о погашении задолженности за фрахт по перевозке зерна, он как-то не вспоминал ни о «голоде», ни об «угрозе голода» в стране.
Хребет российской (гайдаровской) гиперинфляции сломал и основы финансовой стабилизации в России заложил не Чубайс, а Борис Федоров. Пытаться отбирать у настоящих героев реформ, сегодня, увы, мертвых и неспособных ответить, то, что было ими сделано, то, что принадлежит только им, – это мародерство.
Е.Ясин называет Гайдара входящим «в пятерку признанных героев второй половины ХХ века»: «А я считаю, что первым. Назову имена первой пятёрки: Людвиг Эрхард, Дэн Сяопин, Маргарет Тэтчер, Лешек Бальцерович и Егор Гайдар». И тут же сокрушается, что если «огромный вклад в судьбу экономики и своей страны» первой четверки признан всеми, то такого не произошло с Гайдаром.
У меня плохая новость для профессора Ясина.
Этого не произойдет.
Никогда.
Главный показатель, по какому оценивается деятельность автора экономических реформ, – это рост экономики, получившийся в их результате. Можно и за один год, а можно и в рамках определенного «горизонта», рекомендованного тем же Е.Ясиным. Вот как выглядят результаты гайдаровских реформ на фоне результатов деятельности других реформаторов, например, на седьмой год после их начала.

Источник: база данных А.Маддисона.
В чем, безусловно, прав проф. Ясин, так это в том, что никто другой из упомянутой четверки не добивался таких результатов, как Гайдар. Такой экономический коллапс смог сделать только он один.
Другой показатель, на который также обращают внимание при оценке проведенных реформ, это инфляция, точнее: скорость ее подавления. Вот как это получилось у четверки настоящих реформаторов и у Егора Гайдара.

Источник: база данных МВФ.
Возможно, не все читатели ранее видели эти графики.
И, вероятно, не у всех у них была возможность воочию сравнивать результаты либеральных реформ, проведенных Людвигом Эрхардтом, Дэн Сяопином, Маргарет Тэтчер, Лешеком Бальцеровичем, с результатами интервенционистских бюрократических реформ, осуществленных Егором Гайдаром.
Но у тех, кто их пережил, сохранилось кое-что посильнее любых графиков и таблиц.
Это память.
Память об одной из крупнейших в истории нашей страны экономических катастроф, исключительную роль в организации и проведении которой сыграл Е.Гайдар.
Помнить о котором (и которой) нас призывает профессор Е.Ясин.
Ðе забÑдем, не пÑоÑÑим!
Date: 2013-12-16 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-16 09:57 am (UTC)оÑвеÑÑÑвенноÑÑÑ
Date: 2013-12-16 09:59 am (UTC)Re: оÑвеÑÑÑвенноÑÑÑ
Date: 2013-12-16 01:32 pm (UTC)Re: оÑвеÑÑÑвенноÑÑÑ
From:Re: ответственность
From:no subject
Date: 2013-12-16 10:03 am (UTC)Bravo
Date: 2013-12-16 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-16 11:17 am (UTC)Ðак можно ÑÑавниваÑÑ ÐаÑгаÑÐµÑ Ð¢ÑÑÑеÑ, дейÑÑвовавÑÑÑ Ð² ÑÑловиÑÑ Ñже ÑÑноÑной Ñкономики Ñ ÐÑн СÑопином, пÑоводивÑим поÑÑепеннÑй и поÑÑапнÑй пеÑÐµÑ Ð¾Ð´ Ð¾Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼Ñнизма к ÑÑнкÑ? ÐÐ°Ð¹Ð´Ð°Ñ Ð½Ð°Ñинал ÑеÑоÑÐ¼Ñ Ð² ÑÑÑане, пеÑеживÑей 70 Ð»ÐµÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼Ñнизма, ÑÑо оÑлиÑÐ°ÐµÑ ÐµÐ³Ð¾ Ð¾Ñ Ð²ÑÐµÑ Ð¾ÑÑалÑнÑÑ ÑеÑоÑмаÑоÑов (в ÑаÑÑноÑÑи ТÑÑÑÐµÑ Ð¸ ÐÑÑ Ð°ÑдÑа).
no subject
Date: 2013-12-16 11:45 am (UTC)ÐÑо бÑл пÑедложен - Ñ Ñеми и ÑÑавниваем.
СÑаÑÑовÑе ÑÑÐ»Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð¸ Ñели ÑеÑоÑм Ð´Ð»Ñ ÐÑна, ÐалÑÑеÑовиÑа и ÐайдаÑа бÑли аналогиÑнÑми - пеÑÐµÑ Ð¾Ð´ Ð¾Ñ Ð¿Ð»Ð°Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ð¹ Ñкономики к ÑÑноÑной.
Ð Ñем-Ñо ÑÑаÑÑовÑе ÑÑÐ»Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ ÐÑÑ Ð°ÑдÑа бÑли лÑÑÑе, в Ñем-Ñо Ñ Ñже.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-12-16 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-16 11:48 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-12-16 12:02 pm (UTC)ÐÑи нем, и пÑи его ÑÑаÑÑии, пÑоизоÑла либеÑалиÑÐ¸Ñ Ñен и пеÑÐµÑ Ð¾Ð´ на ÑÑноÑнÑÑ ÑкономикÑ. ÐонимаÑ, ÑÑо бÑли и дÑÑгие пÑогÑаммÑ, в ÑаÑÑноÑÑи ЯвлинÑкого "500 дней". ЧÑо бÑло в пÑогÑамме ЯвлинÑкого Ñакого, Ñего не бÑло в пÑогÑамме ÐайдаÑа? ÐÑли Ð±Ñ ÑÑÐ»Ñ ÑпÑÐ°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð°Ð»Ð¸ в ÑÑки ЯвлинÑкомÑ, бÑло Ð±Ñ ÑÑо-Ñо инаÑе? ÐÑло Ð±Ñ Ñ Ð¾ÑоÑо?
ÐÐ°Ð¹Ð´Ð°Ñ Ñделал Ñо, ÑÑо Ñмог ÑделаÑÑ. Ðо кÑайней меÑе в его ÑеÑÑноÑÑи и благонамеÑенноÑÑи вÑÑд ли можно ÑомневаÑÑÑÑ.
ÐÑиÑина неÑÐ´Ð°Ñ Ð² дÑÑгом.
ÐÑлед за либеÑализаÑией Ñкономики как ÑÑÐ°Ñ Ð²Ð¾Ð»ÐºÐ¾Ð² ÑванÑл кÑиминал. ÐÑиминал полÑÑил ÑакÑÑ Ð¶Ðµ ÑвободÑ, как и пÑедпÑинимаÑелÑ.
Ðа кÑиминалом ÑванÑли ÑпеÑÑлÑжбÑ. РванÑли, вполне возможно Ñ Ð¸ÑкÑенним желанием иÑкоÑениÑÑ ÑÑо Ñвление и заÑиÑиÑÑ Ð¿ÑедпÑинимаÑелÑ. Ðднако ÑÑ Ð²Ð°Ñка Ñ Ð±Ñла пÑоигÑана. ÐÑиминал бÑл задÑÑен, но ÑпеÑÑлÑÐ¶Ð±Ñ Ñами пеÑеÑодилиÑÑ Ð² кÑиминалÑнÑÑ ÑÑÑÑкÑÑÑÑ. Ðни ÑÑилили ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¼Ð¾ÑÑ Ð¼ÐµÑодами кÑиминалиÑеÑа и Ñами ÑÑали обиÑаÑÑ Ð¿ÑедпÑинимаÑелÑ. Ð 1996 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð½Ð¸ внедÑили в ÐÑÐµÐ¼Ð»Ñ Ñвоего агенÑа, а в 2000 он вÑÑал Ñ ÑÑÐ»Ñ ÐоÑÑдаÑÑÑва, ÑÑал пÑикÑÑваÑÑ ÐºÑиминалÑно-ÑÑбнÑе ÑÑÑÑкÑÑÑÑ Ð¿ÑиÑоÑавÑиеÑÑ Ðº Ñкономике.
Разве мог ÐÐ°Ð¹Ð´Ð°Ñ Ð¿ÑедÑÑмоÑÑеÑÑ Ñакой ваÑÐ¸Ð°Ð½Ñ ÑазвиÑÐ¸Ñ ÑобÑÑий? Ðн Ñоздал ÑÑноÑнÑÑ ÑкономикÑ, а полÑзоваÑÑÑÑ ÐµÑ ÑÑали дÑÑгие лÑди и в дÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð¸Ð½ÑеÑеÑÐ°Ñ .
Я не ÑÐ°Ð½Ð°Ñ ÐайдаÑа и не ÑазделÑÑ Ð²Ð¾ÑÑоÑгов ЯÑина по его поводÑ, но Ñазве в нем пÑиÑина неÑдаÑ?
no subject
Date: 2013-12-16 12:31 pm (UTC)(no subject)
From:ÐÑо о Ñем, о вÑивÑе о бане
From:no subject
Date: 2013-12-16 12:18 pm (UTC)ÐÐ°Ð¹Ð´Ð°Ñ ÑÑо
-безÑÐ¼Ð½Ð°Ñ ÑмиÑÑÐ¸Ñ Ð´ÐµÐ½ÐµÐ³ /ÑÐ°Ð·Ð¼ÐµÑ ÑмиÑÑии Ð±Ñ Ð¿Ð¾ годам/ и гипеÑинÑлÑÑÐ¸Ñ ÐºÐ°Ðº ÑледÑÑвие
(ÑÑÑанно но нигде не вÑÑÑеÑал Ñакой пÑоÑÑой логиÑеÑкой ÑвÑзки ÑмиÑÑиÑ-гипеÑинÑлÑÑÐ¸Ñ Ð² конÑекÑÑе гайдаÑовÑкой Ñин. полиÑики)
-безÑмнÑе доÑаÑии, ÑÑбÑидии, невозвÑаÑнÑе кÑедиÑÑ Ð¶Ñликам ÐÐÐ (жÑлики-Ñиновники Ð¾Ñ ÐÐÐ ÑÑо оÑделÑÐ½Ð°Ñ Ð¿ÐµÑнÑ)
-безÑмнÑе доÑаÑии, ÑÑбÑидии, невозвÑаÑнÑе кÑедиÑÑ ÐÐРна доÑÑÑÐ¾Ð¹ÐºÑ ÐºÐ¾Ñаблей, ÐÐÐ, ÐÐÐ , ÐÐÐ, Ñанков, ÑамолеÑов... вÑего ÑÑого добÑа бÑло пÑинÑÑо на вооÑÑжение болÑÑе Ñем пÑи ÐÑÑине 00-08гг
-моÑенниÑеÑÐºÐ°Ñ ÑÑ ÐµÐ¼Ð° квоÑиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑкÑпоÑÑа /год Ð²Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñавда не Ð¿Ð¾Ð¼Ð½Ñ Ð½Ð¾ Ñо ÑÑо она поддеÑживалаÑÑ Ð³Ð°Ð¹Ð´Ð°Ñом ÑÑо ÑоÑно/
-----------------------------------
ÐÐÐ/ÐÐРСССРи ÐÐРРоÑÑии ÑÑавниваÑÑ Ð½Ðµ коÑÑÐµÐºÑ Ñ.к. в в пеÑвом ÑлÑÑае велика Ð´Ð¾Ð»Ñ ÑаÑÑ Ð¾Ð´Ð¾Ð² на ÐÐРкак пÑÑмÑÑ Ñак и коÑвеннÑÑ . ÐÐ¾Ñ ÐµÑли оÑиÑÑиÑÑ, да анализ по миÑнÑм оÑÑаÑлÑм наÑÑ Ð¾Ð·Ð°...Ð½Ñ ÐºÑож ÑÑо ÑделаеÑ
а ÑегÑлиÑование Ñен на Ñ Ð»ÐµÐ± пÑодолжаеÑÑÑ Ð´Ð¾ ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ ÐºÑÑаÑи как и доÑиÑование
ÑезÑмиÑÑÑ:
ÐÐ°Ð¹Ð´Ð°Ñ Ð¿ÐµÑаÑал пÑÑÑÑе денÑги /ÑазгонÑÑ Ð¸Ð½ÑлÑÑиÑ/ и напÑавлÑл Ð¸Ñ Ð½Ð° безÑмнÑе милиÑаÑиÑÑÑкие либо жÑлÑниÑеÑкие пÑоекÑÑ.
ÐÑновной иÑÑоÑник валÑÑÑ ÑкÑпоÑÑ Ð±Ñл поÑажен на моÑенниÑеÑкие ÑÑ ÐµÐ¼Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð° поÑоки валÑÑÑ Ð¿ÑÐ¾Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¸ мимо бÑджеÑа.
СпаÑибо
Date: 2013-12-16 12:27 pm (UTC)Re: СпаÑибо
Date: 2013-12-16 12:39 pm (UTC)и ÑÑÐ¾Ñ Ð¼Ð¸Ñ Ð°ÑкаеÑÑÑ Ð½Ð°ÑÑоÑÑим либеÑалам.
ÐÑо кÑÑаÑи еÑе один вÑед Ð¾Ñ ÑеÑоÑм ÐайдаÑа и не менÑÑий Ñем ÑкономиÑеÑкий.
no subject
Date: 2013-12-16 01:00 pm (UTC)ÐоÑÑоÑнной ÑÑÑлки пока неÑ, http://echo.msk.ru/programs/tectonic/
Там еÑÑ Ð±Ñл ÑмеÑной моменÑ. Ðдин из ÑлÑÑаÑелей ÑпÑоÑил, поÑÐµÐ¼Ñ Ð»Ð¸Ð±ÐµÑализаÑÐ¸Ñ Ñен не ÑаÑÑÑнÑли на 10 леÑ.
no subject
Date: 2013-12-17 03:45 pm (UTC)Ðне кажеÑÑÑ, ÑÑо главное знаÑение Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð½Ðµ пÑодолжиÑелÑноÑÑÑ ÑоÑиализма в Ñой или иной ÑÑÑане, а ÑÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ Ð¾Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñкономики. Ð ÐолÑÑе он бÑл менÑÑе, Ñем в СССР, а в ÐиÑае, одно вÑемÑ, обобÑеÑÑвлÑли вÑÑ, кÑоме зÑбнÑÑ ÑÑÑок. СÑавнение СССРи ÐиÑÐ°Ñ Ð½Ð°Ð¸Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ показаÑелÑно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-12-16 01:12 pm (UTC)Ð Ñем ÑелÑ?
Date: 2013-12-16 01:29 pm (UTC)Re: В чем цель?
Date: 2013-12-18 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-16 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-16 02:53 pm (UTC)ÐолагаÑ, ÑÑо пÑоÑеÑÑоÑÑ Ð¯ÑÐ¸Ð½Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ð¾ икаÑÑÑÑ: на Ñоне пÑедложеннÑÑ Ð¸Ð¼ ÐÑна и ÐалÑÑеÑовиÑа неÑоÑÑоÑÑелÑноÑÑÑ ÐайдаÑа видна оÑобенно вÑпÑкло.
Я дÑÑгой Ñакой ÑÑÑÐ°Ð½Ñ Ð½Ðµ знаÑ
Date: 2013-12-16 03:01 pm (UTC)Рон Ñо СÐÐÐРзадаÑей ÑпÑавилÑÑ Ð²Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ðµ ÑÑпеÑно. Ðа ÑÑо и пÑоÑлавлÑем Ñеми, кÑо ÑÑавил задаÑÑ.
no subject
Date: 2013-12-16 03:07 pm (UTC)ÐÐ°Ð·Ð¾Ð²Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð° пеÑвой пÑÑÑÑки: ÐÑдвиг ÐÑÑ Ð°Ñд, ÐÑн СÑопин, ÐаÑгаÑÐµÑ Ð¢ÑÑÑеÑ, ÐеÑек ÐалÑÑеÑÐ¾Ð²Ð¸Ñ Ð¸ ÐÐ³Ð¾Ñ ÐайдаÑ.>>
= СÑиÑаеÑ, "ÑÑо пеÑвÑм", а пеÑеÑиÑлÑÐµÑ Ð¿Ð¾Ñледним. ÐÐµÐ´Ñ ÑовеÑÑÑ Ð½Ðµ обманеÑÑ, Ñ Ðµ-Ñ Ðµ... Ð ÑÑо даже не ÑлÑÑай, когда "поÑледний ÑÑÐ°Ð½ÐµÑ Ð¿ÐµÑвÑм". ÐÑо, как ÐÑ ÑазÑÑе замеÑили, к ÑÐ¾Ð¶Ð°Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð³-на Я., ÑлÑÑай, когда поÑледний намеÑÑво пÑиклеен к ÑазÑÑÐ´Ñ "РоÑлиÑие Ð¾Ñ Ð½Ð°ÑÑоÑÑÐ¸Ñ ÑеÑоÑмаÑоÑов". ХоÑÑ Ð¿ÑÑÑÑ ÑÑÑавÑÑ ÐµÐ³Ð¾ одноÑÑкими монÑменÑами веÑÑ Ð°ÑÑиÑм ÐноÑÑÑанки...
ÐибеÑалÑнÑе болÑÑевики
Date: 2013-12-16 04:28 pm (UTC)Я ÑолÑко ÑÑо оÑвеÑала levdvorin в блоге susel2, Ð¿Ð¾Ð»Ð°Ð³Ð°Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ñм повÑоÑиÑÑ ÑÑо здеÑÑ. ÐÑоде бÑ, вÑе Ñже и Ñак понÑÑно и можно пÑоÑÑо молÑа киваÑÑ "как Ñ Ð²Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ". Ðо гайдаÑизм пÑоÑÑо доÑÑал:
"ÐеÑÐ°Ð»Ñ Ð² Ñом, ÑÑо ÐндÑей ÐллаÑионов ÑакÑиÑеÑки "один в поле Ð²Ð¸Ñ ÑÑ". Ð ÑÑой ÑвÑзи ÑоÑÑийÑкий инÑÐµÐ»Ð»Ð¸Ð³ÐµÐ½Ñ Ð²Ñегда Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¾Ð±Ð²Ð¸Ð½Ð¸ÑÑ ÐµÐ³Ð¾ "он пÑоÑÑо пиаÑиÑÑÑ Ð½Ð° имени ÐайдаÑа". Я Ñакое ÑлÑÑала. ÐÑ ÐµÑе еÑÑÑ ÐµÐ³Ð¾ ÑиÑаÑели в блоге. РеÑÑÑ Ð·Ð°Ñо ÐалеÑий ÐоводвоÑÑкаÑ, ÐндÑей ÐеÑаев, ÐÑ Ð¾ ÐоÑÐºÐ²Ñ Ð¸ пÑоÑие "кожей ÑÑвÑÑвÑÑÑие" ÑпеÑиалиÑÑÑ. СиÑÑаÑÐ¸Ñ Ð¿ÐµÑемениÑÑÑ ÑолÑко Ñогда, когда болÑÑинÑÑво либеÑалÑно наÑÑÑоеннÑÑ ÑоÑÑиÑн пеÑеÑÑанÑÑ Ð¼ÐµÑÑаÑÑ Ð¾ гÑажданÑкой войне (пÑоÑив "запÑÑинÑев") Ñ ÑÑÑановкой памÑÑников ÐайдаÑÑ Ð²Ð¼ÐµÑÑо памÑÑников ÐÐµÐ½Ð¸Ð½Ñ Ð¸ пеÑеÑÑанÑÑ Ð²Ð¸Ð´ÐµÑÑ Ð¼Ð¸Ñ Ð² ÑеÑно-белом ÑвеÑе.
Я ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¾Ð±ÑалаÑÑ Ñ ÑÑанÑÑзÑким жÑÑналом. вопÑÐ¾Ñ "а поÑÐµÐ¼Ñ ÑакÑÑ Ð¼Ð¾Ð»Ð¾Ð´ÑÑ Ð´ÐµÐ²ÑÑÐºÑ (видимо в молодÑÑ Ð±ÑÐ´Ñ Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ Ð´Ð¾ 35) заинÑеÑеÑовали аÑеÑÑ 90-Ñ , СалÑе?" Типа, бÑло ли ÑÑо-Ñо в лиÑной жизни. Я обÑÑÑнила, ÑÑо СалÑе жила в блокадÑ. Я, Ñлава богÑ, Ñакого не пеÑежила, но на мое деÑÑÑво пÑиÑлоÑÑ Ð½ÐµÐ´Ð¾ÐµÐ´Ð°Ð½Ð¸Ðµ 1992 года - ÑÑо когда Ð¼Ñ ÐºÐ¾Ñни из одÑванÑиков пеÑежаÑивали и заваÑивали, а Ñ Ð¼Ð¾ÐµÐ¹ бабÑÑки ÑÑплÑÑа ÑодеÑжалиÑÑ Ð² кваÑÑиÑе на кÑÑ Ð½Ðµ. Рв Ð´Ð¾Ð¼Ð°Ñ Ð±Ñла ÑемпеÑаÑÑÑа +10, ÑÑо зимой и в СибиÑи (1992). РобÑем Ð´Ð»Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ, оказÑваеÑÑÑ, неÑмоÑÑÑ Ð½Ð° молодоÑÑÑ, 90-е - не пÑÑÑой звÑк. ÐÑо ÑегÑлÑÑнÑе маÑиознÑе пеÑеÑÑÑелки ÑмолÑим, а Ñо ÑÑо ÑÐ²ÐµÐ´ÐµÑ Ð½Ð°Ñ Ð² ÑÑоÑонÑ. ÐÑÑналиÑÑ Ð² оÑÐ²ÐµÑ Ñказал "ÐÑо бÑла либеÑалÑÐ½Ð°Ñ Ð´Ð¸ÐºÑаÑÑÑа. Ðо ÑÑÑи, либеÑÐ°Ð»Ñ Ñделали Ñо же ÑÑо и болÑÑевики: пÑовели ÑеÑоÑмÑ, наплевав на ÑÑÑÐ°Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð»Ñдей". ÐÑ Ð´Ð°, а каким бÑл ÑезÑлÑÑаÑ? ÐÑеÑедной конÑÑпеÑевоÑоÑ. ÐÑо, ÑазÑмееÑÑÑ, лиÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾ измеÑение ÑобÑÑий, но оно многое обÑÑÑнÑеÑ.
Ðбо вÑÐµÑ Ð°ÑпекÑÐ°Ñ ÑеÑоÑм ÐайдаÑа говоÑиÑÑÑ Ð² многоÑиÑленнÑÑ Ð»Ð¸ÐºÐ±ÐµÐ·Ð½ÑÑ ÐºÐ½Ð¸Ð¶ÐºÐ°Ñ Ð½Ð° западе (Ñ ÑиÑала паÑÑ ÑÑанÑÑзÑÐºÐ¸Ñ Ð¸ иÑалÑÑнÑкÑÑ), напиÑаннÑÑ Ð¶ÑÑналиÑÑами поÑÑаÑÑе менÑ. ÐÑо-нибÑдÑ, кÑо возÑмеÑÑÑ Ð¾Ð¿ÑовеÑгаÑÑ Ð.Ð. ÐллаÑионова аÑгÑменÑами вÑоде "он пÑоÑÑо Ñ Ð¾ÑÐµÑ ÑлавÑ", Ñам пÑоÑÑо не бÑÐ´ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð½ÑÑ. ÐллаÑионов Ñам "капиÑан оÑевидноÑÑи". Рв РоÑÑии неÑ. ЧÑо Ñ ÑÑим делаÑÑ, Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ° не знаÑ. РвÑе-Ñаки ÑÑа ÑабоÑа огÑомного знаÑениÑ, Ñ Ð¾ÑоÑо ÑÑо Ñ Ð¾ÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð½ ÑеÑÑнÑй Ñеловек наÑал ее пÑоводиÑÑ.
Ðогда Ñ ÑаÑÑказÑвала пÑо Ñвои воÑÐ¿Ð¾Ð¼Ð¸Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¾ моем Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð²Ñемени гайдаÑовÑÐºÐ¸Ñ ÑеÑоÑм (а никак не ÑанÑÑе) в 2008 Ð³Ð¾Ð´Ñ (пÑоÑÑо пÑиÑло в Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ñ ÑÑавниÑÑ "пикалевÑкÑÑ Ð¿Ð¾Ñ Ð»ÐµÐ±ÐºÑ" Ñ ÑÑим), некоÑоÑÑе моÑквиÑи, оÑобенно из СÐС, мне пиÑали "ÑÑ Ð²ÑеÑÑ". Узнала о Ñебе много нового. ÐÑ Ð¸ вообÑе, ÐÐÐРзона оÑобаÑ. У Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½ÐµÑ Ð¾ÑобÑÑ Ð¿Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ð¾Ð² Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð¿Ñимизма."
Re: ÐибеÑалÑнÑе болÑÑевики
Date: 2013-12-16 09:50 pm (UTC)Я ÑÑиÑÐ°Ñ ÑÑо попÑÑкой войÑи в Ð¾Ð´Ð½Ñ ÑÐµÐºÑ Ð´Ð²Ð°Ð¶Ð´Ñ. Ðо ÑÐµÑ Ð¿Ð¾Ñ, пока жива импеÑÑÐºÐ°Ñ ÑиÑÑема, Ð½ÐµÐ²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ñ Ð½Ð¸ ÑеÑÑÐ½Ð°Ñ Ð´ÐµÐ¼Ð¾ÐºÑаÑиÑ, ни ÑеÑÑнÑй либеÑализм. ÐодÑмайÑе, Ñазве не звÑÑÐ¸Ñ Ð´Ð¸ÐºÐ¾ "либеÑалÑÐ½Ð°Ñ Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑиÑ"? ÐибеÑал- импеÑеÑ?
СейÑÐ°Ñ Ð±Ñ Ð½Ð°Ð´Ð¾ не назад оглÑдÑваÑÑÑÑ, а дÑмаÑÑ ÐºÐ°Ðº избавиÑÑÑÑ Ð¾Ñ Ð¿Ð¾ÑоÑной ÑиÑÑемÑ. Ð Ñо аналиÑиков-Ñо поÑвилоÑÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ - ÑинÑеза вÑе бегÑÑ!
Ð 90-е, Ñж коли ÑеÑÑ Ð·Ð°Ñла о Ð½Ð¸Ñ , даже не аÑÑ Ð°Ð¸ÑÐ½Ð°Ñ ÑиÑÑема ÑÑала пÑиÑиной пÑовала либеÑалÑнÑÑ ÑеÑоÑм. Собака поÑÑлаÑÑ ÐºÑда глÑбже. То, ÑÑо помнÑ: пÑедпÑиимÑивÑе лÑди в абÑолÑÑном болÑÑинÑÑве гÑебли денÑги под ÑебÑ, нимало не дÑÐ¼Ð°Ñ Ð¾ ÑÑÑане, - а не пÑедпÑиимÑивÑе лÑди паÑÑивно ждали, ÑÑо как-нибÑÐ´Ñ Ñамо вÑе иÑпÑавиÑÑÑ. ÐÑаждан в ÑÑÑане не бÑло - Ð²Ð¾Ñ Ð² Ñем коÑÐµÐ½Ñ Ð·Ð»Ð°. Ðа ÑÑÑÐ°Ð½Ñ Ð¿Ð»ÐµÐ²Ð°ÑÑ Ð±Ñло вÑем.
Ðбвиним в ÑÑом ÐайдаÑа?
Re: ÐибеÑалÑнÑе болÑÑевики
From:Re: ÐибеÑалÑнÑе болÑÑевики
From:Re: ÐибеÑалÑнÑе болÑÑевики
From:Re: ÐибеÑалÑнÑе болÑÑевики
From:Re: ÐибеÑалÑнÑе болÑÑевики
From:Re: Либеральные большевики
From:Re: Либеральные большевики
From:Re: ÐибеÑалÑнÑе болÑÑевики
From:Re: ÐибеÑалÑнÑе болÑÑевики
From:Re: Либеральные большевики
From:Re: Либеральные большевики
From:Re: Либеральные большевики
From:Re: Либеральные большевики
From:Re: Либеральные большевики
From:Re: Либеральные большевики
From:no subject
Date: 2013-12-16 04:31 pm (UTC)ÐÑмаÑ, Ñем ÑанÑÑе забÑÑÑ Ð¾ пÑиÑÐ¸Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ð¾Ð² ÑазбиÑаÑелÑÑÑв, ÑвÑзаннÑÑ Ñ ÐµÐ³Ð¾ деÑÑелÑноÑÑÑÑ Ð² Ñе годÑ, Ñем бÑÑÑÑее ÑазвиÑие ÑÑÑÐ°Ð½Ñ Ð²Ð¾ вÑÐµÑ Ð¾ÑноÑениÑÑ . ÐаÑикливание - ÑовеÑÑÐºÐ°Ñ Ð¼Ð°Ð½ÐµÑа, меÑаÑÑее пÑÐ¾Ð´Ð²Ð¸Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ð¿ÐµÑÑд. Ðе Ð¸Ð¼ÐµÑ Ð² Ð²Ð¸Ð´Ñ Ð¸ÑÑоÑиÑеÑкие ÑазбеÑаÑелÑÑÑва Ð´Ð»Ñ Ð½Ñжд ÑÐ°Ð¼Ð¸Ñ ÑÑÐ¸Ñ Ð½Ð°Ñк, вклÑÑÐ°Ñ Ð¸ ÑÐ°Ð¼Ñ Ð¸ÑÑоÑиÑ.
ÐиÑÑ Ð¾Ð± ÑÑом поÑомÑ, ÑÑо, мне кажеÑÑÑ, Ð´Ð»Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ ÑоÑÑийÑÐºÐ¸Ñ Ð´ÐµÑÑелей ÐÐ°Ð¹Ð´Ð°Ñ Ð´Ð¾ ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ ÑвлÑеÑÑÑ Ð³Ð»Ð°Ð²Ð½Ð¾Ð¹ Ñемой обÑÑÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½ÑнеÑÐ½Ð¸Ñ ÑкономиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¸ дÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð½ÐµÑвÑзок, ÑвÑзÑваемÑÑ Ñ Ð½Ð¸Ð¼, забÑÐ²Ð°Ñ Ð¿Ñи ÑÑом обо вÑÑм оÑÑалÑном, в Ñом ÑиÑле и Ñом, ÑÑо заÑодило нÑнеÑний Ñежим Ñо вÑей его инÑÑаÑÑÑÑкÑÑÑой, вклÑÑÐ°Ñ Ð¸ ÑÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð¼Ð¸ÐºÑ Ð² Ñом виде, ÐºÐ°ÐºÐ°Ñ Ð¾Ð½Ð° еÑÑÑ ÑегоднÑ.
no subject
Date: 2013-12-16 11:06 pm (UTC)ЧÑÐ¾Ð±Ñ Ð²Ð»Ð°ÑÑÑ Ð½Ð°Ð´ ÑÑÑаной оÑÑалаÑÑ Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑиÑеÑкого клаÑÑа СССР. ÐÑÑÑда- "бандиÑÑкий капиÑализм" Ð´Ð»Ñ Ð¼Ð°ÑÑ Ð½Ð°Ñода.Ðозже -возобновление админиÑÑÑаÑивной веÑÑикали. ЧÑо ÑÑÑ Ð½Ðµ ÑÑного?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-12-16 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-17 05:14 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-12-16 06:40 pm (UTC)У вÑÐµÑ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑилоÑÑ Ð»ÑÑÑе
Date: 2013-12-17 07:24 pm (UTC)Рдаже Ñ ÐановÑм и Ðинзенником.
Рдаже Ñ Ð¼Ð°Ð»Ð¾Ð¸Ð·Ð²ÐµÑÑнÑми ÑоÑÑийÑкой обÑеÑÑвенноÑÑи ÑеÑоÑмаÑоÑами в Ðолдове и ÐиÑгизÑÑане.
У вÑÐµÑ - Ñ ÐСÐÐ¥ - полÑÑилоÑÑ Ð»ÑÑÑе.
Ð Ñом ÑмÑÑле, ÑÑо вÑе ÑказаннÑе ÑÑÑÐ°Ð½Ñ ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ñвободнее, Ñем РоÑÑиÑ.
Re: У вÑÐµÑ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑилоÑÑ Ð»ÑÑÑе
From:УбийÑа ÑвободÑ
From:Re: Убийца свободы
From:no subject
Date: 2013-12-16 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-16 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-17 06:04 am (UTC)Ð ÑÑом ÐÐ Ñак не пÑинÑÑо.
no subject
Date: 2013-12-17 03:15 am (UTC)