Документы для правовой оценки действий вооруженных сил России и Грузии в зоне конфликта

[anillarionov]

1. Основополагающие принципы миротворческих операций ООН

Существуют три основных принципа, которые позволяют по-прежнему рассматривать операции ООН по поддержанию мира в качестве самостоятельного инструмента по обеспечению международного мира и безопасности.

Эти три принципа взаимосвязаны и носят взаимоусиливающий характер:
- согласие сторон;
- беспристрастность;
- неприменение силы за исключением случаев самообороны и защиты мандата.

Согласие сторон

Развертывание операций ООН по поддержанию мира осуществляется с согласия основных сторон — участников конфликта. Это требует приверженности сторон политическому процессу. Согласие на проведение операции по поддержанию мира предоставляет ООН необходимую свободу действий в политическом и физическом плане для осуществления предусмотренных мандатом задач.

В отсутствие такого согласия персонал операции по поддержанию мира рискует стать одной из сторон конфликта, что может побудить его к принятию принудительных мер и помешать выполнению основных функций по поддержанию мира.

Факт получения согласия на развертывание операции Организации Объединенных Наций по поддержанию мира от основных сторон конфликта не обязательно означает или гарантирует, что это согласие будет получено и на местном уровне, особенно в том случае, если внутри основных группировок идет борьба или механизмы управления и контроля, находящиеся в их распоряжении, недостаточно эффективны. Еще более проблематичной выглядит универсальность согласия в условиях неустойчивых ситуаций, которые характеризуются наличием вооруженных групп, не подчиняющихся ни одной из сторон, или присутствием других деструктивных сил.

Беспристрастность

Беспристрастность имеет важнейшее значение для обеспечения согласия и сотрудничества основных сторон, однако беспристрастность — это не нейтральность и не бездействие. Миротворцы Организации Объединенных Наций должны сохранять беспристрастность в отношениях со сторонами конфликта, но не должны занимать нейтральную позицию в том, что касается выполнения их мандата.

Подобно объективному судье, назначающему наказание за нарушение правил, персонал операций по поддержанию мира должен пресекать любые действия сторон, которые нарушают обязательства по обеспечению мирного процесса или международные нормы и принципы, лежащие в основе операций Организации Объединенных Наций по поддержанию мира.

Несмотря на важность установления и поддержания хороших отношений с участниками конфликта, миротворцам следует избегать совершения любых действий, которые могли бы поставить под сомнение объективность персонала операций по поддержанию мира. Миссия должна неукоснительно соблюдать принцип беспристрастности, не опасаясь ошибочных оценок или ответных мер.

Неспособность выполнить эти требования может нанести ущерб авторитету и легитимности операции и привести к отзыву согласия на присутствие миротворцев со стороны одного или нескольких участников.

Неприменение силы за исключением случаев самообороны и защиты мандата

Операции ООН по поддержанию мира не являются инструментом принуждения. Однако с санкции Совета Безопасности применение силы на тактическом уровне возможно в случаях самообороны и защиты мандата.

В условиях нестабильной ситуации Совет Безопасности предоставляет операциям ООН по поддержанию мира широкий мандат, который дает полномочия «использовать все необходимые средства» для сдерживания насильственных попыток сорвать политический процесс, обеспечения защиты гражданского населения, находящегося под угрозой физического нападения, и/или оказания содействия национальным властям в обеспечении правопорядка.

http://www.un.org/ru/peacekeeping/operations/principles.shtml

2. Нормы международного гуманитарного права о ведении вооруженных конфликтов и миротворческих операций
Одним из основополагающих принципов является законность. Сущность этого принципа заключается в строгом соблюдении международных нормативно-правовых норм при привлечении воинского контингента Миротворческих Сил для разрешения конфликта и поддержания мира в регионе.
...
Миротворцы должны четко знать различие между военными операциями и операциями по подержанию мира. В первом случае войска могут вести боевые действия, непосредственно участвовать в вооруженном конфликте, в отличие от этого в миротворческих операциях миротворческие силы обязаны выполнять роль нейтрального наблюдателя.
...
Личный состав Миротворческих Сил должен хорошо знать и неукоснительно соблюдать условия и порядок применения оружия и военной техники, прописанный в Мандате. При выполнении своих функций Миротворческие Силы, в порядке исключения, имеют право применять оружие:
- в целях обеспечения безопасности и защиты от любых посягательств на жизнь и здоровье военнослужащих и персонала Миротворческих Сил в порядке осуществления неотъемлемого права на самооборону;
- в случае попыток насильственного отстранения миротворческих сил от выполнения возложенных на них функций;
- для отражения явного вооруженного нападения террористических, диверсионных групп и бандформирований, а также для их задержания;
- для защиты гражданского населения от насильственных посягательств на их жизнь и здоровье;
- для задержания лица, совершившего преступление, оказывающего вооруженное сопротивление, либо застигнутого при совершении тяжкого преступления, а также вооруженного лица, отказывающегося выполнять законные требования о сдаче оружия, если иными способами и средствами подавить сопротивление, задержать преступника или изъять оружие невозможно.
...
Применению оружия должно предшествовать предупреждение о намерении его применять. Без предупреждения оружие может применяться при внезапном вооруженном нападении с использованием боевой техники, транспортных средств, летательных аппаратов, морских и речных судов, при побеге из-под стражи с оружием, либо с использованием транспортных средств, а также при побеге из транспортных средств во время передвижения, ночью или в других условиях ограниченной ВИДИМОСТИ.
...
Всегда следует помнить, что оружие может применяться только в исключительных случаях и после принятия всех возможных мер для обеспечения безопасности мирных жителей. Порядок открытия огня должен быть строго оговорен соответствующими инструкциями. Применению оружия должны предшествовать четкие предупредительные действия. Требуется дать устное предупреждение; Произвести предупредительный выстрел вверх; произвести второй предупредительный выстрел в направлении цели; открыть огонь на поражение.

Применение группового оружия (минометов, артиллерии, бронетехники, противотанкового оружия) может быть в следующем порядке: по возможности первый выстрел произвести дымовой гранатой, осветительной ракетой или миной; подождать не менее одной минуты, чтобы противник понял намерения; произвести выстрел боевым зарядом в район цели; подождать еще раз не менее одной минуты после разрыва мины (гранаты); если все эти действия не дали результата, то открывается огонь на поражение. При этом нужно стремиться не допускать большого ущерба, чтобы не вызвать усиления напряженности.
http://goup32441.narod.ru/files/ogp/001_oporn_konspekt/2007/2007-12-3.html

3. Военно-политические аспекты операций многонациональных миротворческих сил на рубеже тысячелетий
...При этом необходимо четко представлять разницу между принудительными действиями и операциями по поддержанию мира. Принудительные действия осуществляются против воли государств, вовлеченных в конфликт, тогда как операции по поддержанию мира — с согласия государства или государств. В процессе осуществления ОПМ также могут использоваться меры насильственного характера, например, разоружение бандитских групп и формирований миротворческими войсками, но с согласия государства, на территории которого проводится операция по поддержанию мира, и поэтому такие меры не подпадают под понятие принудительных действий.
http://flot.com/publications/books/shelf/safety/8.htm

4. Положение о Коллективных силах по поддержанию мира в Содружестве Независимых Государств
27. При выполнении своих функций личный состав КСПМ, в порядке исключения, имеет право применять оружие в целях обеспечения безопасности и защиты от любых посягательств на его жизнь и здоровье в порядке осуществления неотъемлемого права на самооборону;
- в случае попыток насильственного отстранения от выполнения возложенных на него функций;
- для отражения явного вооруженного нападения террористических, диверсионных групп и банд-формирований, а также для их задержания;
- для защиты гражданского населения от насильственных посягательств на его жизнь и здоровье;
Оружие может быть также использовано для подачи сигнала тревоги или вызова помощи.
28. При применении оружия должны быть приняты все возможные меры для обеспечения безопасности лиц преклонного возраста, женщин, детей и других гражданских лиц, за исключением случаев оказания ими вооруженного сопротивления либо совершения группового нападения, угрожающего жизни личного состава КСПМ и других граждан, если иными способами, средствами отразить такое нападение невозможно.
О всех случаях применения оружия немедленно докладывается по команде и проводится служебное расследование.
http://www.peacekeeper.ru/ru/index.php?id=74

5. Соглашение о принципах урегулирования Грузинско-Осетинского конфликта (Дагомысское соглашение от 24.06.1992)
Республика Грузия и Российская Федерация,... согласились о нижеследующем:
...
Статья 3
1. В целях обеспечения контроля за прекращением огня, выводом вооруженных формирований, роспуском сил самообороны и обеспечением режима безопасности в указанной зоне учреждается смешанная Контрольная комиссия в составе сторон, вовлеченных в конфликт, которая осуществляет свои функции во взаимодействии с группой военных наб¬людателей, созданной в соответствии с договоренностями в Казбеги.
2. Каждая из сторон, участвующая в работе Комиссии, назначает в ее состав своих представителей. Местом пребывания Контрольной комиссии является г. Цхинвали.
3. Для выполнения указанных задач при Контрольной комиссии создаются смешанные силы по согласованию сторон по установлению мира и поддержанию правопорядка. При Комиссии также будут созданы смешанные группы наб¬людателей, размещающиеся по периметру зоны безопасности.
4. Контрольная комиссия и приданные ей силы незамедлительно приступают к выполнению возложенных на них настоящим Соглашением задач.
http://www.apsny.ge/notes/1127333974.php

6. Положение о Смешанной контрольной комиссии по урегулированию грузино-осетинского конфликта (октябрь 1994 г., Москва)
2. В состав Смешанной контрольной комиссии входят назначенные государственными органами Сторон специальные представители (по усмотрению Сторон), уполномоченные осуществлять скоординированные решения по всем вопросам полномасштабного урегулирования грузино-осетинского конфликта.
...
9. В компетенцию Смешанной контрольной комиссии входит координация деятельности миротворческих сил и назначенных Сторонами наблюдателей. СКК поддерживает постоянную связь с находящимися в зоне конфликта миротворческими силами и принимает решения по их дальнейшему использованию.
10. Командование миротворческими силами на основе мандата Соглашения о принципах урегулирования грузино-осетинского конфликта и Протоколов к нему разрабатывает и осуществляет необходимые меры по поддержанию мира и правопорядка, недопущению возобновления боевых действий, разоружению незаконных военизированных формирований, вносит в установленном порядке предложения относительно оперативного использования и совершенствования организации миротворческих сил в зоне конфликта.
16. Заседания Смешанной контрольной комиссии проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в квартал. В качестве председателя заседание ведет один из руководителей представительств Сторон в СКК по взаимной договоренности.
...
Решения СКК принимаются на основе консенсуса Сторон.
http://www.peacekeeper.ru/ru/index.php?id=86

7. Положение Об основных принципах деятельности военных контингентов и групп военных наблюдателей, предназначенных для нормализации ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта. Приложение №1 к решению СКК от 6 декабря 1994 года.
Статья 2. Воинские контингенты и военные наблюдатели подчиняются объединенному военному командованию, состоящему из представителей Российской, Грузинской и Осетинской сторон...
Решение о применении воинских контингентов и военных наблюдателей в случае нарушения условий прекращения огня одной из сторон принимается командующим ССПМ с целью восстановления мира с уведомлением СКК.

Статья 3. Воинские контингенты и военные наблюдатели решают следующие задачи:
- решительно пресекают деятельность и расформировывают любые неконтролируемые сторонами вооруженные формирования,
- пресекают проникновение в зону конфликта вооруженных групп, иных неподконтрольных формирований, способных своими действиями дестабилизировать обстановку...

Статья 4. Воинские контингенты и военные наблюдатели в зоне конфликта имеют право:

- располагать войсковые наряды (патрули, дозоры, посты наблюдения, засады и др.), перекрывать движение на дорогах (устанавливать шлагбаумы), по решению объединенного военного командования передвигаться по любым участкам местности, не нанося ущерба жилым домам, садам, посевам, дорожным и другим сооружениям;

- преследовать, задерживать, а в случае оказания вооруженного сопротивления уничтожать вооруженные бандформирования, группы и лиц, не выполняющих и на подчиняющихся требованиям режима чрезвычайного положения в зоне. Преследование и ведение боевых действий с преступными элементами за пределами зоны конфликта осуществляется с обязательным уведомлением местных и правоохранительных органов.

- вести боевые действия имеющимися на вооружении мотострелковых подразделений средствами в соответствии с приказом Объединенного военного командования;

- проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, на право въезда, выезда, передвижения, а также производить досмотр лиц, грузов и транспортных средств;

- задерживать граждан, нарушающих установленные правила режима чрезвычайного положения, с последующей передачей правоохранительным органам на основе действующего законодательства.

Статья 5. Организационно-штатная структура воинских контингентов и военных наблюдателей утверждается СКК. Изменения в ней допускаются только с разрешения СКК.

Места дислокации воинских контингентов и групп военных наблюдателей определяются СКК, исходя из необходимости обеспечения режима прекращения огня в зоне конфликта.

Статья 6. Воинские контингенты и военные наблюдатели в своей повседневной деятельности руководствуются требованиями настоящего Положения, решениями СКК, приказами и распоряжениями объединенного военного командования.
...
Статья 13. Воинские контингенты и группы военных наблюдателей комплектуются от сторон на добровольной основе по контракту из числа военнообязанных, прошедших военную службу и военнослужащих, ранее не судимых, в возрасте от 18 до 50 лет, прошедших военную службу, годных по состоянию здоровья и (по возможности) не участвовавших в вооруженных столкновениях в период конфликта...

http://www.mid.ru/BRP_4.NSF/0/2bd92ad3afa09703c3256ea90022457f?OpenDocument

8. Приложение № 1 к Положению об основных принципах деятельности воинских контингентов и военных наблюдателей, предназначенных для нормализации ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта. Права и обязанности Командующего Смешанными Силами по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта

1.Согласование действий Смешанных Сил с руководством сторон и организация взаимодействия с местными правоохранительными органами.
2.Организация взаимосогласованных действий по выполнению возложенных задач на Смешанные Силы через старших военных начальников Сторон.
3.Контроль за выполнением "Положения" военнослужащими миротворческих сил Сторон.
4.Организация методических занятий с командным составом Смешанных Сил по практическому выполнению ими своих Функциональных обязанностей.
5.Через старших военных начальников Сторон принятие дисциплинарных мер воздействия на военнослужащих Смешанных Сил в соответствии с "Положением".
6. Принятие решительных мер по недопущению взятия заложников какой-либо из конфликтующих сторон.
7.Совместное применение подразделений Смешанных Сил в случае угрозы возникновения вооруженного конфликта в зоне ответственности.
8.Систематическое информирование СКК о положении дел в зоне грузино-осетинского конфликта и подготовка совместно со старшими военными начальниками Сторон предложений по совершенствованию деятельности Смешанных Сил.
http://sojcc.ru/soglashenia/53.html

9. Смешанные Силы по установлению мира и поддержанию правопорядка. Историческая справка
На заседании СКК от 4.07.1992 г. были рассмотрены вопросы и приняты решения:
1. ...Смешанные Силы по численному составу формируются в количестве 1500 человек и 900 человек резерва:
- 500 чел. от Республики Грузия и 300 чел. резерва;
- 500 чел. от РФ (парашютно-десантный полк) и 300 чел. резерва;
- 500 чел. от Осетинской стороны и 300 чел. резерва.
2. Созданы группы наблюдателей в количестве 72 человек по 18 человек от каждой стороны.
В компетенцию СКК входит координация деятельности МС и назначенных сторонами наблюдателей. Решения СКК, наряду с мандатом Соглашения стали в дальнейшем юридической основой деятельности МС.
Задачи решаемые ССПМ
Воинские контингенты и военные наблюдатели решают задачи:
- пресекают деятельность и расформировывают неконтролируемые сторонами вооруженные формирования, урегулируют групповые конфликты, в том числе и вооруженные;
- осуществляют меры по введению и поддержанию режима безопасности в зоне конфликта;
- осуществляют контроль над выполнением договоренности об отводе тяжелой техники и вооружения из зоны конфликта;
- пресекают проникновение в зону конфликта вооруженных групп, способных своими действиями дестабилизировать обстановку;
- не допускают провоз в зону конфликта и вывоз через нее без соответствующего разрешения, вооружения и военной техники;
- осуществляют пропуск лиц, транспорта, грузов в зону конфликта и выход из нее в установленных местах, в случае необходимости ограничивают движение транспортных средств в зоне и проводят их досмотр;
- содействуют правоохранительным органам в установлении правопорядка и борьбе с преступностью.
Зона ответственности ССПМ включает в себя участок местности по фронту до 90 км, в глубину до 40 км.
Общая площадь зоны ответственности миротворческих сил составляет 1736 кв. км.
Население – около 103 тыс. человек, проживает в 253 населенных пунктах. Подавляющее большинство населения составляют две национальности – грузины и осетины.
В настоящее время Командующим ССПМ с 12.09.2004. является генерал – майор Кулахметов Марат Минюрович.
http://sspm-info.ru/about/page/1/
http://sspm-info.ru/about/page/2/

10. Концепция внешней политики Российской Федерации. Подписана Д.Медведевым 12 июля 2008 г.
Применение принудительных мер с использованием вооруженной силы в обход Устава ООН и ее Совета Безопасности не способно устранить глубокие социально-экономические, межэтнические и другие противоречия, лежащие в основе конфликтов, подрывает основы международного права и ведет к расширению конфликтного пространства, в том числе в непосредственном геополитическом окружении России...
Для международного мира и правопорядка особенно опасны осуществляемое в угоду политической конъюнктуре и интересам отдельных государств произвольное толкование таких важнейших международно-правовых норм и принципов, как неприменение силы и угрозы силой, мирное разрешение международных споров, уважение суверенитета государств и их территориальной целостности...
Российская Федерация:
...твердо исходит из того, что санкционировать применение силы в целях принуждения к миру правомочен только Совет Безопасности ООН.
http://www.zakonprost.ru/content/base/130925

11. В.Путин. Сирийская альтернатива. Призыв к сдержанности. Нью-Йорк Таймс, 12 сентября 2013 г.
Действующее международное право позволяет использовать силу только в двух случаях – либо при самообороне, либо по решению Совета Безопасности. Всё остальное по Уставу ООН недопустимо и квалифицируется как агрессия.
http://www.kremlin.ru/transcripts/19205

12. Определение агрессии. Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года.
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
...
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
http://www.un.org/russian/documen/convents/aggression.htm

13. Устав ООН. Статья 51.
Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые Членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом, в отношении предпринятия в любое время таких действий, какие он сочтет необходимыми для поддержания международного мира и безопасности.
http://www.un.org/russian/documen/basicdoc/charter.htm

Comments

[derik-536.livejournal.com]

Ха ха!)) "Документы... право...".. На свою же Конституцию в 2008г. болт забили - и ничего, все скушали. Теперь, в 2013г. ложат колбасину богатырскую на ЕСПЧ ("Президиум Верховного суда России принял беспрецедентное решение: не подчиняться решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) относительно дела сотрудника ЮКОСА Алексея Пичугина" - b23***ru/0723 - заменить *** на точку), а так же на Международный трибунал ООН по морскому праву (" Россия заявила, что не будет подчиняться решению Международного трибунала ООН по морскому праву относительно захвата корабля "Гринписа" и его экипажа, так как не признает легитимность этого трибунала в принципе (что не мешало России ранее обращаться туда с исками, когда захватывали российские суда)" - b23***ru/072v). Так что с Правом тема закрыта, теперь осталось ждать глобус России))

продвигаем информ опс "безнадега" ?

[kabud.livejournal.com]

обломаются

вас ждут сюрпризы из сирии

[kabud.livejournal.com]

Сирия: российские наемники против российских наемников?

материалы, появившиеся на этой неделе на салафистских и джихадистских ресурсах, могут быть первым документальным подтверждение участия на стороне проправительственных сил и граждан России. При этом, такое явление может быть очень распространенным.

Один из таких ресурсов 20 октября сообщил о нападении на колонну проправительственных сил, которая двигалась в город Сухна в провинции Хомс. Среди "трофеев", захваченных повстанцами, были и "документы шпионов российских спецслужб". Среди "документов" было разное: от проездного в московском метро, билета на поезд Москва - Минск и записки с российскими телефонами, до удостоверения офицера безопасности ЧОК Moran Security Group на имя "Малюта Алексей" и трудового договора между тем же уроженцем Краснодарского края и другим ПВК Slavonic Corps "Славянский корпус".

На этом же ресурсе выложено и видео с ноутбука "одного из наемников". На нем мужчины в военной форме забавляются на фоне восточных пейзажей: один из них разбивает тяжелый предмет о военную каску, одетую на голову другого. Говорят участники сценки на русском языке, хотя и так все понятно.

набором российских наемников в Сирию занимается зарегистрированная в Гонконге частная военная компания Slavonic Corps Limited. В контракте с этой компанией, который также оказался в руках сирийских повстанцев, 33 летний "Малюта Алексей" указал дату рождения, паспортные данные и гражданство - "российское".

Какова дальнейшая судьба этого человека, четко неизвестно. Одни салафистские ресурсы утверждают, что он убит, другие молчат по этому поводу, говоря лишь, что его вещи были найдены в захваченном автомобиле.

Относительно "Славянского корпуса", то, как следует из захваченных документов, эта частная военная компания зарегистрирована 18 января 2012 в Гонконге в качестве местного ООО. Сейчас в разделе "Вакансии" объявлен набор "сотрудников из числа бывших военнослужащих подразделений специального назначения министерства обороны и войск МВД", имеющих опыт участия в боевых действиях и готовых к загранкомандировкам на 3 - 6 месяцев. Для трудоустройства, в частности, необходимо отправить копию российского паспорта, а очное собеседование с кандидатами должно происходить в Москве или Санкт-Петербурге.

Интересно, что российские СМИ, которые обычно уделяют большое внимание событиям в Сирии, "не заметили" сообщений о возможном участии российских наемников на стороне проправительственных сил, не теряя возможности периодически обращаться к теме участия российских экстремистов, воюющих на стороне повстанцев. Впрочем, замалчивание такого рода сообщений вряд ли возможно считать правильным. Ведь проблема, если она действительно существует и получила большое распространение, требует решения.

В России, кстати, действуют подобные же правовые нормы.

мы не живём, мы лишь учимся жить по закону.

[spartak-gomel.livejournal.com]

Любому ёжику понятно, что Россия нарушила всё и вся. Но, так же любому ёжику понятно, что подобные или иного рода нарушения всего и вся допускает множество стран. При решении разных вопросов.
Все мы законопослушные граждане пока нам срочно не надо на другую сторону улицы. Так и государства.
В 80-ые мои друзья рассказывали, как едучи в горах Грузии водитель(из местных) небольшого автобуса смело занимал центр дороги и ехал не обращая никакого внимания на спешно прижимающиеся к обочине легковушки. Но при встрече такого же джигита на большегрузе сам испугано прижимал автобус к обочине пропуская многотонный автомобиль.
Любые правила (законы) работают только тогда, когда им следуют все, а нарушителя ждёт жесткое неизбежное наказание. Ежели этого нет, то тот кто сильнее, тот и прав. Что и наблюдаем.

Россия- НЕ оргпреступность

[kabud.livejournal.com]

"Россия нарушила всё и вся" - неадекватное реальности заявление и крайне вредный МЫСЛЕВИРУС

нет уважения=риск геноцида с севера

[kabud.livejournal.com]

и это надо говорить ВСЕМ ГРУЗИНАМ

Пока не обьединятся в НАЦИЮ, не станут ГРАЖДАНАМИ:

над ними занесен топор- ленинцы наверняка имеют и такой план:
удар ОМП по Грузии, с целью полного уничтожения ВСЕГО НАРОДА

Такой план у них возможно запасен, если нужна будет кровавая провокация глобального размера: 8-8-8 покаzал, что именно Грузия наиболее вероятный кандидат на полный геноцид

Но их(ленинцев) можно остановить ПОЛИТИЧЕСКИ. Думать в направлении того, как в августе 2008 в Тбилиси собрался огромный митинг и приехали Ющенко, Качинский и другие друзья Грузии

Необходимо строить Нацию, а это- взаимное уважение граждан друг к другу

Лунёв, Баранкевич и др.

[nalja-do.livejournal.com]

Наверное, пропустила информацию, чем сейчас заняты бывшие военные министры ЮО.
В и-нете прочитала, что В.Лунёв с 2013 г. в Алжире (военный советник). Как бы ему там не пришлось принимать очередное гражданство.

То есть военные специалисты фактически были направлены в командировку для проведения первого этапа по отделению ЮО. После чего их сменили специалисты из других служб, не менее серьёзных.

право

[susel2.livejournal.com]

Я вспоминаю интервью автора этого блога "Украинской правде", оно действительно было очень сильное в чем-то, наверное, программное.
Вот именно так и приходится действовать в условиях, когда само понятие права стало чуть ли не экзотическим.
Напоминать об основах, с которых всегда нужно начинать.
В случае с российско-грузинской войной мы к этому подошли ближе к концу, но это, наверное, и правильно: сначала нужно было разобраться, насколько это возможно, с фактологическим материалом и систематизировать его.
А теперь уже можно вписать этот материал в канву основополагающих правовых понятий.
Да, в чем-то это ликбез. Но абсолютно необходимый.

Re: право

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Ликбез конечно необходим, но вместе с ним нужны и более серьёзные действия.
Мне с самого начала смутно не нравилась идея с возобновлением деятельности международной комиссии Евросоюза по "вновь открывшимся обстоятельствам". Теперь могу сформулировать, чем не нравится. Думаю, что если появится другой доклад, и если он чем-то не устроит Россию, то этот доклад окажется в том же месте, где оказались решения ЕСПЧ и Международный трибунал ООН по морскому праву. К сожалению, даже не представляю в каком направлении нужно действовать, но это необходимо заранее определить, чтобы все усилия не ушли в пустоту.

Это не пустота.

[kabud.livejournal.com]

Просто не все сразу. Юридическая оценка крайне важна и кремль ее очень не хотел бы получить в формате их ОБЛИЧЕНИЯ в преступлениях.

Времена меняются. Ежедневно возникают новые рычаги и механизмы. Не всегда это видно обывателю. В 1933 доклад хрущева 20му сьезду был не мыслим

В 1953 открытие дверей ГУЛАГ было немыслимо

В 1983 роспуск концлагеря СССР был не мыслим

Вы бы (эээ) поосторожнее...

[one-sergey.livejournal.com]

<в чем-то, наверное, программное>

Там ведь и такие слова есть:
"Он умрет на посту руководителя России."

[blyag.livejournal.com]

<< Задачи решаемые ССПМ
Воинские контингенты и военные наблюдатели решают задачи:
...
- осуществляют контроль над выполнением договоренности об отводе тяжелой техники и вооружения из зоны конфликта;
- пресекают проникновение в зону конфликта вооруженных групп, способных своими действиями дестабилизировать обстановку;
- не допускают провоз в зону конфликта и вывоз через нее без соответствующего разрешения, вооружения и военной техники; >>

Вот здесь у меня вопрос. Когда в зону конфликта пошли грузинские танки и пехота, разве не в обязанностях миротворцев было воспрепятствовать им? Вот они и воспрепятствовали.

Конечно, надо было воспрепятствовать...

[aillarionov.livejournal.com]

...размещению Россией в зоне конфликта тяжелой техники, нерегулярных формирований и наемников.

Тяжелое вооружение в зоне конфликта стало размещаться:
Россией:
- со 2 февраля 2003 г. (12 танков и много другой техники),
- с мая 2004 г. - ооколо 50 танков, а также БМП, БТР, артиллерия и т.д.;
- конец июля-начало августа 2008 г. - две батальонно-такитичские группы (танки, БМП, артиллерия, РСЗО и т.д.):
Грузией:
- с 2 часов утра 8 августа 2008 г.

2. Применение миротворцами силы против законных вооруженных формирований одной из сторон конфликта, в особенности страны, на территории которой размещены миротоворческие силы, запрещено. Использование силы разрешено только против нерегулярных формирований, в случае грузино-осетинского конфликта - против юго-осетинских формирований, существование которых было запрещено соглашением между Россией и Грузией.

"Миротворцы должны четко знать различие между военными операциями и операциями по подержанию мира. В первом случае войска могут вести боевые действия, непосредственно участвовать в вооруженном конфликте, в отличие от этого в миротворческих операциях миротворческие силы обязаны выполнять роль нейтрального наблюдателя".
http://goup32441.narod.ru/files/ogp/001_oporn_konspekt/2007/2007-12-3.html

"При этом необходимо четко представлять разницу между принудительными действиями и операциями по поддержанию мира. Принудительные действия осуществляются против воли государств, вовлеченных в конфликт, тогда как операции по поддержанию мира — с согласия государства или государств. В процессе осуществления ОПМ также могут использоваться меры насильственного характера, например, разоружение бандитских групп и формирований миротворческими войсками, но с согласия государства, на территории которого проводится операция по поддержанию мира, и поэтому такие меры не подпадают под понятие принудительных действий".
http://flot.com/publications/books/shelf/safety/8.htm

Re: Конечно, надо было воспрепятствовать...

[blyag.livejournal.com]

Спасибо, стало понятнее.

Если по науке...

[drug-detei.livejournal.com]

Я бы немножко изменила порядок расположения.

Обычно начинают с jus cogens (императивных норм) -- 10 Принципов международного права (закреплены в Уставе ООН, Декларации о принципах м/н права 1970 г., Хельсинкском Заключительном акте СБСЕ 1975 г.).

Потом идут другие положения Устава ООН (в т.ч. гл. VII), потом Женевские конвенции 1949 г. и Дополнительные протоколы к ним, потом Определение агрессии.

Далее, многосторонние договоры (в частности, о КСПМ СНГ).

Далее, двусторонние договоры (Дагомысские соглашения).

Далее, внутреннее право (Конституция, УК, воинские уставы), а также принятые внутри государства документы, которые имплементируют международно-правовые обязательства государства (в данном случае два Положения с Приложениями).

Далее, внутренние программные документы (Концепция внешней политики).

Наконец, заявления руководителей государств.

Такие заявления, в строгом смысле слова, не являются источниками права (как и Концепция внешней политики), но в России, похоже, уже являются. (Мы в одном шаге от "L'État, c'est moi", если уже не сделали этот шаг...)

Re: Если по науке...

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Очень и очень желательно участие квалифицированных юристов, чтобы верно расставить приоритеты.
Потому как логически вроде понятно, что реализация одной нормы права может нарушить другую норму или нормы права. И тут самым важным будет приоритет нормы. Иначе будет, как у нас часто бывает - выхватывается из контекста одна нарушенная норма и на этом основании противная сторона объявляется вне закона, и на этом же основании, себе любимой, власть позволяет всё.

Re: Если по науке...

[drug-detei.livejournal.com]

>> реализация одной нормы права может нарушить другую норму или нормы права.

= Эта фраза подразумевает, что право противоречиво. Это неправильное представление. Международное право не противоречит само себе. Что касается иерархии норм, но на сей счет существуют общие принципы права (они же -- юридические техники, признанные всеми цивилизованными нациями), которые применяются при толковании и уяснении содержания международно-правовых норм. Например: "никто не может передать больше прав, чем имеет сам", "специальный закон отменяет общий закон", "последующий закон отменяет предыдущий" и т.п.

Конечно, властям России, которые только что послали Европейский суд катиться колбаской (с пересмотром дела Пичугина), никто и ничто не указ... Подумаешь, какие-то принципы и нормы. Да Путин и Ко. плевать на них хотели.

остается ползти на кладбище?

[kabud.livejournal.com]

послали Европейский суд катиться ...никто и ничто не указ...плевать на них хотели.
---
безсилие демотивация похороны?

Международное право переживет Путина

[drug-detei.livejournal.com]

Международное право складывалось веками. Никакой Путин его не разрушит. Я просто констатирую текущее положение вещей: сейчас Россия под его руководством двинулась по пути международно-правовой самоизоляции. Глупый шаг, как, впрочем, и вся его нелепая внешняя политика.

похоже что вн. политика исходит от других

[kabud.livejournal.com]

О внешней политике РФ из выступления Евгения Примакова (14 января 2013 года, ЦМТ Москва):

Нет серьезных споров о необходимости ответных мер на неприкрытое, да к тому
же необоснованное вмешательство США в наши внутренние дела. Вызывает
справедливое возмущение также позиция тех властей США, которые
снисходительно относятся к американцам, совершающим преступления против
взятых в свои семьи российских детей.

Оптимизм внушают успехи в создании Таможенного союза, а в дальнейшем
единого экономического пространства России, Казахстана и Белоруссии.
Будущее этого интеграционного объединения, способного обрасти новыми
членами, во многом будет зависеть от того извлечем ли мы уроки из
событий в Европейском Союзе. Трудности, которые испытывает на себе ЕС,
свидетельствуют о том, что интеграция не может развиваться без
создания и развития наднациональных структур. Это - непреложная
истина. Но следует подчеркнуть: она отнюдь не означает, что
государственный суверенитет теряет свое значение в сегодняшнем мире.
Передавая его часть на наднациональный уровень, члены интеграционных
сообществ сохраняются как самостоятельные государства. Трудно ожидать
отхода от этого в обозримый период.

Развитие событий показывает, что существует непосредственная
зависимость между экспортом демократии в другие страны, осуществляемым
США, и ростом религиозных противоречий на мировой арене. Экспорт
демократии так же опасен, как и экспорт революции. Именно с операции
США в Ираке началась разбалансированность общей ситуации на Ближнем
Востоке, разгорелась кровавая борьба между представителями двух
главных течений ислама - суннитами и шиитами. Трагедия сегодняшней
Сирии является одним из последствий такого разрыва. Вместе с тем
действия, якобы служащие демократизации в этой стране, породили
оппозицию сирийскому режиму в виде сообщества, контролируемого
интернационалом экстремистских исламистов.

Около двух лет прошло со времени "арабской весны", когда волна
революционного протеста смела авторитарных правителей в ряде стран
Ближнего Востока и Северной Африки. Но после "арабской весны" наступил
период заморозков, усилились исламистские силы. Было бы неправильно
всех их рассматривать как единое целое. Среди этих сил есть умеренные
исламисты, с которыми по пути представителям других религий и светским
государствам. Но существуют и радикалы, экстремисты, стремящиеся
навязать обществу далекие от истинного ислама принципы и идеи. Будущее
Ближнего Востока и Северной Африки теперь уже зависит не только от
политики ведущих мировых держав, но и от соотношения сил в исламском
политическом лагере.

Re: Международное право переживет Путина

[blyag.livejournal.com]

<< Международное право складывалось веками. Никакой Путин его не разрушит. Я просто констатирую текущее положение вещей: сейчас Россия под его руководством двинулась по пути международно-правовой самоизоляции. >>

Я вот сейчас прочел об истории с иранским авиарейсом 655. И мне вспомнились эти ваши слова. И я вам отвечу. Ни в какой "международно-правовой самоизоляции" Путин не окажется, потому что у западных держав у самих рыло в пуху, и было в пуху, и они прекрасно это знают. "Международное право" - это сказочки про белого бычка. Путин в данном отношении не хуже и не лучше многих западных лидеров. Увы и ах.

Re: Международное право переживет Путина

[drug-detei.livejournal.com]

Во времена Гуго Гроция правители тоже были те еще зайчики. Но это не помешало ему написать De jure belli ac pacis (1625). Повторю еще раз: нарушение права не отменяет право.

Re: Если по науке...

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Извиняюсь за не ясные формулировки, ну не юрист :(
Пример на житейском уровне: человек ночью убегает от бандита, при этом громко кричит, перебегает дорогу в неположенном месте, да ещё разбивает витрину магазина, чтоб поднять тревогу. В общем - злостное хулиганство лет на 7 по нашим законам. Или всё-таки человек имеет право спасать свою жизнь?
Если конкретно по теме, то одно из основных прав и обязанностей государства, это право на защиту суверенитета и жизни своих граждан. Все остальные договоренности носят (как я понимаю) вторичный характер и никак не должны препятствовать государству выполнять свою главную функцию - защиту своих граждан и своего суверенитета. То есть, защищая своих граждан, государство может нарушить какие-то договоренности? или это будет "злостное хулиганство"?

Формально РФ - не государство

[kabud.livejournal.com]

Не выполняются критерии государственности

Законодательство 'спецом' сотавлено так, чтобы была лишь ИМИТАЦИЯ. Власть осуществляется 'снайперами' и страхом перед снайперами а также еще рядом методов похожего типа

'право', 'законность' и осталное подобное в РФ -это симулякры, понты кароче.

Re: Если по науке...

[drug-detei.livejournal.com]

Вы поднимаете вопрос о соотношении принципов международного права. Есть разные теории на сей счет. Например, в России бытует теория, что принцип территориальной целостности государств противоречит принципу (равноправия и) самоопределения народов, а также принципу уважения прав человека и основных свобод. Есть также теория, что принцип уважения прав человека противоречит принципу невмешательства во внутренние дела государств. На самом деле, это всё искусственные, умозрительные противопоставления. В жизни все конкретно. Конечно, если пытаться _уклоняться_ от выполнения своих международных обязательств (попирая принцип pacta sunt servanda), как это делает Россия сплошь и рядом, то можно приводить в свое оправдание разную казуистику (в т.ч. о противоречии -- мнимом, разумеется, -- между принципами международного права), но это не будет следованием праву ни в каком виде.

В случае с Грузией Россия нарушила сразу несколько принципов международного права (т.е. jus cogens -- императивные нормы), и оправдания этому нет, как бы ни изощрялись всякие Рогозины и прочий сброд. Никакой уважающий себя и дорожащий своим авторитетом юрист-международник не будет приводить оправдания той войне, ссылаясь на нормы международного права. К тому же есть и практика (длинный хвост нарушений в разных других случаях), которая тоже никак в пользу России не говорит. Есть и такая вещь, как международно-правовой обычай (неписаные нормы права, которые не перестают быть нормами).

Если слегка отвлечься, то я, например, занимаюсь теорией дипломатии. И на протяжении веков (и даже тысячелетий) всякие властители периодически отдавали приказания об убийстве дипломатов или допускали его (либо иные посягательства на неприкосновенную особу посла). Но во всех книжках "de legatis et legationibus" ("о послах и посольствах") таких властителей клеймят как злодеев, а все эти случаи неизменно перечисляются как вопиющее нарушение juris gentium (права народов -- так называли м/н право в XVI--XVIII вв.), потому что дипломатический иммунитет -- вещь священная. Иначе говоря, допущенные кем-то ранее нарушения не дают правителю индульгенции на их совершение, не создают международно-правового обычая, злодейство все равно остается злодейством, и каждый государь должен сам отвечать за свои преступления.

увы часто убивают дипломатов

[kabud.livejournal.com]

Год назад- посол США в Ливии. Все помним и скорбим

2009 - китайский дипломат, автокатастрофа, Крым. С тех пор Пекин и Киев сблизились БЕЗПРЕЦЕДЕНТНО. Вероятно именно он был тем, кто закладывал основу и понятно КОМУ мешал.

2009 - российский дипломат, вице-консул, "повесился" в Одессе. Тогда же были арестованы офицеры ГРУ РФ в Одессе по обвинению в шантаже и угрозах убийств.

2009 бывший консул Украины в Праге, засветившийся в крупном скандале с выборами 2004 на заграничном участке в консульстве: в 2009 как-то странно и скоропостижно умер..от "свинячего грипа", ну якобы, конечно

Консул Польши во Львове, Tomasz Leoniuk служивший там при Президенте Кравчуке(1991-1992), несколько позже, в возрасте 38 лет..умер. О нем говорили что он не выполнил поручение Варшавы подготовить встречу с Президентом Кравчуком для обсуждения военного аспекта отношений Вышеградской четверки. Он просто НЕ ПЕРЕДАЛ просьбу Варшавыв Киев. Похоже он к тому же много знал, видимо о тех, кто дал поручение саботировать встречу и ..вот умер.