Завел Твиттер-аккаунт

[anillarionov]

Поддался уговорам коллег, завел аккаунт в твиттере: https://twitter.com/AnIllarionov .

Comments

[alejo (from livejournal.com)]

Это хорошо. Только ссылка не работает

[aillarionov.livejournal.com]

Поправил.

[vlaza1.livejournal.com]

Читаю

[aillarionov.livejournal.com]

Спасибо!

[vchristolubov.livejournal.com]

This is O,k!!!

[kontrfors]

Ссылка ведёт на несуществующую страницу ЖЖ: http://aillarionov.livejournal.com/AnIllarionov

[aillarionov.livejournal.com]

Поправил.

WELCOME TO AnIllarionov on TWITTER !

[kabud.livejournal.com]

https://twitter.com/AnIllarionov

Re: WELCOME TO AnIllarionov on TWITTER !

[aillarionov.livejournal.com]

Спасибо!

tumblr

[fleganov.blogspot.com (from livejournal.com)]

Ну почему же не посоветовались?
Ведь есть вэб-сервисы лучше твиттера:
tumblr com

Вот для примера:
infoaktivnost tumblr com

tumblr хуже і в 1000раз меньше

[kabud.livejournal.com]

но можно завести и тумблер. Тумблер- для быстрого обмена попсовыми картинками.

[anshakov.livejournal.com]

Полезнее был бы аккаунт в Фейсбук, где потенциальная аудитория в раз больше, чем в ЖЖ.

[moscou-actu.livejournal.com]

так в Фб акаунт уже есть вроде https://www.facebook.com/andrei.illarionov.7?fref=ts&ref=br_tf
твиттер зафоловлен :)

зато в Фб и твиттере любая дискуссия опускается в песок уже на следующий день. "мир рождается и умирает в соцсетях ежедневно". скоро мы будем как американцы))) впрочем, в США у образованных людей мода на ФБ уже проходит. а чего стоит этот таймлайн на ФБ, сразу бьющий в мозг двумя или более потоками информации (раньше была одна лента). Разумеется, теперь приходится быть везде - от яху мессенжера до oooVooo (это в Иране используется) и "Моего мира" и тд и везде такая аудитория!

у меня много френдов от ФБ отходят, возвращаются в ЖЖ. свои плюсы.

[marina-herriott.livejournal.com]

В Фейсбуке у нас лично продолжают общаться (и играть) бабушки. Судя по СМИ - ещё подростки.
Мир ещё не настолько дружелюбен, чтобы выставлять всё семейство напоказ.
Из Твиттера я черпаю информацию из своих доверительных источников, ссылки на публикации… Очень удобно.
А уж обсуждение идёт – по месту публикации.
Кстати, сюрпризом последнего выступления Обамы стало упоминание блоггеров в негативном свете, что характеризует как Обаму, так и силу неподконтрольного властям свободного общения:
…all of us need to stop focusing on the lobbyists, and the bloggers, and the talking heads on radio and the professional activists who profit from conflict, and focus on what the majority of Americans sent us here to do, and that’s grow this economy, create good jobs, strengthen the middle class, educate our kids, lay the foundation for broad-based prosperity and get our fiscal house in order for the long haul…

[bv-potapov.livejournal.com]

И это правильно.
Зайду посмотреть и записаться в читатели.

[kurdakov.livejournal.com]

Платформы множатся,

идеально, видимо, иметь свой стэнд элон блог на, скажем, wordpress и с комментариями на Disqus ( могут логиниться люди из твиттера, фейсбука, G+ ) ( пример такой комбинации nextbigfuture.com ) а далее раскладывать ссылки в тех системах, где не затруднительно ( твиттер, фейсбук, ЖЖ ).

Комментарии и посты из ЖЖ можно импортировать в wordpress ( опять же пример - это мой личный блог sim-ai.org/blog, где все комментарии сохранились с начала ведения ЖЖ - сначала импортируется ЖЖ в wordpress, затем выгружается в Discus )

Поставить Wordpress и прикрутить Disqus, если никто другой не найдется, берусь я ( хотя, надеюсь - при просьбе о помощи откликнутся многие, гораздо более сведущие, чем я, все таки я не web admin, а любитель ).

ЖЖ номер одін для русскоязычных

[kabud.livejournal.com]

остальное уже все равно

[derik-536.livejournal.com]

Поставьте себе интегратор QIP 2012 ("Мессенджер QIP IM" - b23***ru/08zb - заменить *** на точку) на комп или на моб. и будете из одной программы контролировать все свои аккаунты - и в Твиттере и в ЖЖ и ФБ и в ВК и в ОК и Аську и почту и... много-много другого - сообщения в любом из вышеназванных сервисов будут сразу видны в одной программе, можно с нее же и отписывать ответы. Кстати, КВИП имеет возможности Скайпа, при чем качество его связи на порядок лучше.

[one-sergey.livejournal.com]

(стараюсь на сей раз быть аккуратнее чтобы Вы опять не сказали, что я всегда прав :)

Позвольте полюбопытствовать (хотя я думаю, что я знаю ответ) - а будет ли в Вашем твиттере какая-нибудь важная и интересная информация, которой не будет тут ?
:)

[aillarionov.livejournal.com]

:)

[qrspeter.livejournal.com]

Коли жребий брошен, то желаю тратить поменьше времени на его чтение, все-таки в нем то статусы меняются, то что-то происходит, что может сильно отвлекать. В меру возможностей, или хотя бы в адаптационный период)

присоединяюсь:)

[susel2.livejournal.com]

Я понимаю, что силы воли и самоконтроля хозяину этого блога не занимать, но, боюсь, он все-таки не до конца представляет себе, насколько это глубокая и топкая трясина:)

[victor-korb.livejournal.com]

Правильное решение.

Вы, Андрей Николаевич, стали третьим в моем списке невзаимных: после Навального и Вербицкого :-)

провокатор погрома и идеолог терроризма

[kabud.livejournal.com]

какая милая компания.
Не удивило и :
Колпаков, негодуя на то, что лекарство возвращало ему, почти бездыханному, силы и жизнь только для того, чтобы опять подвергнуть его жесточайшим пыткам, хватает нож и подносит к горлу в намерении пресечь им свою жизнь и тем освободиться от мучений; но недостало ему сил на исполнение его замысла, ибо от раны, которую он себе нанес, Колпаков выздоровел и сегодня снова повлечен к пытке.

эх:(

[susel2.livejournal.com]

Придется тоже, что ли, сдаться Твиттеру... Хотя что с ним делать - ума не приложу...:(

[account77.livejournal.com]

Мониторю ленту только в facebook.
Российские, украинские новости получаю практически только из facebook.
Например, ссылки на статьи Пионтковского получаю с его же аккаунта в facebook. То есть просматриваю ленту и вижу пост Пионтковского со статьёй. Если бы Пионтковский правильно оформлял свои посты, с картинками, с текстами, делал бы репосты.

Самые популярные аккаунты и записи в российском сегменте facebook набирают несколько сотен или тысяч репостов.

Есть такая позиция у некоторых общественных деятелей, что вот мол я что-то умное, стоящее напишу и кому надо, тот найдёт. Тут либо такой человек не общественный деятель, то есть на самом деле не хочет доносить свою точку зрения как можно шире, либо человек банально не понимает, как оно работает. Как распространяется информация.

Facebook стоит того, чтобы тратить на него время. Если понять логику facebook, если оставлять качественные посты в этой сети, заниматься раскруткой аккаунта (или странички), можно получить десятки и сотни тысяч просмотров. И в России это актуально, я думаю. Потому что не всегда есть возможность прийти на Эхо Москвы или Свободу, и даже если есть такая возможность, не факт, что вам дадут говорить, что вы считаете нужным.

Ну вот как пример аккаунт Альфреда Коха, самая популярная запись за последнюю неделю https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=670100409690354&id=100000712037223
1 128 репостов. Это означает более ста тысяч просмотров.

А вот пост Рустема Адагамова. Просто видео с комментарием
https://www.facebook.com/photo.php?v=466704623446468
1 435 репостов.

Для того чтобы достичь таких результатов, нужно либо обладать талантом, либо запросить помощь профи в раскрутке.

в ФБ нет нормального архивирования

[kabud.livejournal.com]

не понятно как он индексируется гуглом

дискуссии и посты уходят в никуда

линки на них нечленораздельны

оргпреступность владеющая этим бардаком его использует в криминалных целях

[blyag.livejournal.com]

А в Твиттере редактируются сообщения? (А то у вас опечатка в последнем).

твитер скорей УВЕДОМЛЕНИЕ

[kabud.livejournal.com]

система уведомлений. Опечатки как бы не имеют значения.

Твитер удобен, как поток линков от спецом подобранных ресурсов:

Вы смотрите на твитер как на ленту друзей и ресурсов, но расширенную за пределы ЖЖ:

на одной странице видно много чего, осмотрели, выбрали, перешли по линку и прочли весь материал.

[blyag.livejournal.com]

Да, кстати, с точки зрения распространения информации, точки зрения среди менее продвинутых или менее политизированных граждан более полезен, по-моему, аккаунт ВКонтакте, чем Твиттер.

массовость тут не всегда плюс

[kabud.livejournal.com]

Илларионов пишет на серьозном экспертном уровне. На самом деле даже его коментаторы тут, многие, явно даже не понимают смысла и многие явно недочитывают написанное.

Реально понять и осмыслить посты Илларионова могут не более чем несколько тысяч в России и за рубежом. Если не менее. Практика показывает, что вдумчиво вникают и понимают его работу навернее менее сотни читателей.