Чем интересна новая атака на КС?
Sep. 29th, 2013 05:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovЧем любопытна новая пропагандистская атака на КС (28:50 – 33:00 в аудиозаписи)?
Не только тем, что она белыми нитками пытается привязать КС в общественном мнении к «маргиналам», «МММ», «голосованием 36 млн. за мечеть «Сердце Чечни»».
Не только тем, что содержит редкостное количество лживых утверждений («Координационный совет... объявил новые выборы в свой состав», «Навальный уже отказался участвовать в этих выборах», «От них (членов КС) мы узнали, что Навальный – проект Кремля, что он – будущий Гитлер, и проиграл только потому, что отказался сотрудничать с остальной оппозицией», «КСО... был создан Навальным»).
Не только тем, что пытается навязать уничижительные оценки выборам в КС второго созыва, решения о которых еще никем не были приняты.
И даже не тем феноменальным крушением уровня поддержки самого автора среди слушателей ЭМ во время произнесения антикаэсовской филиппики (судя по графику:
примерно с 97-98% до приблизительно 2-3%).
Самое интересное в новой атаке – это впервые столь четко артикулированная цель атаки, идентифицированная нынешним российским режимом в качестве самой серьезной угрозы для него, вытекающей из сохранения и продолжения работы КС. А именно – идея КС как источника альтернативной легитимности и попытка дискредитировать ее:
«Он утратил в моих глазах легитимность»
«А вот теперь эти маргиналы просят нас легитимизировать их»
«...легитимность его будет нулевой»
Самое же важное в самой этой атаке заключается в том, что она не просто продолжает, а поднимает на новый уровень пропагандистскую кампанию против КС, развернутую сразу же после триумфального завершения первого этапа спецоперации режима «Ловля на живца» и являющуюся закономерным продолжением этой спецоперации.
П.С.
Мое внимание привлекли к тому, что перед пропагандистской атакой на КС автор передачи в течение 15 минут обсуждала сфабрикованное дело Даниила Константинова, дело, какое не вызывало у нее никакого интереса в течение предыдущих полутора лет, пока Даниил находился в тюрьме, но которое внезапно оказалось бесконечно интересным ей сразу же после того, как отец Д.Константинова, Илья Константинов, вошел в группу по подготовке выборов КС второго созыва, того самого – маргинального, ни на что неспособного, нелегитимного.
Не только тем, что она белыми нитками пытается привязать КС в общественном мнении к «маргиналам», «МММ», «голосованием 36 млн. за мечеть «Сердце Чечни»».
Не только тем, что содержит редкостное количество лживых утверждений («Координационный совет... объявил новые выборы в свой состав», «Навальный уже отказался участвовать в этих выборах», «От них (членов КС) мы узнали, что Навальный – проект Кремля, что он – будущий Гитлер, и проиграл только потому, что отказался сотрудничать с остальной оппозицией», «КСО... был создан Навальным»).
Не только тем, что пытается навязать уничижительные оценки выборам в КС второго созыва, решения о которых еще никем не были приняты.
И даже не тем феноменальным крушением уровня поддержки самого автора среди слушателей ЭМ во время произнесения антикаэсовской филиппики (судя по графику:
примерно с 97-98% до приблизительно 2-3%).
Самое интересное в новой атаке – это впервые столь четко артикулированная цель атаки, идентифицированная нынешним российским режимом в качестве самой серьезной угрозы для него, вытекающей из сохранения и продолжения работы КС. А именно – идея КС как источника альтернативной легитимности и попытка дискредитировать ее:
«Он утратил в моих глазах легитимность»
«А вот теперь эти маргиналы просят нас легитимизировать их»
«...легитимность его будет нулевой»
Самое же важное в самой этой атаке заключается в том, что она не просто продолжает, а поднимает на новый уровень пропагандистскую кампанию против КС, развернутую сразу же после триумфального завершения первого этапа спецоперации режима «Ловля на живца» и являющуюся закономерным продолжением этой спецоперации.
П.С.
Мое внимание привлекли к тому, что перед пропагандистской атакой на КС автор передачи в течение 15 минут обсуждала сфабрикованное дело Даниила Константинова, дело, какое не вызывало у нее никакого интереса в течение предыдущих полутора лет, пока Даниил находился в тюрьме, но которое внезапно оказалось бесконечно интересным ей сразу же после того, как отец Д.Константинова, Илья Константинов, вошел в группу по подготовке выборов КС второго созыва, того самого – маргинального, ни на что неспособного, нелегитимного.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Да бросьте Вы...
Date: 2013-09-29 01:56 am (UTC)Старый конь борозды не испортит
Date: 2013-09-29 08:01 am (UTC)Re: Старый конь борозды не испортит
From:Re: Вам бы прочитать кто.
From:no subject
Date: 2013-09-29 02:11 am (UTC)«А вот теперь эти маргиналы просят нас легитимизировать их»
«...легитимность его будет нулевой»
Насчёт артикулирования цели атаки и попытки дискредитировать идею КС как источника альтернативной легитимности поймано.
Любопытно: читается и больше:
"просят нас легитимизировать"
Утратил. Просят НАС. Просят легитимизировать...
Известны обвинения: Навальный принял участие в легитимизации власти. Никто особо не говорил, что власть именно просила Навального принять участие в легитимизации её.
Фрейд?
За язык тянули? ... )
/поясню:
Никто не говорил, кроме него.
Было неудобно, что все думают, что Навальный пошёл на уступку принципов, взяв голоса едр. Придумали смысл, что те вынуждены были уступить своим же правилам, а это победа, словом, не просили, но вроде того. В легитимных выборах не грех участвовать и добиваться того, чего удастся добиться. Установка трансформируется во впечатление соотношения: власть просит - побеждена, непобедители - маргиналы, со своими заморочками и глупыми обвинениями просят по той же причине: утратили легитимность, ушедшую с победителем власти, доигрались, перемудрили.
В чём Фрейд? Косвенно подтверждено предпочтение существующей системы./
no subject
Date: 2013-09-29 02:36 am (UTC)Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
no subject
Date: 2013-09-29 02:44 am (UTC)Я вспоминаю, что год назад на выборах за Навального проголосовало около 53-54 процентов. То есть и тогда, и сейчас он далеко не для всех "КТО ЕСЛИ НЕ ОН".
Судя по тому,
Date: 2013-09-29 03:38 am (UTC)Никак прошла ускоренные курсы "Выстрел":)
В принципе-то и комментировать особо нечего, но элементы примитивной демагогии (на уровне Мединского, или даже самого Сержа Маркова)) в отношении, к примеру, того что считать легитимным а что нет, выдают ее с потрохами.
тяжелая артиллерия подтягивается:(
Date: 2013-09-29 03:49 am (UTC)А если серьезно, то тон этой передаци граничит с истерическим и зашкаливает даже по меркам Латыниной. Собственно, выступление это, особенно в части, касающейся КС, построено как попытка сеанса массового гипноза: "КС нелигитимен", "в моих глазах утратил", "я не пойду голосовать", "многие будут думать как я"... Те, кто собирается наботать над выборами нового КС обзываются "маргиналами" и "шелухой". Не хило. Раньше подобные эпитеты г-жа Латынина приберегала исключительно для несостоятельных слоев общества, пенсионеров и бюджетников, а теперь вот и дальше пошла. Даже Илью Константирова, человека в оппозиции более, чем известного и заслуженного, она избегает называть по имени (кого-то это мне напоменает, а вам?), обозначая его исключительно как "отца Даниила Константинова".
Такая личная неприязнь у дамы, видимо, просто кушать не может(с)...
А в результате что?
Кто, судя по реакции аудитории, оказался маргиналом?
Надо отметить, что для Латыниной подобное падение уровня поддержки - вещь абсолютно беспрецедентная. Она обычно четко держится выше 50 процентов и ближе к "потолку". А тут - такая неприятность, такая неприятность... До нуля упало практически.
И все из-за КС, чтоб его:))
Это может быть связано еще и с тем, что дымка обаяния г-на Н. постепенно рассеивается и люди начинают видеть его таким, каков он есть: человеком, обеспокоенным исключительно своим личным благосостоянием и будущим. Видящим себя, по его собственным словам, "СИСТЕМНЫМ ПОЛИТИКОМ", а, значит, членом все той же шайки жуликов и воров, пристроившейся у кормушки власти.
Еще немного - и Навальный останется со своим штабом да первоналом "Эха", отрабатывающим поступивший заказ (не сомневаюсь, что Латынина делает это по зову сердца).
Если КС будущего созыва состоится - это самый страшный кошмар власти, Навального и всех его сторонников. Поэтому сейчас они будут биться до последнего. ВОт - тяжелую артиллерию уже подтянули.
Re: тяжелая артиллерия подтягивается:(
Date: 2013-09-29 04:49 am (UTC)Вы как смотрите на отвергнутую при выборах КС-1 идею "региональных курий"? Не пора ли Москве смириться с нашествием далеко не всегда любящих ее провинциалов?
Re: тяжелая артиллерия подтягивается:(
From: (Anonymous) - Date: 2013-09-29 07:20 am (UTC) - ExpandRe: тяжелая артиллерия подтягивается:(
From:Ельцин и Путин тоже им удались
From:Re: вещь абсолютно беспрецедентная
From:Re: вещь абсолютно беспрецедентная
From:Re: "Транскриптом" - это как?
From:Re: "Транскриптом" - это как?
From:
From:Вот так надо умудриться услышать!
From:Кардиограмма эфира, Ю. Латынина, 28.09.2013
From:Re: Кардиограмма эфира, Ю. Латынина, 28.09.2013
From:'paint brush' стандарт Виндоса
From:График
From:Re: тяжелая артиллерия подтягивается:(
From:Re: тяжелая артиллерия подтягивается:(
From:КС нужен!
Date: 2013-09-29 03:53 am (UTC)КС обязательно нужен! И важнее этой задачи сейчас мало что есть...
no subject
Date: 2013-09-29 04:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-29 05:06 am (UTC)Если нынешнее правительство "нелигитимно" только потому, что "было сколько то нарушений" и "вообще Путина больше по телевизору показывали", то о какой такой "легитимности" КС может идти речь??? )))
no subject
Date: 2013-09-29 06:23 am (UTC)Обычно вы в связке
no subject
Date: 2013-09-29 01:03 pm (UTC)Это Латынина против КС.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-29 06:53 am (UTC)Только неделю назад в общественное пространство была вброшена мысль, что КС был создан Навальным (или для Навального). Мне, например, эта мысль пришла во время просмотра трансляции заседания КС и прям вздрогнула от своей нечеловеческой проницательности. Потом ту же догадку услышала от корреспондента дождя, спрашивающего у В.Тора:
Владимир, нет ли у вас горького осадка от этого заседания, на котором, как мне показалось, стало понятно, что Координационный совет был сделан в самом начале в интересах каких-то конкретных политиков, которые сейчас не очень заинтересованы в его дальнейшем существовании, и сможете ли вы, найдете ли вы в себе силы эти выборы повторные провести?
А потом как будто прорвало, отовсюду полилось, апофеоз - Маша Гайдар с её "Навальный накрыл стол, позвал гостей..."
И вот Латынина. Утверждает, что Координационный совет утратил легитимность и доверие избирателей, её доверие, не сделал единственное, что от него требовалось - не поддержал Навального, как Единственного Безартельнативного Лидера Оппозиции. Когда сам, дескать, КСО был создан ЕБЛОом и он там Вождь, а все остальные шелуха и ошметки оппозиции.
Что это, Берримор?!!!
Во первых, КСО Навального поддержал. Жульническим способом и вопреки мнению части его членов, но поддержал.
Во вторых, Юлия преподносит эти открывшиеся пикантные обстоятельства создания КСО, как всем давно известный непреложный факт. Но почему же она тогда не извиняется по ходу дела за то, что ранее вводила слушателей в заблуждение? Или не говорит, например, что сама заблуждалась, была не в курсе. Раньше-то она другое говорила:
и есть у меня еще несколько вопросов, на мой взгляд, по системной теме, которая называется «Выборы в Координационный совет оппозиции и, типа, зачем они нужны». И, вот, как человек, который в них не участвует, потому что, знаете, ну, не всем надо участвовать – некоторым надо еще и описывать. Я попытаюсь описать это дело и политкорректности не обещаю.
Значит, первая и самая простая, на мой взгляд, причина – это очистка оппозиции от шлама. Я вообще скажу печальную вещь, что судя по тому списку, который сейчас участвует, выставил свои кандидатуры, Координационный совет будет репрезентативным органом, он будет тем более репрезентативен, чем более в нем выставится (а в нем уже выставилось много людей). И те, кто не выставятся, судя по всему, не будут репрезентативные. Там, господину Касьянову не удастся сделать так, что есть Координационный совет, а теперь, типа, я, Касьянов буду с ним вести диалог о том, как нам работать вместе. Вот, будет Координационный совет и люди, которые не пожелали принять участия в выборах, в выборах с большой буквы...
...Начались крики «Это раскол единой оппозиции», как будто она была едина до этого. Самое потрясающее утверждение – это легитимизация Навального, и вообще эти выборы проходят на электронной платформе Леонида Волкова, который соратник Навального.
Ну, во-первых, Леонид Волков и его электронная платформа – ее, насколько я понимаю, предложил не Навальный, ее предложил Каспаров еще в 2011 году. Ну, если вас не устраивает Леонид Волков и его технология (это просто специалист в области электронной демократии)
http://echo.msk.ru/programs/code/935167-echo/#element-text
no subject
Date: 2013-09-29 06:56 am (UTC)И, собственно, мы вступаем, похоже, в новую политическую реальность с выборами Координационного совета оппозиции. Я не хочу сказать, что эта политическая реальность, может быть, такая уж кардинально отличная, но тем не менее, мы видим, произошли 2 вещи. Первое, что сделал Координационный совет, избравшись, это обратился к западным странам с вопросом о политических преследованиях и политических заключенных. Это очень серьезная история, потому что если раньше это было обращение, подписанное неизвестно кем, то теперь это обращение, подписанное членами Координационного совета. Это очень серьезная история, потому что если раньше это было обращение, подписанное неизвестно кем, то теперь это обращение, подписанное членами Координационного совета. И вторая вещь очень смешная, которая произошла, мы видим, что господин Прохоров тут же вспомнил о том, что у него есть политическая партия, больше там нет никаких 500 политических консультантов, сразу он объявил, что он тоже будет заниматься политикой. То есть теперь для людей из власти, из бизнеса, которые недовольны тем, что происходит, есть 2 варианта – либо они пойдут ближе к Координационному совету, несистемной оппозиции, либо они пойдут к господину Прохорову и будут с ним что-то там такое конструктивно взаимодействовать.
http://echo.msk.ru/programs/code/944776-echo/#element-text
И история Даниила Константинова, рассказанная ею аккурат перед оголтелой нападкой на КС, что это? Взятка Илье, которого естественно больше всего беспокоит судьба сына и благодаря напору которого удалось создать рабочую группу по организации новых выборов? Сделка, типа: ты нам не мешаешь закрывать КС, а мы про твоего сына обещаем не забывать... Похоже на шантаж. Латынина ужасна. Из тех кто считает "лес рубят, щепки летят". Никого не пожалеет и ни перед чем ни остановится, если будет считать, что так НАДО. Железная кнопка.
no subject
Date: 2013-09-29 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-29 07:15 am (UTC)Мне кажется, КС нужно переформатировать. Хотя бы для того, чтобы в его состав не вошли медийные балаболы и представители МММ. Видимо, новый КС должен избираться по партийным спискам, причем в два тура - в первом не мешало бы провести партийную идентификацию избирателей. Заодно выясним действительный уровень поддержки некоторых партий и движений, претендующих на лидерство.
no subject
Date: 2013-09-29 01:31 pm (UTC)Я до сих пор знаю свой код верификации. Думала, что он предназначен для дальнейших обсуждений и голосований.
Вы не считаете, что надо воспользоваться имеющейся базой? Очень мало времени, чтобы начинать с нуля. К тому же нет в распоряжении дружественного СМИ.
Сегодня в РБК daily увидела про сеть Е. Чириковой "Активатика". Тестирование -весь октябрь, потом сеть сможет охватить около 30 тысяч участников. Вроде бы эту сеть она предложила для выборов?
Интернет-Радио КС
Date: 2013-09-29 08:20 am (UTC)Для этого используются разные инструменты-рупоры. Но любой инструмент рано или поздно начинает терять свою эффективность. Это сейчас происходит с газпромовским ЭХО. Поэтому им сейчас уже не до каких-то там репутаций и сохранения лица. Гораздо важнее-сохранение любой ценой теплого местечка.
Чувствуют надвигающиеся перемены и всеми силами пытаются этому противостоять.
Как минимум, если будет реальная свобода слова-это повлечет появление реальной конкуренции и, соответственно, снижение рейтингов Эха, а значит и доходов, например, от рекламы....
В связи с этим, пришла вот такая мысль-реально ли создание интернет-радиостанции КС?
no subject
Date: 2013-09-29 08:57 am (UTC)Я лично голосовать за КСО не пойду ровно потому, что..
Он утратил в моих глазах легитимность...
А вообще лучше не искать врагов, а думать как организовать.
"В детстве я верил, что однажды встану"
Date: 2013-09-29 10:00 am (UTC)Уж оставим одно место, но от человека, поедающего собак на ближневосточных проблемах "обогащенный уран" это похвала и правильному избирателю авансом.
***
Антон Палыч Чехов однажды заметил,
что умный любит учиться, а дурак - учить.
Скольких дураков в своей жизни я встретил -
мне давно пора уже орден получить.
Дураки обожают собираться в стаю.
Впереди их главный во всей красе.
В детстве я верил, что однажды встану,
а дураков нету - улетели все.
Ах, детские сны мои - какая ошибка,
в каких облаках я по глупости витал.
У природы на устах коварная улыбка...
Видимо, чего-то я не рассчитал.
А умный в одиночестве гуляет кругами,
он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
скоро их повыловят всех до одного.
Когда ж их всех повыловят - наступит эпоха,
которую не выдумать и не описать...
С умным - хлопотно, с дураком - плохо.
Нужно что-то среднее. Да где ж его взять?
Дураком быть выгодно, да очень не хочется,
умным - очень хочется, да кончится битьем...
У природы на устах коварные пророчества.
Но, может быть, когда-нибудь к среднему придем.
***
Вот так и ведется на нашем веку:
на каждый прилив - по отливу,
на каждого умного - по дураку,
всё поровну, всё справедливо.
Но принцип такой дуракам не с руки,
с любых расстояний их видно.
Кричат дуракам: «Дураки, дураки!»
А это им очень обидно.
И чтоб не краснеть за себя дураку,
чтоб каждый был выделен, каждый,
на каждого умного - по ярлыку
повешено было однажды.
Давно в обиходе у нас ярлыки -
по фунту на грошик на медный.
И умным кричат: «Дураки, дураки!»
А вот дураки - незаметны.
Re: "В детстве я верил, что однажды встану"
Date: 2013-09-30 04:18 am (UTC)Re: "В детстве я верил, что однажды встану"
From:Re: "В детстве я верил, что однажды встану"
From:no subject
Date: 2013-09-29 12:50 pm (UTC)2. Поэтому борьба за сохранение КС может рассматриваться, как участие в спецоперации Кремля против российской оппозиции (если страдать паранойей и всюду видеть такого рода заговоры). Ранее вы уже принимали участие в акциях, прямо выгодных кремлевской группировке: а. Подробные расследования по гайдаровским реформам, которые способствовали дискредитации идей демократии и либерализма (справедливо или нет, но реформы 90х годов ассоциируются в обществе именно с этими словами) и б. Призыв к бойкоту выборов, что позволило Собянину победить в первом туре.
3. Без Навального (в крайнем случае - одного из его известных соратников) КСО, очевидно, не будет органом, представляющим всю российскую оппозицию.
4. Латынина может иметь свое собственное мнение, не обязательно вызванное ее участием в каких-то спецоперациях. В том числе она может ошибаться. Если ее мнение не совпадает с вашим, это еще не повод подозревать какую-то спланированную атаку на КС. Сенатор Маккарти тоже везде видел агентов коммунизма.
Re: Подробные расследования по гайдаровским реформам
Date: 2013-09-29 01:13 pm (UTC)Re: Подробные расследования по гайдаровским реформам
From:Re: Я считаю, что критика 90х им на руку
From:Re: Я считаю, что критика 90х им на руку
From:Re: Вы исходите из того,
From:Re: Вы исходите из того,
From:Re: вполне укладывается в логику
From:Re: вполне укладывается в логику
From:Re: вполне укладывается в логику
From:Re: Подробные расследования по гайдаровским реформам
From:О графике
Date: 2013-09-29 04:17 pm (UTC)"И даже не тем феноменальным крушением уровня поддержки самого автора среди слушателей ЭМ во время произнесения антикаэсовской филиппики (судя по графику:"
Судя по дискретности(квантованию)который составляет около 2%(от начала до конца передачи) в этой игрущке ЭМ(выражение поддерхки или осуждения) приняло участие не более 50 чел.А с учетом что база по умолчанию принята за 50%,то вообще 25.
Так что речь идет не о слушателях ЭМ,а о 25 чудиках.Комментов в этом посте больше (32).
"Сливной бачок" из самых грязных...
Date: 2013-09-29 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-29 08:16 pm (UTC)Так что Латынина безусловно хоть и работает по зову сердца, но этот зов у нее специфический. Такой, который никогда не ошибается. Есть у нее такой орган - сердце и вот этот ее орган никогда не ошибается :)
no subject
Date: 2013-09-29 10:00 pm (UTC)выборы КС 2-го созыва
Date: 2013-09-30 07:14 pm (UTC)