Кампания по ликвидации КС
Sep. 18th, 2013 06:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovВ течение последнего месяца в публичном пространстве, кажется, и слова не прозвучало о Координационном совете.
Политически ангажированная общественность была поглощена совсем другими вопросами.
А со вчерашнего дня – словно по команде – прорвало.
Вначале В.Ашурков во внутренней рассылке КС разослал его членам «указание» ликвидировать избранный российскими гражданами орган народного представительства. Причем «установка» Ашуркова о прекращении деятельности оказалась направленной вовсе не на «КС первого созыва», а на «Координационный совет» как таковой.
Статья в подписанном вчера и вышедшем сегодня номере «Независимой газеты» плеснула в костер своего «бензинчика» – якобы «важные» члены КС – Д.Гудков, Е.Чирикова, С.Пархоменко, А.Каретникова, П.Царьков – не собираются более участвовать в его работе.
А в сегодняшнем «Утреннем развороте» ввели слушателей в заблуждение уже ведущие «Эха Москвы» (начиная с 59:50):
А.Плющев: «Координационный совет оппозиции. Черт, он оказывается есть. Мне казалось, что они все разошлись. Там по одному все начали уходить. Илларионов ведь ушел, да...»
М.Гайдар: «Они ушли, а Координационный совет остался... Кац не справился. Илларионов не справился...».
Пояснять, что сказанное в эфире «Эха Москвы» не соответствует действительности, кажется уже нелепым.
Координационный совет никуда не делся.
А.Илларионов из него никуда не выходил.
В субботу, 21 сентября, состоится очередное заседание КС.
Действительности же соответствует другое.
Координационный совет – при всех проблемах, какие в нем существуют, – является для режима крайне неприятным и раздражающим фактом (реальные, а не фиктивные, аресты Д.Константинова и Л.Развозжаева, более чем полугодовой домашний арест С.Удальцова, уголовные преследования С.Газаряна и А.Гаскарова, давление на Г.Каспарова, А.Пионтковского, О.Шеина, В.Тора).
В отличие от КС временное и институционально не закрепленное участие жителей одного города в организованной режимом спецоперации «Конкуренция без сменяемости власти в т.н. 'выборах' московского мэра» режиму вовсе не мешало. Массовому умопомрачению москвичей режим не только не противодействовал, он его активно приветствовал, поддерживал и поощрял (подарки голосов едросовских мундепов, отказ в регистрации 34 кандидатов из 40, фиктивные аресты и задержания А.Навального).
В отличие от бессодержательных «кубических кампаний» Координационный совет в настоящее время является наиболее серьезным и наиболее важным постоянным институтом, созданным не жителями одного города, не членами одной партии или сторонниками одного движения, но политически активными гражданами всей страны, членами Общероссийского гражданского движения.
В отличие от кампаний и организаций вождистского характера Координационный совет – это коллективный орган для обсуждения и согласования реально существующих в нашем обществе разных политических и мировоззренческих позиций, в котором все участники обладают равными правами и равными возможностями.
Координационный совет – это первый в истории современной России протопарламент, созданный самими гражданами.
Это источник альтернативной легитимности для грядущей (и неизбежной) политической эволюции нашего общества в правовом и демократическом направлении.
Именно поэтому его так и хотят уничтожить.
И нынешний авторитарный режим.
И его явные и тайные сторонники.
П.С.
Голосование на Эхе Москвы «Нужен ли Координационный совет оппозиции?»
По телефону:
«Да» – 76,1%
«Нет» – 23,9%
Политически ангажированная общественность была поглощена совсем другими вопросами.
А со вчерашнего дня – словно по команде – прорвало.
Вначале В.Ашурков во внутренней рассылке КС разослал его членам «указание» ликвидировать избранный российскими гражданами орган народного представительства. Причем «установка» Ашуркова о прекращении деятельности оказалась направленной вовсе не на «КС первого созыва», а на «Координационный совет» как таковой.
Статья в подписанном вчера и вышедшем сегодня номере «Независимой газеты» плеснула в костер своего «бензинчика» – якобы «важные» члены КС – Д.Гудков, Е.Чирикова, С.Пархоменко, А.Каретникова, П.Царьков – не собираются более участвовать в его работе.
А в сегодняшнем «Утреннем развороте» ввели слушателей в заблуждение уже ведущие «Эха Москвы» (начиная с 59:50):
А.Плющев: «Координационный совет оппозиции. Черт, он оказывается есть. Мне казалось, что они все разошлись. Там по одному все начали уходить. Илларионов ведь ушел, да...»
М.Гайдар: «Они ушли, а Координационный совет остался... Кац не справился. Илларионов не справился...».
Пояснять, что сказанное в эфире «Эха Москвы» не соответствует действительности, кажется уже нелепым.
Координационный совет никуда не делся.
А.Илларионов из него никуда не выходил.
В субботу, 21 сентября, состоится очередное заседание КС.
Действительности же соответствует другое.
Координационный совет – при всех проблемах, какие в нем существуют, – является для режима крайне неприятным и раздражающим фактом (реальные, а не фиктивные, аресты Д.Константинова и Л.Развозжаева, более чем полугодовой домашний арест С.Удальцова, уголовные преследования С.Газаряна и А.Гаскарова, давление на Г.Каспарова, А.Пионтковского, О.Шеина, В.Тора).
В отличие от КС временное и институционально не закрепленное участие жителей одного города в организованной режимом спецоперации «Конкуренция без сменяемости власти в т.н. 'выборах' московского мэра» режиму вовсе не мешало. Массовому умопомрачению москвичей режим не только не противодействовал, он его активно приветствовал, поддерживал и поощрял (подарки голосов едросовских мундепов, отказ в регистрации 34 кандидатов из 40, фиктивные аресты и задержания А.Навального).
В отличие от бессодержательных «кубических кампаний» Координационный совет в настоящее время является наиболее серьезным и наиболее важным постоянным институтом, созданным не жителями одного города, не членами одной партии или сторонниками одного движения, но политически активными гражданами всей страны, членами Общероссийского гражданского движения.
В отличие от кампаний и организаций вождистского характера Координационный совет – это коллективный орган для обсуждения и согласования реально существующих в нашем обществе разных политических и мировоззренческих позиций, в котором все участники обладают равными правами и равными возможностями.
Координационный совет – это первый в истории современной России протопарламент, созданный самими гражданами.
Это источник альтернативной легитимности для грядущей (и неизбежной) политической эволюции нашего общества в правовом и демократическом направлении.
Именно поэтому его так и хотят уничтожить.
И нынешний авторитарный режим.
И его явные и тайные сторонники.
П.С.
Голосование на Эхе Москвы «Нужен ли Координационный совет оппозиции?»
По телефону:
«Да» – 76,1%
«Нет» – 23,9%
В сети: |
||
| Дата | 18.09 | 19.09 |
| Время | 19.24 | 03.24 |
| "Да" | 44,5% | 56,4% |
| "Нет" | 43,8% | 34,7% |
| Затрудняюсь ответить | 11,7% | 8,9% |
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-18 02:22 pm (UTC)/Вначале В.Ашурков во внутренней рассылке КС разослал его членам «указание» ликвидировать избранный российскими гражданами орган. /
А почему не публикуете полностью письмо Ашуркова, а даёте ссылку на две фразы оттуда?
Правила публикации внутренней переписки КС
Date: 2013-09-18 03:04 pm (UTC)По мнению других наблюдателей, внутренняя переписка членов КС является частным делом переписывающихся граждан и потому может быть опубликована только с согласия авторов самих писем.
Хотя мне по духу ближе первая позиция, в практической деятельности я стараюсь придерживаться второго подхода.
Именно поэтому я обнародовал именно свое письмо.
При наличии согласия В.Ашуркова его письмо также может (по моему мнению - должно) быть опубликовано.
Re: Правила публикации внутренней переписки КС
From:Re: Правила публикации внутренней переписки КС
From:Re: Правила публикации внутренней переписки КС
From:Re: Правила публикации внутренней переписки КС
From:ВЫпротив чтобы МЫ ЗНАЛИ ПРАВДУ?
From:Re: ВЫпротив чтобы МЫ ЗНАЛИ ПРАВДУ?
From:что дальше?
Date: 2013-09-18 02:28 pm (UTC)При всем уважении к идее КС, я не могу понять как его можно считать и называть "парламентом" или "протопарламентом". Какие цели и задачи у этого органа на данном этапе? Со стороны, это больше похоже на подборку "лучшая 20ка российской оппозиции по версии читателей журнала Слон", но не очень похоже на штаб какой-либо осмысленной организации.
Re: что дальше?
Date: 2013-09-18 02:53 pm (UTC)Было выбрано 45 человек, но это не может может быть рабочим органом. Оперативно и слажено работает команда из 15 человек и менее.
Конгресс США: ок 500 чел
From:Re: Конгресс США: ок 500 чел
From:(no subject)
From:(no subject)
From:скорее бы стукачи убрались из КСО
From:Re: скорее бы стукачи убрались из КСО
From:Согласен. О целях:
From:Re: скорее бы стукачи убрались из КСО
From:это процесс:выдвижение, дебаты, выборы
From:Навальный и его блок покидают КС, то кто в нем остается?
From:Навальный похоже представляет руководство
From:Re: Навальный и его блок покидают КС, то кто в нем остает
From:Re: Навальный и его блок покидают КС, то кто в нем остает
From:Re: Навальный и его блок покидают КС, то кто в нем остает
From:Полная поддержка: КСО-демократический институт
Date: 2013-09-18 02:33 pm (UTC)Координационный совет – это первый в истории современной России протопарламент, созданный самим гражданами.
Это источник альтернативной легитимности для грядущей и неизбежной политической эволюции нашего общества.
Именно поэтому его так и хотят уничтожить.
И нынешний авторитарный режим.
И его явные и тайные сторонники.
no subject
Date: 2013-09-18 02:36 pm (UTC)Внести коррективы, сделать более дееспособным, заставить работать - ДА, обязательно.
Подвести итоги, обсудить публично, кто, что и как сделал - обязательно. Это отличный урок осмысленной демократии для голосующих сердцем.
+++
Date: 2013-09-18 04:47 pm (UTC)Упссс...
Date: 2013-09-18 02:46 pm (UTC)А Вы еще спрашиваете: "Какая помощь?" :)
Re: Упссс...
From:Re: Упссс...
From:М.Гайдар
Date: 2013-09-18 02:54 pm (UTC)это 'система отучивания' в США
Date: 2013-09-18 03:05 pm (UTC)Считалось что сынки польских камунистов 'отученые' в США проканают под 'новых демократов с флером американского 'отучивания' :)
Инструментом для этого до сих пор является Фулбрайт програма.
В гебешно-номенклатурных кругах разработаны точные процедуры, как ИМЕННО подать документы в университеты или тот же Фулбрайт, дабы получить место НА ПРОГРАМЕ, как в Еле или Колумбийском университете или еще где
Это и механизм засыла агентуры и 'помошников':
например зафиксированы случаи таких 'студентов', кто по странному стечению обстоятелсьтв, в 2006-7 оказались в финансовых бизнес школах США, при чем 'очень близко' к институциям, прямо связанным с кризисными явлениями в финансах 2008, например такие 'студенты' читали лекции в системе Community reinvestment Act , даже публиковали материалы по теме роста финансовых пузырей и т.д. и т.п. А паралельно и другие интересные поручения выполняли
Re: М.Гайдар
From:лидер аппазиции.
From:Re: М.Гайдар
From:no subject
Date: 2013-09-18 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 03:06 pm (UTC)И её пытылись осуществить в истории новейшей русиянии не единожды....
Вспоминается создание Фронта Национального Спасения или типа того ещё в самом начале 90х...
Там играл большую роль Проханов, был на виду Илья Константинов, ещё был такой генерал КГБ Стерлигов и многие другие...
А из недавних- действительно мощнейшая коалиция, созданная Лимоновым, Каспаровым и Касьяновым Другая Россия....
Но, к сожалению, все они долго не просуществовали...
Сказались прежде всего идеологические противоречия внутри всех этих фронтов и объединений...
А с КС там сразу было нечисто...
Я, например, с первой минуты увидел и писал, что единственная цель создания КС- это раскрутка Навального, вывод его в легитимное политическое поле из относительно популярного блогера...
С этой своей главной и единственной задачей КС успешно справился...
А других задач перед ним теневые кукловоды из ФСБ и не ставили...
Ещё с первой минуты принципы формирования КС были гнилыми, кандидатов отсеивали по идеологическому признаку, о каком объединении и свободных выборах туда можно после этого говорить...
Например, националиста Тесака вычеркнули из кандидатов в КС без объяснения причин, рожей не вышел...
А ведь он- человек популярный и известный...
Объяснение одно- несколько лет назад Тесака посадили на несколько лет в тюрьму по доносу лично Навального как русского фашиста...
Теперь Навальный сам типа русского националиста стал...
И кураторы создания КС из ФСБ просто не могли допустить появление в КС живого напоминания подлости и мерзости будущего Президента русиянии...
'наци' АНТИ популярны
Date: 2013-09-18 04:36 pm (UTC)Не знаю, обьяснило ли вам начальство технологию нацизма?
Думаю нет, если вам обьяснить- не будет должного рвения:))
Ну я вам обьясню, для демотіваціі: ибо я заинтересован в том, чтобы вы и другие наци не получили даже минимальных симпатий в обществе, что и произошло, как сказано выше
'нацизм' это спецом вставленный в имидж 'клоуна', иммитирующего политика, элемент, для ОГРАНИЧЕНИЯ его(клоуна) базы поддержки в обществе. Дабы чего не вышло.
Да и в КСО клоунов как радикально левых так и пригебленных нациков, вроде крылова, пришлось 'избрать' по льготной програме ;)
Re: 'наци' АНТИ популярны
From:Вы участвовали лично в кампании
From:Об эволюции(дегенерации по Северцеву)
Date: 2013-09-18 03:22 pm (UTC)Эволючия налицо.
В Вики один чижик - журналист(Яковенко кажется) сравнил дело И.Фарбера ни много ни мало как с с делой Дрейфуса и делом Брейдиса.
Во как!
До мышей ухе дотрахались,Теперь цель - тараканы!
дело И.Фарбера - еще 'ТО дело'
Date: 2013-09-18 04:28 pm (UTC)А в 86-87 именно эти дела стали разменной монетой, для убедителной демонстрации ЗАПАДУ
что мол СССР выпускает политзеков, мол, вот видите, мы исправились
no subject
Date: 2013-09-18 03:33 pm (UTC)Именно поэтому его так и хотят уничтожить.
И нынешний авторитарный режим.
И его явные и тайные сторонники." <
1. Помнится, в Конституции РФ говорится об ином "источнике легитимности".
2. Зачем пытаться уничтожить структуру, которая так много сделала для собственного развала и дискредитации? (О чем остается лишь сожалеть!)
Важно, чтобы опыт был самокритично осмыслен и усвоен.
Думаю, что (на волне последних событий) будут активизированы попытки создания новых политических структур (включая КС), куда хлынут толпы новых машгайдар, илюшяшных, бэнемцовых и прочих "безлошадных всадников в поисках неоседланных табунов".
no subject
Date: 2013-09-18 03:43 pm (UTC)вырабатывали регламент,
обсуждали, кого считать, а кого не считать политзаключенными,
каким именно способом произнести слова "Мы (не)поддерживаем на выборах Навального и/или Удальцова",
обвиняли друг друга в разнообразных грехах
и решали множество других интересных вопросов,
НО никоим образом не приступили к выработке единой программы действий российской оппозиции.
Как и год назад, всем прекрасно известно, кто виноват, но никто не знает, что делать и как нам уже наконец обустроить Россию.
У такого печального результата есть свои причины. Во-первых, при выборах в КС не были никоим реальным образом определены его полномочия. То есть был избран представительный орган, и вот вы нас там всех представляете, но мы вам не сказали, чем было бы полезно заниматься. Возможно, формулирование таких задач для второго созыва было бы разумной повесткой последнего заседания КС. Во-вторых, существует очень небольшой круг вопросов, по которым можно найти единую позицию у либертарианцев и правых + левых радикалов. Ну все, понятно, за честные выборы (при этом либералы - на самом деле, а остальные, весьма вероятно, временно по конъюнктурным соображениям), свободу политзаключенным (при этом либералы - против политзаключенных, а радикалы придя к власти обычно начинают сажать либералов), Путина в отставку (при этом утверждение, что, например, Удальцов или Тор будут лучше Путина - вообще говоря, спорное; высказывались также сомнения по поводу либерала Навального). Еще коррупция всем не нравится (она и Медведеву не нравится, например). Ну и все, пожалуй.
С моей скромной точки зрения, перед выборами второго состава следует точно оговорить, что
1. Главной задачей КС является формулирование законов, указов, распоряжений, иных нормативных актов, которые будут приняты в случае прихода оппозиции к власти. Да, именно так - в виде пакета готовых решений, которые предлагаются для реализации. Это то, с чем можно идти на выборы. Это должны быть четкие документы, выработанные протопарламентариями с привлечением экспертов, с широким общественным обсуждением. Вот так мы напишем в Конституции, это даст такой-то эффект. Вот это мы напишем в налоговом кодексе, это даст столько-то роста поступлений в бюджет, такой-то рост числа рабочих мест на малых предприятиях, такие организационные формы предложим для российской науки. И так далее. А вместо вот того закона, который сейчас принимает бешеный принтер, у нас есть свой вариант, и он лучше тем-то и тем-то.
2. Допускается разнообразие мнений по каждому вопросу внутри КС. То есть в принципе допускается, и вероятно так и будет, что возникнут разные программы у либералов и социалистов. И на выборы они часто тоже идут не единым блоком. Также желательны отдельные региональные группы (или региональные КС) для формирования таких же программ для регионов, например, перед выборами в МГД.
3. Формирование по результатам выборов резерва КС на случай выбывания протодепутатов.
4. Ужесточение процедуры регистрации избирателей - на таких выборах это должны быть люди, которые могут подтвердить свои оппозиционные взгляды (четко сформулированной позицией хотя бы в интернете, участием в протестных акциях, в наблюдении за выборами, другими способами), а не акционеры Мавроди.
no subject
Date: 2013-09-18 09:34 pm (UTC)Немножко добавлю своих хотелок:
- Пункт 1 (формулирование основных законов, указов, распоряжений). Желательно, чтоб возможные решения выносились на голосование избирателей, а не только внутри КС, и только после этого окончательное решение вносилось бы в пакет документов – предложений по обустройству государства (мне понравился пример Исландии)
- В тоже время, было бы хорошо, если бы КС оппозиции оперативно реагировал на значимые общественные события, и, возможно, собирал бы по этому поводу митинги. (Запоздалая реакция на «закон подлецов»).
- по пункту 4 не могу согласиться, т.к. имею ряд знакомых, вполне себе оппозиционных взглядов, но нигде их (кроме кухни) не озвучивавших.
КСО_2
Date: 2013-09-18 03:46 pm (UTC)без команды Навального
ОРГАНИЗУЙТЕ ВЫБОРЫ САМОСТОЯТЕЛЬНO, г-н Илларионов
Re: КСО_2
Date: 2013-09-18 03:57 pm (UTC)Re: КСО_2
From:Re: КСО_2
From:no subject
Date: 2013-09-18 03:51 pm (UTC)А.ВЕНЕДИКТОВ: Координационный совет – насколько этот проект для вас закончен? И будете ли вы принимать участие, если в следующем году он будет формироваться?
http://www.echo.msk.ru/programs/exit/1156476-echo/
no subject
Date: 2013-09-18 04:51 pm (UTC)по сути пишет
Date: 2013-09-18 05:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Видение
From:Re: Видение
From:Re: Видение
From:Re: Видение
From:Re: Видение
From:Re: Видение
From:Re: Видение
From:Re: Видение
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-18 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 05:11 pm (UTC)Вот честно:
Date: 2013-09-18 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 06:44 pm (UTC)"после того как из КС выйдет Навальный со своей наиболее энергичной и профессиональной компанией, останется ли у КС достаточно членов и авторитета чтобы делать то для чего он задуман?"
опечатка по Фрейду
From:Re: опечатка по Фрейду
From:Re: умение вести дела
From:Re: умение вести дела
From:Re: А какое это имеет отношение к Навальному.
From:(no subject)
From:И опять о ФСР
Date: 2013-09-18 06:05 pm (UTC)КСО на базе ФСР-это уже была бы новейшая технология преобразований, соответствующая реалиям 21века.
no subject
Date: 2013-09-18 06:24 pm (UTC)Это источник альтернативной легитимности для грядущей и неизбежной политической эволюции нашего общества.
"
По моему, вы (КС) до сих пор игнорируете одну кардинально-важную вещь:
Вопрос о телевизоре.
Не будет о опозиции своего ТВ - о борьбе за власть можно забыть.
Вопрос о телевизоре
Date: 2013-09-18 06:50 pm (UTC)Интернет - это не только ценная информация, но и услышать, и увидеть, и ответить, и высказаться...
no subject
Date: 2013-09-18 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 07:06 pm (UTC)Видимо, были задействованы сильные доводы...
(no subject)
From:Дгтский сад - штаны на лямках
From:no subject
Date: 2013-09-18 07:14 pm (UTC)Если это орган, с которым по замыслу организаторов Путин вступит в переговоры, когда разбежится ОМОН, то еще куда не шло. Однако:
- народ спит и будет спать пока не проголодается
- да и в случае успеха, договариваться с настолько широким спектром оппозиции представлялось бы со стороны путина безнадежным занятием. Договариваться надо с командой, которая будет перехватывать исполнительную власть. Остальные за свои слова не отвечают.
Если это орган по координации демонстраций, то прекрасно. Пусть он и дальше работает в этой области. Но не претендует на выдвижение общей повестки дня. Для последней задачи он черезчур разношерстный. Не смогут договориться ни о чем кроме самых общих принципов организации демократии, да и то врядли.
Идея о том что Навальный должен себя повязать ответственностью перед органом, в котором сидят его конкуренты, нереалистична. У него сейчас совсем другой момент и динамика. На него ставят. К нему стекаются талантливые люди. Даже если он не креатура Кремля, ему нет резона погрязнуть в согласовании решений с командой, которая ничего не способна дать ему взамен.
охты охты
Date: 2013-09-19 04:56 pm (UTC)"демократу" такого широкошагания нет нужды в демократии. Видали мы и не таких. )
понимали бы ещё
Пусть катится со своими стёкшимися талантливыми людьми, не сбавляя динамики.
Re: охты охты
From:Re: охты охты
From:Re: охты охты
From:Re: охты охты
From:Re: охты охты
From:Re: охты охты
From:Если можно, пара вопросов:
Date: 2013-09-18 07:38 pm (UTC)2. Где можно ознакомиться с региональным распределением избирателей КС?
Re: Если можно, пара вопросов:
Date: 2013-09-20 06:37 am (UTC)http://leonwolf.livejournal.com/441637.html
Вообще по блогу Волкова поищите - возможно еще что-то есть на эту тему.
no subject
Date: 2013-09-18 07:43 pm (UTC)Все как-бы уже приняли за аксиому, что Эхо "подчищает" результаты в Сети и ничего в этом удивительного нет...
И то верно: "ко всему человек привыкает"(с)
Эхо "подчищает" результаты в Сети
Date: 2013-09-18 07:47 pm (UTC)Re: Эхо "подчищает" результаты в Сети
From:Re: Эхо "подчищает" результаты в Сети
From:вопрос інтересный
From:Re: вопрос інтересный
From:Эхо само голосует онлайн
From:no subject
Date: 2013-09-18 08:11 pm (UTC)на мой взгляд, это одна из основных ошибок любой оппозиции: верно лишь моё мнение!
Так не бывает. По-жизни. Все ошибаются. И все про это знают. Поэтому, на мой взгляд, критика отдельно, а суть дела отдельно. Для критики навального или ещё чего пост отдельный. Для объяснения положения в (с) КС пост отдельный.
А иначе, Ваш пост, как бы он ни был правилен и хорошо, вызывает какое-то неприятное чувство перетягивания одеяла. Повторяю, пусть это и кажущееся чувство и к реальности отношения не имеет. но оно возникает. И думаю не у меня одного. И, следовательно, психологически правильнее разделять критику и конструктив, не сопоставляя себя или КС (или ещё что) с теми, кто по-мнению иных также является противником режима (борцом с ним), в данном случае, Навальный.
Вы же знаете, что мы, люди, не так умны как хотелось бы. И с нами надо очень точно выстраивать отношения. Извините , что сказал за людей. По смыслу просто.
Поняли правильно: это противопоставление
Date: 2013-09-18 09:27 pm (UTC)- Кампании в одном городе - решениям общенационального движения.
- Шума, производимого одной квази-политической организацией, - работе многих политических партий, организаций, движений.
- Одиночной случайной кампании - устойчивому институту.
- Вождистской организации - коллективному демократическому органу.
- Правового беспредела - верховенству права.
- Индивидуальной исключительности - равенству людей в правах и обязанностях.
- Бессмысленных лозунгов - осознанной программе работы.
- Массового умопомешательства - рационально выбираемой и последовательно осуществляемой стратегии.
- Бессодержательных, но крикливых, избирательных технологий - содержательной работе.
- Указивок от власти и ее агентов - свободному выбору самих граждан.
- Спецопераций режима - действиям сотен и тысяч гражданских активистов.
- Легитимизации режима и его ставленников - альтернативной легитимности органов, создаваемых гражданами.
Так что вы абсолютно правы: во многом на привлечение внимания именно к таким противопоставлениям и нацелен этот пост.
Re: Поняли правильно: это противопоставление
From:Большой привет от Ленина, Сталина, Гитлера, Мао!
From:Re: Большой привет от Ленина, Сталина, Гитлера, Мао!
From:Re: Поняли правильно: это противопоставление
From:Re: Поняли правильно: это противопоставление
From:Re: Поняли правильно: это противопоставление
From:Re: Поняли правильно: это противопоставление
From:Re: Поняли правильно: это противопоставление
From:Re: Поняли правильно: это противопоставление
From:Re: Поняли правильно: это противопоставление
From:Re: Поняли правильно: это противопоставление
From:Re: Поняли правильно: это противопоставление
From:Re: Поняли правильно: это противопоставление
From:Re: ÐонÑли пÑавилÑно: ÑÑо пÑоÑи
From:Re: ÐонÑли пÑавилÑно: ÑÑо пÑоÑи
From:Re: ÐонÑли пÑавилÑно: ÑÑо пÑоÑи
From: