С чем и кем мы имеем дело
Jul. 14th, 2013 01:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovСейчас, когда в центре общественно-политической дискуссии оказались спецоперация режима под названием «выборы московского мэра», а также активное участие в ней Алексея Навального, полезно на время вернуться к событиям, произошедшим в КС около месяца тому назад. Представляется, что они проливают свою толику полезного света на то, с какими проблемами уже столкнулись и, не исключено, что и в дальнейшем могут сталкиваться КС, российская оппозиция и в целом российское гражданское движение.
Речь идет о саботаже решения КС, о подлоге (подмене принятого решения на другое), о фальсификации решения КС. Такие действия, осуществленные в том числе путем нарушения Регламента КС и используемых в КС процедур, следует признать аферами (вар.: жульничеством, мошенничеством).
1. Саботаж решения КС от 15 июня.
Как уже неоднократно обращалось внимание (в частности, здесь, здесь, здесь и здесь), Координационный совет на своем заседании 15 июня обсуждал вопрос о поддержке кандидатов от оппозиции на выборах московского мэра. Предложение о поддержке в качестве единого кандидата от оппозиции только Алексея Навального не набрало необходимого числа голосов (председатель заседания КС 15 июня И.Константинов: «За предложение поддержать в единственном числе кандидатуру Алексея Навального – 7 человек»).
В конце концов большинством в 21 голос КС принял решение о вынесении вопроса об одновременной поддержке двух кандидатов от оппозиции – А.Навального и С.Удальцова – на заочное голосование. Формулировка, проголосованная членами КС, выглядела так:
«Вынести на Демократию2 предложение о поддержке на выборах мэра Москвы в качестве кандидатов от оппозиции Алексея Навального и Сергея Удальцова».
(Дисклеймер: автор данного текста выступал против данного предложения и в голосовании по данному вопросу не участвовал).
За месяц, прошедший со времени принятия КСом этого решения, оно так и не было выполнено – усилиями прежде всего членов КС А.Навального, С.Давидиса, С.Пархоменко, а также М.Давлетбаева.
2. Подлог (подмена решения КС от 15 июня на формулировки А.Навального).
Вместо решения КС от 15 июня на голосование на Д2 были вынесены другие предложения, текстуально и содержательно существенно отличавшиеся от принятого КСом решения. Одно из них – о поддержке в качестве единого кандидата от оппозиции А.Навального – было необоснованно объявлено М.Давлетбаевым решением КС.
А.Навальный в своем письме от 17 июня во внутренней переписке КС предложил подменить решение, принятое КС 15 июня (текст см. выше), на собственные формулировки:
«Привет. Мы же принимали решение на КС.
На голосование должно быть выставлено два альтернативных вопроса:
Исходя из того, что мы обсуждали, это два вопроса:
1. Координационный совет оппозиции поддерживает кандидатуру Навального А. А. на пост мэра Москвы в качестве единого оппозиционного кандидата.
2. Координационный совет оппозиции поддерживает кандидатуру Удальцова С. на пост мэра Москвы в качестве единого оппозиционного кандидата».
Следует подчеркнуть, что содержание этого сообщения А.Навального не соответствует действительности – КС на своем заседании 15 июня (см. стенограмму) не принимал решения о выставлении на голосование двух альтернативных вопросов.
Подмена решения КС вызвала резкое противодействие члена КС А.Долгих. Его неоднократные попытки, а также попытки членов КС Е.Третьяковой, А.Удальцовой, И.Будрайтскиса, Г.Каспарова, С.Газаряна, автора этих строк удержать А.Навального и его коллег от совершения вышеупомянутого жульничества успеха, увы, не имели.
Ссылаясь на голоса А.Навального и других 4 членов его группы, М.Давлетбаев поставил обе предложенные А.Навальным формулировки на голосование на Демократию2.
По итогам проведенного голосования по формулировке, предложенной им, поддержанной им, проголосованной им в свою пользу, А.Навальный поблагодарил коллег за «доверие».
То, что подмена решения КС от 15 июня об одновременной поддержке двух кандидатов от оппозиции на две формулировки об индивидуальной поддержке – соответственно А.Навального и С.Удальцова – была сознательной и спланированной, подтвердили и сами участники этого жульничества.
В своем письме от 19 июня в 1.58 в рассылке КС М.Давлетбаев прямо заявил:
«...3) Постановка кандидатур А.Навального и С.Удальцова по отдельности не противоречит решению КС от 15 июня...».
Использованное М.Давлетбаевым выражение «не противоречит» означает, что М.Давлетбаев текстуально и содержательно отделял формулировки, поставленные на голосование по требованию А.Навального, от решения КС от 15 июня.
Еще более откровенным оказался член «Группы Навального» и член партии «Народный Альянс» Владислав Наганов, подробно рассказавший о различиях между принятым «решением КС – поддержать Навального и Удальцова» и вопросом, отдельно вынесенным Группой Навального, – «поддержать только Навального»:
«Какое решение на КС вынесли – такое и вынесено на голосование: "поддержать Навального и Удальцова". Как видно уже, этот вариант не пользуется популярностью. Отдельно мы вынесли свой вопрос – поддержать только Навального. И отдельно – за Удальцова». [Выделено мной. – А.И.].
В качестве бонуса В.Наганов поделился также еще и объяснением мотивации, почему Группа Навального пошла на подмену решения КС от 15 июня:
«Я вообще не понимаю, в чём проблема. Кто-то хочет, чтобы мы непременно поддерживали Удальцова "в пакете" с Навальным? Не будет этого. Это не балаган, а серьезная политика».
Именно так, в соответствии с кредо, сформулированным навальновцами, и проголосовали все члены ГН о Сергее Удальцове, отказав ему в поддержке: Ашурков – против, Навальный – воздержался, Албуров, Наганов, Соболь – не голосовали.
Следует обратить внимание на то, что в течение прошедших недель (и во время обсуждения этой проблемы во внутренней переписке КС, и во время голосования на Д2, и после его завершения) члены КС, включая и автора этих строк, неоднократно обращались к А.Навальному и его коллегам с призывами отказаться от жульничества и все же выполнить решение, принятое КС 15 июня. Увы, эти обращения и призывы успеха не имели.
3. Фальсификация решения КС.
Отказ от выполнения решения КС и его подмена на формулировки, предложенные А.Навальным, продолжились аферой при голосованиях на Д2.
1. Альтернативные формулировки, внесенные А.Навальным, и поставленные на голосование на Д2, означали, что это голосование оказалось «мягким». Согласно ст. 4.3 Регламента КС «при «мягком» голосовании член КС вправе голосовать за каждый вариант голосования». Именно так – и за А.Навального и за С.Удальцова – проголосовали, в частности, члены КС Г.Гудков и Д.Гудков, подтвердив тем самым «мягкий» характер голосования. Согласно ст. 4.8 Регламента КС в случае «мягкого» голосования «второй тур голосования проводится в любом случае». Однако второй тур голосования по этому вопросу не был проведен. Ст. 4.8 Регламента КС оказалась нарушенной.
2. Согласно ст. 4.10 Регламента КС «до начала голосования перечисляются все предложения, которые будут поставлены на голосование по данному пунку повестки дня». Однако до начала голосования на Д2 по предложениям А.Навального (т.е. до 19.10 17 июня), третье предложение по этому же вопросу, поставленное на Д2 лишь в 21.34, не было перечислено. Более того, членам КС оно не было известно. Таким образом, ст. 4.10 Регламента КС оказалась нарушенной.
3. Постановка третьего варианта формулировки, внесенной Е.Третьяковой, по тому же вопросу повестки дня означала, что голосование по всем трем вариантам становилось «супермягким» и, следовательно, обязательно требовало проведения второго тура голосования. Однако оно не было проведено. Ст. 4.8 Регламента КС была нарушена во второй раз.
4. Шесть членов КС (Г.Гудков, Д.Гудков, С.Давидис, А.Каретникова, Б.Немцов, П.Царьков) проголосовали как за первое, так и за третье предложения, вынесенные на голосование на Д2. Следовательно, если даже попытаться представить голосование по первому предложению (только за А.Навального) «жестким», то тогда голоса этих шести членов КС не могут быть засчитаны в качестве отданных за первое предложение (ст. 4.3 Регламента КС). Тогда получается, что по правилам «жесткого голосования» за первое предложение (только за А.Навального) были отданы голоса лишь 18 членов КС, чего недостаточно для принятия решения КС.
5. При вынесении третьего предложения на голосование на Д2 в своем письме во внутренней переписке КС в 21.41 17 июня исполнявший обязанности ОСКС М.Давлетбаев назвал в качестве поддержавшего это предложение члена КС А.Долгих. Эта информация не соответствует действительности. Коллега А.Долгих не только не поддерживал это предложение, но и в своем письме в 21.27 17 июня недвусмысленно высказался против вынесения третьего предложения на голосование на Д2. Тем самым М.Давлетбаев совершил подлог.
Этот пример наряду с другими, в частности, наряду с демонстративной поддержкой М.Давлетбаевым непосредственно А.Навального, других его действий в пользу А.Навального, свидетельствует о профессиональной непригодности М.Давлетбаева и об отсутствии у него политической нейтральности – качества, абсолютно необходимого для ОСКС. М.Давлетбаев в качестве ОСКС не может пользоваться доверием членов КС и избирателей КС.
Резюме
1. Согласно ст. 4.16 Регламента КС, «Решения, принятые с нарушением Регламента КС, недействительны с момента принятия». Таким образом, объявленное М.Давлетбаевым т.н. решение КС о «поддержке Координационным Советом на выборах мэра г. Москвы А.Навального в качестве единого оппозиционного кандидата» является недействительным, т.е. юридически ничтожным с момента принятия.
2. Главными требованиями российского общегражданского движения, как минимум, с декабря 2011 г. являются: проведение открытых и честных выборов, отказ от жульничества и мошенничества в публичной политике, восстановление верховенства права. Это – ключевой критерий, разделяющий российское общество по важнейшему правовому и моральному признаку. Сторонники обмана, жульничества, мошенничества – независимо от того, какие слова они произносят и какие действия осуществляют, находятся на стороне системы лживой мошеннической власти. Настоящие сторонники оппозиции нынешнему режиму (а не его отдельным лицам) определяются не столько по произносимым ими словам, сколько по соблюдению ими в своих действиях правовых принципов и моральных требований, несовместимых с обманом и жульничеством.
3. Подменив решение КС от 15 июня, одобрив нелегитимное решение, полученное в результате нарушения Регламента КС и базовых процедур работы в КС – избранном российскими гражданами коллективном органе протестного движения, Алексей Навальный продемонстрировал, что тем самым он не разделяет требований росийского общегражданского движения о восстановлении в нашей стране верховенства права. Он убедительно показал, что для него приоритетной является другая цель – получение власти, в том числе с помощью нарушения правил и процедур, включая и принятых им самим и с его участием. Такими действиями А.Навальный исключил себя из рядов последовательной опозиции нынешнему режиму и перевел себя в сторонники т.н. системной оппозиции – наряду с такими ее деятелями, как Г.Зюганов, В.Жириновский, С.Миронов.
4. В результате подмены А.Навальным решения КС от 15 июня и несмотря на протесты многих членов КС, а также А.Удальцовой, политической и моральной поддержки КС был лишен находящийся под домашним арестом член КС С.Удальцов. Тем самым никто иной как сам А.Навальный ясно продемонстрировал, как именно он понимает и применяет активно популяризировавшийся им ранее лозунг «Один за всех и все за одного».
5. В результате отказа А.Навального бороться против аморального «муниципального фильтра» и благодаря согласию А.Навального принять из рук С.Собянина голоса муниципальных депутатов от ПЖиВ муниципальный фильтр, введенный нелегитимным режимом, был де-факто легитимизирован. При этом муниципальным фильтром были отрезаны от участия в выборах 34 кандидата из 40, в том числе, например, Г.Фетисов, получивший самостоятельно, судя по всему, сопоставимое с А.Навальным число подписей муниципальных депутатов. А.Навальный не только не сделал ничего против циничного исключения режимом из процесса выборов 85% первоначальных кандидатов, но и, получив фактическую и моральную поддержку от С.Собянина, В.Володина, В.Матвиенко, согласился участвовать в нечестных, несправедливых, мошеннических выборах. Тем самым А.Навальный подтвердил свое исключение из рядов последовательной оппозиции режиму и утвердил свое место в рядах системной оппозиции.
6. В новых обстоятельствах полагаю возможным скорректировать собственную позицию по отношению к участию А.Навального в спецоперации нынешнего российского режима под названием «выборы московского мэра». Участникам системной оппозиции, включая, естественно, и Алексея Навального, вне всякого сомнения, можно, да и, пожалуй, следует участвовать в этой спецоперации режима жуликов и воров.
Речь идет о саботаже решения КС, о подлоге (подмене принятого решения на другое), о фальсификации решения КС. Такие действия, осуществленные в том числе путем нарушения Регламента КС и используемых в КС процедур, следует признать аферами (вар.: жульничеством, мошенничеством).
1. Саботаж решения КС от 15 июня.
Как уже неоднократно обращалось внимание (в частности, здесь, здесь, здесь и здесь), Координационный совет на своем заседании 15 июня обсуждал вопрос о поддержке кандидатов от оппозиции на выборах московского мэра. Предложение о поддержке в качестве единого кандидата от оппозиции только Алексея Навального не набрало необходимого числа голосов (председатель заседания КС 15 июня И.Константинов: «За предложение поддержать в единственном числе кандидатуру Алексея Навального – 7 человек»).
В конце концов большинством в 21 голос КС принял решение о вынесении вопроса об одновременной поддержке двух кандидатов от оппозиции – А.Навального и С.Удальцова – на заочное голосование. Формулировка, проголосованная членами КС, выглядела так:
«Вынести на Демократию2 предложение о поддержке на выборах мэра Москвы в качестве кандидатов от оппозиции Алексея Навального и Сергея Удальцова».
(Дисклеймер: автор данного текста выступал против данного предложения и в голосовании по данному вопросу не участвовал).
За месяц, прошедший со времени принятия КСом этого решения, оно так и не было выполнено – усилиями прежде всего членов КС А.Навального, С.Давидиса, С.Пархоменко, а также М.Давлетбаева.
2. Подлог (подмена решения КС от 15 июня на формулировки А.Навального).
Вместо решения КС от 15 июня на голосование на Д2 были вынесены другие предложения, текстуально и содержательно существенно отличавшиеся от принятого КСом решения. Одно из них – о поддержке в качестве единого кандидата от оппозиции А.Навального – было необоснованно объявлено М.Давлетбаевым решением КС.
А.Навальный в своем письме от 17 июня во внутренней переписке КС предложил подменить решение, принятое КС 15 июня (текст см. выше), на собственные формулировки:
«Привет. Мы же принимали решение на КС.
На голосование должно быть выставлено два альтернативных вопроса:
Исходя из того, что мы обсуждали, это два вопроса:
1. Координационный совет оппозиции поддерживает кандидатуру Навального А. А. на пост мэра Москвы в качестве единого оппозиционного кандидата.
2. Координационный совет оппозиции поддерживает кандидатуру Удальцова С. на пост мэра Москвы в качестве единого оппозиционного кандидата».
Следует подчеркнуть, что содержание этого сообщения А.Навального не соответствует действительности – КС на своем заседании 15 июня (см. стенограмму) не принимал решения о выставлении на голосование двух альтернативных вопросов.
Подмена решения КС вызвала резкое противодействие члена КС А.Долгих. Его неоднократные попытки, а также попытки членов КС Е.Третьяковой, А.Удальцовой, И.Будрайтскиса, Г.Каспарова, С.Газаряна, автора этих строк удержать А.Навального и его коллег от совершения вышеупомянутого жульничества успеха, увы, не имели.
Ссылаясь на голоса А.Навального и других 4 членов его группы, М.Давлетбаев поставил обе предложенные А.Навальным формулировки на голосование на Демократию2.
По итогам проведенного голосования по формулировке, предложенной им, поддержанной им, проголосованной им в свою пользу, А.Навальный поблагодарил коллег за «доверие».
То, что подмена решения КС от 15 июня об одновременной поддержке двух кандидатов от оппозиции на две формулировки об индивидуальной поддержке – соответственно А.Навального и С.Удальцова – была сознательной и спланированной, подтвердили и сами участники этого жульничества.
В своем письме от 19 июня в 1.58 в рассылке КС М.Давлетбаев прямо заявил:
«...3) Постановка кандидатур А.Навального и С.Удальцова по отдельности не противоречит решению КС от 15 июня...».
Использованное М.Давлетбаевым выражение «не противоречит» означает, что М.Давлетбаев текстуально и содержательно отделял формулировки, поставленные на голосование по требованию А.Навального, от решения КС от 15 июня.
Еще более откровенным оказался член «Группы Навального» и член партии «Народный Альянс» Владислав Наганов, подробно рассказавший о различиях между принятым «решением КС – поддержать Навального и Удальцова» и вопросом, отдельно вынесенным Группой Навального, – «поддержать только Навального»:
«Какое решение на КС вынесли – такое и вынесено на голосование: "поддержать Навального и Удальцова". Как видно уже, этот вариант не пользуется популярностью. Отдельно мы вынесли свой вопрос – поддержать только Навального. И отдельно – за Удальцова». [Выделено мной. – А.И.].
В качестве бонуса В.Наганов поделился также еще и объяснением мотивации, почему Группа Навального пошла на подмену решения КС от 15 июня:
«Я вообще не понимаю, в чём проблема. Кто-то хочет, чтобы мы непременно поддерживали Удальцова "в пакете" с Навальным? Не будет этого. Это не балаган, а серьезная политика».
Именно так, в соответствии с кредо, сформулированным навальновцами, и проголосовали все члены ГН о Сергее Удальцове, отказав ему в поддержке: Ашурков – против, Навальный – воздержался, Албуров, Наганов, Соболь – не голосовали.
Следует обратить внимание на то, что в течение прошедших недель (и во время обсуждения этой проблемы во внутренней переписке КС, и во время голосования на Д2, и после его завершения) члены КС, включая и автора этих строк, неоднократно обращались к А.Навальному и его коллегам с призывами отказаться от жульничества и все же выполнить решение, принятое КС 15 июня. Увы, эти обращения и призывы успеха не имели.
3. Фальсификация решения КС.
Отказ от выполнения решения КС и его подмена на формулировки, предложенные А.Навальным, продолжились аферой при голосованиях на Д2.
1. Альтернативные формулировки, внесенные А.Навальным, и поставленные на голосование на Д2, означали, что это голосование оказалось «мягким». Согласно ст. 4.3 Регламента КС «при «мягком» голосовании член КС вправе голосовать за каждый вариант голосования». Именно так – и за А.Навального и за С.Удальцова – проголосовали, в частности, члены КС Г.Гудков и Д.Гудков, подтвердив тем самым «мягкий» характер голосования. Согласно ст. 4.8 Регламента КС в случае «мягкого» голосования «второй тур голосования проводится в любом случае». Однако второй тур голосования по этому вопросу не был проведен. Ст. 4.8 Регламента КС оказалась нарушенной.
2. Согласно ст. 4.10 Регламента КС «до начала голосования перечисляются все предложения, которые будут поставлены на голосование по данному пунку повестки дня». Однако до начала голосования на Д2 по предложениям А.Навального (т.е. до 19.10 17 июня), третье предложение по этому же вопросу, поставленное на Д2 лишь в 21.34, не было перечислено. Более того, членам КС оно не было известно. Таким образом, ст. 4.10 Регламента КС оказалась нарушенной.
3. Постановка третьего варианта формулировки, внесенной Е.Третьяковой, по тому же вопросу повестки дня означала, что голосование по всем трем вариантам становилось «супермягким» и, следовательно, обязательно требовало проведения второго тура голосования. Однако оно не было проведено. Ст. 4.8 Регламента КС была нарушена во второй раз.
4. Шесть членов КС (Г.Гудков, Д.Гудков, С.Давидис, А.Каретникова, Б.Немцов, П.Царьков) проголосовали как за первое, так и за третье предложения, вынесенные на голосование на Д2. Следовательно, если даже попытаться представить голосование по первому предложению (только за А.Навального) «жестким», то тогда голоса этих шести членов КС не могут быть засчитаны в качестве отданных за первое предложение (ст. 4.3 Регламента КС). Тогда получается, что по правилам «жесткого голосования» за первое предложение (только за А.Навального) были отданы голоса лишь 18 членов КС, чего недостаточно для принятия решения КС.
5. При вынесении третьего предложения на голосование на Д2 в своем письме во внутренней переписке КС в 21.41 17 июня исполнявший обязанности ОСКС М.Давлетбаев назвал в качестве поддержавшего это предложение члена КС А.Долгих. Эта информация не соответствует действительности. Коллега А.Долгих не только не поддерживал это предложение, но и в своем письме в 21.27 17 июня недвусмысленно высказался против вынесения третьего предложения на голосование на Д2. Тем самым М.Давлетбаев совершил подлог.
Этот пример наряду с другими, в частности, наряду с демонстративной поддержкой М.Давлетбаевым непосредственно А.Навального, других его действий в пользу А.Навального, свидетельствует о профессиональной непригодности М.Давлетбаева и об отсутствии у него политической нейтральности – качества, абсолютно необходимого для ОСКС. М.Давлетбаев в качестве ОСКС не может пользоваться доверием членов КС и избирателей КС.
Резюме
1. Согласно ст. 4.16 Регламента КС, «Решения, принятые с нарушением Регламента КС, недействительны с момента принятия». Таким образом, объявленное М.Давлетбаевым т.н. решение КС о «поддержке Координационным Советом на выборах мэра г. Москвы А.Навального в качестве единого оппозиционного кандидата» является недействительным, т.е. юридически ничтожным с момента принятия.
2. Главными требованиями российского общегражданского движения, как минимум, с декабря 2011 г. являются: проведение открытых и честных выборов, отказ от жульничества и мошенничества в публичной политике, восстановление верховенства права. Это – ключевой критерий, разделяющий российское общество по важнейшему правовому и моральному признаку. Сторонники обмана, жульничества, мошенничества – независимо от того, какие слова они произносят и какие действия осуществляют, находятся на стороне системы лживой мошеннической власти. Настоящие сторонники оппозиции нынешнему режиму (а не его отдельным лицам) определяются не столько по произносимым ими словам, сколько по соблюдению ими в своих действиях правовых принципов и моральных требований, несовместимых с обманом и жульничеством.
3. Подменив решение КС от 15 июня, одобрив нелегитимное решение, полученное в результате нарушения Регламента КС и базовых процедур работы в КС – избранном российскими гражданами коллективном органе протестного движения, Алексей Навальный продемонстрировал, что тем самым он не разделяет требований росийского общегражданского движения о восстановлении в нашей стране верховенства права. Он убедительно показал, что для него приоритетной является другая цель – получение власти, в том числе с помощью нарушения правил и процедур, включая и принятых им самим и с его участием. Такими действиями А.Навальный исключил себя из рядов последовательной опозиции нынешнему режиму и перевел себя в сторонники т.н. системной оппозиции – наряду с такими ее деятелями, как Г.Зюганов, В.Жириновский, С.Миронов.
4. В результате подмены А.Навальным решения КС от 15 июня и несмотря на протесты многих членов КС, а также А.Удальцовой, политической и моральной поддержки КС был лишен находящийся под домашним арестом член КС С.Удальцов. Тем самым никто иной как сам А.Навальный ясно продемонстрировал, как именно он понимает и применяет активно популяризировавшийся им ранее лозунг «Один за всех и все за одного».
5. В результате отказа А.Навального бороться против аморального «муниципального фильтра» и благодаря согласию А.Навального принять из рук С.Собянина голоса муниципальных депутатов от ПЖиВ муниципальный фильтр, введенный нелегитимным режимом, был де-факто легитимизирован. При этом муниципальным фильтром были отрезаны от участия в выборах 34 кандидата из 40, в том числе, например, Г.Фетисов, получивший самостоятельно, судя по всему, сопоставимое с А.Навальным число подписей муниципальных депутатов. А.Навальный не только не сделал ничего против циничного исключения режимом из процесса выборов 85% первоначальных кандидатов, но и, получив фактическую и моральную поддержку от С.Собянина, В.Володина, В.Матвиенко, согласился участвовать в нечестных, несправедливых, мошеннических выборах. Тем самым А.Навальный подтвердил свое исключение из рядов последовательной оппозиции режиму и утвердил свое место в рядах системной оппозиции.
6. В новых обстоятельствах полагаю возможным скорректировать собственную позицию по отношению к участию А.Навального в спецоперации нынешнего российского режима под названием «выборы московского мэра». Участникам системной оппозиции, включая, естественно, и Алексея Навального, вне всякого сомнения, можно, да и, пожалуй, следует участвовать в этой спецоперации режима жуликов и воров.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-14 10:11 am (UTC)Навальный, конечно, будучи человеком чистоплотным должен был бы вначале выйти из КС, а потом плевать на него начинать.
Но по сравнению с деятельностью Бондарика это цветочки.
НАВАЛЬНЫЙ НАИБОЛЕЕ ГРЯЗЕН В КСО
Date: 2013-07-15 04:16 pm (UTC)карнавалный делает это явно, нагло и будет за это наказан СТРОГО:
против НАРОДА идти - самоубийство.
Народ раскусил карнавалного и дальше процесс его разоблачения лишь будет набирать обороты
КСО это 100 000 голосов
Плюс еще несколько миллионов если не десятков миллионов НАБЛЮДАТЕЛЕЙ за процессом.
Демократия это не только избранные ДЕПУТАТЫ а ВЕСЬ НАРОД.
Не верно понимать демократию по-ленински, когда результат ПОДДЕЛЫВАЮТ и она становится методом оболванивания для приобретения легитимности.
Вы указываете на несовершенство(гниловатость) 2 фигурантов в процессе, в котором участвуют МИЛЛИОНЫ.
Лидеры, сориентированные на Законнность и Демократию в Западном , ЧИСТОМ понимании этих вещей, такие как Илларионов и Долгих
делают большие личные усилия, чтобы ВНЕДРИТЬ чистый, честный, демократический процесс в крайне загрязненной, фальсифицированной и запропагандированной среде российского избирателя
Можно провести аналогию с операцией Сноуден:
американцы предложили российским и китайским партнерам ВМЕСТЕ провести информационную операцию для ОТСТРАСТКИ террористов, для их запугивания, путем ознакомления МИРА с новейшими методами профилактики терроризма.
Таким образом более продвинутые и опытные в отношении борьбы с террором западные правителства
помогают, обучают и приучают к ДРУГИМ методам внешней политики
более отсталых, склонных к насилию,
НО(!) и самих же от него страдающих партнеров на востоке
Кто гебэшный провокатор?
From:Троллинг из-за фрустраций
From:Re: Троллинг из-за фрустраций
From:...
From:...
From:может у вас любовь? :)
From:кем они и являются
From:Re: Кто гебэшный провокатор?
From:Re: НАВАЛЬНЫЙ НАИБОЛЕЕ ГРЯЗЕН В КСО
From:не следует судить по СЛОВАМ
From:Re: не следует судить по СЛОВАМ
From:no subject
Date: 2013-07-14 10:12 am (UTC)жулики и воры у власти
Date: 2013-07-14 11:40 am (UTC)Re: жулики и воры у власти
From:Re: жулики и воры у власти
From:Re: жулики и воры у власти
From:Re: жулики и воры у власти
From:Re: жулики и воры у власти
From:Re: жулики и воры у власти
From:(no subject)
From:Будущее за Навальным
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: жулики и воры у власти
From:Re: жулики и воры у власти
From:Re: жулики и воры у власти
From:Re: жулики и воры у власти
From:Re: жулики и воры у власти
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:(frozen) ...
From:(frozen) ...
From:(frozen) ...
From:(frozen) ...
From:(frozen) ...
From:(frozen) ...
From:Re: жулики и воры у власти
From:(no subject)
From:Добро пожаловать в лагерь жуликов и мошенников
From:Re: Добро пожаловать в лагерь жуликов и мошенников
From:Re: Добро пожаловать в лагерь жуликов и мошенников
From:Re: Добро пожаловать в лагерь жуликов и мошенников
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Навалный циничный жулик и вор
From:Re: Навалный циничный жулик и вор
From:ПО ФАКТАМ ЕГО ПОДРЫВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
From:no subject
Date: 2013-07-14 10:16 am (UTC)"То, что Навальный в этой спецоперации участвует - совершенно естественно, и одобрения это не заслуживает" ?
Это следует понимать так:
Date: 2013-07-14 05:00 pm (UTC)2. Оно не может вызвать ни одобрения, ни порицания. Только наблюдение.
Точно так же, как участие в подобных операциях Зюганова, Жириновского, Миронова.
Re: Это следует понимать так:
From:Re: Это следует понимать так:
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Нет несоответствия
From:...
From:...
From:(no subject)
From:Очень интересно?
From:Re: Очень интересно?
From:...
From:no subject
Date: 2013-07-14 04:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Нарушили наказ
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:<У всех есть скелеты в шкафу>
From:Не уверен что нет
From:...
From:...
From:Everybody cares
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-14 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-14 04:32 pm (UTC)Не исключено, что он и Путину сделает хорошо.
Это не мыло. Это то, против чего нужно мыло
From:Re: Это не мыло. Это то, против чего нужно мыло
From:Re: Это не мыло. Это то, против чего нужно мыло
From:Re: Это не мыло. Это то, против чего нужно мыло
From:Гарантий нет. Но есть шансы
From:Re: Гарантий нет. Но есть шансы
From:...
From:Re: Гарантий нет. Но есть шансы
From:...
From:...
From:...
From:...
From:Re: Гарантий нет. Но есть шансы
From:Re: Это не мыло. Это то, против чего нужно мыло
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-14 11:08 am (UTC)За всем этим прослеживается масштабная, с привлечением своих агентов, спецоперация режима, по политическому уничтожению всей российской оппозиции.
no subject
Date: 2013-07-14 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-14 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-14 07:52 pm (UTC)Не страшно?
Движуха ради движухи?
From: (Anonymous) - Date: 2013-07-15 02:08 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-14 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-14 04:58 pm (UTC)Для Вас - предусмотрено определение "недействительное".
" а что, КС является юридическим лицом?" - будьте любезны, поясните Вашу мысль: при чём здесь статус "юридического лица"? Например, общественные объединения могут не являться ЮЛ, но при этом быть субъектом права, иметь права, нести обязанности - Вы знали это?
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-14 11:46 am (UTC)расчехлится, тем больше шансов будет у избирателя не вляпаться в Навального, когда наступит час икс. Ну если Чуров конечно не станет ему активно помогать, что не исключено.
no subject
Date: 2013-07-14 12:15 pm (UTC)Вы ошиблись
Date: 2013-07-14 05:09 pm (UTC)Например, в ГН и Народном Альянсе есть лидер.
В КС лидера нет.
2. Удальцов хочет равных прав.
В которых Навальный и навальновцы (включая вас) ему отказывают.
Re: Вы ошиблись
From:Re: Вы ошиблись
From:Кому это вообще понадобилось?
From:Re: Кому это вообще понадобилось?
From:Ответы на вопросы
From:no subject
Date: 2013-07-14 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-14 04:43 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:+1000. он действует рискуя Жизнью, Свободой!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-14 12:46 pm (UTC)А не могли бы вы пояснить п.5 резюме? Исходя из чего системной оппозиции следует участвовать в спецоперациях?
no subject
Date: 2013-07-14 05:12 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:СОСО - какая разница???)))
From:Re: СОСО - какая разница???)))
From:Re: СОСО - какая разница???)))
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-14 04:35 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-14 02:05 pm (UTC)Зачем режим изменил ситуацию в пользу Н.?
Date: 2013-07-14 05:17 pm (UTC)Кто?
Собянин, Володин, Матвиенко, официальные СМИ, московский ОМОН...
Одним словом, режим.
Поэтому прежде чем предпринимать в этой новой ситуации какие-либо практические действия, следует задаться вопросом:
А зачем они это сделали?
А зачем они это сделали?
From:Выбор есть всегда
From:Заниматься жульничеством. Или не заниматься.
From:Читать. Читать. И еще раз: читать!
From:Re: Читать. Читать. И еще раз: читать!
From:...
From:...
From:...
From:...
From:Re: Зачем режим изменил ситуацию в пользу Н.?
From:Re: Зачем режим изменил ситуацию в пользу Н.?
From:Re: Зачем режим изменил ситуацию в пользу Н.?
From:Re: Зачем режим изменил ситуацию в пользу Н.?
From:Re: Зачем режим изменил ситуацию в пользу Н.?
From:Re: Зачем режим изменил ситуацию в пользу Н.?
From: (Anonymous) - Date: 2013-07-15 01:41 pm (UTC) - Expand))))))))))))
From:...
From:Re: Зачем режим изменил ситуацию в пользу Н.?
From:Чувствуете разницу?
From:Re: Чувствуете разницу?
From:Re: Чувствуете разницу?
From:Re: Чувствуете разницу?
From:...
From:no subject
Date: 2013-07-14 02:11 pm (UTC)В важный и трудный момент буквально бросили своего товарища
no subject
Date: 2013-07-14 08:09 pm (UTC)В Вашей компании не хватает бабы Леры и дяди Кости
Date: 2013-07-14 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-14 05:20 pm (UTC)Именно это ему говорили многие, в т.ч. и хозяин этого ЖЖ.
Зачем же ему надо было с помощью фальсификаций привязывать к себе КС?
Чтобы затем увести с собой на политическое дно и КС?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:no subject
Date: 2013-07-14 03:11 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-14 03:13 pm (UTC)А вот когда эти люди работать начнут? Ну вот молча, как бы :).
Организуют массовую социальную партию. Будут решать насущные вопросы её членов,
а не всей России, человечества или Солнечной Системы!
Каждый месяц будут отчитываться-членов столько-то, сделано столько-то. Заработано/получено столько-то, расход такой-то.
no subject
Date: 2013-07-14 03:37 pm (UTC)Андрей Николаевич, пока Вы будете жечь глаголом с "т.н. системной оппозицией", Навальный окажется на реальной "зоне" не как "сторонник", а как политзаключённый. У него элементарно мало времени, и больше шансов, чем у Удальцова, стать кандидатом в мэры.
О гибкости базовых процедур КСО у Навального ещё будет возможность и время написать. Да мы и видим уже эти косяки(благодаря и Вам тоже)сами.
То, что Вы описали в принципе верно, а по сути профанация.
Потерпите хотя бы до 18 числа.
Навальный окажется на реальной "зоне"
Date: 2013-07-14 03:49 pm (UTC)На двух стульях не усидишь - либо за власть с её законами, либо против.
Re: Навальный окажется на реальной "зоне"
From:Re: Навальный окажется на реальной "зоне"
From:Вы предлагаете один паханат поменять на другой.
From:наладить институт смены власти
From:Re: наладить институт смены власти
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:(frozen) ...
From:(frozen) ...
From:(frozen) ...
From:(frozen) ...
From:(frozen) ...
From:(frozen) ...
From:(frozen) ...
From:(frozen) ...
From:(frozen) ...
From:(frozen) ...
From:(frozen) ...
From: (Anonymous) - Date: 2013-07-15 01:51 pm (UTC) - Expand(frozen) ...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:Даешь смену власти!
From:Re: Даешь смену власти!
From:Re: Вы предлагаете один паханат поменять на другой.
From:Re: Вы предлагаете один паханат поменять на другой.
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:Re: Вы предлагаете один паханат поменять на другой.
From:Re: Навальный окажется на реальной "зоне"
From:Re: Навальный окажется на реальной "зоне"
From:Re: Навальный окажется на реальной "зоне"
From:Re: Навальный окажется на реальной "зоне"
From:Правила бокса
From:Наперстки
From:Re: Навальный окажется на реальной "зоне"
From:Re: Навальный окажется на реальной "зоне"
From:Кто кого.
From:Re: Навальный окажется на реальной "зоне"
From:...
From:Re: Навальный окажется на реальной "зоне"
From:И не боксерский и не поединок
From:Re: И не боксерский и не поединок
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:сам Навальный рассматривает эту тему как часть работы?
From:Re: сам Навальный рассматривает эту тему как часть рабо
From:приговор ещё не вступит в законную силу.
From:"Неловкий момент"
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:(no subject)
From:...
From:...
From:...
From:...
From:Политические преследования и аферы
From:...им были совершены разные аферы.
From:Re: ...им были совершены разные аферы.
From:Re: ...им были совершены разные аферы.
From:Re: ...им были совершены разные аферы.
From:Re: ...им были совершены разные аферы.
From:Re: ...им были совершены разные аферы.
From:Re: Политические преследования и аферы
From:+1000
From:no subject
Date: 2013-07-14 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-14 05:04 pm (UTC)Вам не кажется это неправильным? Вас это не настораживает?
(no subject)
From:Sorry for off
From:Re: Sorry for off
From:Re: Sorry for off
From:Re: Sorry for off
From:Re: Sorry for off
From:(no subject)
From:Кредо приличных людей
From:точно как екс премьер Тимошенко !
From:(no subject)
From:Не заметил....
From:Re: Не заметил....
From:Re: Не заметил....
From:Я не поддерживаю Навального.
From:Re: Я не поддерживаю Навального.
From:Re: Я не поддерживаю Навального.
From:...
From:Re: Я не поддерживаю Навального.
From:Re: Я не поддерживаю Навального.
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Жизнь сложнее...
From:Re: Жизнь сложнее...
From:Re: Жизнь сложнее...
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-14 04:33 pm (UTC)Т.н. "КС оппозиции" есть изначально спецблюдо с кухни староплощадных политических манипуляторов (достаточно уже традиционное и по рецептуре, и по ингредиентам), в приготовлении которого, как давно ведется, приняли участие давно примелькавшиеся на этой кухне профессиональные провокаторы из школы "иудушки"-Пономарева (http://coraxxx.livejournal.com/2877.html). Поэтому всем, кто понимает, что России нужна именно независимая и именно от Старой площади демократическая оппозиция (если они каким-то образом оказались в этом "КС") - нужно бечь из этой спецпомойки как можно скорее и желательно погромче хлопнув дверью (т.е. подробно рассказав обществу как и почему они обманулись).
А настоящего дела для независимой демоппозиции в стране полно - я уже объяснял (http://coraxxx.livejournal.com/3357.html). Только засучивай рукава и делай...
КСО - демократический процесс
Date: 2013-07-15 04:33 pm (UTC)а в процессе в России, в том числе в ЛЮБОМ политическом проекте по определению ВСЕГДА будет особенно выраженно влияние структур СТАРОЙ ПЛОЩАДИ
и в ее формате ЦК КПСС с их трилионными выведенными в тень финансовыми рычагами
и в формате АП с ее аппаратом исполнителной власти в стране
Бежать от реалности некуда. Следует найти способ фунционирования в ТАКОЙ СРЕДЕ КАКАЯ ЕСТЬ
Если мы хотим демократического процесса: мы не можем его изолировать от пока, временно, доминирующих в российском обществе ленинцев и гебистов
Re: КСО - демократический процесс
From:Спасибо за детали, согласен
From:no subject
Date: 2013-07-14 04:47 pm (UTC)Панорамный взгляд на г-на Н.
Date: 2013-07-14 05:16 pm (UTC)Сторонникам Навального как раз не хватает такого объемного, всестороннего взгляда на своего кумира. Они обычно смотрят на него чрезвычайно однобоко: кто-то отмечает одно, кто-то -- другое. В основном какую-то малозначительную ерунду (какие-то сайты, какие-то подписи). На недостатки, а тем более фундаментальные черты политической и человеческой личности (принципы или отсутствие таковых, идеи, мировоззрение, важнейшие политические поступки и т.д.) они, как правило, вообще закрывают глаза. Просто какая-то тоталитарная секта!
Еще, конечно, поражает избирательный подход некоторых деятелей оппозиции к спецоперациям. Значит, историю со Сноуденом они (напр., Пархоменко, Литвинович) прямиком называют спецоперацией (каковой она и является на самом деле), а так наз. "выборы в Москве" -- другую, и куда более масштабную спецоперацию -- почему-то стесняются назвать этим словом...
Re: Панорамный взгляд на г-на Н.
Date: 2013-07-14 05:30 pm (UTC)Re: Панорамный взгляд на г-на Н.
From:Re: Панорамный взгляд на г-на Н.
From:Панорамный взгляд
From:Re: Панорамный взгляд
From:Re: Панорамный взгляд
From:☺
From:Re: ☺
From:Re: Панорамный взгляд на г-на Н.
From: