Заслуженная награда

[anillarionov]

В последнее время несколько заметных представителей отечественного сислибизма – Е.Ясин, А.Кох, Д.Орешкин – произвели, так сказать, «залп» критических выступлений в мой адрес. Учитывая общественный интерес к обсуждаемым вопросам я отвечу на каждую инвективу.

Но прежде предложу свой ответ на другой вопрос:
Почему этот залп раздался именно сейчас?

Похоже, ответ коренится в результатах опроса читателей «Эха Москвы» на вопрос:
Какая оценка «реформ Е.Гайдара» в 1991-92 гг. вам ближе?

Сейчас (к 3 часа утра 8 июня), когда в этом опросе приняло участие 8782 человека, его результаты таковы:
- Е.Ясина («жизненно важные и плодотворные») – 27,4%;
- А.Илларионова («бюрократически-номенклатурные по характеру, интервенционистские по сути») – 68,2%;
- затрудняюсь ответить – 4,4%.

К этому следует добавить, что в течение первых девяти часов 3 июня, когда опрос висел на лицевой странице сайта ЭМ, и когда в нем проголосовали более 3 тысяч человек, соотношение голосов по первым двум вариантам ответов было приблизительно таким: 17% против 78% при 5% затруднившихся ответить. За последующие сутки число проголосовавших возросло до 4 тыс.чел., а результаты остались почти неизменными.

Получившиеся результаты успел прокомментрировать даже Е.Ясин:
«Могут быть разные точки зрения, но когда каждый раз я вижу, что Андрей Николаевич добивается хороших результатов в общественном мнении, меня это не убеждает в его правоте. Потому что ничего удивительного в тех ответах, которые 77% по этому поводу высказывается...»

Для меня, правда, осталась не совсем понятной логика Евгения Григорьевича – получается, что в правоте оппонента его убедит поддержка оппонента меньшинством, а в неправоте собственной позиции – поддержка его самого большинством. Но тогда Е.Ясина должно было бы сильно обеспокоить изменение тренда голосования в последующие дни.

Дело в том, что когда опрос был снят с лицевой страницы ЭМ, то за последующие трое суток проголосовало (что крайне необычно для опроса, снятого с первой страницы), еще примерно 4,8 тысяч человек, а результаты изменились на те, какие можно увидеть выше по ссылке. Такие итоги говорят, в частности, о том, что среди этих почти 4,8 тыс.чел. удельный вес тех, кто поддержал первый вариант ответа (Е.Ясина), был примерно 35%, или вдвое большим, чем среди тех приблизительно 4 тыс.чел., кто проголосовал 3-4 июня. Строго говоря, для достаточно больших групп людей – примерно 4,0 и 4,8 тыс.чел., голосовавших по одному и тому же вопросу практически в одно и то же время, такое радикальное изменение предпочтений (в два раза) выглядит крайне необычным.

Как бы то ни было, такие результаты голосования (в том числе и даже их последнюю версию) для сторонников гайдаровской версии реформ 1990-х трудно признать иначе, чем разгромными. Особенно если учесть, что голосование происходило именно на сайте ЭМ, после многолетней пропагандистской кампании с участием в ней лучших сислибовских агитаторов, при обладании ими фактической монополии на эфир и эффективным запретом обсуждения темы реформ 1990-х их профессиональными оппонентами.

В свете продемонстрированного большинством читателей сайта ЭМ принципиального неприятия гайдаровской версии реформ, причем на собственном поле, наскоки ее сторонников на свою позицию рассматриваю как заслуженную, честно заработанную награду.

Comments

Ð­Ñ Ð¾ наказано!

[neutrino.livejournal.com]

Звонким смехом заливаюсь...

мои поздравления

[cin-ze.livejournal.com]

С заслуженной Вас наградой. А то, что Ваши оппоненты уже срываются на форменную истерику - награда вдвойне

Re: мои поздравления

[nucon.livejournal.com]

+ этих "записных экономистов" слушать, себя не уважать. Орешкин-то кудыть лезет? Не его епархия.

Супер!

[drug-detei.livejournal.com]

Да будет повержена во прах Горгона Медуза сислибизма!

Поздравляю!

[marina-herriott.livejournal.com]

Народ не дурак, как это старательно ни навязывай, и на Эхе, в том числе.

Re: Поздравляю!

[neutrino.livejournal.com]

Не дурак, не дурак!
Я, думаю, с каждым днем увеличивается количество людей, осознающих все происходящее. И это осознание идет всегда в одностороннем порядке. Назад не полюбишь.
Эхо становится во все больше и больше позорную позицию. Интересно, конечно, наблюдать,
как безвозвратно рушится институт РЕПУТАЦИИ!

[r136a.livejournal.com]

И правильно делаете, поздравляю! Желаю окончательной разгромной победы, вплоть до уничтожения.. ))) не физического конечно )))

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Орешкин - придворный

[sergiy06.livejournal.com]

Орешкин, прячась в маску "оппозиционного", на самом деле - придворный журналист-политолог, таких воспринимать как неангажированных,как объективных - себя не уважать.
Последний пример. Орешкин один из первых ночью по радио прокомментровал факт того, что Людмила Путина наконец-то добилась развода с мужем как...достижение Путина(?!):
"Развод добавит образу президента России человеческие черты - DW...
Если оценивать историю с разводом четы Путиных как еще один шаг по пути десакрализации власти, то это скорее положительный момент, указывает Дмитрий Орешкин".

Но мне ясно, что тут - факт банкротства личной жизни престарелого человека, и в этом личном жизненном банкротстве виноват он сам, ведь 1.от хорошего человека жена не уходит, и 2.при хорошем муже жена не запивается, не имея возможности уйти от этих ужасов.
Напрашивается аналогия с женой главы КГБ СССР и Генсека КПСС Андропова, которая, от природы будучи НРАВСТВЕННОЙ, но будучи поневоле вовлечена в тёмные делишки мужа, оказалась со сломленной психикой и периодически проходила психиатрическое лечение от душевной болезни.
А могла бы и развестись,и спасти свою душу.

Re: Орешкин - придворный

[gorvic.livejournal.com]

Жена Андропова оказалась свидетельницей жестокой расправы (с человека сдирали кожу), демонстративно проводившейся венгерскими повстанцами в 1956 году перед окнами советского посольства. Это и явилось первопричиной ее душевной болезни.

Страшно далеки...

[nucon.livejournal.com]

... они от народа. В рыло народ может плюнуть, ненароком.

[vir77.livejournal.com]

Вот Вы их называете "сислибами", надо думать, потому, что они работают на существующую систему.

А Ваша непрерывная критика реформ Гайдара и перепалки со сторонниками этих реформ не работают на систему?

Система - союз силовиков с сислибами

[aillarionov.livejournal.com]

1. Заявление сислибов о стратегическом союзе с силовиками:
Е.Гайдар: ...вне зависимости от моих симпатий или антипатий к тем, кто стоит у власти в моей стране, я всегда буду пытаться сделать все возможное, чтобы подобная ситуация не повторилась.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/144035/

Алаверды о стратегическом союзе с сислибами от силовиков:
В.ПУТИН: Анатолий Борисович Чубайс остаётся такой нужной очень для нас фигурой, на которую постоянно общественное мнение отвлекается, когда что-то не нравится. Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, конечно, совершили много ошибок, и образ определённый сформировался.
Но кто-то должен был сделать то, что они делали. Они изменили всю структуру российской экономики и, по сути, изменили тренд развития.
http://президент.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/17976

2. Работа сислибов в рамках союза с силовиками:
Известный экономист и демократ Егор Гайдар уже дал Кремлю совет, как справиться с финансовым кризисом. Об этом он заявил после пресс-конференции 16 октября корреспонденту Собкор®ru. В целом, по его словам, правительство предпринимает правильные действия по преодолению финансового кризиса.
На вопрос, что именно он посоветовал Кремлю, Егор Гайдар уточнять не стал. Он ответил, что банковская сфера очень "тонкая сфера" и все, что ее касается, огласке не подлежит. "Деньги любят тишину", - подтвердил Гайдар.
Для справки: ЦБ и минфин выделили на поддержку финансовых институтов и рынков порядка 3 триллионов рублей.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=48F73018D08ED

Алаверды сислибам от силовиков:
“...заместитель министра экономического развития РФ А. Ю. Левицкая подписала письмо № 14228-АЛ/Д08 от 2 октября 2008 года, которым, по сути, предписывает Росимуществу в кратчайший срок решить вопрос о размещении гайдаровского фонда “на условиях договора безвозмездного пользования с правом передачи третьим лицам”. Срок исполнения — до 13 октября 2008 года”:
http://stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=10381.

3. Исполнение сислибами деликатных поручений от силовиков:
“Он [Е. Гайдар. — А. И.] мне прямо сказал, что его не устраивает широкое, неуправляемое демократическое движение, он намерен был создать компактную партию. “У коммунистов надо брать лучшее — дисциплину”, — говорил он. Создавая партию власти с жесткой дисциплиной, Гайдар переманивал кадры из “ДемРоссии””. — Пономарев Л. Народ, Ельцин, Горбачев. — “ЕЖ”, 21 марта 2011 г.:
http://ej.ru/?a=note&id=10894.
Е.Гайдар: “Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой”:
http://www.sps.ru/?id=227866&PHPSESSID=5e553367f96fe9caf100a3bcd6d18f49;
“Зачем с моим именем ассоциировать любые инициативы по созданию демократической оппозиции? По¬моему, это просто неразумно”: http://www.svobodanews.ru/content/article/1516760.html.

Алаверды от силовиков:
“Вчера заехал к другу на день рождения (юбилей). В ресторане собралось человек 50 народа: газетчики, телевизионщики, радийщики. Почти все хорошо знают друг друга. Все дружно шептались о том, что пришла команда сверху снять любую отрицательную информацию о Гайдаре. А один из замов главного редактора на втором канале выступил и сказал: — А давайте поставим рубрику “Разные мнения”? Так ведь честно будет! — Честно будет на пенсии! — ответили ему. — Лепим только позитивняк!!!”:
http://blog.kp.ru/users/panzir56/post116882701/.

Поздравляю!

[sam-takoy-1.livejournal.com]

Ваша работа не пропадает даром! Это не менее важно чем собственно сама работа. Надеюсь что Вам удасться раскочегарить этот паровоз по полной.

А вот в вопросе несотрудничества с системой ещё не так всё чудесно:
http://www.echo.msk.ru/polls/1089468-echo/results.html

Голосование на ЭМ

[aillarionov.livejournal.com]

Обратите внимание на плохо объяснимую разницу между результатами голосования по телефону и в сети.

[begemout.livejournal.com]

Слежу за опросами на сайте ЭМ уже лет 5-6 и могу сказать, что подобные описанным Вами "приключения" много раз отмечал и ранее, даже скриншоты выкладывал ради смеха.
Зато теперь точно знаю цену результатам опросов Эха Москвы;)

[umapalata-6.livejournal.com]

Поздравляю!
Да-с... Орешкин раньше смотрелся куда лучше.

[monogatarist.livejournal.com]

Орешкин и сейчас смотрится исключительно прилично во всех вопросах кроме вот этого, "гайдаровского".

[http://users.livejournal.com/_steve_m/]

Есть с чем поздравить, действительно :)

заслуженную, честно заработанную награду

[oleg-oft.livejournal.com]

"В свете продемонстрированного большинством читателей сайта ЭМ принципиального неприятия гайдаровской версии реформ, причем на собственном поле, наскоки ее сторонников на свою позицию рассматриваю как заслуженную, честно заработанную награду."

Полагаю, что это действительно заслуженная, честно заработанная награда за многолетний упорный труд по просвещению оболваниваемого населения.

Увы, это оболванивание в СМИ не только результат деятельности заполонившей их в последние годы шпаны малограмотной, но и еще более многолетних усилий "прослойки" вполне (казалось бы) образованной и даже претендующей на "исключительную интеллигентность" - идеологов "демократии 90-х" в модели "свои олигархи против остального быдла".

Думаю, что их главное "идеологическое" достижение - тотальное недоверие населения любым формам организационно-партийной деятельности либерально-демократической части оппозиции, воспринимаемой как очередное "мозгоблудие" (все равно опять запутают и обманут).

И о Кохе с Ясиным

[sergiy06.livejournal.com]

Кох, являясь сообщником сислибовского распила (по заказу чекистов) гос.собственности СССР в нужные карманы (т.н. "кошельки чк") тем не менее до сихпор периодически выходит за их флажки и помещает откровенные заметки о действительности в РФ, к примеру - о безнравственности женщин в РФ, и,именно - "придворных дам" кремлевского двора, у которых масса самомнений о себе как о светских лвицах, но - ОНИ БАНКРОТЫ В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ. Они - проститутки и телом и душой.
И тут и в некоторых других темах Кох начинает выходить за флажки кремлевских приличий, но не могу забыть его участия "сислибовского распила", о чем писал ранее:
http://lj.rossia.org/users/sergiy06ganitsh/33350.html?mode=reply

Ясин же, как критик Илларионова, для меня наименее интересен и скучен. В сислибовском распиле после октября 1993г. (силового разгона парламентаризма в РФ) Ясин сыграл не последнюю роль, но и теперь как ни в чем ни бывало - менторствует. И даже никогда не выходит за кремлевские флажки как Кох.

Итак, все трое критиков А.Н.Илларионова имеют для меня заведомо низкие позиции, что бы их СЕРЬЁЗНО читать и им внимать.

Выводы же Илларионова, что в РФ наступила экономическая рецессия, я бы дополнил тем, что:
1.Этот процесс медленной стагнации необратим. Ввиду того, что нынешняя экономическая система РФ завязана на несоразмерно огромные траты в ВПК, спецслужбы, внешнеполитические операции, (как и при позднем Брежневе+Андропове).
2.Рецессия в экономике РФ сопровождается рецессией в политической жизни Кремля, + рецессией в личной жизни Путина, как лидера системы чекизма РФ, что делает рецессию в экономике - более необратимой.

Re: И о Кохе

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Кох не сообщник, Кох - это воплощение идеала. И как объект идеальный, в реальную систему не вполне вписался.

[wtiger70.livejournal.com]

Автор - умный парень. Жаль , что не познакомились раньше , хоть и на разных факультетах учились , но примерно в одно время , стало быть на физкультуре бегали вместе , да и нормы по лыжам сдавали в Кавголово одновременно.... )))

Ещё и четверти века не прошло...

[ulcus-111.livejournal.com]

До многих стало доходить! То, что именно "реформаторы" убили возможную демократию в стране, стало понятно уже через год. Хаос только усилился, болтовня достигла своего пика. Особенно интересно поступили с народным доверием власти. Его по-изучали, подтерлись и больше никогда серьёзно не воспринимают.

[bel-ok.livejournal.com]

Сислибы хотят отмыться от кошмарного результата, к которому пришли за 20 лет. Они же все время были консультантами и разработчиками проводимой экономической политики. Смысл которой сводится к тому, что есть особо прекрасные люди, которым надо создавать особо благоприятные условия за счет попрания прав остальных.
И теперь сислибы бегают как ужаленные, удивляясь тому, что кто-то счел старую когорту особо прекрасных людей недостаточно прекрасными для наших дней. Как же так? Ведь, мы же свои! Мы не имеем к вам претензий!

[kudeyar-36.livejournal.com]

При такой замечательной позиции ("мнение большинства - не критерий") очень трудно искать правильные ответы на вопросы, регулярно подкидываемые жизнью. Да и незачем - ведь самой важной оценкой уже является своя. Конкуренция идей и необходимость предъявлять обществу результаты - это для лохов. А в реале сплошные либеральные догмы и болезненный нарциссизм.

Ржунемогу!

[bel-ok.livejournal.com]

Кох на Эхе Вам предъявляет только то, что Гайдар Вас из Питера вытащил и грудью вскормил :))) а Вы вона как :)))

Re: Ржунемогу!

[ivangoe4.livejournal.com]

Не только вытащил, но одел, обул и

дал жилплощадь...

[bel-ok.livejournal.com]

Орешкину, видимо, платят за количество букв, потому он навалил большую кучу букв.

[bel-ok.livejournal.com]

ЯСИН жжет: "Я считаю необходимым высказывать ту позицию, которая по существу является с моей точки зрения правильной
.....
Ну, если кто-то считает, что может опираться на факты. "

Вот потому и не поддерживают люди позицию Ясина, что она фактам противоречит.
Чем больше они говорят, тем больше они проговариваются.

[sergey-458.livejournal.com]

надо понимать, что эти люди сделали свой сознательный выбор в 1992 году, выбор между "проводить реформы" и "воровать", они выбрали "воровать", поэтому нет никаких ни малейших шансов на то, что они будут вести корректную дискуссию по этому вопросу

[tuserus.livejournal.com]

Я бы оба варианта сразу выбрал. Потому что реформы былди жизненно важными и плодотворными, но проводила их советская бюрократия, к сожалению.

[globalis.livejournal.com]

"проводила реформы сов. бюролратия".
А разве кто-то еще мог проводить реформы? После 73 лет планомерного выпалывания разумного, инициативного. Реформы вообще в России сверху пошли, от Горбачёва. Вот упёрся бы он рогом как Путин, тогда бы посмотрели бы какие реформы были бы. Выжженная земля была бы, а не реформы.
Хорошо хоть так провели, магазины наполнили, через себя-то не перепрыгнешь. Удивительно ещё, что нашлись предприимчивые люди после преступного тоталитарного правления, челноки и пр.

[an-drevv.livejournal.com]

Из одного взгляда на венец гайдаро-чубайсовых реформ - В.В. Путина ясно, что с жизнью и плодородием они не имеют ничего общего. Полный провал. Враньем начали, враньем кончают. И "святой" пиар не помогает.