Date: 2008-12-24 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] solga.livejournal.com
интересно, это совпадение, что вот так в один день вышли новости?

Date: 2008-12-24 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] hilazonart.livejournal.com
Кстати, да. Очень демонстративно, что новости об УДО и отмене УДО появились в один день.

Date: 2008-12-24 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] lone-warg.livejournal.com
Показательно. Впрочем, если бы Буданова судили в наше время, то он получил бы не 10 лет с лишением звания и наград вместо "вышки", а в лучшем случае пару-тройку лет условно. Полковник ФСБ Столба, застреливший по пьяне рядового из нелегального АКСУ, получил всего 6 лет в 2006. А то "какая-то девушка кавказской национальности", да ещё и во время боевых действий...

Date: 2008-12-24 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] jazzist.livejournal.com
Верх цинизма и пощечина всем порядочным людям. Только это ведь не пошлины на иномарки, никаких массовых протестов ждать не приходится.

Date: 2008-12-24 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] tverdyi-znak.livejournal.com
Это просто звездец какой-то. Маразм крепчал...
Хорошо хоть, Чикатило нет в живых. А то бы его освободили и назвали бы героем... что самое дикое - есть такие, кто на полном серьезе считает Буданова героем.

Date: 2008-12-24 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] tverdyi-znak.livejournal.com
И даже если считать Бахмину виновной (хотя ряд обстоятельств вызывает сомнение) - все же так и вспоминается: "Но ворюга мне милей, чем кровопийца"... Даже если и считать Бахмину виновной, то статья её - не изнасилование малолетки с последующим удушением...

Date: 2008-12-24 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] g-l-k.livejournal.com
Да, показательное сочетание двух судебных решений в один и тот же день.

Date: 2008-12-24 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] khmelev.livejournal.com
честно говоря, с правовой точки зрения при решении вопроса об УДО совершенно безразлично за что был осужден человек. Важна статья (по некоторым УДО по 3\4 срока), отсутствие нарушений на зоне и, что совершенно незаконно, признание вины, т.е. раскаяние. Если человек осужден безвинно,он должен признать вину, чтобы выйти на свободу. В последующем это закрывает возможность пересмотра приговора(за исключением уникальных случаев).
В казусах Буданова и Бахминой налицо манипуляция правосудием и со стороны власти и со стороны общества. Первые разумеется манипулируют больше, но и общество "хорошо".
В случае Буданова, если он отбыл положенный срок, позволяющий подавать на УДО и если у него нет неснятых взысканий, то нет никаких препятствий на УДО.
Тож и с Бахминой.

Date: 2008-12-24 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] samarzev.livejournal.com
Общество, черт Вас раздери, и должно манипулировать, если допустило над собой власть каннибалов!

Date: 2008-12-25 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] khmelev.livejournal.com
от того, что "общество" - где оно, кстати,- допускает манипуляции правосудием в тех или иных видах канибалов только прибавляется.
Еще раз - после суда и во время отбывания наказания существуют законные способы сократить срок - т.н. "химия", т.н. "поселок", УДО и помилование. Их применение не зависит от характера содеянного, но зависит от статьи УК, от поведения в лагере и от отношения осужденного к содеянному - ЧТО НЕЗАКОННО, п.ч., если на суде человек отвергал предъявленные ему обвинения в рамках состязательного процесса, то теперь он ставится в положение заложника.
Администрация АВТОМАТИЧЕСКИ, когда у осужденного подходит срок для УДО подает его документы на комиссию, которая, в случае одобрения, передает их дальше - в местный суд. Местный суд выносит соответствующее определение. В случае с Бахминой аналогичная женщина без юкосовского "анамнеза" безусловно была бы выпущена на свободу.
В случае с Будановым ситуация, как ни парадоксально, такая же. Он давно был бы на свободе, если бы не резонанс. Конечно не в "обществе", а на Кавказе.

Date: 2008-12-24 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] iav-69.livejournal.com
Ощущение такое, как будто всем тем, кто просил за Светлану - и простым людям, и не очень простым, и совсем не простым - просто наплевали в душу. Нагло и цинично. Кто принял такое решение, я догадываюсь. Только легче от этого почему-то не становится...
(deleted comment)

Re: С Рождеством!

Date: 2008-12-25 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Спасибо!
И Вас тоже - с Рождеством!

Date: 2008-12-24 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] listoboy.livejournal.com
С февраля 2007 Буданов отбывает срок в колонии-поселении, это вместо строгого режима и в качестве компенсации за 4 неудавшихся УДО. Освободили конечно не случайно, а во-первых, чтобы еще раз показать армии, что верная служба учитывается, во-вторых, чтобы показать обществу, что власть сама знает кто чего достоин, в-третьих, чтобы прижать Кадырова, которому теперь придется успокаивать своих подданных и извиняться за свои публичные обещания карать военных преступников.

Date: 2008-12-25 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] solga.livejournal.com
Кадыров фактически поощрил убийство чеченских девушек за "неподобающий внешний вид", так что трудно поверить, что он сильно переживает в этом случае...

Date: 2008-12-24 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] abramivanov.livejournal.com
в извращенной форме с особым цинизмом

Date: 2008-12-24 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] yu-khristich.livejournal.com
Даже интересно, что по этому поводу думает госпожа Арбатова?

Date: 2008-12-25 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] olya333.livejournal.com
Это не симпатии, а политика, и только она. Увы, но даже не удивляет. Удивило бы, если бы получилось как-то наоборот. А так...

Date: 2008-12-25 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] gg59.livejournal.com
Уважаемый Андрей Николаевич!
Почти всегда разделяю Вашу критику действий российской власти. Сочувствую и желаю скорейшего освобождения Светлане Бахминой. Не испытываю и не могу испытывать никаких симпатий к г-ну Буданову. Вместе с тем полагаю, что любое проявление милосердия ценно само по себе. Контекст, в котором Вы предлагаете рассматривать освобождение г-на Буданова, вызывает сожаление.

Date: 2008-12-25 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Поясните, пожалуйста.

Date: 2008-12-25 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] gg59.livejournal.com
Предположу, что Ваше непонимание искренно: освобождение Буданова не повод пенять власти.

Date: 2008-12-25 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Прошу извинить меня, но я по-прежнему не понимаю.

Date: 2008-12-25 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] amil-gataullin.livejournal.com
Невиновность Буданова определяется тем, что его судили по "неправильным" законам. То есть если он должен был быть осужден по "законам военного времени", которые не были приняты (юридически маловнятная антитеррористическая операция). Получается, солдаты ВОВ - убийцы и их пособники.
Невиновность Бахминой определяется нарушением принципа равенства перед законом. Да и может ли считаться таковым акт, применяемый не ко всем и непонятно при наступлении каких условий.

Date: 2008-12-25 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] zanth-fosgenij.livejournal.com
И вот чем же отличаются большинство отметившихся в комментариях от тех, кто оставлял подписи на http://bakhmina.net ?

Отличие.

Date: 2008-12-25 06:13 pm (UTC)
From: (Anonymous)

Вы не видите разницы между экономическим преступлением (даже, если оно не сфальсифицировано, как в случае с Бахминой) и зверским убийством 17-ти летней девушки?

Чтобы требовать дальнейшейго заключения в лагере женщины, на тот момент беременной на восьмом месяце и имеющей еще двоих малолетних детей, нужно быть зверем, подобным Буданову. Для такой нелюди, как он, срок должен был быть пожизненным.

Re: Отличие

Date: 2008-12-25 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] zanth-fosgenij.livejournal.com
Логика одних - "нет, пускай сидит, в тюрьмах много беременных, чем они хуже", логика других - "нет, пусть сидит, есть более достойный претендент". И те и другие забывают, что людей, более достойных освобождения, но которые его не могут добиться, не один, не два и даже наверное не 10. Так что, из-за этого вообще никого не освобождать?

Re: Отличие

Date: 2008-12-26 04:47 am (UTC)
From: (Anonymous)

Логика проста: не выпускать досрочно убийц и освобождать тех, кто не опасен для общества. В данном случае, Бахмина не только не опасна для общества, но опасным для общества является то, что ее малолетние дети растут без матери.

Разговоры о том, что другие, имеющие такие же показатели, как Бахмина, сидят, являются ложью. Любая заключенная, не опасная для общества, отбывшая половину срока и не имеющая взысканий, да еще являющаяся матерью троих малолетних детей, освобождается по УДО. Если Вам известна хоть одна, кроме Бахминой, прошу Вас назвать ее имя и где она находится, мы вместе с Вами начнем кампанию по ее освобождению.

Кстати, администрация колонии, где отбывает наказание Бахмина, ходатайствовала перед судом о досрочном ее освобождении. И, наоборот, администрация колонии-поселения, где находился Буданов, заявила о своем несогласии с его досрочным освобождением. А в результате - на свободе убийца, а мать с новорожденным ребенком - в заключении. Таким образом, власть еще раз показала свою дьявольскую морду.


Re: Отличие

Date: 2008-12-26 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] kosmopolit-02.livejournal.com
освобождать, но освобождать и других, более достойных, применяя ко всем ГЛАСНО, ПРОЗРАЧНО И ПУБЛИЧНО одинаковые критерии, не отказывая при этом кому-то под надуманными и незаконными предлогами, не затягивая, опять же под надуманными предлогами, рассмотрение чьего-то прошения, не принимать прямо противоположных друг другу и не обоснованных законодательно решений (что с особым цинизмом демонстрируется нам в данном случае) ни кулуарно, ни, тем более, так публично, как в случаях С.Бахминой и Буданова.В данном конкретном случае это называется плевок в душу и глубочайшее презрение к гражданам собственной страны, к их лучшим представителям (имею ввиду деятелей искусства и культуры, которые куда как ближе к истинной элите общества, чем те, кого сейчас принято называть "элитой")

Date: 2008-12-25 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] debaterage.livejournal.com
Один убийца на свободе, другой обвиняемый в убийстве - в парламенте, города терроризируют эскадроны "Зубров". Обществу нельзя молчать!

Date: 2008-12-27 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] igors-lv.livejournal.com
"Проблема не в Буданове, а в отношении российского правосудия к чеченцам. В момент истины им дают понять, что они не такие же российские граждане, как все", - цитирует газета чеченского правозащитника Нурди Нухаджиева, сообщившего, что Буданов "не раскаялся" и из тюрьмы угрожал отцу Эльзы Кунгаевой
http://www.inopressa.ru/article/26Dec2008/lemonde/boudanov.html

Date: 2008-12-27 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] zanth-fosgenij.livejournal.com
А как Кадыров Буданову угрожал, забыли?

Profile

anillarionov: (Default)
ANDREI N ILLARIONOV

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 05:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios