anillarionov: (Default)
[personal profile] anillarionov
Сегодня, 17 мая, – день рождения Галины Васильевны Старовойтовой.
Спасибо [livejournal.com profile] gillian_f за ссылку на это малоизвестное интервью Галины Васильевны:

https://www.youtube.com/watch?v=Jman7NPlbac

Видео и текст интервью можно найти здесь:
https://web.archive.org/web/20140109022242/http://oralhistory.org.ua/interview-ua/566/

Date: 2013-05-17 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] derik-536.livejournal.com
Действительно, спасибо за забытое. Интервью из приятного, слова умного адекватного человека, противоположность другой крайности, которое сейчас читаю - книга Ф.И.Чуева "Сто сорок бесед с Молотовым", советую всем прочесть как все начиналось.
"…Довелось слышать мне и такое мнение. Когда с маршалом А. Е. Головановым мы сидели за столом на даче у Молотова, Александр Евгеньевич сказал:
– Поживи Сталин еще лет десять, мировому капитализму пришел бы конец. Помню, при нем зашел спор, кто лучше: Черчилль или Рузвельт? «Один черт, – сказал Сталин, – что Черчилль, что Рузвельт, что Насер, что Неру. Ни один из них не отдаст деньги рабочим». Перед первой послевоенной сессией Верховного Совета кто-то из маршалов, кажется Василевский, спросил у него, как он себе представляет коммунизм? «Я считаю, – сказал Сталин, – начальная фаза или первая ступень коммунизма практически начнется тогда, когда мы начнем раздавать населению хлеб задаром». И вот, по-моему, Воронов спрашивает: «Товарищ Сталин, как же – задаром хлеб, это невозможное дело!» Сталин подвел нас к окошку: «Что там?» – «Река, товарищ Сталин». – «Вода?» – «Вода». – «А почему нет очереди за водой? Вот видите, вы и не задумывались, что может быть у нас в государстве такое положение и с хлебом». Походил, походил и говорит: «Знаете что, если не будет международных международных осложнений, а я под ними понимаю только войну, я думаю, что это наступит в 1960 году». И чтобы у нас у кого-нибудь тогда было сомнение, боже упаси! Страна была разрушена, люди жили бедно, голодали, а у нас был огромный золотой запас скоплен, и платины было столько, что не показывали на мировом рынке, боясь обесценить!" - там же, стр.166. - в голодной стране горы богатств под миражную идею... "Государство все, народ ничто"....
Edited Date: 2013-05-17 11:17 pm (UTC)

очень интересно спасибо

Date: 2013-05-20 06:58 pm (UTC)
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
ленинцы таки врожденные бандиты и грабители, чего стоит это наглое заявление придурковатого джугашвили:

"Ни один из них не отдаст деньги рабочим". Рабочий был один конечно- таварищсталин. И конечно никто ему ничего не отдавал, кроме вероятно хорошей дозы радиации от которой он и помер.

На счет 'воды' - а в их среде бытует и сегодня сокровенная мечта или 'миражная идея' продавать людям 'воду'. Как прекурсор возможно будут пытаться отравить ту, которая безплатно.
Edited Date: 2013-05-20 07:00 pm (UTC)

Re: очень интересно спасибо

Date: 2013-06-01 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] natriot.livejournal.com
ленинцы таки врожденные бандиты и грабители

Т.е. стремление раздавать людям хлеб бесплатно по вашему образует состав преступления по статьям Бандитизм и Грабёж?
С логикой у антикоммунистов всегда были проблемы но Вы демонстрируете полное её отсутствие.

Date: 2013-05-17 10:58 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Спасибо.

Date: 2013-05-17 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] australopitech.livejournal.com
Скажите, в вашем блоге стоит ли ожидать постов об айти или менеджменте в ближайшие полгода?
From: [identity profile] videocontroler.livejournal.com
Украинский референдум по выходу из СССР был подтасован. Просто посмотрите процент проголосовавших в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%281991%29

Ивано-Франковская область - 98,42%
Тернопольская область - 98,67%
Волынская область - 96,32%
Львовская область - 97,46%

В общем всё как у Кадырова. При том, что там достаточно много русских.

* * *

По всей Грузии в референдуме приняло участие 90,79% избирателей, 99,08% из которых проголосовали за восстановление государственного суверенитета Грузии. http://www.rian.ru/spravka/20070927/81316995.html

Опять неправдоподобный процент.

* * *

В Азербайджане участвовало 95,2 процентов, за - 99,58, против - 0,2. Правда старая ссылка на Сахаровский центр умерла. Надо искать новую.

* * *

В Латвии проводился вообще не референдум а опрос населения. Явка была 87,56%, а "за" проголосовало 73,68%. http://history-club.livejournal.com/12098.html Но латышей в Латвии только 52% на 1989 год. Не стыкуется.

* * *

Литва - 90,4% http://community.livejournal.com/history_club/12098.html

Литовце в Литве на 1989 год - 79.6%.

В принципе имея 79.6% литовцев можно было бы провести референдум и абсолютно честно. Хотя с другой стороны откуда можно было заранее знать все ли литовцы хотели выхода из СССР? Так, что фальсификация в общем выглядит достаточно логичной.


В общем то, что СССР развалился по воле народов, как это на Эхе любят толкать - ложь. Давно об этом пишу. Пытаюсь восстановить историческую правду.
Edited Date: 2013-05-18 03:15 am (UTC)
From: [identity profile] derik-536.livejournal.com
Вряд ли вы правы. В Республиках (в любых и всегда) в периоды отсутствия внешней агрессии всегда есть стойкое желание стать самостоятельными и при первой представившейся возможности они стараются это реализовать. В случае аналогичных обстоятельств не факт, что подобное не произойдет и с РФ нынешнего вида. Все империи распадаются, а нынешняя РФ не менее империя чем Австро-Венгрия или наполеоновская - и та и другая "колониальные империи" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%EC%EF%E5%F0%E8%FF).
From: [identity profile] videocontroler.livejournal.com
> Брехня
Я когда пишу обычно не ориентируюсь на тех, кто называет белое чёрным если ему это выгодно. Так, что просто не читайте эту "брехню".
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
наборчег как всегда из замшелого антисемитизма, украиноедства и самой примитивной пропаганды

Нам нравятся такие эфективные оппоненты: с ними даже можно не напрягаться, но скучновато. Не с кем скрестить по настоящему мечи.

Или финансирование урезали? Напишите мне- я подскажу 'ходы' ;)
From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com
Мне тоже кажется нельзя делать вывод о подтасовке на основании того что почти поголовно все были "за". Ничего в этом не было неправдоподобного. Что касается русских в Литве и Латвии, почему они должны были не хотеть суверенитета? Никому большой брат был не нужен.
From: [identity profile] videocontroler.livejournal.com
Интересно согласится ли с вами Андрей Николаевич.
From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com
Ну вот Галина Васильевна, очевидец и участник событий, была уверена, что Украина проголосует за независимость. Её прогноз был 75%. А Портников сказал что про 75 все были уверены. То есть, даже если приписки какие-то были, то все равно подавляющее большинство проголосовали "за".
А что СССР развалился не по воле народов, так об этом не только Вы пишете, мягко говоря. Воля народа просто совпадала с интересами тех, кто решал разрешать или нет народу проявлять волю.
From: [identity profile] videocontroler.livejournal.com
> Ну вот Галина Васильевна, очевидец и участник событий
Она типа все участки в один день лично объездила и лично убедилась, что на всех участках всё честно, а мы все обязаны ей верить на слово?

Куда интереснее в этом интервью высказывание журналиста в 27:20 , который говорит, что знает лишь одного человека, кто точно предсказал 90% на украинском референдуме - это Степан Хмара. По Википедии украинский националист, сидел при СССР за антисоветскую агитацию и пропаганду, воссоздавал Украинскую Хельсенскую группу. Как сказали бы КГБшники - антисоветчик, ЦРУшник, махровая пятая колонна, агент Госдепа.

Так или иначе, кто точно предсказал результаты подтасованных выборов - тот и первый подозреваемый в причастности к организации подтасовок.
From: [identity profile] hang-hai-zhe.livejournal.com
У Хмары в 1991 не было возможностей по подтасовке в массовых масштабах.
From: [identity profile] videocontroler.livejournal.com
Никто же не говорит, что он один подтасовывал. Он мог вообще даже не участвовать, а всего лишь только знать о готовящихся подтасовках и проговориться.

Хмара мутный персонаж

Date: 2013-05-20 08:08 pm (UTC)
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
переквалифицировавшийся в 'политика' не самый лучший дантист один раз в жизни сказал нечто, что совпало с внешними обстоятельствами

ну и что? ОН и погоду мог бы поредсказать на 90% :)))

офтопик

а почему бы Вам не сьездить на свидание к квачкову на зону : передайте привет от ветеранов американских вооруженных сил ; )))))
From: [identity profile] hang-hai-zhe.livejournal.com
Данная гипотеза имеет право на существование - как и десятки других. И она нуждается в подтверждении.
Так же и с гипотезой о подтасовках в целом. Какими бы подозрительно высокими не казались цифры, должен быть аргумент иной, кроме сомнения.
Например, аргументом могли бы стать свидетельства участников/свидетелей подтасовок. За 20 лет многие поменяли взгляды и политическую окраску.

Ещё: какое значение есть пороговое для возникновения сомнений? 98% сомнительно, а 70%? 65%? Причём такой порог надо определить по каждой области, Крыму, Киеву и Севастополю. Или, учитывая неоднородность некоторых областей, пойти глубже, до участков.

И сугубо "технический" комментарий: анализируя данные данного референдума, следует учитывать, что итоговые проценты - от принявших участие. Если считать от всех потенциальных участников, результат будет меньше, разница (по областям) от нескольких до десятков процентов.
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
дал бы не менее чем 90% в то время.

Вот тогда и надо было действовать, а мы инициативу отдали ленинцам.

Сейчас все похоже повторяется, вот не пропустить бы .
From: [identity profile] videocontroler.livejournal.com
> Какими бы подозрительно высокими не казались цифры, должен быть аргумент иной, кроме сомнения.
Для суда - да, но где этот суд-то? А для себя, чтобы умный человек сам для себя понял были ли эти выборы честными - достаточно и того, что я написал.

> Например, аргументом могли бы стать свидетельства участников/свидетелей подтасовок.
Я не сыскное агентство, чтобы ездить искать участников и свидетелей. Если кому-то это будет нужно, то думаю, что таковых можно было бы найти, так как участков было много, и наверняка те кто на них работал и подсчитывал бюллетени, могут рассказать правду. Если их за это отблагодарить.

Date: 2013-05-21 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com

> А чтобы умный человек понял, достаточно и того, что и я написал

А Вы наверное не только умный, но ещё и красивый.
From: [identity profile] videocontroler.livejournal.com
> должен быть аргумент иной, кроме сомнения.
Ещё пять копеек к вопросу об украинском референдуме. Вопрос для референдума не был сформулирован как "Выход Украины из состава СССР" Да/Нет, а звучал так: "Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?" ( ссылка (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%281991%29) ). А что там в этом акте, понятно, что знали далеко не все. А по названию звучит хорошо, кто же захочет считать себя зависимым? Но и в акте не было прямым текстом сказано о выходе из СССР, но была фраза: "Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины". Именно в этой фразе и был завуалирован выход из СССР, так как это означало отмену действия Конституции СССР.

Так, что формулировка референдума манипулирующая. Вопрос сформулирован так, чтобы люди не понимали, что голосуют за выход из СССР. Поэтому такой референдум нелегитимен по причине манипулирующей формулировки.

Манипулирующая формулировка не была бы критична где-нибудь в Швейцарии, где референдумы проходят регулярно, в среднем 4 раза в год. Потому, что в этом случае народ, поняв, что его обманули, может переголосовать на следующем референдуме и исправить ситуацию. На Украине же референдумы не регулярные, народ просто разово позвали на референдум лишь для придания легитимности развалу СССР.

Весь этот спектакль с референдумом очевидно разыгрывался лишь для одного зрителя - Горбачёва. Чтобы убедить его.

Не могу не сказать об аморальности всего этого действия, о непорядочном отношении к своему народу той элиты. Но для неё похоже такого понятия вообще не существовало.
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
прикол в том, что 'там' не понимают,

что реальность, даже если врать ВСЕМ МИРОМ ВСЕМУ МИРУ,-

не изменяется,

а вранье дискредитирует врущих и демонстрирует умственную неполноценность планировщиков бездарных психологических операций ;)
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
и реальная возможность антикомунистического восстания с поддержкой армии

Так вот опасность для режима была в том, что украинцев поддержала бы вся страна и вооруженные силы тоже.

Если бы украинцы действоввали в определенный момент чуть более решительно-
лернинцы не успевали с 'путчем'....

У многих в Украине было и свое оружие, а отношение к номенклатуре КПСС было как к оккупантам-карателям.

Вот хорошо ли что не подсуетились начать немного раньше- не знаю. Думаю если бы начали мы, народ, то и 1993 не было и жизни бы невинных людей были сбережены.

В РФ диктатура 'гестапо'

Date: 2013-05-20 07:26 pm (UTC)
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
а в Украине функционирующая демократия с реально соревновательным политически процессом

Так что Народ Украины в своей высшей мудрости прозрел, что Россия куда серьезнее больна и политически и цивилизационно

И для народу Краю абсолютно очевидно, как и в 1991, что никакого сближения с режимом, где власть узурпирована орг-преступностью, выросшей из ЦК КПСС, генштаба и КГБ СССР не будет НИКОГДА

А вот что будет:

украинские стратеги сами добьются изменения режима в РФ своими методами. Киев хорошо знает какие огромные средства и усилия потрачены украинцами на ряд масштабных проектов в России. Поетому Киев имеет свой интерес в экономическм и культурном освоении северо-восточной территорий Азии.

В этом состоит главная геополитическая надежда для России,
возможно впервые в истории НАДЕЖДА ДЛЯ РОССИИ ПОЯВИЛАСЬ :
украинцы заинтресовались навести там порядок.
Edited Date: 2013-05-20 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] videocontroler.livejournal.com
Ещё интересный момент, когда Старовойтова говорит, что референдум по сохранению СССР фальсифицрован. Но через два месяца после него были выборы президента РСФСР, на которых победил Ельцин, а не Рыжков. Следовательно выборы были честные. Но раз выборы были честные, то значит и референдум был честным.

Date: 2013-05-18 05:19 am (UTC)
From: [identity profile] tomapol.livejournal.com
Как ее не хватает!:(

Date: 2013-05-18 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] cyril2go.livejournal.com
Да! Ясность взглядов, ясность изложения. Большой Человек.

Date: 2013-05-19 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com
Да, очень жаль, необыкновенно она хороший и порядочный человек. И умный, и трезво-адекватный.
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
В конце 1970-х — начале 1980-х годов участвовала как этнопсихолог и руководитель в работе международных экспедиций, изучавших в Абхазии и Нагорном Карабахе феномен долгожительства
------

Возможно эти и другие 'экспедиции' собирали материал на тему:
как бы разжечь в Карабахе гражданскую войну, что и было сделано.

Интересно, или покойная Галина Старовойтова понимала ТОГДА что происходит, когда ИМЕННО поняла и самое интересное:

комментировала ли когда-либо покойная Галина Старовойтова тему искусственного разжигания гражданской войны в Карабахе силами 'органов' партии КПСС и правительства СССР ?
Edited Date: 2013-05-20 07:13 pm (UTC)

когда и где записывали:

Date: 2013-05-18 06:32 am (UTC)
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
Інтерв'юер
Віталій Портніков
Дата 27 грудня 1997 декабрь
Місце Москва

Задолго до преступления у Старовойтовой были опасения и предчувствия: она получала анонимные звонки с угрозами себе и сыну, даже принимала меры для его охраны. В тот злополучный день 20 ноября её мужа А. Волкова смутило странное обстоятельство — Галина Васильевна неожиданно и без объяснения причин изменила время вылета из Москвы в Санкт-Петербург.

Вечером 20 ноября 1998 года Старовойтова была убита в Санкт-Петербурге, в подъезде дома на набережной канала Грибоедова, 91, около её квартиры на втором этаже. В тот вечер она прилетела в северную столицу из Москвы. В аэропорту Пулково её встретил помощник, 27-летний Руслан Линьков, с которым они заехали к родителям Галины Васильевны, а затем отправились на квартиру Старовойтовой. Этому помощнику Галина Васильевна доверяла больше чем другим, с Линьковым она работала 9 лет
Edited Date: 2013-05-19 04:38 pm (UTC)

Date: 2013-05-18 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] sergey-458.livejournal.com
не помню, что бы публично кто-то, кроме Солженицына, ставил вопрос об изменении границ РСФСР до распада СССР

Date: 2013-05-21 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] hang-hai-zhe.livejournal.com
Если не ошибаюсь, Жириновский. Когда он ещё не оторвался от земли. Также и о внутреннем устройстве - делению по сугубо территориальному признаку, без национальных единиц.

Date: 2013-05-18 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] alejo (from livejournal.com)
Интересное и содержательно интервью, смотрел на одном дыхании.
И еще я заметил (может и не я один) нечто общее в интонациях и манере излагать мысли у Старовойтовой и Илларионова. Особенно, часть 2, кусочек с 11:10 "...чем мог бы себя вести лидер, столь экономически зависимой..." :)

В сухом остатке

Date: 2013-05-21 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] a r (from livejournal.com)
Мне кажется что СССР распался именно таким образом потому что это был единственный вариант сместить Горбачева. Думаю что еще один год правления этого чудака привел бы к горздо худшим последствиям чем все то что случилось на самом деле.

collapse of the USSR came from Kyiv

Date: 2013-05-22 04:19 am (UTC)
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
http://www.financialsense.com/contributors/jr-nyquist/the-new-russian-threat-out-of-the-old-soviet-collapse

What happened in 1991, with the collapse of the USSR, was due to the escalation of a political crisis in Ukraine. This was a huge and important part of the Soviet Union, and the Ukrainians continued to offer resistance, leading to serious discontent and opposition.

And I know from Ukrainian KGB people that they worried all the time that something was going on; and if they lost control, there would be serious trouble for Moscow itself. That's why the Ukrainian KGB was even more cruel and stubborn than it was in Russia. In our conversations, when they came to Lubyanka to various meetings, we expressed our criticism of their harshness, and their various scandals. They would reply, 'You have no idea how dangerous and difficult the situation is in Ukraine.'

So when the Soviet military and Soviet forces suffered the shock of withdrawal from Europe, the activists in Ukraine organized a revolt. The Ukrainians were ready for armed resistance.They also had units within the Soviet armed forces.

We were warned of this, that it was serious and reality-based. The leadership in Kiev kept calling Moscow for help, for any kind of support. But Moscow was unable to help, because it was engaged with Germany and NATO. So it was absolutely impossible to mobilize units to suppress the Ukrainian resistance. That was the real problem.

As Ukraine got its independence, the national democrats came to power there, and the Soviet Union was done. This was clear to everyone. Without Ukraine, the USSR was a fiction.

The political influence of Ukraine spread in all directions. It spread to Russia, infected the Russian democrats.

Ukraine became a major stumbling block for the Soviet elite."
Edited Date: 2013-05-22 03:55 pm (UTC)

Спасибо!

Date: 2013-05-28 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] neutrino.livejournal.com
Вслушивалась и ловила каждое слово...
Очень ценно!
Конечно, у "них" очевидный страх перед такими ЛЮДЬМИ.
From: [identity profile] tasha08-vct.livejournal.com
https://www.youtube.com/watch?v=Jman7NPlbac
здесь текст интервью:
https://web.archive.org/web/20140109022242/http://oralhistory.org.ua/interview-ua/566/

P.S. Андрей Николаевич, в видео с ютьюба — только первые две части.
Ирина нашла три части видео:
https://vimeo.com/19030584
https://vimeo.com/23576048
https://vimeo.com/19030632
Но еще выяснилось, что у Вас есть отдельный пост с третьей частью (ссылка работает):
https://aillarionov.livejournal.com/926910.html
поэтому, как лучше поступить — решить можете только Вы:)
Edited Date: 2022-02-09 09:15 pm (UTC)

Profile

anillarionov: (Default)
ANDREI N ILLARIONOV

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 01:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios