anillarionov: (Default)
[personal profile] anillarionov

Каха Бендукидзе: Дипломы о высшем образовании никому не нужны
Грузинский реформатор, бизнесмен и меценат – о задачах среднего образования, идеальной модели университета, МВА, дипломомании и будущем вузов

Елена Шкарпова —  4 апреля 2013, 15:43


Каху Бендукидзе, архитектора грузинских экономических преобразований, проще всего застать в Свободном университете Тбилиси, который он создал в 2007 году. Говорить о своем главном детище, в которое он вложил $50 млн, Бендукидзе не очень любит. «Важнее, что происходит в системе образования!» – говорит он.

Разговор Forbes с Бендукидзе состоялся 12 марта, когда власти Грузии лишили лицензии (т.н. авторизации) другой его образовательный проект – Аграрный университет. Ректор Тбилисского государственного университета Сандро Квиташвили убежден, что это недоразумение: за два года Бендукидзе удалось поднять никому не нужный аграрный вуз из руин.

По итогам вступительной кампании 2012/2013 года Аграрный университет, согласно данным Минобразования Грузии, занял шестое место среди самых популярных высших учебных заведений страны. Свободный университет Тбилиси в очередной раз возглавил рейтинг.


Большое заблуждение

– Как привести в чувство систему образования на постсоветском пространстве?

– Основная проблема образования в СНГ – это то, что многие до сих пор считают, что советское образование было хорошим. Из чего эта иллюзия проистекает? Прежде чем ответить на этот вопрос, давайте сначала поговорим о том, какие задачи ставились перед средним образованием в советское время. Вы как думаете?


– Среднее образование должно формировать человека, осознающего свой выбор.

– Конечно. Среднее образование ни в коей мере не является подготовкой к вузу. У меня есть простой тест о том, хорошее среднее образование или нет. С какого возраста можно быть присяжным? Наверное, с 18 лет? Паспорт есть, гражданин, значит, может быть присяжным. Вопрос: помогло ли школьное образование присяжному заседателю принять правильное решение? Если мы понимаем, что не помогло, значит, образование было неправильным. Потому что оно не помогло ему сделать логичный, осознанный выбор, основанный на его гражданском правосознании и понимании окружающего мира.

Если этот тест принять, тогда вопрос: человек очень хорошо выучил математику в школе – будет ли он хорошим присяжным? Нет. Значит, выучить хорошо математику в школе не может быть задачей среднего образования. Знать математику – это, конечно, правильно. И литературу тоже. Но нет однозначного соответствия: если знаешь математику или литературу, значит, ты хорошо образован.

Становление гражданина – вот задача среднего образования. Воспитание человека, который понимает, как устроен мир, общество, он сам, и может взаимодействовать с собой и действительностью. Главное, конечно, его взаимодействие с другими людьми.

А какие задачи ставились перед средним образованием в советское время? Распространение грамотности. Индоктринация – то есть внедрение доктрин в сознание людей

А какие задачи ставились перед средним образованием в советское время? Задачи были следующие. Распространение грамотности. Индоктринация – то есть внедрение доктрин в сознание людей. Например, «коммунизм – хорошо, капитализм – плохо», «Гитлер плохой, Сталин хороший», «царь мучил детей, Ленин любил».

И была еще одна задача – это поиск будущих ученых в определенном, нешироком смысле этого слова. Ради чего? Советский Союз – это военно-техническое, милитаристское государство. Кто были самые уважаемые люди в СССР? Академики, ученые, генеральные конструкторы. Те, что создавали бомбы и ракеты, яды и противоядия. Однако была огромная проблема: как в плановой экономической структуре, где низкая горизонтальная мобильность и человек не может переезжать с места на место, – как в этой огромной стране найти будущих талантливых конструкторов ракет? Для выявления будущих талантов применялся метод провокационной селекции: когда вы даете такие условия отбора, с которыми многие не справляются. Помните реформу преподавания математики конца 1960-х – начала 1970-х годов? Тогда детям стали задавать задачи по физике и математике, которые не могли решить их родители. Если кто-то из учеников задачу решал – было понятно, что перед нами будущий гений. Для таких студентов существовали Новосибирский госуниверситет, МФТИ, МИФИ и так далее.

Таким образом, советское образование было не образованием – в смысле enlightenment. Это не было просвещением. Это была форма начетничества. Не создание полноценного, гармоничного человека, а создание специалиста узкого профиля. Как сказал Аристотель: только раб может хорошо играть на флейте. Почему? Да потому что свободному человеку это не нужно. Многие из советских решателей задач, конечно, были очень умными людьми, и потом они понимали дефекты своего образования, пытались его восполнить…


Идеальный вуз

– А каким должно быть образование?

– Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать, кто главный в системе образования.


– Студент.

– Вам кажется эта идея очевидной? Для многих она не очевидна. Проректор одного грузинского вуза однажды сказал мне: «Какой замечательный университет! Еще бы студентов не было». Эта фраза – не шутка, а реальное положение вещей. Студенты в большинстве случаев рассматриваются как нечто, мешающее процессу обучения – причем не только в Грузии, а и во всем мире. Университеты находятся в фактической собственности профессуры. Преподаватели читают те курсы, которые считают нужными, так, как считают нужным. И строго столько, сколько считают нужным. И этот диктат профессуры – одна из причин, почему образование такое дорогое. Ведь в большинстве ведущих университетов мира самые выдающиеся ученые не читают лекции. По крайней мере, бакалаврам.
Студенты в большинстве случаев рассматриваются как нечто, мешающее процессу обучения – причем не только в Грузии, а и во всем мире

Вместе с тем бакалавриат, я считаю, это самый важный вопрос для Грузии. Бакалавр – это человек 18 лет, у которого не так много возможностей для выбора университета. Не всякая семья может позволить себе послать его за границу в хороший вуз, даже если его там бесплатно учат; не каждый хочет уезжать из страны в столь молодом возрасте; не все знают свободно иностранные языки. В отличие от магистратуры и докторантуры бакалавриат – это массовый продукт. И, несмотря на большое число университетов в Грузии, выбор у наших бакалавров не так уж велик.


– По каким принципам вы создавали Свободный университет Тбилиси? Со слов бывшего замминистра образования Грузии Нодара Сургуладзе, ваша цель – создать университет не мирового класса, а мирового качества.

– Вузы, входящие в так называемую шанхайскую пятисотку (рейтинг лучших университетов мира, составляется Центром университетов мирового класса при Шанхайском университете Джай Тонг. – Forbes), оцениваются по параметрам, не имеющим отношения к качеству образования бакалавра. Например, среди исследуемых показателей – количество преподавателей – нобелевских лауреатов. Но какая разница, если бакалавры их не видят? В Гарварде только один известный экономист Грегори Мэнкью читает лекции бакалаврам. Остальным профессорам это неинтересно.

Другой показатель, по которому оценивается качество университета в шанхайской пятисотке – количество научных публикаций. Следующий – число иностранных студентов.

Если исходить из таких критериев, то создание полезного для Грузии или, скажем, Украины университета, который удовлетворял бы критериям шанхайского списка – почти неразрешимая задача.


– Учитывая, что больше половины вузов в первой сотне шанхайского рейтинга – американские, система образования США – не самая лучшая?

– Я этого не говорил. Американская система образования, как раз, наилучшая в мире. В стране очень жесткая конкуренция между тремя видами университетов – публичными и частными non-profit и for-profit.


Образование – это бизнес, который очень сильно портит государственное вмешательство
– Какой из типов вам ближе?
– Частные коммерческие или некоммерческие эффективнее по сравнению с государственными вузами. Я создал non-profit вуз, хотя я – большой сторонник for-profit. И считаю, что образование – это бизнес, который очень сильно портит государственное вмешательство.


– Высшее образование должно быть платным или бесплатным?

– Бесплатное образование – это бич высшего образования. Есть люди, которым все равно – за деньги они будут учиться или нет. Это будущие Эйнштейны, они действительно хотят учиться, и для них важен результат. Даже не диплом, а именно процесс изучения чего-то. Но это не массовый продукт. Для массового продукта отсутствие платы полностью убивает мотивацию. В Грузии, слава Богу, эта зараза не так распространена: у нас много платной компоненты. Чем это хорошо? Например, моя внучатая племянница учится в одном из грузинских университетов на факультете права. Однажды она вместе с сокурсниками пошла в деканат и потребовала, чтобы студентам увеличили количество лекций. Мол, мы деньги платим, а лекций мало. Представить себе такую ситуацию в мое, советское время – чтобы целый курс пошел в деканат требовать увеличить количество лекций – просто невозможно. А у тех, кто платит за образование – другая логика.


– Это капиталистическое мышление.

– При этом должна быть система, когда самым талантливым и малообеспеченным предоставляется возможность учиться в кредит или с отсрочкой платежа. Почему не бесплатно? Потому что образование – это не подарок. Ты должен думать о том, какую работу найдешь потом и как погасишь кредит за образование.


– Это мировоззрение присуще всей грузинской молодежи или только в вашем вузе?

– Всей. Понимание берется из жизни. Впрочем, дело не только в занятости после вуза. Нужно учить то, что нравится. Однажды я встретился со студентами первого-второго курсов нашей бизнес-школы и спросил: «Почему вы решили получить бизнес-образование?» Оказалось, они безразличны к бизнесу как таковому, просто хотят хорошо жить, получать высокую зарплату. И если бы их потенциальный доход не зависел от диплома, то половина из них стала бы математиками, еще какой-то процент – физиками, химиками, был один биолог, одна девица занималась бы танцами.

И тогда я подумал: зачем мы их мучаем? Мы берем людей, которые хотят стать математиками, и делаем из них людей для бизнеса – для которого они негодны. Из математика бизнесмен чаще никакой, потому что бизнес требует других качеств.

В Америке 80% докторов наук по физике занимаются не физикой, а финансами, причем большинство попадает на Wall Street

Поэтому мы создали школу математики и компьютерных наук. А чтобы заинтересовать ребят, создавая эту школу, мы пригласили IT-службы крупных организаций, министерств, банков. Молодые айтишники рассказали, сколько они зарабатывают. Оказалось, что они получают больше, чем зарабатывал бы выпускник бизнес-школы в том же возрасте. Впрочем, молодые математики могут не идти в IT, а продолжить академическую карьеру, уехать в Америку, защитить докторскую.

С физиками вообще все просто. Это достаточно универсальное образование. Если ты – талантливый физик, то курс бизнес-школы ты выучишь за полгода. Можно также поехать в Америку в докторантуру – а мы гарантируем: если студент будет хорошо учиться у нас, то докторантура ему обеспечена. Что дальше, после получения докторской степени? В Америке 80% докторов наук по физике занимаются не физикой, а финансами, причем большинство попадает на Wall Street.


– А как же МВА?

– Это образование не так важно для Wall Street. Степень МВА нужна тем, кто получил какое-то образование, работал несколько лет в бизнесе, а потом понял, что ему чего-то не хватает, он хочет систематизировать свои практические навыки, разобраться, почему происходят те или иные процессы на предприятии.


– Когда и почему вы заинтересовались образованием?

– Жизнь заставила. Начал думать над этим. Я считаю, что есть элитное образование, когда вы даете образование тем людям, которые хотят учиться независимо ни от чего. Это люди суперинтеллекта. А есть массовое образование, и…

Вот смотрите, каждый год в мире рождается около ста миллионов человек. Сколько при этом в мире хороших университетов?


– Скажем, сто.

– Сколько в каждом из них студентов первого курса? Например, 5000. То есть в каждой когорте учится 500 000 человек. Вопрос: а каков спрос на высшее образование? Будем считать, 30% хотят получить высшее образование – то есть 30 млн. Из них качественное образование получает только 500 000. Таким образом, есть рынок, спрос. И нужно создавать высококачественный продукт для всех. Эта концепция называется affordable luxury (позволительная роскошь. – Forbes). Когда есть массовый, но качественный продукт, не являющийся раритетом. Как пример – кофе Starbucks. Я называю это affordable excellence.

Очень важно учить на грузинском языке. Иначе люди, которые учатся в бакалавриате на иностранном языке, перестают полноценно владеть родным языком – по крайней мере, в своей специальности.

Так вот, вопрос в том, как создать систему, которая будет давать большому количеству людей качественные знания. С этого все началось – я подумал, что надо бы этим заняться... Поначалу я предполагал, что учеба должна быть на английском языке. Тогда можно будет открывать вузы по всему миру. Но потом я, конечно, понял, что, если заняться еще и воспитанием элит в Грузии, то созданием англоязычного университета эта задача не решается. Очень важно учить на грузинском языке. Иначе люди, которые учатся в бакалавриате на иностранном языке, перестают полноценно владеть родным языком – по крайней мере, в своей специальности. Я встречал хороших юристов, которые учились в Германии, но не способны написать закон по-грузински. Они просто такими конструкциями не пользуются.

В общем, я создал строго грузинский университет. С известными преподавателями решил не заморачиваться: я считаю, что важнее иметь очень конкретный, четкий куррикулум. Судя по постоянно растущей популярности нашего вуза, у нас все получилось.


Закат университетов

– Каким вы видите будущее высшего образования?

– Система образования во второй декаде ХХІ века претерпевает самую глубокую революцию за всю историю своего существования – то есть за последние 800 лет. Образование – это ведь не древний продукт, хотя и достаточно старый, возникший в ХІІ веке в Париже, Тулузе, Болонье, Оксфорде, Кембридже. И до недавнего времени этот продукт почти не менялся.

Сегодня образование – это интегрированная модель: вы живете, учитесь, сдаете экзамены, пишете научные работы в одном месте. Университеты – это сильно вертикально интегрированные компании. Но если посмотреть на любые вертикально интегрированные бизнесы, начинавшиеся несколько столетий назад, то большинство из них претерпели серьезные изменения. Как было устроено судоходство 500 лет назад? Вы строили корабль, становились его капитаном, ходили за тридевять земель, покупали специи, привозили их, продавали и т.д. Сейчас этого нет. Вы строите корабли, я владею кораблем, он – арендует корабль, четвертый – грузовладелец. Возникла специализация.

Государство мешает созданию новых независимых университетов во всем мире

В высшем образовании этого не произошло. Потому что существует очень большой барьер для входа на этот рынок за счет силы бренда и госрегулирования. Государство мешает созданию новых независимых университетов во всем мире. И даже если создаются новые вузы, поскольку это – продукт долгоиграющий, основанный на доверии к производителю, то популярным он становится далеко не сразу.

И все же специализация в образовании постепенно происходит. Чтобы сдать экзамен на поступление в вуз – GMAT, GRE, TOEFL, – не нужно ехать в университет, можно сделать это в своем городе. А развитие информационных технологий вообще перевернуло все с ног на голову. Сегодня в Америке каждую неделю возникает как минимум одна венчурная компания в области образования. Студенты нашего вуза, которым интересна какая-то отрасль знаний, не являющаяся частью их куррикулума, загружают лекции из Coursera, MIT и учатся.

Понятно, что это трансформирует существующую модель образования. Студенты задумываются: «Зачем мне слушать какого-то среднего профессора во Львове или Тбилиси, если я могу то же самое прослушать у выдающегося специалиста мирового значения?». Получается, что университеты в той форме, в какой мы их знаем – здания из кирпича, стекла, бетона, паркета, где надо ходить, слушать, – будут отмирать.


– То есть физически вузы исчезнут?

– Они останутся в каком-то виде, поскольку не все можно изучить онлайн. Например, в вузах останутся лаборатории для проведения опытов или клиники. Но в целом образование переместится в интернет.

Более того: на самом деле все это высшее образование – ерунда. Вот вы, например, занимаетесь журналистикой, но вас не в вузе же научили этой профессии? Дипломы никому не нужны. Вся эта дипломомания – результат последних ста или двух сотен лет. 700 лет назад студентам не давали диплом гособразца. Леонардо Да Винчи писал: «Я умею строить крепости, сооружать рвы, монтировать артиллерию, отливать пушки. Я могу также рисовать». И без всякого диплома. Я даже мечтаю о том, когда мы сможем просто учить людей, без корочки.


– Но как без диплома люди будут подтверждать свою квалификацию и знания?

– Посредством экзаменов, организованных по типу TOEFL или GMAT.

Я убежден, что эти изменения в глобальной системе образования произойдут рано или поздно, потому что они неизбежны. Нет сил в природе, которые могут бороться с экономической правдой.
http://forbes.ua/nation/1350373-kaha-bendukidze-diplomy-o-vysshem-obrazovanii-nikomu-ne-nuzhny#print

Из комментов
Елена Шкарпова
— 09.04.2013, 13:29
Каха Автандилович Бендукидзе прочел комментарии к его интервью и попросил меня опубликовать краткие пояснения от его имени. См. ниже:

"Про математику – я родился в семье математика, учился в математической школе, побеждал в математических олимпиадах. Очень полезная штука. Но знание конкретных предметов – не главное в жизни. И когда Тарас Бульба убивал сына, он это делал не потому, что тот интеграл не взял.
Я также получил советское образование – сначала в Тбилиси, потом в МГУ. Со мной работали блестящие выпускники МФТИ, МИФИ, МГУ, МВТУ, НГУ – и в ИАЭ им. Курчатова, и в Пущино – в ИБФМ АН СССР, и в НПО Биотехнологии, и во ВНИИГенетики. Я был профессором Высшей школы экономики в Москве. Так вот – надо отличать образование и наличие знаний".

http://forbes.ua/nation/1350373-kaha-bendukidze-diplomy-o-vysshem-obrazovanii-nikomu-ne-nuzhny

Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2013-04-13 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] peregudoved.livejournal.com
Очень интересно. Спасибо большое, Андрей Николаевич.
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
не более того. Каждое слово тут просто манифестация самого элементарного ЗДРАВОГО СМЫСЛА
From: [identity profile] tilitali.livejournal.com
Абсолютно!

Очень спорно...

Date: 2013-04-13 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nucon.livejournal.com
... ну очень.

Date: 2013-04-13 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] Владимир Шаталов (from livejournal.com)
Хорошее интервью .Будем надеятся ,биджорики справятся с своими трудностями ,в том числе и в образовании .


Вот и в России ,с образованием БЕДА. Большая беда.Вот сейчас ,в эти дни , министр образования
Ливанов,доктор
физико-математических
наук, Он сокращает
неэффективные вузы, он сцепился с Академией
наук, он высказался
против закона подлецов,он обьявил войну клану с фальшивыми диссертациями ,которые пойманы на плагиате .Депутат Бурматов ,который уличен в плагиате собственной
диссертации -потребовал отставки Ливанова .


Борьба СВЕТА И ТЬМЫ .

Date: 2013-04-13 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] neutrino.livejournal.com
Какие-то, очень сильные ассоциативные параллели...

Date: 2013-04-14 01:30 am (UTC)
From: [identity profile] 4ernovik.livejournal.com
"Кахизм-Бендукизм"
Так называли его идеи мои знакомые в далеком... 1977 году
From: [identity profile] oleg-oft.livejournal.com
Среднее (очень среднее) образование в СССР было ступенькой к подготовке массового квалифицированного, но оболваненного участника производственного процесса.

"Для выявления будущих талантов применялся метод провокационной селекции: когда вы даете такие условия отбора, с которыми многие не справляются"

Эт-точно: довелось проходить конкурсный отбор и заканчивать (второй выпуск) легендарную Новосибирскую ФыМыШы. Главное, чему там учили - учиться: с удовольствием и азартом искать, постигать и применять.
А.И.Фет (открытые семинары по топологии) мог, например, заявить слушателю: "Подготовите к следующему семинару обзор данной работы и только не говорите мне, что не знаете французского языка".

"Ведь в большинстве ведущих университетов мира самые выдающиеся ученые не читают лекции. По крайней мере, бакалаврам."

У нас членкор-математик Алексей Андреевич Ляпунов (человек всестороннейше талантливый: обладатель крупнейшей частной минералогической коллекции в Сибири и на Дальнем Востоке, организатор археологический экспедиций на Алтай, прародитель новосибирской школы IT, ...) успевал вести семинар по программированию для фымышат-восьмиклашек и читать лекции по истории изобразительного искусства (в том числе - о русских иконах: со слайдами, разумеется), впервые в стране всерьез обучать студентов-биологов математическим методам исследований.

"Представить себе такую ситуацию в мое, советское время – чтобы целый курс пошел в деканат требовать увеличить количество лекций – просто невозможно"

В НГУ однажды "целый курс" потребовал заменить лектора по матанализу (жену какой-то крупной местной научной шишки) объяснив, что учебники мы вполне способны прочитать самостоятельно - и нас поняли.

"в целом образование переместится в интернет ... Дипломы никому не нужны. Вся эта дипломомания – результат последних ста или двух сотен лет. 700 лет назад студентам не давали диплом гособразца"

Такие попытки делаются и у нас: например, в intuit.ru
Edited Date: 2013-04-14 03:17 am (UTC)

Date: 2013-04-14 02:12 am (UTC)
From: [identity profile] worldbubble.livejournal.com
Но как без диплома люди будут подтверждать свою квалификацию и знания?
– Посредством экзаменов, организованных по типу TOEFL или GMAT.>>>
профессор вообще понимает какую чушь он несет и что это за экзамены?



И когда Тарас Бульба убивал сына, он это делал не потому, что тот интеграл не взял.
.... Так вот – надо отличать образование и наличие знаний".>>>

я скажу больше - надо отличать образование, наличие знаний и воспитание(!) ...
это чтоб Тарас Бульба не убил сына ...

профессор, а иногда такую пургу гонит, что аж жуть ...

Date: 2013-04-14 02:26 am (UTC)
From: [identity profile] one-sergey.livejournal.com
Тут и комментировать нечего - смотрю на свой университет и думаю - да, да, да !
Особенно про членов факультетов, которые читают то, что им хочется и ничего другого.

Спасибо!

Date: 2013-04-14 02:46 am (UTC)
From: [identity profile] tilitali.livejournal.com
Здорово. Чем больше узнаешь о Бендукидзе тем больше уважения.

Date: 2013-04-14 03:04 am (UTC)
From: [identity profile] tuserus.livejournal.com
Почти со всем согласен, вообще очень хорошо сказано. НАсчет платности и мотивации. В РФ полно платных ВУЗов - где студенты НИКОГДА не потребуют увеличить число лекций. Потому что им нужен диплом, а не образование.

Мотивация - первична. Она есть или ее нет вне зависимости от платности или "бесплатности".

Date: 2013-04-14 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] bel-ok.livejournal.com
С деньгами мотивация сильнее :)) даже, если изначально есть.

Date: 2013-04-14 03:33 am (UTC)
From: [identity profile] bel-ok.livejournal.com
В технических вузах вряд ли студенты смогут определять какие предметы им нужно изучить. Я задумалась о своем инженерном образовании в вузе, и понимаю, что базовые технические знания очень необычны для школьника. Он даже не задумается о сопротивлении материалов или материаловедении, эргономике. Вот, в технологических вуза, на мой взгляд, все-таки набор предметов должна кафедра определять. Опытным людям виднее что именно потребуется для работы выпускнику вуза. Если только выпускник заранее знает свое будущее место работы, тогда он может набрать нужные предметы.

Опять же в вузах есть лаборатории. Мы в лаборатории заливали жидкий алюминий в опоки, чтоб литую заготовку получить, для чего своими ручками формовочную землю в опоки набивали. Этого дистанционно не сделать. Для технологов важно хотя бы один процесс от начала до конца пройти вживую, чтоб осознать важность ньюансов.
Нас в институте научили работать на фрезерных, токарных, сверлильных станках в вузовской лаборатории, чтоб мы могли проектировать станки. То есть чисто прикладные знания не получить без вузовской технической базы, если только папа студента не владелец или топ-менеджер завода :))

Date: 2013-04-14 04:12 am (UTC)
From: [identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com
Мне лабораторные в интституте были скучны, но у меня к моменту поступления было лет 5 радиолюбительского стажа (а я учился на радиоинженера). А вот кое-какие теоретические знания пригодились.

(no subject)

From: [identity profile] bel-ok.livejournal.com - Date: 2013-04-14 04:52 am (UTC) - Expand

вопросы

Date: 2013-04-14 03:35 am (UTC)
From: [identity profile] oleg-viro.livejournal.com
Итак, Каха считает образование бизнесом и является большим сторонником for-profit вузов. Он считает американскую систему образования "наилучшей в мире". Эти утверждения слегка дезавуируются словами "на самом деле все это высшее образование - ерунда". Впрочем, это легкомыслие не мешает Кахе делать нетривиальные критические замечания, изобличающие глубокое, хотя и несколько одностороннее знакомство с предметом.

Андрей Николаевич, не сочтёте ли Вы возможным обозначить свою позицию?
Вы тоже сторонник for-profit вузов?
И тоже считаете образование бизнесом?
И полагаете, что "университеты в той форме, в какой мы их знаем, ... будут отмирать" и "в целом образование переместится в интернет"?

Date: 2013-04-14 04:05 am (UTC)
From: [identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com
Я, правда, не совсем понял, чего именно лишили Аграрный университет, аккредитации или авторизации (спишем на сложности перевода с грузинского), но ясно, что у него большие проблемы:
http://leicacit.livejournal.com/616082.html

Date: 2013-04-14 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] bel-ok.livejournal.com
Возможно, проблемы с выдачей дипломов и рождают мысли об их ненужности?

(no subject)

From: [identity profile] okwalker.livejournal.com - Date: 2013-04-14 10:15 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] leicacit.livejournal.com - Date: 2013-04-19 07:12 am (UTC) - Expand

Date: 2013-04-14 04:08 am (UTC)
From: [identity profile] sterh07.livejournal.com
www.svobodanews.mobi/a/24954373/full.html
Мне кажется, это важно..

Date: 2013-04-14 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] sibiryanin.livejournal.com
Мы всю жизнь чему-то учимся.
From: [identity profile] Владимир Шаталов (from livejournal.com)
День науки в России:
каждый третий уверен,
что Солнце вращается
вокруг Земли.


Социологи ВЦИОМ
провели исследование
самых
распространенных
заблуждений россиян в
преддверии Дня науки, отмечаемого в стране 8
февраля. Как выяснилось,
часть россиян отстала от
развития науки на сотни
лет. Так, треть граждан
страны убеждена, что Солнце вращается вокруг
Земли, причем, как ни
странно, число таких
людей с годами
становится только
больше. Если четыре года назад так думали 28%
респондентов, то теперь
таких стало 32%.


Причем 14%
опрошенных, которые
знают, что Земля
вращается вокруг
Солнца, живут в твердом
убеждении, что полный оборот она совершает за
один месяц. Среди
наиболее
распространенных
заблуждений также вера
в то, что радиоактивность исключительно дело
человеческих рук (55%)
и что антибиотики
убивают вирусы так же,
как и бактерии (46%),
передает "Интерфакс". Кроме того, едва ли не
каждый третий считает,
что первые люди жили по
соседству с динозаврами
в одну и ту же эпоху.
Каждый шестой житель страны не верит, что
современный человек
развился из более ранних
видов. Около четверти
россиян ошибочно
полагают, что лазер работает, фокусируя
звуковые волны (26%). А
18% опрошенных
отрицают, что электроны
меньше атомов.


Полностью тут :http://www.newsru.com/ russia/08feb2011/ dennauki.html


Жена футболиста
рассмешила
интернет,Инна Жиркова radulova.livejournal.com/2948449.html
From: [identity profile] halflingru.livejournal.com
Такие тесты проводятся в любой стране на потеху публике. Что самое интересное легко можно сделать так что вы сами станете посмешищем вот такого теста, задается ряд вопросов примитивных и те на которые вы конкретно не ответите а я уверен что при определённой манере допроса журналистов вы не ответите если не готовились работать с агрессивными журналистами (знаю работал много как с журналистами так и с социологами), ответы будут обработаны и показаны в тематических программах и в вас будут тыкать пальцами.

Кстати жена футболиста ответила на часть вопросов хотя мало кто заметил а часть просто проигнорировала, вопросы задавались блицем, специально, что бы срезать и взволновать человека, она выдержала и ответила журналисту хотя мало кто это понял. Вопрос не к ней больше а к обществу и интересу общества. По сути то что сей час происходит и является оборотной стороной совкового образования, когда в людей пихали информацию а не учили получать знания посредством анализа и исследований.

Методы вернулись, анализирующие люди травятся в Лондоне или сидят в тюрьме так как усомнились в правильности того что нам дают. Если страна целенаправленно растит жен Жирковых то что вы хотите от несчастной девушки, она не знает как и зачем, ей не попадались люди которые бы могли объяснить это, и более того ничего хорошего от понимания в нашей стране того что и как происходит не получается.

У меня много знакомых которые без прерывно читают, все что попадается под руки, читают потому что их так извините учили, но вот выносить из прочитанного суть...

Date: 2013-04-14 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] das-n-t-c-meet.livejournal.com
типичная проповедь противоречащая смыслу при этом апеллируя к высокой морали и цитируя древних учителей

например так называемое истинное знание может быть передано только из "уст в уста" каждому персонально.

в массе делают только детали. запасные части. кубики. винтики. болтики

в университетах нет ничего достойного. нет этого и в школах и прочих подобных собраний.

да, а в принципе для контроля и управления массами никому не нужны думающие люди. нужны исполнители.

и всё.

Date: 2013-04-14 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] xtcnm.livejournal.com
Фактически план, предложенный Бенукидзе это план приватизации олигархами самого образования. Никакого отношения к повышению уровня образования и его доступности это не имеет. Калька англо-американской системы. Своих мыслей ноль.

Date: 2013-04-14 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] enbrailled.blogspot.com (from livejournal.com)
Не затруднит ли указать, какие образовательные учреждения в странах так называемой англо-американской системы (Британия и США, верноятно) приватизированы олигархами?

Я думаю, затруднит.

Образование

Date: 2013-04-14 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] daybmannus.livejournal.com
Бендукидзе понимает образование как бизнес, и,соответственно,мылит этими категориями. Платное образование - это образование для богатых. Но смысл образования как раз в стирании границы между стратами, социальной лифтизации. На мой взгляд, образование должно быть платным, но 1) только высшее; 2) должнен быть реальный демократичный конкурс, позволяющий добиться бесплатного образования ( приблизительно 5% от общего числа студентов). Всякие тоефл, мва, это иллюзия элитарности.Что дает тоефл? Только то, что в свое время британцы завоевали пол-Земли и повсеместно стали разговаривать на английском. Язык общий - это эсмператно. Тоефл-это дискриминация (не все , даже очень умные люди, имееют способность к изучению иностранных языков, а некоторые полиглоты кроме этой способности ничего остального не могут).Здесь надо стараться , чтобы твой язык стремились изучать.
МВА., это что? Правда в глаза: элитная корочка, позволяющая продвинуться по карьере. Но это всего лишь ко-ро-чка. Знания могут быть и без корочки. Генри Форд стал Генри Фордом и без МВА. Это просто бизнес создателей корочек. Остальное как в бизнесе: реклама, "независимые эксперты", продажа, прибыль. Вот что такое МВА. Образование, если в общем, это прежде всего самообразование (около 95%), умение жить в гармонии с собой и добиваться счастья. Вот для чего нужно образование. Среднее образование должно помочь сформироваться свободной личности. Высшее образование - ориентироваться в жизни+ годы в институте должны засчитываться за стаж работы. А в общем качественное гуманитарное образование возможно только в нормальной развивающейся современной стране. Отсутствие хорошего гуманитарного образования - дорога в идеологическую, социальную, нравственную пропасть. Физики, математики такие проблемы как крен в развитии страны, ее векторы развития, такие проблемы не ре-ша-ют и не решат. Извините за большой коммент, наболело. Пишу с Ашибками, 9 лет, не судите строго.
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
ну или даже больше, плучаемый студентом за 2 года. На хорошей МБА программе студент как-бы делает проэкты, как настоящие, но учебные, т.е. накапливает опыт того, что после окончания будет делать за неплохую зарплату или комиссионые

Плюс студент на МБА, скажем в гарварде, может еще и пойти послушать леции читаемые как очень крутыми профессорами так и лидерами индустрий или министрами, или генералами, или любыми другими ключевыми фигурами и задавать вопросы, выяснять для себя процесс
Edited Date: 2013-04-14 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] Владимир Шаталов (from livejournal.com)
f-serg.livejournal.com/tag/грузия


Надеюсь Андрей Николаевич не будет против ,и многим будет интересно .Шикарные фото и репортажи по грузии .

Date: 2013-04-14 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] xtcnm.livejournal.com
ЛОМОНОСОВ ОБ ОБРАЗОВАНИИ РОССИИ.

http://youtu.be/WH18ycdec2g
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
голосок актера звучит как у охранника концлагеря, интонация соответствующая
Вместо впечатления глубины, чести и ума: впечатление советской подделки

Date: 2013-04-14 08:25 am (UTC)
ext_659943: (Default)
From: [identity profile] kant-elz.livejournal.com
Замечательный был бы президент России из господина Бендукидзе! Почему России так не везет на руководителей? Может быть оттого, что русские назвали себя народом - богоносцем?

Date: 2013-04-14 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] hippy-end.livejournal.com
Разве это за замена одного идеологизированного образования (советского) на другое - столь же идеологизированное (прозападное, капиталистическое, "бизнесовое", назовите, как больше нравится)?

С той разницей, что у советская система таки выпустила по факту множество образованных людей (людей с широким "образом мира" в голове). А за деньги в новой системе - будут выпускать кого? - Именно специалистов, стремящихся с помощью своей СПЕЦИАЛЬНОСТИ отработать вложенные в них деньги либо уж - идеологически верно направленных и преданных, чтобы тоже отработали деньги, но уже на других "фронтах". Деньги ведь на ветер не бросают )))

Похоже, что систему советского образования Запад боялся чуть ли не больше советских ракет, если так до оснвоания стремится ее доломать )))

Горе побежденным...
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
на западе нет такого, как 'идеология' и никому оно тут не нужно. И не было никогда нужно, кроме маргиналов марксистов и подобной нечисти.

Капиталистическое или бизнесовое: это о том: как быстрее, лучшее, качественнее, дешевле создавать материалные ценности - чисто практическая вещь.

А советское- это как украсть, обмануть, а несогласных поубивать, даже желательно ранее, чем они осознают свое несогласие

В СССР отсутствовали образованные люди, образованные системой. Система выдавала придурков, зазубривших цитаты из ленина и индоктринированных на антиамериканизм. Этим придуркам иногда приказывали красть у американцев технологии и разбиратьтся как их повторить. Американцы придуркам часто оставляли записки внутри приборов, я не шучу, типа: privet ruskij vanka
ну точно как дикарям.

Горе придуркам
Edited Date: 2013-04-14 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] unton990.livejournal.com
У меня есть предложение, отказаться от уроков музыки и изо в школе. Предметы ведут очень альтернативно-одаренные люди. Отбивают желание слушать классику, хотя я в 22 стал слушать Вагнера, Бетховена и т.д. С литературой тоже самое, очень субьективные предметы.

Ну и самый хит 10 лет ангийского, 10 лет занятий ерундой(( Возникает мысль как не западло, быть учителем английского и всю жизнь заниматься профанацией.
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
Если школа платная, например, с 50% курикулума выбираемым учеником или его родителями, а не навязываемым - проблема снимается автоматом
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Profile

anillarionov: (Default)
ANDREI N ILLARIONOV

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 07:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios