Базовое правило публичной гигиены
Mar. 13th, 2013 01:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovСообщение программы «Вести недели» российского ТВ начинается с лживого утверждения:
«В американском Конгрессе выступили представители российской оппозиции — Касьянов, Алексеева, Иларионов, Гудков. Рассказывали о своей деятельности, рассуждали о российско-американских отношениях».
Прежде всего у автора текста наличествуют серьезные проблемы с грамотностью, он не знает, как пишется фамилия человека, о котором он делал репортаж.
Во-вторых, это дезинформация.
4 марта 2013 г. я не выступал в Конгрессе США.
Вместо этого, к сожалению, имел неосторожность, уступив настойчивым просьбам корреспондента российского телевидения, дать ему интервью после завершения проводившегося в Сенате США форума «Новый подход или бизнес по-прежнему? Американо-европейско-российские отношения на фоне путинских репрессий».
После чего обнаружил о себе дезинформацию, услышал не только искаженным и неполным свой комментарий, но и извращенными позиции выступавших на форуме Л.Алексеевой, М.Касьянова, Д.Гудкова, П.Ходорковского, не названным – выступление Л.Шевцовой.
Что делать в тех случаях, когда СМИ лгут и дезинформируют?
Пытаться восстанавливать то, что было сказано на самом деле, как это было, например, с прошлогодним интервью Первому каналу, тщательнее всего цензурирующему слово «свобода»?
Но ни времени, ни сил на это не хватит. Да и аудитории не совпадают.
Остается один выход – придерживаться базового правила публичной гигиены в отношениях с лжецами, жуликами, махинаторами – не давать им интервью, ни при каких условиях не общаться с ними, не иметь никакого контакта с теми, кто стремится замарать людей своей грязью и своей мерзостью, кто изощряется в использовании любых фраз, слов, жестов, взглядов против их авторов.
То есть полный, абсолютный, тотальный бойкот лжецам и манипуляторам.
4 марта 2013 г. я не выступал в Конгрессе США.
Я выступал в нем 25 февраля 2009 г.
Для интересующихся – вот это выступление.
«В американском Конгрессе выступили представители российской оппозиции — Касьянов, Алексеева, Иларионов, Гудков. Рассказывали о своей деятельности, рассуждали о российско-американских отношениях».
Прежде всего у автора текста наличествуют серьезные проблемы с грамотностью, он не знает, как пишется фамилия человека, о котором он делал репортаж.
Во-вторых, это дезинформация.
4 марта 2013 г. я не выступал в Конгрессе США.
Вместо этого, к сожалению, имел неосторожность, уступив настойчивым просьбам корреспондента российского телевидения, дать ему интервью после завершения проводившегося в Сенате США форума «Новый подход или бизнес по-прежнему? Американо-европейско-российские отношения на фоне путинских репрессий».
После чего обнаружил о себе дезинформацию, услышал не только искаженным и неполным свой комментарий, но и извращенными позиции выступавших на форуме Л.Алексеевой, М.Касьянова, Д.Гудкова, П.Ходорковского, не названным – выступление Л.Шевцовой.
Что делать в тех случаях, когда СМИ лгут и дезинформируют?
Пытаться восстанавливать то, что было сказано на самом деле, как это было, например, с прошлогодним интервью Первому каналу, тщательнее всего цензурирующему слово «свобода»?
Но ни времени, ни сил на это не хватит. Да и аудитории не совпадают.
Остается один выход – придерживаться базового правила публичной гигиены в отношениях с лжецами, жуликами, махинаторами – не давать им интервью, ни при каких условиях не общаться с ними, не иметь никакого контакта с теми, кто стремится замарать людей своей грязью и своей мерзостью, кто изощряется в использовании любых фраз, слов, жестов, взглядов против их авторов.
То есть полный, абсолютный, тотальный бойкот лжецам и манипуляторам.
4 марта 2013 г. я не выступал в Конгрессе США.
Я выступал в нем 25 февраля 2009 г.
Для интересующихся – вот это выступление.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
4 марта 2013 г. я не выступал в Конгрессе США
Date: 2013-03-13 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-13 10:22 am (UTC)(для себя замечу - повнимательнее далее, поток лжи усилится в ближайшие дни. к сожалению я не аккуратна в своих наблюдениях и не делаю пометок, а то бы сейчас выложила Вам пример. таких "оговорок" случайно не бывает.)
вопрос.
Date: 2013-03-13 10:50 am (UTC)Я так понимаю, 4 марта Вы были в Конгрессе США, но не выступили на форуме? Для многих журналистов факты -- десятое дело. Главное -- интонация, мимика, жесты, придыхания и вообще эмоции...
Иногда смотрю Росс. ТВ по спутнику. Печальное зрелище. Одностороннее освещение информации, не предоставляют слово другой стороне (как правило, оппозиции), точку зрения саомй оппозиции передают со слов власти или вообще самого журналиста.
Re: вопрос.
Date: 2013-03-13 04:11 pm (UTC)хотел бы и я быть настолько не в курсе реалий современного российского ТВ :(
настолько не в курсе..так не бывает
From:Re: вопрос.
From:Re: вопрос.
From:Отрыжка совецкого агитпропа
Date: 2013-03-13 11:00 am (UTC)Поэтому, предположение в Вашем предыдущем посте о скором разгоне Гос.думы, меня не удивляет - сплошные скандалы, подобралась редкая по достоинствам компания, дальше будет только грязнее с этим составом.
no subject
Date: 2013-03-13 11:21 am (UTC)лично для меня Вы являетесь примером нравственного поведения. Лично мне безразлично кто что и как говорит о Вас, я доверяю своим глазам и ушам, слушая и видя Ваши выступления.
Был приятно удивлён количеством читателей Вашего журнал, думал нас меньше.
Здоровья Вам.
no subject
Date: 2013-03-13 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-13 02:47 pm (UTC)А может там действительно какой-то Иларионов выступал?))) Именно с одной "Л".
no subject
Date: 2013-03-13 03:27 pm (UTC)Ваше выступление от 2009 года ,перечитал ,по прежнему актуально .Конгрессмены знают ,с кем имеют дело в россии ,Вам и другим не стоит напоминать ,внутренняя политика -сугубо расейская проблема ,на помощь расчитывать не следует . И Вам это известно прекрасно .
Пожалуй ,Алексееву ,можно и нужно делегировать на подобные мероприятия ,из её уст каждое слово "монолит".ИМХО. Подобное НЕ возможно ,в силу ряда причин .Знаем .
б)Интервью нужно давать СМИ .Точка . Словарный запас подбирать так - чтоб при монтаже суть не извращалась ,как минимум . Вот как это осуществлять - думайте :)
no subject
Date: 2013-03-13 03:43 pm (UTC)Ничего удивительного и неожиданного.
Какие капитаны , такие и СМИ на ... Роститанике.
no subject
Date: 2013-03-13 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-13 06:22 pm (UTC)Это - возрожденные традиции советского махрового журнализьма в сочетании с современной развязностью и беспринципностью. Нарезка кадров настолько омерзительно тенденциозна, что это просто режет глаз.
Интонации комментатора - за гранью приличий.
Видимо, Вы правы. Единственное, что можно с ЭТИМ сделать - не иметь вообще ничего общего ни при каких обстоятельствах.
P.S. Там наверху писали о непрофессионализме. Он тоже имеет место быть: класс журналистики упал даже по сравнению с совком. Но ни о каких "случайных" ошибках и речи быть не может. Ребята выполняют заказ. Другой вопрос, что делают они это как могут, и получается ужасно во всех отношениях. Тошнотворно.
Хорошо, что Вы так внимательны, и из Ваших слов так и не удалось "выжать" ничего всерьез компрометирующего. Так, попытались клин вбить между Вами и остальной оппозицией. Но это, надеюсь, преодолимо?
no subject
Date: 2013-03-15 12:25 pm (UTC)(no subject)
From:У Путина дела тоже дрянь - депутат ВС Украины
Date: 2013-03-13 06:46 pm (UTC)Народный депутат от Партии регионов Ярослав Сухой назвал программу о визите Президента Украины Виктора Януковича в Россию, вышедшую на телеканале "Россия", "дрянью".
"Похоже, что это у российских политтехнологов дела дрянные, раз они опускаются до такого мелкого шантажа президента суверенного государства.
У Путина дела тоже дрянь. Он лучше б готовился к российскому майдану. Путин думает, что это ему так просто пройдет, и он всю жизнь будет царствовать",
По словам нардепа, ни для кого не секрет,
"что собой представляет российское руководство", и иллюзий на этот счет уже ни у кого не осталось.
Депутат Я.Сухой считает, что авторы программы надеялись сделать выстрел, которым бы заставили Януковича быть более сговорчивым.
"Но этот выстрел холостой, потому что Янукович это не Кучма и не Ющенко. Он более стойкий, твердый и неуступчивый"
Ранее российский тележурналист Дмитрий Киселев на телеканале "Россия" дал свою оценку визиту украинского Президента Виктора Януковича в РФ и его встрече с российским коллегой Владимиром Путиным.
Он 'нарисовал' мрачное будущее Украины вне Таможенного союза и, по сути, высмеял Президента Украины.
http://www.ukrinform.ua/rus/news/u_putina_dela_toge_dryan___regional_suhoy_1499285
no subject
Date: 2013-03-13 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-14 04:38 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-13 09:04 pm (UTC)Осторожнее надо...
Особенно при уступках настойчивым просьбам.
;););)
no subject
Date: 2013-03-14 04:36 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:есть варианты :)
Date: 2013-03-14 05:49 am (UTC)Re: есть варианты :)
Date: 2013-03-14 09:07 pm (UTC)Re: есть варианты :)
From:Re: есть варианты :)
From:Конгресс США
Date: 2013-03-14 07:07 am (UTC)Вас перепутали с Лилией Шевцовой.
(Безмерно мною уважаемой).
посоветуйте что почитать у Шевцовой
Date: 2013-03-14 05:10 pm (UTC)Re: посоветуйте что почитать у Шевцовой
From:Нашел: Шевцова в газете ДЕНЬ в Киеве
From:no subject
Date: 2013-03-14 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-14 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-14 06:09 pm (UTC)отказывая в интервью, Вы отказываете не конкретному журналисту и телеканалу, а их (пока что) многомиллионной аудитории.
Ширина аудитории Интернета несопоставимо меньше. Нужно, чтобы люди каким-то образом получали достоверную информацию.
Проблемы с искажением информации СМИ везде решаются через суд. Насколько понимаю, с доказательством вранья проблем не будет: враньё выложено на официальном сайте, а Конгресс США, вероятно, без затруднений выпишет справку, что Вы там не выступали 4 марта 2013 года.
От телеканала нужно потребовать опровержения в той же новостной программе. Насколько понимаю, это соответствует российскому законодательству. Может быть, в следующий раз они будут врать аккуратнее. А в этот раз хотя бы часть дезинформированных зрителей узнает правду.
Если суд откажет в удовлетворении такого очевидного иска, тем самым ещё раз продемонстрирует свое качество.
Фридом Хаус мог там заседать
Date: 2013-03-14 07:31 pm (UTC)Заниматься сутящничеством, тем более в РФ не самое интересное, муторное и обычно бесполезное дело.
Если это и делать, то следует создать общественную организацию вроде обединения дружественных юристов, которые и будут это делать
Вот что мешает лично Вам взять и подать заяву в суд по этому делу?
Кинули же Вас - как телезрителя, обманули. Вам и подавать.
Re: Фридом Хаус мог там заседать
From:ВЫ наверное правы
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-14 09:40 pm (UTC)Следует еще добавить, что правила личной гигиены не так эффективны для заразы, передающихся эфирным, воздушно-капельным путем :о)))
Т.е. тотальный бойкот не спасает от таких случаев, как, к примеру, Вы вдруг с удивлением узнали бы из очередных ОРТ/РТР/НТВ-новостей о своей "очередной" "антироссийской" встрече с конгрессменами США.. А при этом интервью уже долго никому не давали..
Так что пригласят на "Эхо" или еще куда - надо идти !! :о)
Один раз - случайность, два....
Date: 2013-03-15 06:59 am (UTC)Вчера на "Поединке" Соловьёв, вскользь вставил фамилию Илларионов, говоря про то, что какой-то знакомый без труда узнал в инете сколько имущества у Киркорова и ещё 3-4 медиа лиц.
Началось.
Вот - сильный пример бойкота для меня
Date: 2013-03-15 01:20 pm (UTC)А потом всё свалят на слабую, не посмеющую сказать "нет" женщину.
Она давно в 'обойме'
Date: 2013-03-16 05:07 am (UTC)дважды министр.
Эльвира Сахипзадовна Набиуллина
род.29 октября 1963 года,Уфа,Башкирская АССР
политкоректно представлено этническое меньшинство, вроде как и Шойгу.
Зависимость тем самым думаю даже УСИЛЕННА, по понятным причинам
Также и жест в сторону мусульманского населения РФ
О профессиональных качествах Эльвира Сахипзадовна ничего сказать не могу. Не изучал.
no subject
Date: 2013-03-15 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-15 03:34 pm (UTC)Шевцова ежедневно публикуется
Date: 2013-03-16 05:54 am (UTC)Скорее это интенсивнейшее раскручивание везде, посмотрите где
вот только за год
http://bit.ly/15RPLj9
на тему Форума 4 марта
Date: 2013-03-16 03:38 am (UTC)очень занятно написано