«Не вдаваясь в подробности...»

[anillarionov]

В комментах к предыдущему посту завязалась дискуссия о вкладе поставок наличных рублей республикам в финансовую дестабилизацию 1992 г.

Еще 10 ноября 1991 г. в статье «От союзного базара – к российскому рынку», опубликованной в «Московских новостях», Е.Гайдар задавался вопросами введения российской валюты, с помощью которой надеялся отсечь приток наличных денег из бывших союзных республик:
«Возможно, если введем свои деньги, то как-то отсечем вал наличных с «чужих» территорий».

Всего несколько месяцев спустя его подход оказался уже прямо противоположным. Участие Е.Гайдара в поставках рублевой наличности за пределы России иллюстрируется, в частности, нижеследующей перепиской.

21 апреля 1992 г. Председатель Верховного Совета Республики Южная Осетия Торез Георгиевич Кулумбек(г)ов отправил Заместителю Председателя Правительства Российской Федерации Егору Тимуровичу Гайдару замечательное письмо.

Начиналось оно по-простому, можно даже сказать, по-дружески:

«Уважаемый Егор Тимурович!

Не вдаваясь в подробности, полагаем, что Вам знакомы проблемы, стоящие перед населением и руководством Республики Южная Осетия...»

Хорошее такое, бодрящее, начало – «Не вдаваясь в подробности...»

А дальше шел еще более простой и даже еще более бодрящий текст – простое перечисление поручений Егору Тимуровичу, которые он, в свою очередь, должен был отдать российским государственным органам:

«1. Правлению Центрального Банка России. Распространить...

2. Правлению Сбербанка России. Определить... с выделением вкладов по Южной Осетии в сумме 173,4 млн. рублей, а также кредитных ресурсов.

3. Госстраху России. Изыскать... выделить... 70,8 млн.рулей...»

Вас, может быть, интересует: а какое отношение Южная Осетия в 1992 г. имела к России (кстати, это было даже еще до подписания Дагомысских соглашений)? Ну что, вы, право, пристаете с какими-то мелочами!

Или может быть читателям интересно: а не забыл ли Торез Георгиевич про обоснование своих поручений? Нет, он не забыл про них. Он просто решил не перегружать дружеское письмо сыну своего старого знакомого такими мелкими подробностями. И в последнем абзаце своего письма написал совсем просто:

«Уточненные материалы [то есть их еще надо было уточнять. – А.И.] и расчеты [их еще надо было рассчитать. – А.И.] по поставленным вопросам будут представлены [в будущем, очевидно, сразу представлять не планировалось. – А.И.] нами в соответствующие [какие? – сказано же: соответствующие. – А.И.] структурные подразделения Правительства Россиийской Федерации».

То есть Вы, уважаемый Егор Тимурович, такими мелочами, как материалы и расчеты, пожалуйста, даже не заморачивайтесь – давайте просто сюда денежки. А обосновательные бумажки мы потом «в структурные подразделения» передадим.

Через пару недель, 8 мая 1992 г., Торез Георгиевич отправил новое письмо Егору Тимуровичу. Чтобы не утруждать излишне ни себя, ни адресата, он ничего не стал менять в тексте письма. За исключением последнего абзаца. Он его просто снял – от греха подальше. А то еще кого-то возьмут да и заинтересуют «подробности», «уточненные материалы», да «расчеты». А так – и без подробностей, материалов и расчетов – вполне сойдет.

И что же, вы думаете, произошло с этими письмами?

Думаете, Егор Тимурович отправил их сразу же в корзину, где им только и было место?

Конечно же, нет!

Егор Тимурович расписал их своими поручениями ЕГ-П17-17100 и ЕГ-П17-18073 по российским государственным исполнителям – в строгом соответствии с указаниями, полученными им от Тореза Георгиевича.

Забегая вперед, следует признать, что полностью выполнить поручения Кулумбегова в тот раз Егору Тимуровичу все-таки не удалось. На пути у Кулумбегова и Гайдара встало руководство российского Центробанка в лице его председателя Г.Матюхина и его зампреда Л.Алякиной. За что, правда, они и поплатились своей отставкой месяц спустя.

Зато авторам других писем Егору Тимуровичу повезло больше.

Вот 4 сентября 1992 г. Председатель Верховного Совета Республики Абхазия Владислав Ардзинба запрашивает у Егора Тимуровича всего ничего – какие-то 5 миллиардов рублей. Проходит месяц, и вот уже перый зампред абхазского совмина Сергей Багапш в письме тому же Е.Гайдару отмечает, что российское правительство уже выделило 5-миллиардный технический кредит, да еще и поставляет гуманитарную помощь. Но теперь у Абхазии «нет средств» для оплаты выделенных ресурсов (каких? – технического кредита? гуманитарной помощи?). И потому смиренно, но «с глубоким уважением» обращается к Егору Тимуровичу с просьбой о предоставлении еще «1 миллиарда рублей с льготной процентной ставкой». Ну, «раз пошла такая карта» (с), то девятью днями позже тот же С.Багапш запрашивает у Гайдара теперь уже и беспошлинный провоз товаров в Абхазию через таможню города Сочи. Кажется, нет больших сомнений, какой ответ он скорее всего получил.

Что же касается запроса Президента Республики Кыргызстан А.Акаева, то ответ на него лежит перед глазами: «14 мая с.г. выдано с Пермской фабрики Гознака 300 млн. рублей», а «в третьей декаде мая планируется выделить подкрепление в сумме 500 млн.рублей».

Обращает на себя внимание то, что хотя о факте подкрепления соообщает председатель Центробанка, но сама рублевая наличность отправляется за рубеж по поручениям первого вице-премьера правительства Е.Гайдара: ЕГ-П17-17101 и ЕГ-П17-17463.

А вот 24 июня 1992 г. к Е.Гайдару обращается Р.Гусейнов, премьер-министр Азербайджанской Республики:

«Учитывая сложившееся тяжелое положение Кабинет Министров Азербайджанской Республики просит Вас изыскать возможность и выделить в самые ближайшие дни 4,5 млрд. рублей для выплаты просроченных долгов. Выражаем надежду на положительеое решение вопроса».

Гусейнов прибегает к прозрачной «восточной хитрости», называя только что назначенного исполняющего обязанности премьера Гайдара в качестве полноценного премьер-министра. Но это, кажется, было даже излишним. Как сообщает первый зампред российского Центробанка А.Войлуков:

«Национальному банку республики выделено подкрепление в июле т.г. в сумме 1,5 млрд. рублей... В первой декаде августа выделено подкрепление в сумме 2,5 млрд.руб... Также планируется выделить подкрепление в сумме 3,0 млрд.руб... 26 августа т.г.».

Запрошенные денежки, как видим, были выделены. Причем даже в бОльшем объеме – не 4,5 млрд.рублей, как запрашивал Гусейнов, а даже 7 млрд.рублей. Причем Войлуков в своем письме сообщает и то, по чьему указанию они были выделены – «в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 3 июля 1992 г. ЕГ-П17-24809», т.е. в соответствии с поручением Е.Гайдара.

Хороший, правда, добрый, и.о. российского премьера?

Трудно не согласиться с самим Е.Гайдаром, так вспоминавшим о своих взаимоотношениях с руководителями постсоветских государств:

«С президентами государств Содружества в 1992 году у меня сложились своеобразные отношения. Лучше всех, наверное, их определил президент Кир­гизии Аскар Акаев, сказав как-то на совещании глав государств СНГ в Бишкеке: «Гайдар у нас на всех один. Он наш общий премьер».

Е.Гайдар. Дни поражений и побед. Гл. VIII Сбывшийся прогноз».

Comments

[monogatarist.livejournal.com]

Ад какой-то. Бог с ними, с халтурными книжками, и даже с пресловутой "угрозой голода"... Но вот это все и вправду диверсия.

Интересно в этом разрезе посмотреть свежим взглядом на пресловутые "чеченские авизо":

http://www.proza.ru/2010/03/04/933

[konfuzij.livejournal.com]

Навеяли одну тему про киберзащиту из тех времён.
Когда нам предлагали любые откаты за утечку про систему паролирования.

[Владимир Шаталов (from livejournal.com)]

«Гайдар у
нас на всех один.
Он наш общий
премьер». Роль Гайдара понятна ,не понятно -какие у него были реальные варианты действий. Делать всё по уму или покидать пост ,так ?


Зы:Не все комментарии раскриниваем ,уже не обращаем внимания :)Удачи !

голова кругом

[susel2.livejournal.com]

Казалось бы, удивляться уже нечему. А все-таки дух захватывает. От масштабов. От красочности происходящего. Так и видишь эти свежие купюры, еще теплые буквально, прямо с фабрики Гознака...
Печатаем - и рассылаем!
А Вы еще спрашиваете - какие термины?!
"предатель, убийца и враг страны"(с)

Re: голова кругом

[mike-2304.livejournal.com]

Купюры в готовом и упакованном виде теплыми не бывают. Полиграфические процессы, за исключением некоторых отделочных, не требуют нагрева и не сопровождаются выделением тепла.

Bosch, The Conjuror

[anatoly ignatiev (from livejournal.com)]

Я отчетливо помню обилие свеже-напечатанных денег в конце 80х. Их было трудно считать. Обычные в обращении жалкие советские рублики превратились в 100-рублевки, а сертификаты в 500-рублевые и даже 1000-рублевые.
Они прилипали к рукам и друг дружке, не желая расставаться... Очереди за всем росли по минутам. На каждом людном месте сидело по наперсточнику. За углами паслось "наперсточное кодло". В воздухе витало - "нас надули".

Мои родители много лет после 2-й мировой воины с ~ 1946 по 1957гг принудительно получали часть зарплаты в облигациях, которые Советское Правительство отменило в 1957. Эти враз утратившие цену бумажки, мои родители, да и многие другие, выбросили и каждый ребенок имел личный чемоданчик или портфель с несметным богатством...

"...И о каких, собственно, обязательствах и сертификатах идёт речь? В свое время облигации и сберегательные сертификаты были очень популярны у нашего населения. Бумаги эти приносили хорошие доходы. Потом они обесценились и многие россияне о них забыли, порастеряли..." from http://old.pnp.ru/archive/14930144.html

"Две деньги половозрелые
Я бережно положил в стол.
Две деньги - мужскую и женскую
Я запер и выключил свет.

Но, то ли они не сошлись номерами,
То ли сериями не сошлись...
Но, но, но детки у денег, детишки-деньжатки,
У них так и не родились..." Александр Литвинов

[white-bars.livejournal.com]

Всё покойника пинаете?.. Ну-ну...

[monogatarist.livejournal.com]

А что, мертвый преступник перестает быть таковым?

неприятный привкус конечно присутствует,

[d-nudel.livejournal.com]

Но делать нечего приходится рыться в грязном белье. Его сотоварищи решили сделать из него святого мученика, и на вновь сотворенной вере опять въехать во власть. Я думаю что хозяин данного блога только поэтому так много внимания уделяет ЕГ.

Re:Ну-ну...

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Канонизация требует детального рассмотрения всех деяний, свершенных претендентом.

Фантастика

[Виталий Флеганов (from livejournal.com)]

Если к предыдущим вашим статьям о Е.Т.Гайдаре можно было относиться критически, то эта статья простым и понятным языком полностью обличает тогдашнего исполняющего обязанности премьера Гайдара.

Надо проводить полный аудит всех действий правительства с 1990-2013 годов.

Е.Т.Гайдар очевидно обладал феноменальной наглостью и лицемерием, когда одновременно нам впаривалось, что в бюджете России мало денег с одновременным выделением иждивенцам таких сумм денег без всяких на то оснований.

Возникает только один вопрос: "Кто же тогда правил Россией, если не русский народ?"
Видимо такие же жулики и воры, что и сейчас.


P.S.:
«Когда вы видите, что торговля ведется не по согласию, а по принуждению, когда для того, чтобы производить, вы должны получать разрешение от тех людей, кто ничего не производит, когда деньги уплывают к дельцам не за товары, а за преимущества, когда вы видите, что люди становятся богаче за взятку или по протекции, а не за работу, и ваши законы защищают не вас от них, а их — от вас, когда коррупция приносит доход, а честность становится самопожертвованием, знайте, что ваше общество обречено.»

Источник: Айн Рэнд "Атлант расправил плечи"
Часть 2 "Или - или". Глава 2 "Аристократия блата"

Re: Фантастика

[Владимир Шаталов (from livejournal.com)]

Хочу поблагодарить Вас за комментарий . Айн Рэнд многое писал классического .


Более 150лет назад написано ,по прежнему актуально ,хоть всю комнату цитатами обьвешивать ,От Михаила
Евграфовича Салтыкова- Щедрина. «Перед глазами
зрителя
восстает чистейший тип
идиота, принявшего
какое-то мрачное
решение и давшего себе клятву привести его в
исполнение. Идиоты
вообще очень опасны. И
даже не потому, что они
непременно злы, а
потому, что они чужды всяким соображениям и
всегда идут напролом,
как будто дорога, на
которой они очутились,
принадлежит
исключительно им одним. Издали может показаться,
что это люди хотя и
суровых, но крепко
сложившихся
убеждений, которые
сознательно стремятся к твердо намеченной цели.
Однако же это
оптический обман,
которым отнюдь не
следует увлекаться. Это
просто со всех сторон наглухо закупоренные
существа, которые ломят
вперед, потому что не в
состоянии осознать себя в
связи с каким бы то ни
было порядком явлений. Обыкновенно против
идиотов принимаются
известные меры, чтобы
они в неразумной
стремительности не все
опрокидывали, что встречается на пути. Но
меры эти почти всегда
касаются только простых
идиотов. Когда же
придатком к идиотству
является властность, дело ограждения общества
значительно
усложняется». Это про
Угрюм-Бурчеева. Ну,
видимо, не только…

[yalexey.livejournal.com]

От чего же не учли? Сейчас, фактически, в подобном состоянии находится Германия. Её экономика завязана на экспорт, но у соседей нет средств на импорт. В результате Германия вынуждена давать деньги соседям для сбыта своей продукции. Если не давать, то схлопнется собственная экономика.

[xtcnm.livejournal.com]

Интересно,а что институты, школы по экономике , в т.ч. гайдаровская конкурируют сейчас между собой? Что-то мы застряли на почившем Гайдаре.Давайте уже перекинемся на Ясина и нынешнего министра экономического развития, диркторов ЦБ РФ, Банка ВТБ и Внешэкономразвития и их учредителей. Можно упомянуть прицепом наше Все-Чубайса.Тем и лиц, героев этих тем, немеренно! Что-то незаслуженно мы их обходим своим вниманием.

[bel-ok.livejournal.com]

А Вы говорили, что Гайдар много не разбогател!!! Вот же истинное богатство! Когда есть возможность раздавать деньги налево и направо, ни в чем не отказывав друзьям!
Бы ли кто когда богаче Гайдара?

[xsergex.livejournal.com]

Почитайте, сколько они тут наворовали
http://www.proza.ru/2010/03/04/933

[gillian-f.livejournal.com]

"Своеобразные отношения" да, эта завуалированная похвальба насчет общего премьера - саморазоблачение как оно есть. Так только Кадыров о Путине говорит в благодарность за бабло, как президенты государств Содружества о Гайдаре.

может, не все так однозначно?

[dysik.livejournal.com]

Если с перечислением денег Южной Осетии и Абхазии все более-менее понятно: финансирование сепаратистов, то с Киргизией и Азербайджаном надо бы разобраться подробнее.
Национальная валюта в Азербайджане и Киргизии были введены соответственно 15.08.92 и 10.05.93. Поэтому обращения этих республик (Азербайджан - 24.06.92, Киргизия - до 14.05.92) к России с просьбой о выделении наличных денег может объясняться необходимостью эмиссии. Республики (кроме РСФСР) сами денег тогда не печатали.
Да, возможно, существовал другой механизм денежной эмиссии для республик.
Но Гайдар в то время фактически руководил экономикой страны, ее банковской и финансовой системой. Поэтому, в целях ускорения процессов и исключения бюрократических проволочек, руководители республик обращались непосредственно к Гайдару.

[neutrino.livejournal.com]

Словно - пирожки пек...
Щедрым был очень Егорка...

Занятно...

[mbskvort.livejournal.com]

В стране бушует инфляция вызванная ростом цен на свою продукцию "красных директоров". Есть ли какой другой способ умерить их аппетит в росте цен,как только искусственно уменьшать объем денежной массы на рынке России? Предполагалось,что рабочим зарплату платить надо.
Думаю,Гайдар с удовольствием бы сжег всё,что печатал Госзнак в то время,да не мог. А тут такая возможность отправить лишние ярды к черту на кулички.

Re: Занятно...

[dysik.livejournal.com]

Эти самые "ярды" возвращались в Россию "черным" налом. Так что, это не самый лучший способ борьбы с излишней денежной массой

[Владимир Противогазов (from livejournal.com)]

ЕГОР И ВСЯ ШАЙКА, КОМУ ОН ОТСТЁГИВАЛ ПОДЛЫЕ ЛЮДИШКИ И ЖИЗНЬ ИХ ПОДЛИНЬКАЯ.

[yuridmitrievich.livejournal.com]

В это время и на предприятиях давали кредиты своим работникам по льготным процентам, а при огромной инфляции выплачивать приходилось сущие пустяки. А Гайдар, получается, чужим давал.

[Виталий Флеганов (from livejournal.com)]

Андрей Илларионов!
Извините за возможно глупый вопрос.

Но разве плохо когда в стране есть деньги?
Я имею ввиду, что нас постоянно пугают, тем что увеличение пенсий, хранение стаб.фонда в России, а не за рубежом увеличивает инфляцию и мол это плохо.

По мне дак наоборот надо привлекать деньги в свою страну, а не пугать их беззаконием и произволом.

Ведь честно заработанные деньги - это благо.

P.S.: если же следовать логике нынешнего правительства, что инфляция это плохо, то почему бы не сжигать часть денежной массы поступивших от налогов? (что, конечно, абсурд)

sorry, off-top

[deal-is.livejournal.com]

Андрей Николаевич, даже не знаю, куда бы вклиниться, но тут сегодня прочитал, как Кудрин прямо Вашими словами в который уже раз изъясняется.
http://newsru.com/finance/04mar2013/koudrine.html
Если не совсем прав, извините великодушно.

12-летний солнечный цикл

[aillarionov.livejournal.com]

Это изложение своими словами с 12-летним лагом вот этой статьи:
http://www.iea.ru/article/publ/vopr/2001_4.pdf.
Даже названия статей почти совпадают. Сравните:

А.Илларионов. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором. Вопросы экономики, 2001, №4
и
А.Кудрин. Политика правительства и ЦБ в условиях высокой зависимости страны от экспорта сырья. Ведомости, 4 марта 2013;
А.Кудрин. Влияние доходов от экспорта нефтегазовых ресурсов на денежно-кредитную политику России. Вопросы экономики, 2013, №3.

Вагон рублей и сто ящиков сардин

[anatoly ignatiev (from livejournal.com)]

1. Вагон с деньгами, недошедший до корабелов.
"В нынешнем мае исполняется ровно десять лет со времени визита на Севмаш первого президента России Б.Н. Ельцина. За несколько месяцев до этого события, то есть в 1991 году, в стране было отменено государственное регулирование цен, что дало старт реформам Е.Т. Гайдара. О первых шагах этих реформ и их последствиях, в частности, на Севмашпредприятии, размышляет бывший начальник финансового отдела В.З. Моданов."

From "Корабел", 21 мая 2002 (35)
http://www.arhpress.ru/korabel/2002/5/21/12.shtml


2. Навстречу Деноминации.
... Вагон с деньгами подгоняли на подъездные пути цементного завода. Там деньги порциями сгружали на заводской "ГАЗ-53" и перевозили к печи. Везде были автоматчики — человек десять около вагона, человек пять-шесть около печи. Никого из рабочих завода не подпускали — все делали сами. Вскрывали большие целлофановые пакеты с деньгами, пересчитывали пачки, заполняли акты. Пересчитанные деньги укладывали на лопату и загоняли в печь, потом расписывались в составленных актах и начинали все по-новой... (Из рассказа очевидца.)

from "Коммерсантъ Деньги", №36 (144), 01.10.1997
http://www.kommersant.ru/doc/20744/print


3. "Вы, читатель, не маленький. Вы, читатель, конечно, знаете, что существуют разные профессии, работы и занятия — иногда самые странные, самые неслыханные…

Человек, например, гравирует на медной доске рисунок сторублевки… Другой человек, например, перекрашивает собачий мех под шеншеля...

Третий, например, снимает фотографическим аппаратом неприличные сцены для изготовления открыток.

Четвертый, например, просто встретив в темном уютном углу прохожего, хватает его за шиворот и начинает с завидным тщанием перепиливать ему ножом горло.

Но, заметьте, в каждом случае, даже в последнем — человек трудится, исполняет какую-то работу..."

Аркадий Аверченко
Сто ящиков сардин
http://old.novayagazeta.ru/data/2008/color41/09.html?print=201215071205

[fe-b.livejournal.com]

Гайдар занимался геополитикой. Пытался сохранить империю и продолжить
холодную войну. Главный аргумент за империю - ведь должен же кто-то уравновесить Америку.
Покупал лояльность вассалов - Куба сюда же.
В тайне от населения страны и вопреки воле выборных властей (какие были).
СССР развалился в большой степени потому, что был экономически невыживаем.
Гайдар с этим не смирился и продолжал поддерживать империю за счет населения.
Лояльность, которую он купил, очень относительна.
Но консервация гражданской войны и сепаратизма в Грузии и Молдавии а, возможно,
и провокация этих войн ему удалась.
Кроме того конфликт с Верховным советом 93 года имел отачасти те же причины.

В этом Гайдар отчасти имел поддержку Ельцина, но также очевидно,
что был и самостоятельным игроком.

Империю он не сохранил. Деньги были потрачены зря.
Если бы он платил ученым, врачам и учителям, глядишь, Россия бы стала привлекательна
для окружающих республик экономически и культурно.
В России сохранилась бы наука и квалифицированные кадры не убежали бы из образования
и медицины.

Но Гайдар предпочел отдать денежки сепаратистским головорезам.
Он сделал сепаратизм экономически выгодным.

Логика такого управления та же что и в Северной Корее - свое население можно морить голодом,
но на ракеты, бомбы и собственный достаток деньги есть.

В СССР почти не было экономистов, понимающих западную экономика.
Гайдар, как партийный пропагандист был допущен в спецхран и мог читать западную литературу.
Западную экономику изучали с точки зрения уничтожающей критики.
Кроме того некоторые аспекты экономического знания нужны были чекистам, чтобы незаметно
перекачивать советские деньги иностранным коммунистам, террористам, полевым командирам
и прочим агентам влияния.
Но это была наука не о том, как зарабатывать, а о том, как тратить на деструктивные цели
и собственное благосостояние.

Вот Гайдар и тратил.

PublicPost (publicpost.ru) и радиостанция "Эхо Москвы"

[ksenia babich (from livejournal.com)]

Здравствуйте!

Общественно-политический портал PublicPost (publicpost.ru) и радиостанция "Эхо Москвы" хочет предложить Вам участвовать в нашем новом проекте.

Проект – передача "Лингва Франка" о различных аспектах жизни и взаимодействия коренного и русскоязычного населения в соседних с Россией странах - Эстонии, Латвии, Литве, Белоруссии, Украине, Молдове, Грузии, Армении, Азербайджане, Казахстане, Киргизстане, Туркменистане,Таджикистане, Узбекистане). http://publicpost.ru/lingua_franca/

Передача на "Эхо Москвы" рассчитывает на участие в ней как представителей русскоязычного населения, постоянно или временно проживающих в Вашей стране, а также ее официальных и полномочных представителей в Российской Федерации.

Мы предлагаем Вам поделиться историями: как в Грузии преподают русский язык, хватает ли школ с русским языком для всех желающих, на каком положении находится русская православная церковь? И другие темы, которые актуальны для автора.

Авторов блогов мы приглашаем в эфир "Лингва Франка" на "Эхо Москвы".

Истории мы предполагаем размещать в формате блога на PublicPost или со ссылкой на основной блог републиковать их на странице проекта.

Интересно ли Вам принять участие?