Индекс активности членов КС
Feb. 28th, 2013 10:29 amМожно ли оценить деятельность народных избранников, попавших в Координационный Совет?
В деятельности члена КС есть, как минимум, две стороны.
Одна сторона – это ее содержание, отражающее политическую позицию, идеологические воззрения, другие качества члена КС, оценку которым дает прежде всего его собственная группа поддержки.
Другая сторона – это формальные усилия члена КС, его трудовые, временные, финансовые и прочие затраты, свидетельствующие о его заинтересованности в работе КС, о его приверженности этому проекту, о его, так сказать, персональных «инвестициях» в КС.
Дать количественную оценку первой стороне деятельности члена КС представляется затруднительным, оценить вторую сторону – можно.
Хотя не единственным, но весьма важным направлением деятельности члена КС является выработка и принятие им совместно с другими членами КС общих решений. Главный метод для этого, к тому же относительно легко поддающийся количественным измерениям, – это участие в голосованиях. За четыре полных месяца, прошедших с начала первого заседания КС, было проведено 254 голосования по различным вопросам. Из них на очных заседаниях КС прошло 186 голосований, а на электронной площадке заочного голосования Демократия2 состоялось еще 68 голосований.
Методология построения индекса
При расчете индекса каждый случай содержательного участия в голосованиях («за», «против», «воздержался») получал один балл. Неучастие в голосованиях баллов не давало.
Участие в работе на очных заседаниях КС было оценено в размере:
5 баллов в том случае, если член КС проживает в Москве;
10 баллов – если член КС приезжал на заседания КС из-за пределов Московской области;
15 баллов – если член КС находился под арестом, а в заседании участвовал его представитель.
Отсутствие члена КС на заседаниях КС баллов не давало.
Денежные взносы члена КС на осуществление его деятельности были оценены в соотношении 1 тысяча рублей – 1 балл. Отсутствие денежных взносов баллов не давало.
В результате суммирования всех указанных составляющих получились количественные оценки Индекса активности члена КС.
Индекс активности членов КС (пилотная версия)
| 1 | Ашурков | 315 |
| 2 | Развозжаев | 306 |
| 3 | Каспаров | 299 |
| 4 | Долгих | 298 |
| 5 | Немцов | 298 |
| 6 | Артемов | 295 |
| 7 | Илларионов | 295 |
| 8 | Константинов | 287 |
| 9 | Наганов | 278 |
| 10 | Гельфанд | 276 |
| 11 | Албуров | 265 |
| 12 | Давидис | 265 |
| 13 | Удальцов | 265 |
| 14 | Навальный | 264 |
| 15 | Яшин | 264 |
| 16 | Пионтковский | 253 |
| 17 | Романова | 249 |
| 18 | Бондарик | 245 |
| 19 | Гаскаров | 240 |
| 20 | Каретникова | 240 |
| 21 | Крылов | 240 |
| 22 | Тор | 236 |
| 23 | Винокуров | 235 |
| 24 | Кац | 233 |
| 25 | Палчаев | 229 |
| 26 | Чирикова | 229 |
| 27 | Гудков Д. | 226 |
| 28 | Соболь | 213 |
| 29 | Гудков Г. | 206 |
| 30 | Газарян | 202 |
| 31 | Шац | 188 |
| 32 | Царьков | 187 |
| 33 | Пархоменко | 184 |
| 34 | Собчак | 176 |
| 35 | Быков | 171 |
| 36 | Дзядко | 171 |
| 37 | Пивоваров | 149 |
| 38 | Лазарева | 125 |
| 39 | Кара-Мурза | 118 |
| 40 | Николаев | 113 |
| 41 | Аитова (выбыла) | 87 |
| 42 | Мирзоев | 81 |
| 43 | Кашин | 25 |
| 44 | Адагамов | 18 |
| 45 | Шеин (выбыл) | 7 |
no subject
Date: 2013-02-28 07:09 am (UTC)2. Нужно учитывать также участие в работе рабочих групп.
3. Как оценивалось участие в заседании с помощью скайпа?
4. Нужно по-разному оценивать тех, кто участвовал в заседаниях вплоть до самого конца и тех, кто ушёл с заседаний преждевременно, особенно с учётом последовавшего возникновения сложностей с кворумом. Например, аналогично участию в заочных голосованиях, по 1 баллу за голосование.
no subject
Date: 2013-02-28 07:43 am (UTC)2. Как?
3. Как полноценное.
4. В принципе согласен. Но многократно усложняет расчет при отсутствии данных.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-28 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 07:10 am (UTC)правильно, Андрей Николаевич, надо...!
no subject
Date: 2013-02-28 07:17 am (UTC)Почему-то напомнило всякие тесты в Интернете (многие ЖеЖеисты любят), типа: "ответь на несколько несложных вопросов и узнай, каким животным ты будешь в будущей жизни".
Тем не менее, если не придираться особенно, картина отражает действительность, так и хочеться написать "неприглядную". :)
no subject
Date: 2013-02-28 08:57 am (UTC)И как это было обидно тем, кто сам считать не умел...
no subject
Date: 2013-02-28 08:01 am (UTC)Каспаров подготовил больше документов, чем Кац.
Каспаров подготовил и провел несколько заседаний рабочих групп, Кац - ни одной.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-28 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 08:36 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:А это сильно!
From:no subject
Date: 2013-02-28 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 08:40 am (UTC)А человек-поэты человек-поэтами могли бы приходить.
no subject
Date: 2013-02-28 02:44 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-28 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 10:50 am (UTC)Есть один вопрос и одно предложение
Вопрос - как вы учитывали Газаряна, т.к. в ряде заседаний он участвовал по Скайпу
И предложение:
Можно учитывать внесенные человеком документы на обсуждение в КС, т.к. это инициатива и определенно более сложная работа, нежели просто голосование по написанному кем-то тексту.
Идея хорошая. Чем больше оценок будет - тем лучше
no subject
Date: 2013-02-28 04:25 pm (UTC)2. Идея обсуждалась с самого начала. Есть проблема с величиной оценки. Что посоветуете?
no subject
Date: 2013-02-28 01:11 pm (UTC)ГрГр в хвосте - творческие личности) им не до работы, да.
no subject
Date: 2013-02-28 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 08:42 pm (UTC)На одном из последних заседаний кто-то (кажется, Бондарик) предлагал бросить клич среди избирателей на сбор средств для КС, причем не в общий котел для всего КС, а конкретным его членам, т.е. адресно. Мне эта инициатива представляется весьма правильной: избиратели сами должны финансировать свой представительный орган и/или деятельность своих представителей в нем. Вот хорошо бы на сайте КС такую опцию организовать. Например, опубликовать такой рейтинг (кстати, можно попытаться внедрить его резолюцией КС в нынешнем или ином, но похожем виде -- в порядке внутренней самодисциплины), а рядом с каждой фамилией -- кнопочку "Поддержать рублем". Я, например, с удовольствием бы поддержала эффективных членов КС (разумеется, тех, кто мне близок по взглядам). И ряд моих знакомых тоже. Кстати, если crowd funding будет организован, то, возможно, некоторым членам КС не придется бегать с протянутой рукой по заграницам и/или обращаться к олигархам...
no subject
Date: 2013-03-01 01:54 am (UTC)Собственно, именно это его предложение и вохновило на создание вышеприведенного Индекса активности.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-28 11:10 pm (UTC)Сумма не сходится.
no subject
Date: 2013-03-01 01:55 am (UTC)Исправлено на корректную цифру.
no subject
Date: 2013-03-01 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-02 05:53 pm (UTC)смешно так. Насколько я помню, эти медийные персоны прибежали на Болотную уже после того, как увидели, что их клиент не у телека Дом-2 зырит, а свои права пошел отстаивать
no subject
Date: 2013-04-03 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-03 09:00 pm (UTC)