Четыре фазы в посткризисной динамике российской промышленности

[anillarionov]

Выпуск промышленной продукции в ходе экономического кризиса 2008-09 гг. достиг своего дна в январе 2009 г. Затем рост возобновился и продолжался до сентября 2012 г., после чего начался новый спад.

В целом за 47 месяцев, прошедших с возобновления роста в январе 2009 г., объем промышленного выпуска к декабрю 2012 г. вырос на 24,3%, а темп его роста в течение этого времени составил в среднем 0,46% в месяц, или 5,7% в год.

 

Самая яркая, наиболее бросающаяся в глаза, особенность этого почти четырехлетнего периода – наличие 4 четко выраженных фаз в динамике российской промышленности.

 

Основные характеристики динамики промышленного производства по периодам и фазам

Периоды, фазы/ Показатели	Весь период: февраль 2009 г. – декабрь 2012 г.	Первая фаза: февраль – август 2009 г.	Вторая фаза: сентябрь 2009 г. – декабрь 2010 г.	Третья фаза: январь 2011 г. – сентябрь 2012 г.	Четвертая фаза: октябрь 2012 г. – декабрь 2012 г.	Справочно: февраль 2009 г. – сентябрь 2012 г.	Справочно октябрь 1998 г. – январь 2008 г.
Рабочее  название периода, фазы	«Посткризисный период»	«Бум»	«Здоровый рост»	«Стагнация»	«Спад»	«Посткризисный период только роста»	«Жирное десятилетие»
Длительность, месяцев	47	7	16	21	3	44	112
Среднемесячный темп прироста, %	0,46	1,21	0,61	0,19	-0,12	0,50	0,58
Аннуализированный темп прироста, %	5,7	15,5	7,6	2,3	-1,4	6,2	7,2
Фактический кумулятивный прирост в течение периода, фазы, %	24,3	8,8	10,3	4,0	-0,3	24,8	91,2
Потенциальный кумулятивный рост в течение 10 лет, раз	1,74	4,24	2,08	1,25	0,87	1,83	2,00

Источник первичных данных: Э.Баранов и В.Бессонов, НИУ-ВШЭ.

 

Первая фаза (февраль – август 2009 г.) – это 7-месячный период бурного роста, настоящего бума, в течение которого объем промышленного производства увеличивался в среднем на 1,2% в месяц (или на 15,5% в год). В современной истории независимой России был только один период, сопоставимый с этим по темпам роста – 8-месячный бум, длившийся с ноября 1998 г. по июнь 1999 г. В течение первой фазы последнего периода (февраль – август 2009 г.) промышленное производство возросло на 8,8%. Если бы такой темп роста сохранялся в течение 10 лет подряд, то объем российского промышленного выпуска за это время увеличился бы более чем в 4 раза.

 

Вторая фаза (сентябрь 2009 г. – декабрь 2010 г.) длилась в два с лишним раза дольше, чем первая фаза, – 16 месяцев, однако кумулятивное увеличение промышленного выпуска за это время оказалось лишь ненамного большим, чем в первой фазе, – на 10,3%. Произошло это потому, что среднемесячные (как и, естественно, среднегодовые) темпы прироста производства упали вдвое – до 0,6% (7,6%). Тем не менее это был еще вполне здоровый темп роста, обеспечивавший при его сохранении в течение 10 лет более чем удвоение стартового объема выпуска.

 

Третья фаза (январь 2011 г. – сентябрь 2012 г.) ознаменовалась дальнейшим снижением темпов прироста промышленного производства, на этот раз более чем в три раза, по сравнению с темпами прироста в предыдущей фазе – до менее 0,2% в месяц (и соответственно до 2,3% в год). Поэтому несмотря на то, что эта третья фаза оказалась самой длинной – 21 месяц, кумулятивное увеличение промышленного выпуска за это время оказалось весьма скромным – всего на 4%. Для российской экономики рост такими темпами трудно именовать иначе, чем стагнацией.

 

Особенностью четвертой фазы, начавшейся в октябре 2012 г. и длящейся пока лишь три последних месяца, является абсолютное сокращение промышленного выпуска. Зафиксированные темпы такого сокращения не выглядят катастрофическими – они составляют примерно на 0,1% в месяц. Как уже не раз случалось в прошлом, почти неизбежное уточнение данных о динамике промышленного производства во время этой фазы (осень – начало зимы 2012 г.) могут отчасти скорректировать эту картину. Однако превращение ее в нечто подобное буму или даже здоровому росту представляется малореалистичным.

 

Самое важное в картине почти 4-летнего посткризисного развития российской промышленности (2009 – 2012 гг.) – это идентификация причин, по которым в течение относительно короткого срока дважды происходило качественное снижение темпов роста промышленности и один раз – переход от ее анемичного роста к спаду.

Comments

Хроники пикирующего...

[(Anonymous)]

Занимаюсь производством и продажей металлорежущего инструмента.
Третий месяц скучаю на рабочем месте.Решил посчитать и выложить.
Выручка микроООО.
100% - среднее за 2007год,
который был удивительно ровным ,разница по месяцам maх +/-10%
01.2008-117
02.2008-94
03.2008-110
04.2008-152
05.2008-133
06.2008-120
07.2008-170
08.2008-145
09.2008-136
10.2008-118
11.2008-83
12.2008-93
01.2009-40
02.2009-73
03.2009-80
04.2009-80
05.2009-61
06.2009-60
07.2009-95
08.2009-64
09.2009-60
10.2009-107
11.2009-62
12.2009-103
01.2010-44
02.2010-60
03.2010-95
04.2010-75
05.2010-100
06.2010-88
07.2010-107
08.2010-90
09.2010-103
10.2010-128
11.2010-132
12.2010-123
01.2011-75
02.2011-106
03.2011-125
04.2011-144
05.2011-120
06.2011-120
07.2011-78
08.2011-113
09.2011-90
10.2011-132
11.2011-136
12.2011-109
01.2012-74
02.2012-89
03.2012-120
04.2012-107
05.2012-144
06.2012-83
07.2012-133
08.2012-135
09.2012-87
10.2012-85
11.2012-102
12.2012-92
01.2013-65
02.2013-(70-80%)прогноз
с уважением inteh

Re: Хроники пикирующего...

[(Anonymous)]

Ага!
В Туле мелкий бизнес (электромонтаж, ВиК, сбыт стройматериалов) выписывает примерно такую кривую! Надеются на вялый подъем в феврале-марте, но сами в это не верят.
пМВ

[Владимир Шаталов (from livejournal.com)]

"Источник первичных
данных: Э.Баранов и
В.Бессонов, НИУ-ВШЭ." Незнаю как лучше сказать :) Моя сфера деятельности грузоперевозки (внутренние и международные ),автобизнес (дилер нескольких автокорпораций ),сельское хозяйство (животноводство ,зерно,овощи и т.д),немного строительный бизнес .Так вот ,грузоперевозки как упали в 2008 году -так и не вышли на прежний уровень .А ведь грузооборот это отличный показатель ВСЕЙ экономики !Согласны ?:) Доля импорта /экспорта соотношение 9/1 ,на девять заполненных деклараций на ввоз -одна декларация на вывоз(в основном углеводороды и лес ) .

В стране
бушует кризис он и не заканчивался по сути , и об этом
не говорят по
зомбоящику.
Платежеспособного населения практически
нет.
Кредиты, ЖКХ, и прочее
задушили честного
работягу.
Тоесть сбыт продукции падает с каждым годом.
Вот интересный пример.
В 2002 году бензин 92
стоил 7 рублей за литр.
Зарплата на заводе была
12 тысяч рублей. В 2012 году бензин 92
стоит 28 рублей за литр.
Зарплата на заводе 17
тысяч рублей.
Тоесть энергоносители
поднялись в 4 раза! А зарплата на 0,5 раза.
Получается человек
сейчас живет хуже, чем в
2002 году,привел наипростейший пример .



Просто в ситуации не
стабильности, а даже
стагнации рынка
инвесторы так сказать зажали денежки в руках,
и смотрят что дальше.

Ежели смотреть новости
финансовых рынков, то
там в открытую говорят о кризисе ликвидности
банковского сектора. Это
значит, что у банков
нехватка реальных денег
- тот самый крантик
прикрылся. Именно поэтому щас банки
поднимают процент по
вкладам - это слышно в
рекламе каждый день. За
повышением ставок по
вкладам произойдет рост процентов по кредитам, а
после него (или
параллельно с ним) будут
банкротиться "слабые"
банки (с большим
портфелем денег из вкладов населения, с
большой долей ипотеки
и потребительских
кредитов и с малой
подпиткой от крупных
компаний типа нефтянки и металлургии). Эти
слабые банки будут
банкротиться вместе с
теми самыми вкладами
населения, что ещё
подстегнет спад ликвидности на рынке
банковских услуг.

Далее, банковские
отчеты, просрочка
платежей по кредитам
пошла в вверх. У людей
нет денег.


Узко мыслю?Где не прав?:)Кстати,кризис тот предвидел за три-четыре года .Будет еврокризис,уже идет ,в совокупности долларовый+евро+азию трясет =России не сладко придется ,пять/семь лет максимум -углеводороды не спасут россию .

[(Anonymous)]

Да, в Туле у мелких (две дюжины бычков) транспортников - похоже, сейчас спросил...
пМВ

Просьба - а можно это пояснить?

[nora09.livejournal.com]

мне инженеру понять непросто, а вы экономисты - что скажите?

Я думаю - воровство.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yxxvA1st3nY#!
http://www.youtube.com/user/finamfm?feature=watch

В бумы 98-99 и 2009 цена нефти падала

[kabud.livejournal.com]

ПО крайней мере, в основном, не достигала 3х значных показателей

[vladimir-kf.livejournal.com]

Наверное, важны не только на темпы роста промышленности, но и ее структура: что выпускаем, насколько конкурентоспособна продукция, какую долю занимают госпредприятия, предприятия малого и среднего бизнеса, какую долю занимают предприятия машиностроения и высокотехнологичных отраслей, какова и растет ли производительность труда.
А то сейчас имеем: производим 1,5 самолета в год, в машиностроении и высоких технологиях доля малого бизнеса ничтожна, машиностроения и приборостроения почти уже нет (по сравнению с развитыми странами); прикладная наука умирает (фундаментальная, судя по всему, тоже), деградация высшего образования (технические вузы (столичные !!) выпускают такой контингент, что после собеседования с кандидатами на вакансии хочется в лучшем случае крепко напиться)... ну и так далее.. По сути, банановая республика..
Достаточно съездить и побывать на производственных предприятиях стран Европы или Юго-Восточной Азии, чтобы понять, где мы находимся ...
И где все эти 20 лет были наши НИУ-ВШЭ и прочие Гайдары-Ясины-Чубайсы-Мау ? У нас кто-нибудь пальцем пошевелил, чтобы решить вопрос с умирающей наукой, неуклонно стареющими и вымирающими кадрами научных и проектных учреждений, оборонных и машиностроительных предприятий ? Где развитие высоких технологий и конкурентоспособных производств? Где стимулирование научной и предпринимательской деятельности ?
Так что не менее важно, на мой взгляд, понять - научно-техническая, промышленная и образовательная деградация страны за последние 20 лет - это причина нашего отставания, в т.ч. нашей экономической науки (ну не знаем как построить, не было опыта), либо политический курс с 91 года (нужна экономика типа "распил-откат-занос" по С.Белковскому)..
И вопрос вопросов - а у нас в стране вообще можно найти команду, которая смогла бы вывести страну из этой дыры (при благоприятном политическом климате). Одно дело - сказать/пообещать что-то с броневика/танка/трибуны на Болотной (я условно), другое - сделать так, чтобы войти в число ведущих стран в ВВП на душу населения, чем-то там высокотехнологичном, к примеру, экспортировать технологии, оборудование..
А рост промышленного производства при такой больной экономике - это как рост неизлечимо больного организма: вроде и рост, но понятно чем закончится..

[Владимир Шаталов (from livejournal.com)]

Спасибо за пост ,очень верные акценты расставлены и верные вопросы заданы .Профессионализм -уже проблема в россии ,от рабочих специальностей и выше и выше .Костяк грамотных экономистов имеется ,точно знаю .Хочу подчеркнуть :Все великие реформы не у всех вызывают одобрения :) Удачи !

[vladimir-kf.livejournal.com]

Спасибо. Будем надеяться, что имеется. Видимо, эта команда просто тщательно законспирирована, раз даже в доступных публикациях никаких вменяемых эк.программ нет :о)
За исключением программы Мау и Кузьминова, конечно; на тему "как добить страну к 2020 г."
Кстати, именно отсутствие реальных программ по возрождению сильной конкурентной экономики и оставляет многих моих знакомых равнодушными к оппозиционному движению у нас в стране. Большинство оппозиционеров оцениваются ими как некая тусовка, которая, в случае попадания во власть, так же, как и предыдущая "элита", начнет заново "осваивать" бюджетный пирог, а не возрождать экономику, реальный сектор и предпринимательство..
Удачи!

[Владимир Шаталов (from livejournal.com)]

о какой экономической программе сейчас может идти речь ,только теоретически :) Коррупция -для начала с нею что-то делать необходимо Политический климат изменить . Что сейчас мешает навести порядок (даже по правилам этой системы ),нужно только желание граждан ,а не ждать когда власть позаботиться .
Среди моих друзей /знакомых -большинство за действующее правительство ,правила игры известны ,устраивает .Даже среди рабочих ,бытует мнение -пусть лучше так чем неизвестность .Скажу больше ,многие не найдут себя ,в той новой жизни (беру как за образец страны европы и сша ). Привыкли ,менталитет -валять дурака ,ни за что не отвечать ,указали с верху -коряво выполнили, не напрягаясь потрудиться восемь часов -на диван с пивом . Зы:Даже в нынешнем правительстве, есть люди,с которыми можно работать ,люди дела а не балаболы . Оппозиция сейчас как флудерасты в сети ,бла-бла , и кажется нет желания на большее . Эх .... Будем посмотреть и надеяться :) Удачи !Прорвемся :)

урановая 'республика' а не банановая

[kabud.livejournal.com]

политический режим в РФ стоит на 'уране' и ядерном шантаже

Если 'вычесть' 'уран' то режим завалится в 1 секунду: ленинцы ПОБЕГУТ очень быстро и во все стороны

о "первичных данных"...

[vladimir-kf.livejournal.com]

.. Наверное, все же первичные данные - не НИУ-ВШЭ.. Не сами же эти ребята данные по предприятиям страны собирали.. Скорее всего, Росстат или что-то типа того.. Вообще, когда речь касается плюс-минус единиц процентов по данным нашей государственной статистики, то, я думаю, можно расслабиться и не обращать внимания: это статистическая погрешность. Это как с Готнмахером (Ваш недавний пост про прирост населения): я себе слабо представляю, как можно в стране, где толком посчитать население не могут ("чудеса" с числом избирателей, попадание в списки давно умерших людей и т.д.), и даже автотранспорт (у моего знакомого 4 года назад купленная машина до сих пор не попала в базу налоговиков) принимать за чистую монету данные статистики про прирост или убыль в тысячу-другую человек на всю страну...??. Это как минимум погрешность. Можно не обращать внимания. А с учетом промышленного производства еще сложнее. Это даже если политическую конъюнктуру или заказ "сверху" не учитывать..

[(Anonymous)]

Спасибо!
По Тульскому региону (из разговоров с людьми, местные главы, предприниматели, наемные работники) картина очень похожая, особенно последний завал.
Похожая даже по "серой" статистике.
пМВ

[dim-va.livejournal.com]

О какой экономике в России можно говорить при такой политике? Кто сейчас захочет вкладывать в нее деньги?

[monogatarist.livejournal.com]

Если я правильно понимаю, если очистить от сезонности, спад промпроизводства продолжается уже год?

http://www.gazeta.ru/business/2013/03/18/5107793.shtml

Очень интересно было бы увидеть обновленную статистику.