Можно - как Белых, можно - как Доброхотов

[anillarionov]

Via юзер dreamhunter75:
http://aillarionov.livejournal.com/52874.html?thread=2640522#t2640522
http://dobrokhotov.livejournal.com/294346.html

Comments

[vladlug.livejournal.com]

а Вы всё-таки входите в Солидарность или нет?

[aillarionov.livejournal.com]

Нет.

Программа на неделю

[(Anonymous)]

"Голый король", телепостановка. В главной роли Д.А. Медведев

Re: Программа на неделю

[prezident-ej.livejournal.com]

В главной может и Медведев, а вот постановщик всё тот же.
И похоже он скоро сменит "приму". :)

можно

[zebra24.livejournal.com]

А у кого результат для демдвижения и для Россиян лучше будет?

Re: можно

[natalia-finance.livejournal.com]

Если говорить в настоящем времени (результат для демдвижения), то у Романа.))

[cyxymu.livejournal.com]

ну есть еще и другие варианты, но они не совсем конституционные

[samarzev.livejournal.com]

На Ваш журнал невозможно выйти. Причем, давно

[tolyanych.livejournal.com]

Идите к Белых замом. Создайте хорошую команду. Покажите всем кузькину мать, вытащите Кировскую область за волосы. От этого пользы либерально-демократическому движению будет в миллион раз больше, чем от теперешней суеты либералов с выходами-невыходами и от разговоров в ЖЖ.

[prezident-ej.livejournal.com]

Хороший анекдот вспоминаю для таких советчиков, только вот Илларионов у себя материться не разрешает.

Хорошую команду можно создать только с хорошими людьми, а не с типа такими

http://v-milov.livejournal.com/44315.html

[soldat31.livejournal.com]

В Украине Вас начала читать молодежь!

[yu-khristich.livejournal.com]

Наизусть?

Можно как Белых

[revolt-l.livejournal.com]

Можно как Доброхотов.
А лучше пробовать и так и так.
Что окажется эффективнее, - конструктивная оппозиция или радикальная, только будущее покажет.

[gg59.livejournal.com]

Андрей Николаевич, видимо, Вы исключаете, что история с Доброхотовым всего лишь игры по созданию "белых" завтрашнего дня. Почему?

[aillarionov.livejournal.com]

Я ничего не исключаю, но такая гипотеза мне кажется маловероятной.

[k-cold.livejournal.com]

Нельзя- как Белых! ИМХО

Да нет между ними особой разницы!

[a-nalgin.livejournal.com]

Что тот, что этот - суть кремлевские проекты (http://a-nalgin.livejournal.com/9481.html)

[kurdakov.livejournal.com]

К сожалению, хотя поступок Романа можно уважать, за душу не берет. Театрально очень. У Доброхотова это много.

Политика, усилиями полит технологов превратилась в спектакль.

Ну вот как вариант ( пусть не совсем оригинальный и требующий усилий ). Некто организует нечто похожее на Kindle ( в сша это устройство раскупили до Рождественской распродажи ) в России ( благо конкурент Amazon Kindle сейчас предлагает организовывать свои пункты продажи книг ). Сделать упор на либеральную и зарубежную литературу ( даже не переводную ) и добиться похожего на то, как описывается в статьях о Kindle - владельцы в общественном транспорте уже перезнакомились друг с другом и обсуждают разные книги. Ведь это будет действительно радикальный сдвиг. Очень многие из тех, кто имеет склонность к умственным усилиям познакомятся с богатейшей либеральной мировой традицией. И эти люди - сотни, тысячи людей и изменят настроение в России.

Может я предлагаю какой то не самый простой вариант. Но в любом случае - новые сегодняшние технологии дают возможности реализация новых подходов трансформации общества.

Но за это никто не берется. Тот же Белых струсил прежде всего по тому, что его кругозор то узенький. По его ЖЖ - либо формальные посты или жалоба на жизнь или реализация того, что заложили родители ( спорт секции и проч и проч ) - и абсолютная пустота как личность. А ощущая, что сам никто - а ведет лишь случай и хорошая база , заложенная родителями - но база не развивающаяся - то на отважные шаги не пойдешь. Но и Роман, хотя устраивает яркие перформансы и явно рискует - он тоже не поднимает общество. Он выражает свое мнение, причем так, что я так и не пойму - хорошо или плохо, что он делает. Т.к. когда все протестные действия воспринимаются как потешные ( чему кремль своими дураками из молодежек всячески способствует ) - то увы, перспективы протеста не ахти какие.

Поэтому, все же, кажется, чем браться за сваливание власти - надо хоть какую то почву подготовить. И проблема тут в том, что хотя на том же западе происходят разные эксперименты ( иногда удачные, иногда нет ) в общественной жизни ( тот же ЖЖ то создан в сша) ( можно упомянуть и другие блого сервисы и Second Life и социальные игры и т.д. и т.п. ) - у нас - шаром покати. Т.е. заявлять общественную позицию все горазды, а выстраивать ( коль скоро не очень по факту есть ) массовую поддержку и базу для будущих действий - никого.

Я думаю, все таки, когда нибудь - придется нашим демократам и либералам это осознать. Просто по тому, что из того, что что то плохо не следует, что будет поддержка . Вообще в обществах с разными проблемами в случае ухудшения очень плохие лидеры и диктаторы обретают поддержку. Вот такую социальную нелинейность не стоит забывать.

[gur-man70.livejournal.com]

Белых очень рискует, приняв это должность. Кризис наступает. Он не будет выглядеть хорошим руководителем. И никакие экивоки на кризис ему не помогут. Ему придётся или подать в отставку, или его уберут, как несправившегося. Но продав душу не стоит ждать игры по правилам от покупателя. Оппозицию пытаются разбить, убирая точечными ударами людей, чьи имена на слуху. Кого подкупом, кого угрозами, ну а кого и ....
Что касается Доброхотова. У меня не сложилось впечатление спектакля. Иначе и голос был бы сильнее, и лозунги прокричались бы более оформленные. Да и страшновато ему было. Но это отнюдь не умаляет его ПОСТУПКА, поступка мужественного человека.

[hettie-lz.livejournal.com]

А можно мне очень наивный вопрос задать? Такой по-американски наивный :-). Я вот уже сколько дней это все читаю, и не понимаю одной простой вещи: почему губернаторство вообще однозначно читается как "пряник от власти"?

Я, опять же, прошу прощения, по американской привычке, воспринимаю такой пост в первую очередь, как работу. Как возможность что-то реальное сделать. Для людей. Я в упор не понимаю, почему вообще все рассматривается с точки зрения "брать у власти" а не "давать своим субъектам". Во власть что, по определению приходят, чтобы кормиться, а не чтобы служить народу? Если не занимать никаких постов, на которых есть возможность что-то реальное сделать, то как иначе показать, что твоей партии можно доверять? Только на негативной агитации? Дорогие граждане, все же, несмотря на все цензуры, ограничения, оболванивания, замалчивания, несмотря на все это, все же... не Советский Союз :-). Честное слово:-).

[natalia-finance.livejournal.com]

Вы были бы правы при условии победы Белых на губернаторских выборах, но специфика современной России заключается в том, что кандидатуры губернаторов предлагается президентом и утверждается местными законодательными собраниями, а в области в законодательном собрании большинство у ЕР.

И Белых осуждается не за то, что он согласился стать губернатором, а из-за того, что ранее он сам осуждал тех, кто сотрудничает и говорил, что это не его путь. Пока не предлагали ничего - был оппозицией, и говорил, из политики никуда не уйду, как только предложили вариант, сразу согласился на сделку, оповестив бывших соратников, что политикой больше не занимается.
Болтология и беспринципность пока не воспринимаются положительными качествами.:-) Вопрос доверия, о котором вы и пишите.

Кто привел Россию к кризису

[muamuk.livejournal.com]

Андрей Николаевич, не могли бы вы дать оценку существующего окружения президента и премьер-министра. Является ли действующая команда кризис-менеджером?
В нижеприведенном материале - фамилии тех, кто ВЛИЯЛ на экономическую политику России не менее 2-3 лет, когда и создавались количественные предпосылки для последующего перехода к кризису уже на качественном уровне. Этих ВИП-чиновников не более 10- человек. Это - в основном те, кто работал в Администрации Президента РФ, начиная с конца 2005 - начала 2006 года, кто готовил документы и справки для Президента, кто был вхож к нему, кто максимально долго присутствовал в его окружении, и кто имел возможность сделать то, что и называется «вложить в уши» … http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=10463

Re: Кто привел Россию к кризису

[aillarionov.livejournal.com]

1. Не считаю для себя возможным давать личные характеристики людям, с которыми вместе работал.
2. Трудно воспринимать "Стрингер" в качестве серьезного источника аналитической информации.
3. Нынешний кризис - комплексное явление. В нем есть финансовая и производственная, внешняя и внутренняя составляющие. Часть ответственности за кризис может быть обнаружена в действиях лиц, принимавших решения внутри России, часть - за ее пределами.
4. Некоторые решения, приведшие к кризису, принимались задолго до в 2005-2006 гг.

[delyaga.livejournal.com]

Пока доморощенный Рысаков - "журналист" Доброхотов перебивает старших на конференции с Президентом Медведевым, его Иракский коллега оказался более смелым: Судите сами, в Буша полетели не выкрики, а настоящий ботинок. В момент, когда репортер кидал свою обувь, он обозвал Буша "собакой" на арабском языке. (http://www.artelli.ru)

[sergiy06.livejournal.com]

Судя по тому, что тема "журналист прервал Президента" уже неделю (безпрецедентно долгий срок) висит в колонке "популярные блоги Рунета" на лицевой странице Яндекса (а в той колонке - лишь блоги, сами понимаете какие, пиарятся), эта акция Доброхотова безусловно была
1. заказной от Министерства Правды. Цель - показать Миру, что в России существует возможность критикнуть высшую власть, и что в России - Президент, склонный к толерантности.
2. Возможна и второстепенная цель - проявить к г-ну Д.Медведеву некоторое отношение от силовиков "знай своё место!". Этому же служит и странный комент в блоге "смельчака" о том, что при его волочении и оформлении, работники спецслужб ругалди именно Президента РФ, за то, что он якобы недостаточно хорошо относится к спецслужбам.
Хотя, понятно, что рулит всеми спецслужбами не Медведев, а его подчинённый

[gurietz.livejournal.com]

Можно как Доброхотов, нежелательно как Белых невозможно как Гозман. А если посмотреть глубже то я помню, что в конце 70-х начале 80-х ходили разговору о якобы имеющемся в кабинетах КГБ плане отстранения КПСС от власти путем развала СССР, с последующим его восстановлением под другим названием.