«Истеричное» интервью Чубайса
Jan. 21st, 2013 12:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovСуть спора гайдаровских сислибов с путинскими силовиками – раздел государственных активов:
Желнов: Как бы вы охарактеризовали эти два полюса?
Чубайс: Сейчас консерваторы и либералы. Я считаю, что колоссален вклад Гайдаровского форума в то, чтобы укрепить тех, кто по-настоящему готов продвигаться в интересах не только страны, но и человека, живущего в этой стране.
Желнов: Вы верите, что получится. Правительство, нефтяной сектор, Аркадий Дворкович, по другую сторону – Игорь Сечин. Правительство выступало против приватизации Роснефти, у ТНК-ВР, но в итоге победил в схватке Сечин. Как с этой двойственностью быть?
Чубайс: Правительство добилось того, что компания Росгидро будет докапитализироваться по схеме, предложенной правительством, хотя у этого варианта были очень сильные оппоненты.
Желнов: А вы бороться не хотите? Вы сейчас сказали, что не будете принимать участие в демократизации. Почему?
Чубайс: Вам сколько лет?
Желнов: 31.
Чубайс: Вперед, успехов. Сделайте что-нибудь в стране, а не только языком чешите. Мы кое-что сделали, мы рыночную экономику построили, создали частную собственность. Может быть, что-то и вы сумеете сделать с телекомпанией Дождь, журналистским сообществом, участием в пресс-конференции Путина, выходами на улицу? До конца доведите, не языком, а делом хотя бы половину из того, что мы сделали. Тогда у нас будет разговор на равных, а пока удачи вам.
Об антиамериканской карте, которую гайдаровские сислибы пытаются «продать» силовикам:
Желнов: Как вам кажется, экономический подход, который здесь декларируется над политикой России и Запада, где очень много предубеждений, возобладает?
Чубайс: Конечно, будет борьба. Из всего спектра вопросов есть один сверхзначимый, который называется «размещение ПРО в Европе». Это вопрос исторического масштаба, по которому идет сложнейшая борьба. Здесь тоже неоднородные позиции внутри России. Хотя в целом речь идет о противостоянии нас и американцев. В этом противостоянии американцы занимают далеко не всегда конструктивную позицию. Далеко не всегда, прямо скажем. Есть ряд их действий, против которых я был категорически против. Егор Гайдар был категорически против... Много приходилось иметь дело с американской элитой, решать масштабные вопросы. Это глубинный раскол американской элиты и глубинное противостояние внутри американской элиты по вопросам об отношении к России. Там есть те, кто по-настоящему готов поддерживать нашу страну и считает это правильным не только для России, но и для мира, а есть те, кто ненавидит Россию, кто предпринимает чудовищные усилия, действия по принципу «чем хуже для России, тем лучше». Это серьезное политическое лобби. В этом лобби ЦРУ, которое всегда противостояло России, американские спецслужбы, которые всегда противостояли России. В Америке ситуация неоднородная, там побеждают разные силы. Для того, чтобы добиться решения, которые были нужны, приходилось очень непростыми способами добиваться того, что нам нужно. Сегодня ситуация не изменилась, мы видим разное отношение к России, очевидный антироссийский лагерь в США, так же как и пророссийский лагерь. Вопрос дипломатического искусства, чтобы помочь вторым победить первых. Эта задача так или иначе решается.
Жирным шрифтом выделены слова интервью А.Чубайса, прозвучавшие в видеозаписи, но «потерянные» при размещении текста на сайте «Дождя».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-21 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-21 09:06 am (UTC)Зачетный аргумент - "Сперва добейся" называется: http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F
Чубайс - оказывается, весьма толстый тролль.
no subject
Date: 2013-01-21 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-21 10:52 am (UTC)Re:"Мы кое-что сделали"
From:Это плагиат :)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-21 09:57 am (UTC)Прямо как раб на галерах. При "маргинальной" оппозиции, которую "нечего бояться".
Господин Чубайс вообще в курсе, что в политике для того, чтобы "заняться делом", нужно, чтобы сначала тебя избрали? Его высказывания звучат так, как будто он в своё время больше боролся с народом, который как раз не хотел, чтобы он "занимался делом".
Разговор на равных у него может быть только с Путиным. Обоих народ на честных выборах низачто бы не выбрал, обоих терпеть не может, оба про выборы знают только по наслышке и терпеть их не могут.
А с кем в ряд поставить господина Гайдара, который заявлял, что у власти должен быть полк, готовый отстоять проводимую политику, даже боюсь сказать. Такое даже Путин себе ещё не позволял заявить.
no subject
Date: 2013-01-25 10:02 pm (UTC)В реальности - чтобы тебя избрали, надо заниматься делом.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-21 10:56 am (UTC)сантименты, власть чекистов не закончится.
В оппозиции большинство поддерживает российскую агрессию в Грузии.
И это надолго.
В Сербии народ переизбрал Милошевича только после бомбардировок
Белграда. А нас никто бомбить не станет.
Империализм и антизападничество - это следствие нашей
большевистской истории. Российский народ повязан общими
преступлениями, которых не помнит и в которых не хочет
признаться.
К московской элите это относится в первую очередь.
Потомки палачей, жертв и коллаборантов.
И никто ничего не помнит.
Чубайс кажется искренним.
Он, действительно, ПРО и натовских генералов боится больше,
чем собственных чекистов и генералов.
И Навальный, видимо, тоже.
no subject
Date: 2013-01-21 11:53 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-21 11:03 am (UTC)Преувеличенное заявление. Скорее, отпущена на свободу стихия. Но рыночной экономики нет - весь рынок состоит в "выкачивании" государственных денег из монополий или государственных корпораций через частные компнии-присоски и дальнейшее распределение этих денег по цепочке.
Как Путин говорил в Послании: "Мы выделим Рособоронэкспорту много денег и этими деньгами по цепочке он оживит экономику". Можно такие отношения назвать рынком? Нет, это чистый план, просто часть произведенного продукта оседает в частных руках. Рынок не работает САМОСТОЯТЕЛЬНО. А в таких условиях, когда рынок не работает самостоятельно, а постоянно накачивается государством - наличие частной собственности идет во вред экономике, а не на пользу. проще говоря, в этом случае частная собственность - способ украсть и только.
no subject
Date: 2013-01-21 11:56 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-21 11:15 am (UTC)"Истеричное"
Date: 2013-01-21 11:41 am (UTC)http://echo.msk.ru/blog/aolshtynsky/993304-echo/
Re: "Истеричное"
From:Re: "Истеричное"
From:no subject
Date: 2013-01-21 11:31 am (UTC)Ваша сегодняшняя запись по теме КС закрыта
Date: 2013-01-21 11:48 am (UTC)Re: Ваша сегодняшняя запись по теме КС закрыта
Date: 2013-01-21 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-21 12:33 pm (UTC)— Это нормальный процесс. Идут дискуссии. Есть разные мнения как среди экспертов, так и среди политиков. Идет поиск оптимального баланса между экономическими, социальными и политическими результатами тех или иных действий. Темп приватизации во многом зависит от экономической конъюнктуры. Никто и не утверждал, что необходимо как можно быстрее продать как можно больше госсобственности.
Невозможно одновременно продать госсобственности больше, быстрее и дороже. Если вы хотите продать дороже, то вы должны искать соответствующее «окно». Если вы хотите продать быстрее, то это не может быть однозначно дороже. Темп приватизации является таким, каким будет баланс между ее экономическими, фискальными и политическими последствиями. На дворе не 1990-е годы, когда от самого факта приватизации зависело состояние политического режима. С другой стороны, сегодня приватизация не является критической с точки зрения наполнения бюджета. Основная задача приватизации состоит не столько в привлечении доходов в казну, сколько в формировании эффективных собственников.
http://www.gazeta.ru/business/2013/01/15/4924037.shtml
no subject
Date: 2013-01-21 02:17 pm (UTC)(no subject)
From:Не дразнили бы в детстве "рыжим"...
Date: 2013-01-21 12:37 pm (UTC)/Сделайте что-нибудь в стране/ Какой светильник разума затух!
Мурло Зорина вылезло из Чубайса
Date: 2013-01-21 01:46 pm (UTC)"Ваши бонзы срут по всему Миру, а ваши евреи за ними дерьмо подтирают!" (т.е. - делают имидж, положительный пиар руководству)
Сказано грубо, но разговор был мужской, один-на-один.
Кто кому это сказал?
Я не поверил ушам, но это сказал не офицер-кгбшник про США, а офицер ЦРУ про Совецкий Союз.
Точнее о сислибах не скажешь. Товарисчи срут всё гуще, а взращённые в лабораториях ЧК сислибы услужливо спускают их дерьмо в унитаз для чистоты.
Чубайщина-Гайдарщина - это не евреи, а т.н. "совецкие евреи", типа незабвенного пропагандона Леонида Зорина, упертого антиамериканиста при Брежневе, который нас по черно-белому телику американскими ужосами регулярно пугал-пугал...
СССР рухнул от военного перенапряга и нищеты. Рухнул железный занавес. А потом вся Россия поднялась благодаря достижениям науки и техники в Америке.И медицины.Оглянитесь вокруг - сколько нас окружают бытовых вещей умельцев с Запада? Да практически - всё.
Назад, в прошлое, г-н Чубайс, в черно-белый совок?
Re: Мурло Зорина вылезло из Чубайса
Date: 2013-01-23 02:25 am (UTC)А ведь какое времечко было...
Вот помню передача была "В мире реликтовых животных", а сразу как раз он, Зорин, и все про Хантов да Кеннеди. Только он кончит, как следующий коверный из того же мира - Жуков, Юрий, и тоже все про них, только злее, со слюной. А на закуску - словоохотливый Стуруа, Мэлор, и ну крыть гадов-американцев, аж ядовитые искры из всех отверстий... А пару лет назад, отсидевшись в каком-то, кто б мог подумать, американском университете ( небось рассказывал студиозам что все наоборот) вынырнул (наверно уже опять в России) и взялся за старое, обличать все тех же проклятых империалистов.
А Зорин жив, дай старику здоровья, месяца два назад опять накатал заметочку, о прозорливости своей в деле убийства Кеннеди. А ведь так каялся, так каялся на ТВ в 91-м в своих грехах. Жаль пленку ту , вроде, смыли.
А Вы на него "пропагандон","антиамериканист"... Боец он, видимого фронта...
Re: Мурло Зорина вылезло из Чубайса
From:Американист
From:Re: Американист
From:Re: Мурло Зорина вылезло из Чубайса
From:Re: Мурло Зорина вылезло из Чубайса
From:no subject
Date: 2013-01-21 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-21 02:59 pm (UTC)на самом деле частная собственность это социальный рефлекс хомо сапиенс, а рыночная экономика сама вырастает из под земли естественным образом, если землю не утюжить диктатурой пролетариата
чубайс как - бы все время намекает, что он - господь бог
no subject
Date: 2013-01-21 06:32 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-21 03:40 pm (UTC)"рыночную", "частную собственность", ...
Он забыл только добавить, что в стране УЖЕ верховодит ЗАКОН ...
Наш наглец как был наперсточником, так и помрет: не приходя в сознание.
Осталось доделать сущий пустячок: отстроить заново институты, защищающие частную собственность и конкуренцию, но в заведомо худших условиях, когда крупная собственность заведомо нелегитимна в глазах большинства населения, в стране всем заправляет мафия, а "нравственный закон внутри нас" понес заметные потери.
Насчет же антиамериканской карты - реверанс "силовикам".
Ведь и не идиот (казалось бы), по давосам всяческим раскатывает, о нанотехнологиях болтает.
Неужто не понимает, что кабы не опасность, что наш ядерный арсенал окажется в руках маньяков, дык интересовали бы мы их уже не более арабских нефтедобывающих стран.
no subject
Date: 2013-01-21 05:11 pm (UTC)Какая "наивность" из серии "мы обезьяна с гранатой и они нас боятся"! :-))))))))))))))
no subject
Date: 2013-01-24 04:29 pm (UTC)Из той же оперы...
no subject
Date: 2013-01-21 05:53 pm (UTC)В городках на юге Финляндии может насчитываться до 30 поставщиков электроэнергии. При этом каждый поставщик не тянет к дому свои провода, как, например, интернет-провайдеры в России. Можно, не выходя из дома, купить электричество в Швеции или Дании, можно выбрать поставщика по экологичности производства. В общем, есть выбор, есть конкуренция. Цены выше, чем в России. Пока.
no subject
Date: 2013-01-21 06:09 pm (UTC)А что там было непростого в способах ?
Миллиарда в день не хватало ?
no subject
Date: 2013-01-21 11:12 pm (UTC)Несовецкий нечубайс Авербух
Date: 2013-01-21 11:16 pm (UTC)http://rusanalit.livejournal.com/
видимо, за последний его пост, который транслирован в частности в
http://bankir.ru/publikacii/s/prednovogodnie-videniya-glupost-kak-natsionalnaya-ideya-propali-4-trilliona-dollarov-narisovannoe-proshloe-rynkov-10002790/
Максим Авербух:
$4 трлн. вернулись обратно – за границу
Согласно текущим данным ЦБ РФ:
– совокупный внешний долг Российской Федерации (и государственный и частный) на 01.12.2012 составляет $545 млрд.;
– золотовалютные резервы России на 01.12.2012 составляют $528 млрд.;
– за период с 2000 года по октябрь 2012 года экспорт товаров Россией составил $3,664 трлн.;
– за период с 2003 по 2011 годы экспорт услуг Россией составил $336 млрд.
Итого: совокупный экспорт за 13 «путинских» лет превысил $4 трлн.
Но при этом сумма накопленных страной золотовалютных резервов меньше совокупного российского внешнего долга.
То есть золотовалютные резервы России сформированы не за счет выручки от экспорта, а за счет займов за рубежом.
Вывод: все $4 трлн., вырученных Россией от экспорта товаров и услуг в 2000–2012 годах, вернулись обратно за границу.
Вы видите развитую – пусть и работающую на импортном оборудовании – промышленность? Вы видите всеохватывающую – пусть и построенную иностранцами – дорожную сеть? Может, вы видите миллиарды метров жилья?
А ведь в том, чтобы с пользой для страны использовать этот огромный ресурс – $4 трлн. – и состояла задача российской власти. А на деле она просто обменяла российские природные ресурсы на импортные товары, а остаток (и очень большой остаток) – вывела за рубеж.
Конец цитаты.
Комент.
С самого начала, а с 2008г. особенно - Максим Авербух являл собой в ЖЖ образец независимого неангажированного анализа российской и мировой экономики, не боясь заходить за те флажки, за которые экономисту Чубайсу не дают заходить его тормоза.
Re: Несовецкий нечубайс Авербух
Date: 2013-01-23 08:53 am (UTC)И почему из уст публичных персон оппозиции об этом ни слова?
пМВ
no subject
Date: 2013-01-23 04:13 am (UTC)Какая прелесть!
Date: 2013-01-23 08:33 am (UTC)пМВ
no subject
Date: 2013-01-23 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-24 10:25 pm (UTC)http://www.echo.msk.ru/blog/anatoliy_chubais/997100-echo/
может я ошибаюсь, но все это выглядит как последний акт в пьесе: все уже догадываются какой будет финал, а актер должен доиграть, произнести все положенные монологи, обменяться репликами с партнерами, пошутить, погрозить, нахмуриться, приосаниться и т.д.
как-то немного жутко смотреть на эти игры