Влиять на власть или ее менять? Разговор с М.Соколовым

[anillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=n7vSzuOqj5M
http://www.onlinetv.ru/video/565/

Итоги 2012 года в 13 традиционных номинациях.

Comments

[ingermann.livejournal.com]

А можно сразу вопрос: если менять, то КАК? Я без сарказма, серьёзно, считайте мой вопрос вопросом отчаявшегося человека.

постепенно и с умом)

[kabud.livejournal.com]

для начала следует составить адекватную картину политического процесса, не так как врут в телевизоре газетах и на эхе газпрома а так как оно есть: у кого и какие именно рычаги власти

Следует также разобраться с тем ЧТО ТАКОЕ политическая валсть и какона осуществяется: а такого понимания не демонстрирует НИ ОДИН человек в русском политическо дискурсе.

Некоторые элементы понимания иногда можно обнаружить в текстах и словах Илларионова. Иногда у Пионтковского, но существенно реже. Возможно 1-2 раза я слышал нечто похоее от Немцова, лет 12-15 назад. Он сам думаю даже не помнит что именно. Хотя обычно он врет всегда когда открывает рот. И это все.

Есть такая загадка на понимание природы власти:

в комнате 5 человек. У одного из них в руках большой заостренный меч. Кому принадлежит власть ?

Ответ: тому, о ком ОСТАЛНЫЕ думают что ЕМУ принадлежит власть( меч тут изображен для усложнения и отвлечения внимания )

'ОСТАЛНЫЕ думают' - это и есть ЛЕГИТИМНОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ, а не меч. Меч конечно важен. Но долго и эффективно управлять силой невозможно: некем станет управлять, после того как замочишь всех в сортире прийдется топится в нем самому.

Чтобы МЕНЯТЬ следует понять спрва механизм.

Например в лекции в 'Хаеке' Илларионов намекнул почему гайдар проводил разрушителную политику для России. Его спросили: верно ли что тогда гайдар работал на сша. Иллариоов доказал от противного. Но не пояснил НА КОГО РАБОТАЛ ГАЙДАР.

А в интервю Соколову сказал: режим(и гакдар в свое время) является враждебным не США (кишка тонка)

а враждебным НАРОДУ РОССИИ.

Вот почему это так следует понять. Дело в том что режим в РФ остается ленинским. А эти люди враги своего народа по определению. БУКВАЛЬНО. это бандиты и убийцы.

Re: постепенно и с умом)

[ingermann.livejournal.com]

Только что слушал Андрея Николаевича на "Эхе". Не так скверно на душе стало...
Единственное, что тревожит - ВРЕМЕНИ нет на"постепенно".

сама постановка вопроса неверна

[smol1.livejournal.com]

ИМХО сама постановка вопроса неверна. Она только кажется принципиальной, а на деле уводит нас от реальных проблем. Ведь при любом ответе неизбежно возникает следующий вопрос: а что надо делать, чтобы а) повлиять или б) поменять? Такая постановка переводит вопрос из области умозрительного в область реального. Не исключено, что в обоих вариантах ответы на вопрос «Что делать?» частично или даже в основном совпадут. И вот почему: для обоих вариантов развития событий важнейшим фактором является раскол элит. Пионтковский тоже об этом писал. Я убежден, что раскол элит уже существует, но пока почти не выходит на поверхность. Может быть, надо пытаться повлиять именно на этот процесс. В любом случае, имеет смысл, обсуждать только содержательные вопросы.

[smol1.livejournal.com]

Чтобы влиять хоть на что-то, нужно иметь какой-то инструмент. Таким инструментом мог бы стать КС. Но он превращается во всеобщее посмешище: вместо того, чтобы бороться с режимом вы боретесь друг с другом на потеху властям.

[declen.livejournal.com]

Делай раз: http://navalny.livejournal.com/761818.html
Делай два: http://navalny.livejournal.com/762032.html
Делай три: http://navalny.livejournal.com/762149.html
Вот так Навальный в одно рыло двумя постами провоцирует средней серьёзности скандал в илите, чреватый кризисом.

Вы не можете даже этого. Зато требуете менять власть. А кто и как это должен делать?

Когда я жил в России была у меня пара знакомых - молодых и глупых девочек.
Как-то они решили пойти из Омска стопом в Москву (3000 км.). А в итоге дошли до села Голышманова, Тюменской области.

Вы мне всё больше напоминаете тех девочек: такие же наполеоновские планы, такая же безответственность в их реализации - и такие же смехотворные результаты.

Хорошо, что хоть один занимается делом.

[tilitali.livejournal.com]

Хорошо, что хоть один занимается делом.
С позволения властей пар спускает.

власть одной странЫ - неважна, нужно мыслить шире, имхо

[valeri-sceptic.livejournal.com]

как можно понять,
неявно, как само собой разумеющееся,
тема здесь задана про ОДНУ страну, про власть ОДНОЙ странЫ,
правильно?
...
ну так, имхо,
такая постановка вопроса (в рамках одной странЫ) узка до бессмысленности...
поскольку
власть одной странЫ, как и вообще весь народ одной странЫ,
НЕ вольны в своей судьбе, беззащитны/беспомощны,
НЕ могут предотвратить своё быстрое уничтожение
силами других стран (например: глобальным ядерным оружием других стран)...
...
если уж формулировать близкую к заданной тему,
то
я бы предложил такую:
как должна быть организована власть в мире,
в котором существует техника, способная по своей мощи уничтожить этот мир,
понимаете мысль?
...

[one-sergey.livejournal.com]

Огромный респект за то, что итогами Вы в первую очередь поделились с Михаилом Соколовым !

[aillarionov.livejournal.com]

Михаил - один из лучших российских журналистов.
И очень порядочный человек.

[one-sergey.livejournal.com]

То есть нарушение Путиным Конституции в виде баллотирования на пост президента и назначение себя президентом настолько несущественно по сравнению с остальными событиями, что даже не рассматривается ?
А ведь все-таки была прямая трансляция на весь мир нарушения Конституции первым человеком государства.

[aillarionov.livejournal.com]

Вы совершенно правы в описании тяжелейшего преступления против Конституции и конституционного строя России. Однако все, что произошло в 2012 г., является лишь реализацией решения о Рокировке Малого Тандема, принятого немного раньше - 24 сентября 2011 г.
Именно поэтому это Антирешение и было названо Главным Антирешением 2011 года:
http://aillarionov.livejournal.com/374949.html

[one-sergey.livejournal.com]

Понятно, спасибо. И даже согласен.
Хотя планирование совершения преступления закона и сам факт совершения преступления все таки не одно и тоже. Но в российской действительности можно не сомневаться во втором если власть совершила первое :(

[aillarionov.livejournal.com]

Поэтому-то у нас и есть различия между двумя нашими номинациями "(анти)решение года" (в Ваших терминах: планирование) и "событие года" (в Ваших терминах - совершение действия, в т.ч. преступления).

[(Anonymous)]

Думаю, что решение о рокировке было принято не позднее 20.11.10, когда твиттер KremlinRussia был изменен на MedvedevRussia :)

[neutrino.livejournal.com]

Полностью солидарна с Вашей оценкой Михаила Соколова. Прекрасный журналист!
Очень не хватает его эфиров политических. Спасибо!

[evgeniyum.livejournal.com]

Может быть нужно написать свою Конституцию? Например Конституцию Свободной России?

[pavel kulay (from livejournal.com)]

Ваши слова бальзам на душу Пионтковского.

[Кирилл Гусев (from livejournal.com)]

Блестяще! Большое спасибо за точные оценки.

56% - только чего?

[scholast.livejournal.com]

Андрей Николаевич, отвечая на вопрос о 56% поддержавших закон иродов Вы не оспорили адекватности этих данных, их интерпретации как действительной поддержки. Думаю, это ошибка. Уверен, что большинство "поддержавших" дали такой ответ не потому, что они идиоты, обыкновенные или нравственные, а из-за боязни сказать что-то против линии партии. В стране госзависимых (Латынина) все чего-то хотят от начальства, и любое лыко легко может быть вставлено в строку. Эти 56% - масштаб политической несвободы, страха, но не идиотизма населения, как пытается это выставить, например, Радзиховский. А понимая это, данные этого опроса раскрываются совершенно иначе - как показатель гражданского мужества аж 21% опрошенных. Это гигантский процент.

56% это из пальца высосаное число

[kabud.livejournal.com]

Попробуйте сами проведите опрос. Будете поражены насколько легко оказывается развести слушателя эха газпрома.

Опросы проводить несложно. Для этого не обязательно быть 'всциом'-ом или 'левадой'. В Украине делали например прямо по телефонной книге, обзванивая по регионам. Результаты, если опрашивали перед выборами, ТОЧНО давали то, что получалось на выборах. В отличие от ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ 'профессионалов' которые ЛГАЛИ ВСЕ (речь о тех годах , когда негодяи еще не боялись лгать. Но потом многие серьезно поплатились за вранье. И врут значительно осторожнее.


Удивляет что кто-то верит такому вранью как 56%