Палаты №6 охранитель
Dec. 3rd, 2012 07:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovГ-н Радзиховский порадовал.
Своей заметкой «Средняя температура по палате» он продемонстрировал urbi et orbi, что статью «Шесть типов демографической динамики народов России», которой якобы посвящен его отклик, он, похоже, не читал.
Достаточно сравнить два текста.
В моей статье НЕ приводятся «средние данные» о численности населения за 1989-2000 и 2000-2010 год. В ней вообще отсутствует 2000 год – и по отдельности и в паре с любой другой датой для обозначения какого-либо периода. В моей статье приводятся данные только для трех периодов 1989-2002, 2002-2010 и 1989-2010 гг. и только для 1989, 2002, 2010-го годов. В качестве благотворительного ликбеза для г-на Радзиховского сообщаю: это даты проведения переписей в той стране, в которой он живет и иногда удостаивается благосклонностей г-на Суркова (или кого там сейчас вместо Суркова).
В моей статье НЕ обсуждается погодовая динамика общего населения страны. В ней говорится об изменении численности населения в межпереписные периоды. Г-ну Радзиховскому стоит обратить внимание на новый для себя термин.
Я НЕ заканчиваю свои исследования в 2010 г. Повтор для закрепления: в 2010 г. проводилась последняя Всероссийская перепись населения, являющаяся единственным сколько-нибудь полным источником данных о национальном составе страны.
Моя статья НЕ занимается арифметическими упражнениями. Все используемые данные – это данные Федеральной статистической службы России.
В моей статье нет попыток «доказать», что Россия вообще, а русские особенно вымирают ускоряющимися темпами. Этого не надо доказывать. Это видно и так – и по российской действительности и по официальным статистическим данным (см. в т.ч. статью).
В моей статье вообще НЕТ словосочетания «кровавый режим». Как и любого другого обозначения российской государственной власти – ни нынешней, ни прошлой, ни будущей.
Моя статья посвящена вообще ДРУГОМУ.
Она посвящена заметному изменению этно-национального состава населения страны в результате действия как минимум 6 (шести) различных моделей демографического поведения разных народов России.
Численность одних народов сокращается, причем русские среди них – вовсе не рекордсмены. Численность таких народов, как белоруссы, украинцы, немцы, евреи, коми, грузины, падает катастрофически. Очень быстро сокращается численность удмуртов, чувашей, мордвы, марийцев. А численность других народов растет, причем некоторых из них – растет рекордными темпами. В результате меняется структура населения страны – одни народы в массовом порядке уезжают из России, другие – действительно вымирают, третьи – быстро растут, четвертые массово приезжают...
Итогом становится замещение представителей одних этносов другими.
Хорошо это или плохо, полезно или вредно, каковы причины действия различных моделей демографического поведения разных народов, какова роль в этом «кровавого режима», охраняемого г-ном Радзиховским от «нацшизы», «демшизы» и обычных российских граждан, какую государственную политику действительно можно и/или нужно проводить – НИЧЕГО ЭТОГО в моей статье нет. Это все темы для серьезного профессионального обсуждения, мало пригодного для формата блога на «Эхе Москвы». И еще менее – для ее регулярного автора, дожившего до седин, но, судя по всему, только что узнавшего о существовании такой науки как демография.
Чем же, спросите, порадовал г-н Радзиховский?
Своей торопливой горячностью.
Судя по тому, как в последнее время объектами торопливых, грубых, малоосмысленных и крайне непрофессиональных нападок регулярно становятся А.Пионтковский, автор этих строк, другие члены либеральной фракции в Координационном Совете, в целом его республиканская часть, дело, которое мы все отстаиваем в КС, а именно: демократические принципы формирования государственной власти в России, – правое.
Что подтверждают и результаты опросов слушателей, зрителей, читателей по «Главному политическому вопросу современности – лоялисты против республиканцев».
И что подтверждает очередной опус г-на видного охранителя.
П.С.
Не прошло и трех часов, как г-н охранитель разразился новым потоком сознания.
И тем самым еще раз подтвердил характер поставленной ему задачи.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-03 04:14 pm (UTC)говорят ГАЗПРОМ главнее правительства
Date: 2012-12-03 04:36 pm (UTC)вообщем Эхо москвы получается - один из ГЛАВНЫХ инструментов оболванивания, со своей опа-зиционной спецификой :)
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-03 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-03 11:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-03 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-03 05:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-03 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-03 06:10 pm (UTC)а вообще Радзиховский яркий пример самовлюбленного суб-доминанта, который во всем видит только себя и свои мысли, говорит только о себе и о своем
спорить с такими людьми абсолютно бесполезно
no subject
Date: 2012-12-04 12:03 am (UTC)один раз использовал, а дальше на автопилоте ;))
no subject
Date: 2012-12-03 07:30 pm (UTC)1. касаемо радзика - я в шоке от него! когда-то был довольно искрометный, в чем-то забавный, в чем-то нестандартный человек, а счас - просто чистой воды УГ (есть такое грубое сокращение в инете - поскольку сокращение, позволяю себе написать, кто знает, думаю, согласится, кто не знает - и не надо)
2. проблема, о которой идет речь, имхо, никак не связана ни с какими режимами напрямую - у нее много причин, но я бы назвал, с моей точки зрения, 2 главные:
- отдаленные последствия 2 мировой войны, когда европейское население уничтожало себя просто невиданными доселе темпами, после чего "элиты" сами начали организовывать вот этот массовый завоз из муслимий, африки и т.д. - как раз тех районов, которые война в таких масштабах не коснулась, и где население не просто сохранилось, но бешеными темпами размножается,
- рост уровня образования, жизни и т.д. среди европейских наций (я сюда отношу и штаты, и другие развитые страны, и даже постсовок) привел к тому, что умерли традиции многодетных семей: женщины заняты карьерой, браки поздние и малодетные (а то и вообще бездетные), перед рождением ребенка будущие родители очень серьезно взвешивают множество факторов в аспекте того, что они смогут дать и обеспечить будущему чаду - в общем, очевидные вещи - всем этим муслимы и африканцы не озабочиваются = поэтому в развитых странах коренное население практически вымирает и постепенно вытесняется потоками из малоразвитых стран = если учесть, что европейский социализм еще и стимулирует все это, то не за горами превращение европы в какой-нить халифат, когда муслимы будут в численном большинстве - тут уж среди них решаться будет, как они там меж собой договорятся о формах, порядках и прочем - мнение бывших хозяев их интересовать не будет
имхо, это серьезнейшая проблема, поскольку технологии 21 века оказываются в руках тех, кто живет и хочет и дальше жить в средневековье, причем, эта средневековость имеет форму крайней агрессивности и нетерпимости - как бы 2 мировая не показалось в не столь отдаленном будущем легкой разминкой, учитывая это = от режимов и правительств тут если что и зависит, то в той степени, как государства могут стимулировать и направлять хоть небольшие изменения этих страшных тенденций - но мы видим, что "элиты" как постсовка, так и развитых стран погрязли в левацтве и далеки от понимания проблем, тем более, от принятия соответственных мер = тут еще и сиюминутная выгода: на мигрантах зарабатывают чинуши, как конкретно деньги и должности, так и электоральные капиталы - чем больше зависимых, малообразованных, тем вернее их переизберут, и куча должностей на этом всем имеется, чтоб это якобы регулировать = в россии с этим полный беспредел, как и со всем остальным, и ничем хорошим ни для европейской части населения, ни для страны в целом это не кончится - опыт европы и даже штатов показывает, что эти мигранты НЕ собираются ассимилироваться или хотя бы подстраиваться под правила и законы стран, куда приехали - наоборот, в соответствии с мультикультиполиткорректностью, они пользуются демократическими законами, чтобы навязывать свое средневековье и даже родоплеменность...
совершенно поразительно, как радзик всего этого не понимает!
я его давно не читаю - он совершенно уныл и неинтересен, никаких свежих мыслей, да и хамом стал просто невыносимым - эти его термины "демщиза" и прочие достали просто! и еще: совершенно смешно - он публично прощался с эхом, заявлял, что демшиза его достала, и он уходит - и в очередной раз молча, без извинений, вернулся и по-новой хамит = человек просто сам себя не уважает! я понимаю, что зарабатывать надо, и сурков сказал вернуться - но тогда нечего из себя моралиста корчить и другим на соринки в глазу указывать!
некоторая замена РС и ЭМ : ЭраФМ
Date: 2012-12-03 09:21 pm (UTC)особенно нравятся передачи Аргумент, Позиция(ведет А.Гарань), Від першої особи і т.д.
http://www.radioera.com.ua/programs/
имеется онлайн вещание в 2х форматах
Эра на мой взгляд намного интереснее и РС и ЭМ вместе взятых , ну а по уровню ЧЕСТНОСТИ- на порядок
Re: некоторая замена РС и ЭМ : ЭраФМ
From:это не футбол
From:Re: это не футбол
From:'болею' не за ПРУ а за националные интересы
From:вот точная цифра доверия украинскому руководству
From:Самое важное: энергетическая программа
From:Re: Самое важное: энергетическая программа
From:Re: Самое важное: энергетическая программа
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вы с Алексом затронули интересный момент
From:Джоконда и коммент
From:Re: Джоконда и коммент
From:в сети привыкли писать камент ;)
From:Re: в сети привыкли писать камент ;)
From:разделяю подходы)
From:Re: разделяю подходы)
From:no subject
Date: 2012-12-03 08:01 pm (UTC)То Леонид Радзиховский показывает себя крупным "специалистом" в институциональной экономике, критикуя Евгения Ясина. Теперь проявились "знания" Леонида Радзиховского в демографии. Неуемный какой!
no subject
Date: 2012-12-03 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-03 10:18 pm (UTC)А Вы уже в курсе:)
Очень забавно у него получилось: обвиняет Вас в переходе на личности и сам тут же срывается туда же. То есть, в ответе вообще ничего, кроме личных нападок не наблюдается.
А задача у него простая: прилепить на Вас (и по ассоциации - на всю либеральную фракцию в КС) клеймо "националистов", а если получится - то и покруче чего-нибудь. Не зря же он Ваше имя рядом с Прохановым упоминает... тут расчет вполне очевидный.
Ну и то, что это - только часть общего спектакля, тоже совершенно ясно. Вон какой хор разнородных голосов подобрался! От дуэта Боровой-Новодворская до Альбац с Латыниной! И Радзиховский вот арию спел. Целый оперный спектакль. Ясно, что и дирижер имеется, как же без этого:)
no subject
Date: 2012-12-04 08:56 am (UTC)И вторично, чтобы никто не сомневался в чистоте его помыслов, сосредотачивается на на датах проведения переписи, а на сакраментальном 2000 годе.
Похоже, приходится спешить.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-03 10:26 pm (UTC)Ждем новых статей, исследований, выводов, ну и публикации у Вас ничего.)))
no subject
Date: 2012-12-03 10:31 pm (UTC)Новое желание Ксюши:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=50BB5F72A7D12
no subject
Date: 2012-12-03 10:43 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:А кто такая Елизавета Покровская?
From: (Anonymous) - Date: 2012-12-04 08:29 am (UTC) - ExpandRe: А кто такая Елизавета Покровская?
From:Re:характер поставленной ему задачи.
Date: 2012-12-03 11:03 pm (UTC)Re: характер поставленной ему задачи.
Date: 2012-12-04 02:15 am (UTC)Либерал=проханов:)
Это новый тренд такой, хорошо прослеживающийся и у Латыниной, и у Альбац, у Борового с Новодворской: обвинять хозяина этого блога (вместе с его идеологическими союзниками, ес-но) в иррациональности, эмоциональности и чуть ли не великорусском шовинизме. Генератор идей у них у всех явно общий:)
Re: характер поставленной ему задачи.
From:no subject
Date: 2012-12-03 11:33 pm (UTC)Смеялсо.
Три раза перечитывало - три раза смеялсо.
Г-н Радзиховский сражен наповал.
Справедливости ради, стоит сказать, что силы неравные.
ЛАР не владеет приемами тонкого английского юмора (как и признаками тонкого ума).
Демография
Date: 2012-12-03 11:43 pm (UTC)Лучше обсудить Пионтковского о Шойгу
Date: 2012-12-04 12:27 am (UTC)намного интереснее и полемичнее
и живее
и содержателнее
и есть о чем поспорить
и вот эта вполне http://youtu.be/_hyG3Cm7GoU
no subject
Date: 2012-12-04 03:45 am (UTC)А ведь Радзиховский действительно человек талантливый. Зачем же так опускаться? Уже нечего терять?
no subject
Date: 2012-12-04 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 07:58 am (UTC)Весь день по небу летают
Какие-то самолеты
Они на отдых в Паттайю
Наверно возят кого-то
А я пешком в чистом поле
Иду-бреду по бурьяну
К погибшим от алкоголя
Друзьям Ваську и Роману
У меня лежит не один товарищ
На одном из тех деревенских кладбищ
Где теплый ветерок на овальной фотке
Песенку поёт о паленой водке
Себе такую дорогу
Ребята выбрали сами
Но все же кто-то ей Богу
Их подтолкнул и подставил
Что б ни работы ни дома
Что б пузырьки да рюмашки
Что б вместо Васи и Ромы
Лишь васильки да ромашки
У меня лежит ни один товарищ
На одном из тех деревенских кладбищ
Где теплый ветерок скачет изумленно
Синие кресты помня поименно
Но все слова бесполезны
И ничего не исправить
Придется в банке железной
Букет ромашек поставить
Пускай стоит себе просто
Пусть будет самым красивым
На деревенском погосте
Страны с названьем Россия
www.rasteriaev.ru/?cat=33
no subject
Date: 2012-12-04 09:08 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-04 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 10:26 am (UTC)Не думаю, что коллеги-националисты или ксюши в КСО заслуживают большего уважения, чем Радзиховский. Однако, Андрей Николаевич, находите же в себе силы сидеть с ними за одним столом и (более того) сотрудничать.
Беда Леонида Александровича (открыто им признаваемая) в том, что лично он цинично предпочитает ворюгу убийце, а стабильность сколь угодно прогнившей и нелегитимной власти - "бессмысленному и беспощадному".
Все остальное - издержки профессии (Радзиховский так же открыто признавал свою "карьеру ученого" ошибкой, а публицистику - истинным призванием).
Мне не близки взгляды Радзиховского. Более того, у нас была с ним когда-то почти двухсуточная полемика на форуме ЕЖа: на радость окружающим - весьма откровенная и жесткая, но очень надеюсь - не оскорбившая его.
Лично я читаю его статьи (фильтруя, разумеется, эпитеты) с бОльшим интересом и значительно с большей пользой для понимания происходящего, чем от вторично пережеванного "продукта жизнедеятельности" некоторых "либеральных" сограждан.
И вообще, жизнь приучила меня ценить и уважать таких оппонентов - не думаю, что там есть еще какой-либо шкурный интерес, кроме того, в котором он честно и открыто признается.
"Либеральные" и "демократические" наперсточники и лицемеры (коих и в КСО, увы, предостаточно) гораздо опаснее, полагаю.
Мне иногда кажется, что (как публицисты) Радзиховский и Латынина очень и очень схожи, а главное их различие - в отношении к "благам".
ЛА, возможно, никогда и не слышал о Генри Дэвиде Торо, но явный дауншифтер.
Думаю, что для него возможность говорить то, что думает, обладает особой ценностью, а "бисер" для него - лишь естественные отходы собственной жизнедеятельности: почему бы (вполне бескорыстно) и не поделиться с теми, кому это интересно (физиологическая потребность).
no subject
Date: 2012-12-04 11:33 am (UTC)Ему видать надоело быть унылым задротом и пришла охота побыть плохим мальчиком, который все вопреки делает и с хулиганами дружит, то есть с убийцами и ворами. Вот такая у него физиологическая потребность, а не говорить то, что думает и делиться с тем, кому интересно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-04 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 02:26 pm (UTC)Политика России в отношении Кавказа - привилегированная, или чисто социальная.
Результат - налицо.
Отношение власти РФ в отношении других северных народов России ( в том числе и русских) - антисоциальное. Результат - тоже налицо.
no subject
Date: 2012-12-04 03:24 pm (UTC)Если говорить собственно о переписи 2010 года. Насколько помнится, ее проведение сопровождалось таким шквалом публикаций о бесчисленных примерах халатности, безалаберности и откровенного жульничества, что совершенно непонятно, как можно рассматривать всерьез ее результаты. Российские власти фальсифицируют все, что им хоть сколь-нибудь не нравится, почему результаты переписи должны стать исключением?
И даже если на минуту предположить, что она была проведена безупречно и результаты ее точны, разве не показывают они лишь то, какой процент людей отнес себя к той или иной категории (в данном случае национальности)? Как пример, после гонений, начавшихся в 2006 году, нет ничего удивительного в том, что желающих представляться грузинами стало меньше. Напротив, рост национального самосознания у каких-то народов мог привести к тому, что его представители перестали объявлять себя русскими. В то же время иммигранты (и члены их семей) могут называться русскими, отражая свое стремление к ассимиляции. Ну и так далее.
"Радзиховский" и "Суварин"
Date: 2012-12-04 08:51 pm (UTC)Если же о Л.А.Радзиховском как о публицисте, то не мешает вспомнить (а то, возможно, некоторые подзабыли), что несколько лет назад он публиковался в Ежедневном Журнале как под своей фамилией, так и под псевдонимом (весьма обязывающим) Борис Суварин.Причем практически по всем значимым вопросам в статьях, подписанных "Борис Суварин", выражалась (причем в весьма острой форме) точка зрения, прямо противоположная выражавшейся в статьях за подписью "Леонид Радзиховский".Более того, статьи этих "двух авторов" в ЕЖе публиковались в последовательных номерах - и "Борис Суварин" с "Леонидом Радзиховским" вели весьма энергичную полемику, прямо называя оппонента по имени.
Выглядело всё это достаточно интересно.Тем более, что "Суварин" в самой первой своей статье прямо информировал читателей, что его подпись - псевдоним, не называя, впрочем, настоящего имени.А "Радзиховский" ни словом не обмолвился о наличии у него псевдонима.Впрочем, стиль и излюбленные обороты "Суварина" были настолько характерны, что довольно скоро загадка была читателями ЕЖа раскрыта - и публика не без удовольствия наблюдала за "схваткой титанов".Тем более, что "Борис Суварин", выступавший с весьма резкой критикой путинского режима и не менее резкими обличениями его системно-либеральных защитников (!), выглядел гораздо убедительнее.Настолько убедительнее, что спустя некоторое время полемика была прекращена, причем под занавес Леонид Александрович, до этого тщательно оберегавший тайну, признался, хотя и косвенно, в авторстве "Суварина".
По-моему, очень показательная история - в смысле как истинных убеждений Л.А.Радзиховского, так и его готовности публично отстаиваить позицию, прямо противоположную этим убеждениям (насколько слово "убеждения" вообще тут применимо).
Ежедневный Журнал тоже газпрома?
Date: 2012-12-04 11:34 pm (UTC)Re: Ежедневный Журнал тоже газпрома?
From:Re: "Радзиховский" и "Суварин"
From: