Члены Координационного Совета приступили к восстановлению (созданию) права свободного общества
Во время субботнего шествия против репрессий и пыток, проходившего от здания ФСБ на Лубянке до Следственного комитета на Техническом, на улице Покровка произошел инцидент, уже получивший некоторое освещение на просторах интернета.

Автомобиль был блокирован проходившими по Покровке гражданами, призвавшими сотрудников ГИБДД оформить необходимый в таких случаях протокол нарушения ПДД.
Попытки водителя транспортного средства покинуть место нарушения ПДД были пресечены инициативными российскими гражданами с участием членов Координационного Совета российской оппозиции, включая представителя националистической курии КС Н.Бондарика, представителя левой курии КС А.Палчаева, а также (чуть позже) прошедшего по общегражданскому списку КС А.Илларионова.

Несмотря на прибытие четырех полицейских автобусов и попытки вывалившихся оттуда ОМОНовцев рассеять собравшихся граждан они не покидали место происшествия и продолжали скандировать лозунги: «Протокол!» и «Закон один для всех!». Примерно через 30 минут сотрудники ГИБДД вынудили водителя «Мерседеса» покинуть машину и оформить протокол нарушения ПДД, что было встречено возгласами одобрения и аплодисментами со стороны граждан.
Хотя хозяин данного блога не склонен слишком преувеличивать значение этой истории, тем не менее она представляется все же достаточно символичной, поскольку показывает, «как русский националист, либертарианец и коммунист совместно вот этот Мерседес несчастный приговорили, все-таки, к протоколу», то есть вынудили нарушителей общегражданского права к соблюдению его базовых норм.
* * *
Как известно посетителям этого ЖЖ, так же как и читателям эссе, представленных автором на первый и второй туры конкурса эссе по выборам в КС, одной из основных целей деятельности избранного Координационного Совета хозяин данного блога считает восстановление (создание) нового российского права, права свободного общества. Создание такого права невозможно усилиями одной лишь группы граждан, придерживающихся, например, только либеральных, или же только левых, или же только националистических взглядов. Создание общепризнанного и общеприменяемого в стране права возможно только в том случае, если его нормы совместно устанавливаются и добровольно соблюдаются большинством российских граждан независимо от их политических позиций и идеологических воззрений.
Представляется, что первый, пусть и небольшой, шаг в этом направлении был сделан в прошедшую субботу совместно членами Координационного Совета, придерживающимися различных идеологических позиций, но по отношению к описанному инциденту – единых правовых взглядов.
П.С.
Во время публичной воспитательной беседы, проводившейся инициативными российскими гражданами с грубыми нарушителями права свободного российского общества – водителем правительственного лимузина, сотрудниками ГИБДД, ОМОНовцами, один из остановившихся велосипедистов полушутливо предложил полицейским «отдать его народу, мы его линчуем».
Когда смысл последнего слова дошел до сознания окружавших «Мерседес» граждан, смех, поначалу сопровождавший это предложение, был немедленно оборван. В наступившей на мгновение тишине подумалось о двух вещах.
Во-первых, о динамично меняющемся массовом общественном сознании; в частности, о том, что еще 5-6 лет тому назад, например, во время «маршей несогласных», идея линчевания представителей нынешнего российского режима у протестующих не могла появиться даже в виде шутки.
А, во-вторых, о том, что если процесс восстановления права свободного общества российскими гражданами, в том числе и с участием членов Координационного Совета, будет столь тупо торпедироваться нынешними властями, упрямо ведущими страну по пути репрессий, пыток и террора, то суд Линча, безоговорочно отвергаемый сегодня всеми разумными силами в стране, тем не менее в один непрекрасный день может стать отвратительной реальностью нашей жизни.
Фото – отсюда.
no subject
Date: 2012-10-29 02:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 11:08 am (UTC)Григорий Лексеич - мужик уникальный. Он и генерал-полковник, и Первое управление КГБ, и замдиректора СВР, и замсекретаря Совбеза, и гендир Росвооружения и первый замминистра торговли, и первый замминистра науки, и генсек Евразийского экономического общества, и представитель президента в Южном округе, и представитель президента в Приволжском округе, и кавалер Ордена Достык 2 степени ну и отныне и в веки веков госсек России и Белоруссии, как и было сказано.
В общем, и жнец, и швец и на "Мерине" катец."
--------
Вот, оказывается, какУ кАку дерзнули в чувство приводить (тут не только дубинкой схлопотать можно было - енарал и осударев слуга "по делу срочно": такие люди - и без охраны)...
http://echo.msk.ru/blog/ababchenko/945616-echo/
однако!
From:с почином!
Date: 2012-10-29 02:47 am (UTC)Я бы даже рискнула сказать - это хорошая примета для начала работы КС!
Сотрудничество представителей разных направлений, единство целей,достигнутый - пусть символический - успех, это здОрово!
Символы тоже важны, и даже очень!:)
no subject
Date: 2012-10-29 03:15 am (UTC)Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
no subject
Date: 2012-10-29 03:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 04:21 am (UTC)-1
Date: 2012-10-29 06:38 pm (UTC)Кроме того очевидно, что невозможно обеспечить честность и непредвзятость самих судей, если ими руководит месть.
Не в каждой толпе найдётся справедливый смельчак, способный замолвить слово за беззащитного обвиняемого.
Ещё хуже, что от суда линча МОЖНО защититься, купив хорошую охрану и/или сбежав, т.е. под суд попадут наиболее беззащитные и принципиальные.
От суда линча пострадает и еврей в кипе, "всерьёз доставший" своим видом нациста и негр, убежавший от рабовладельца.
Нацисты будут линчевать кавказцев, а кавказцы - нацистов.
А под руку и тем и другим попадут как раз те, кто не умеет врать, убегать, прятаться, кто не сделал ничего плохого. А защитить таких будет некому.
Чем-же этот вариант лучше путинского кривосудия?
Тем, что он обращён в сторону Ваших врагов?
Так он и Вашу сторону обратится, думаете Ваши враги будут церемониться с Вами?
Re:
From:Re: -1
From:(no subject)
From:(no subject)
From:возможность самосуда пугает псов режима
From:Re: возможность самосуда пугает псов режима
From:Даниил Хармс
Date: 2012-10-29 04:22 am (UTC)Суд Линча
Петров садится на коня и говорит, обращаясь к толпе, речь о том, что будет, если на месте, где находится общественный сад будет построен американский небоскреб. Толпа слушает и, видимо, соглашается. Петров записывает что-то у себя в записной книжечке. Из толпы выделяется человек среднего роста и спрашивает Петрова, что он записал у себя в записной книжечке. Петров отвечает, что это касается только его самого. Человек среднего роста наседает. Слово за слово, и начинается распря. Толпа принимает сторону человека среднего роста, и Петров, спасая свою жизнь, погоняет коня и скрывается за поворотом. Толпа волнуется и, за неимением другой жертвы, хватает человека среднего роста и отрывает ему голову. Оторванная голова катится по мостовой и застревает в люке для водостока. Толпа, удовлетворив свои страсти, - расходится.
Re: Даниил Хармс
Date: 2012-10-29 08:33 am (UTC)Re: Даниил Хармс
From:no subject
Date: 2012-10-29 04:25 am (UTC)>> националист, либертарианец и коммунист совместно ...
Пожалуй, это и есть главнейшее достижение нынешнего этапа протестного движения.
КСО не первая попытка создания полигона ("школы демократии"), где могли бы обсуждать общие проблемы и принимать согласованные решения представители столь различающихся "умонастроений общества", отвергавших ранее не только к-л компромиссы, но часто и само право других сторон на представительство "этого быдла" (вспомните еще достаточно недавние взаимные поношения в интернете, когда призывавшие к взаимопониманию встречали дружный отпор всех сторон - прямое последствие, полагаю, дури 92-93 годов).
В результате предыдущих попыток создания общей площадки (в которых Андрей Илларионов принимал самое деятельное участие) и стало возможным, полагаю, нынешнее массовое совместное протестное движение оппозиции.
На мой взгляд, КСО это еще далеко даже не ПРОТО-парламент, но уже некий зародыш института ДЕМОКРАТИИ. Отсутствие коих (недостаточность, недоразвитость) и привело к спаду протестного движения оппозиции, полагаю.
Оченно хочется надеяться, что КСО сможет сохранить и развить это важнейшее пока достижение оппозиции, полагаю.
no subject
Date: 2012-10-29 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 04:29 am (UTC)A что касается слов велосипедиста - судя по настроениям многих моих московских знакомых - власти очень скоро дождутся того, что даже умеренные люди будут желать представителям власти исключительно такой судьбы.
no subject
Date: 2012-10-29 05:38 am (UTC)Однажды мы застряли "на картошке". Несправедливо, как мы считали. И мы решили "подкормиться" подножным кормом. Там гуси паслись рядом с нашим бараком. И вот мы - человек 20 - решили схватить гуся, свернуть ему голову и... ну, в результате съесть, но дальнейший процесс мы слабо представляли. Решение было твердое. Вот мы вышли к гусям... Наконец одна схватила гуся за шею, приподняла и внесла в коридор - несмотря на его вопли, хлопанье крыльев и... летящие из него каки.
И тут еще одна из нас, только что решительно антигуситски настроенная, замахала руками, выгнала гуся с криком? "Да вы что!" Только я возражала, что не надо выгонять, надо продолжить...
Тем не менее я не уверена, что мы двое продолжили бы процесс.
Так и те, кто теоретически готов к суду Линча, смогли бы практически к нему приступить.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-29 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 06:44 pm (UTC)Знаковая история
Date: 2012-10-29 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 08:47 am (UTC)Re: Знаковая история
From:no subject
Date: 2012-10-29 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 08:56 am (UTC)Ему еще и на ручку двери ленточку привязали - кощунственное осквернение колесницы.
no subject
Date: 2012-10-29 05:33 am (UTC)да, это Омен
Date: 2012-10-29 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 06:18 am (UTC)К тому времени суд Линча перестанет казаться нам хоть сколько нибудь отвратительным, наверно.
no subject
Date: 2012-10-29 06:56 am (UTC)Замечательно описано!
Только вот "восстановление права свободного общества" - это игра словами, создание плеоназмов, которые будут отталкивать от вас чутких к речи простых честных людей.
Простите мою самонадеянность, но я полагаю, что вместо "Члены Координационного Совета приступили к восстановлению (созданию) права свободного общества" было бы лучше озаглавить пост: "Координационный Совет восстанавливает справедливости". Если б это была случайная описка, я бы промолчала. Но ведь как говорим - так и живем. Боюсь, что именно такие языковые навороты помешают Вашей устойчивой победе. Я же за Вас :)
no subject
Date: 2012-10-29 08:58 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-29 07:52 am (UTC)призрак Каддафи витает над этими слугами народа.
напрасно они так беспечны.
no subject
Date: 2012-10-29 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 08:07 am (UTC)Почему Вы "оставили" вопрос о неконституционности 3-го президентского срока? Почему вся оппозиция об этом молчит?
Это единственный законный и реальный способ убрать Путина, в отличие от ничего не значащих, сотрясающих воздух лозунгов "Путин, уходи!" и пересаживаний с места на место в квартете Координационного совета.
Я просто не знаю что и думать. То ли все такие нечестные (на самом деле им выгодно существующее положение вещей - у них своя экологическая оппозиционная ниша, в которой их хорошо кормят), то ли просто тупые (не в состоянии понять написанное русским языком).
У меня есть лингвистическое доказательство неконституционности третьего срока, которое ещё ни один человек не смог опровергнуть (его и невозможно опровергнуть). Прошу ответить.
no subject
Date: 2012-10-29 09:48 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:суд Линча, безоговорочно отвергаемый сегодня всеми ра
Date: 2012-10-29 08:40 am (UTC)Оппозиция и создаёт.
Это и называется "раскачивать лодку": когда в итоге недальновидных бунтовских действий дурачков и провоцирующих их экстремистов (ранее - "революционеры" - всё развалится, да так, что даже стократ более сильная корупция и произвол покажутся раем (как вспоминали после 1917 года царскую Россию как рай те, кто её помнил).
Удивительно, как история ничему не учит.
Не дурацикими протестами надо занматься, требуя от тигра стать домашней кошкой, и рискуя развалить всё и вся, а долгой и трудной положительной работой - каждый на своём рабочем месте, в семье и вокруг себя.
В том числе и улучшением положения с судпроизврдсовм и правоприменением. Но не ловлей же мерседесов (это просто скандализация).
Re: суд Линча, безоговорочно отвергаемый сегодня всеми
Date: 2012-10-29 09:24 am (UTC)Re: суд Линча, безоговорочно отвергаемый сегодня всеми
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-29 08:52 am (UTC)(В личку написать не получилось, потому здесь.)
Кратко суть лингвистического доказательства неконституционности 3-го президентского срока.
Конституция Рф, ст.81, п.3: "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд".
Это положение - не про "подряд". Потому что слово "подряд" стоит в конце предложения, а значит (при прямом, объективном порядке слов) не может относиться к теме, а только - к реме.
Таким образом, смысл - в установлении временнОго предела занятия должности Президента одним и тем же лицом. Этот предел равен ДВА СРОКА ПОДРЯД.
Т.е. "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более Х". Был Х -больше не можешь. Путин уже был. (В нашем случае Х=два срока подряд) (Теоретически, могло бы быть, например, Х=два срока не подряд - это не значило бы, что подряд можно сколько угодно.)
Итак: Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более ДВУХ СРОКОВ ПОДРЯД.
Нам же предлагается смысл: Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более ДВУХ СРОКОВ подряд. - Это обратный (его ещё называют субъективным или экспрессивным) порядок слов в предложении, в котором слово из темы (подряд) стоит позади ремы (двух сроков), а рема субъективно выделяется интонацией в речи. Субъективный порядок слов используется в разговорной речи, художественной литературе, поэзии. В деловой письменной речи (формулировках законов конечно же) используется прямой порядок слов, в котором сначала идёт тема, потом рема. Опровергнуть меня очень легко - достаточно обратиться к лингвистам и задать им два вопроса:1) Какой порядок слов (объективный или субъективный) используется в формулировках законов? 2) Слово "подряд" относится к теме или к реме?
Считаю необходимым обратиться за официальной лингвистической экспертизой в институт русского языка. Это тот минимум, который оппозиция должна сделать. Почему этого до сих пор не сделано - я не понимаю.
Подробнее можно найти в моём журнале.
С уважением, Тарасов Альберт Геннадьевич.
no subject
Date: 2012-10-29 06:52 pm (UTC)Статья 81.3 вносит одно ограничение:
"Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд"
Ограничение связано с количеством сроков идущих подряд, для этого не нужна экспертиза. И Путин здесь формально ничего не нарушил, реально суд мог-бы рассмотреть его премьерскую должность как попытку обойти это ограничение, но это тоже будет духом закона, но не буквой закона.
(no subject)
From:(no subject)
From:Это позор!
Date: 2012-10-29 08:53 am (UTC)Выходит, молодец среди овец, а против молодца - и сам овца?
В этой акции вы лишь самоутвердились в своей как вам кажется правоте за счёт ставших заложниками ситуации людей, так и чем же вы отличаетесь от чиновников и полицейских которые точно также самоутверждаются в своей как им кажется правоте?
Это низко и подло утверждаться за счёт слабых в данной ситуации людей, это позор!
Если вам нечего противопоставить власти в интеллектуальном плане, лишь сплошное линчевание, где гарантия того, что вы окажетесь не менее кровожадными чем нынешний режим?
Re: Это позор!
Date: 2012-10-29 09:41 am (UTC)Re: Это позор!
From:Re: Это позор!
From:Re: Это позор!
From:Re: Это позор!
From:Это нездоровье
From:Следующий шаг
Date: 2012-10-29 09:18 am (UTC)