Аркадий Бабченко о «Доме – 3»

[anillarionov]

ЗЫ: Звонили сейчас от Ксении Собчак, пригласили в "Госдеп-3" по итогам выборов в КС. Два часа прямого эфира, в студии на лавочках – все кандидаты в КС, а на главных креслах – набравшие наибольшее количество голосов победители. То есть ровно то, о чем писал Илларионов. Поработать массовкой у говорильщиков. Вежливо сказал, что подумаю, но, конечно же, участвовать в этой подтанцовке я не намерен.

http://starshinazapasa.livejournal.com/478223.html

Вы представляете, что такое 50 человек в студии, из которых каждый только и желает, что засветиться по телевизору? В дискуссии могут участвовать три-четыре-пять человек максимум. Пятьдесят... Это зоопарк будет. Какое свое мнение там можно высказать? Хотите услышать мое мнение? Не вопрос, я готов им с вами поделиться. Но только давайте это делать нормально. А торговать лицом в группе поддержке на лавочке, локтями пробивая путь к микрофону через такую же толпу – сорри, этот цирк без меня.

http://starshinazapasa.livejournal.com/478223.html?thread=28895503#t28895503

Comments

Андрей, есть ИНТЕРНЕТ и ЮТЮБ!

[kabud.livejournal.com]

надо бы нашим кандидатам, вменяемым, кто ПО ДЕЛУ а не 'напонтах'

раскручивать СВОЮ кампанию, в ИНТЕРНЕТЕ !!

в том числе с ВИДЕО, которые достаточно легко делать и публиковать

Мжно даже проводить дополнительно видео дебаты онлайн и потом еще и опубликовать их записи

Да хоть каждый день: сел перед камерой, записал, поставил в Ютюб.
В ответ оппонент поставил свое.

Выбор форматов неограничен. монополия болшого брата на тле-виео давно закончилась

осталась лишь психологическая инерция у граждан, но это временно

[serj-aleks.livejournal.com]

Надо отметить, что ваше упрямство вызывает уважение. В том смысле, что четко ограничивать политические цели оппозиции и в связи с этим активистов определенного политического периода. Неужели из этого что-то получится. Не верю, но наблюдаю с интересом. :)

за 20 лет ИНАЧЕ ничего не вышло

[kabud.livejournal.com]

ПОРА попробовать действовать с УМОМ

[one-sergey.livejournal.com]

Было бы здорово если бы большинство набравших наибольшее количество голосов победителей туда не пришло.

[susel2.livejournal.com]

Это было бы именно то, что нужно!
Но, к сожалению, ожидать этого не приходится. Очень многим действительно хочется попиариться, многие настолько "слились" с медийным потоком, что просто перестали разграничивать ситуации.
Ну мы же об этом уже говорили у меня:)
Как видите, "вброс" был сделан очень точно.

Аркадий прав

[scrypka.livejournal.com]

люди, что прошли столько как он себя уважают

Re: Аркадий прав

[mbskvort.livejournal.com]

А сколько он прошел?
В принципе я ТВ не смотрю,мне всё равно кто там будет или нет,но заинтересовала Ваша фраза.

[tolko-lastochka.livejournal.com]

Программа об итогах выборов - это не дискуссия. непонятно с чего это Бабченко решил что ожидается дискуссия.
Буду смотреть эту программу.
Не расстроюсь нисколько если не придет Бабченко.
Расстроюсь если на программу не придете Вы.

[starshinazapasa.livejournal.com]

Это монолог?

[mistervik.livejournal.com]

Не понимаю, в чем тут могут быть какие то "позы". На передачу о том как проходили выборы пригласили непосредственных участников этих выборов. Кто сможет и кому интересно пообщаться, обменяться мнениями, высказать какие то пожелания или замечания по ходу выборов - тот придет. Нам, тем кто голосовал, тоже будет интересно послушать впечатления непосредственных участников выборов.
Совсем не удачное название телепрограммы "Госдеп-3" для этого случая? Согласен. Было бы, наверное, правильным вынести эту встречу в отдельный формат "Ночь после выборов".
Но сама такая передача нужна и важна.
Было бы интересно многим, я думаю, послушать и Ваше мнение о том, как проходили выборы, что осталось за кадром и т.д.

правда не понимаете?

[susel2.livejournal.com]

Вас не смущает, что вести эту передачу (т.е. фактически полностью направлять дискуссию и вообще руководить процессом) будет один из кандидатов в этих самых выборах?
И что гости для передачи, а так же то, кому и в какой форме будет предоставлено слово также будет определяться одним из кандидатов в выборах?
Т.е. фактически ИТОГИ ВЫБОРОВ ПОДВОДЯТСЯ ОДНИМ ИЗ КАНДИДАТОВ в том формате и таким образом, как это ей удобно и выгодно?
Нормально, не?

[limeryk.livejournal.com]

ну от Бабченко, с его синдромом бабуинства, такая реакция вполне ожидаема.
но от вас я совершенно не ожидала такой горячности в этом, на мой взгляд, простом, яйца выеденного не стоящем вопросе.

[kontrfors]

Не знаю, что Вы называете бабуинством, но и Бабченко, и Илларионов выглядят как честные и порядочные люди.

[teemour.livejournal.com]

ну большинство последних комментариев бабченко о КС о том что он очень видный деятель и зачем эти все выборы, давайте же работать
как будто бы его гламурное участие там само-собой разумеется
у меня мнение противоположное, лучше бы без понторезов

неудержимые ассоциации/нервным не читать!

[susel2.livejournal.com]

Заранее прошу прощения у хозяина журнала за многословие и за, возможно, чрезмерную активность, а заодно уж и за неаппетитные ассоциации, да. Но "предмет ученой беседы настолько интересен"(с), что сдержаться просто нету сил:)
Читая комментарии к этой теме (и к связанным с ней предыдущим темам) не устаю поражаться тому, насколько прочно медийная культура укоренилась в сознании не только тех людей, которых принято свысока называть "массами", но и вполне образованных, думающих, серьезных отдельных личностей. Это, в-общем-то понятно. Раньше в московских квартирах вся жизнь проходила под фон одноканального радио, теперь в большинстве семей эту роль выполняет практически невыключаемый телевизор. Когда я приезжаю к друзьям-знакомым в гости, у меня с непривычки возникает ощущение, что мы сидим в каком-то нескончаемом шоу. Собственно, то, о чем говорил недавно скончавшийся визионер Рэй Бредбери в великом своем "451 по Фаренгейту", совершилось. Люди не просто живут одной жизнью с ТВ, они этого уже практически не замечают. То есть, возникло стойкое ощущение, что ТВ - ЭТО И ЕСТЬ ЖИЗНЬ. По крайней мере, единственная форма жизни, действительно имеющая какой-то смысл. Все остальное - это либо подготовка к тому, чтобы оказаться на ТВ (для тех, кто живет этой "настоящей жизнью"), либо (для тех, кто этой жизнью жить не может) - наблюдение за этой жизнью и переживание ее в отраженном варианте. Когда-то вуайеризм считался одной из форм психического расстройства, теперь он - практически единственная форма эмоционального (да и интеллектуального) существования. Эта форма существования уже даже не нуждается в каком-либо "насаждении" или "поощрении". Она - преобладает.
В связи с этим - недавний личный опыт (собственно, это и есть та самая "неудержимая ассоциация"). У меня есть соседка, женщина хорошо образованная, я бы даже сказала, интеллигентная, интересующаяся всяким-разным, словом, приятная собеседница во время прогулки с нашими собаками. Во время одной из последних прогулок она мне рассказывает, что на некоем игровом шоу участникам было предложено съесть как можно больше тараканов, а в качестве приза победителю предназначался крупный удав (королевский боа-констриктор). Так вот: победитель этого шоу сожрал столько тараканов, что в какой-то момент с ним что-то такое случилось, и он помер, чуть ли не в тот момент, когда ему уже вручали этого самого питона. Что потрясло мою собеседницу? Не то, что кто-то ел тараканов, а то, что все это - ради того, чтобы заполучить всего-навсего питона, которому и цена-то - не больше тысячи долларов. То есть, за питона тараканов есть странно, а за, допустим, миллион-другой долларов - можно еще и подумать, а за десять миллионов - вообще нормально... Такая логика. Не новая, нет. Но от этого не менее отвратительная.
Ксения Собчак - дитя нынешнего российского режима, как в прямом, так и в переносном смысле. То, что сейчас все СМИ начали выдвигать ее на роль "видной оппозиционерки" настолько бросается в глаза, что и ребенку, по-моему, должно быть ясно, зачем это делается. Конспирология тут вообще ни при чем. Достаточно иметь здравый смысл и какую-никакую историческую память.
Так вот: стОит ли реклама вновь выбранного КС того, чтобы есть тараканов из рук Ксении Собчак на глазах у миллионной российской аудитории? А то, что тараканы там будут, мне кажется можно не сомневаться.

Re: неудержимые ассоциации/нервным не читать!

[one-sergey.livejournal.com]

Поражает желание русских людей доверять решение всех своих проблем (а особенно самых важных и срочных) любому всиречному-поперечному. Причем от этого человека не требуется ничего кроме имиджа обиженного властью (но иногда даже этого не нужно) и красивых слов "я знаю как надо и я приведу вас всех в рай".
И получается все время одно и тоже с завидным постоянством. Доверялись Ельцину, Гайдару, Путину - ну и куда они привели Россию ? А ведь ленинградцы доверились Собчаку, а он и ценные товары из города вывез и еды не завез. Теперь все будем доверяться его дочке только потому, что из нее очень красиво делают властью обиженную ?

Может быть пора, наконец, понять, что нельзя иметь дело с людьми, которые себя скомпромитировали. Становление таких людей происходит всегда в одинаковых условиях и они никогда не меняются. Ради своей корпорации они продадут не только своих родителей, но и, подозреваю, своих детей. В России 140 миллионов человек, неужели нельзя хотя бы по причине от греха подальше иметь дело только с нескомпромитировавшими себя людьми ?

Обращаюсь к выбранным членам КС - Вы наверняка это читаете - при слушайтесь к своему здравому смыслу - не ходите на "Дом-3". Если так уж хочется - придите позже, после начала работы КС. Но не компромитируйте тот единственный орган, на который надеются миллионы россиян.

видео с участниками дебатов, списком

[kabud.livejournal.com]

From: kabud Date: October 20th, 2012 07:27 am (local) (Link)
кандидаты в КС список видео

видео с участниками дебатов, списком

тэг координационный совет

http://tvrain.ru/tag/283/

фрагмент с Илларионовым

http://tvrain.ru/articles/poslednij_raund_finala_debatov_na_dozhde_vse_tolko_nachinaetsja-331863/

11685 просмотров написано

[videocontroler.livejournal.com]

Обнаружил в интернете биржу по скупке голосов в Координационный совет: http://oppsale.ru/ .

[limeryk.livejournal.com]

я поняла.
все люди делятся на тех, кто терпеть не может Ксению Собчак, и на тех, кто относится к ней терпимо.
собстно, в этом соль вопроса.

[kontrfors]

Мне кажется, Вы не поняли. Дело не в личности Собчак и не в отношении к ней. Если это и влияет, то только как добавочный отрицательный фактор к сути дела. А суть - в неправильном формате передачи и неудачном времени её проведения. Во всяком случае, я именно так понял стартовый пост.

[maghar-ov.livejournal.com]

Вы будете принимать участие или этот пост - внутреннее согласие с мнением Бабченко и игнорирование Собчак с "Госдепом"?

Подтанцовки

[aspasia-roma.livejournal.com]

Пятьдесят... Это зоопарк будет. Какое свое мнение там можно высказать

Цитата

Вспомнилось советское: главное - массовость. Главное - участие.
Это не нужно серьезным людям.

[(Anonymous)]

Происходит уникальное действие, ОБЩЕСТВО не принимает назначенца Выборы в КС-наш свободный выбор. А что кремлевский музей-кладбище ни кто ни осквернил Может агент кгб кирил гундяев ,так пишется.
А может быть "бог богов,его величие не пре взойдённое"
Люди обладают чувством достоинство кто это чувство попытался лишить.
МЫ СВОБОДНЫЕ ЛЮДИ

[Наталья Шпынова (from livejournal.com)]

Проголосовала за Вас. Надеюсь, Вы будете в КС.

[yvusoltsev.livejournal.com]

Поддерживаю.

Проголосовал, в том числе и за Вас с Каспаровым...

[nucon.livejournal.com]

Хоть я и не ваш "адепт", не всегда с вами согласен, но считаю, что вы оба будете там полезны. Удачи.

[graf-florida.livejournal.com]

Посмотрел сейчас Госдеп 3 с Собчак. Все вроде сделали корректно. Не приглашен ни один из неснявшихся с выборов кандидатов. Потому что голосование не закончено.

[gillian-f.livejournal.com]

Ни один, кроме самой Собчак.
Дебильнейшая получилась передача. Только Бильжо, Хакамада, Сапрыкин и Волков по скайпу выглядели нормальными людьми. Остальные какие-то фрики. Зачем там этот якобы экс-кандидат Лурье с бегающими глазами и лицом алкаша? Чего ради полпередачи обсуждали фантазии его воспаленного мозга? У Собчак загорались глаза, когда кто-то начинал нести всякий бред, нормальных людей она слушала со скучающим лицом. "Пусть говорят" какое-то.

[aillarionov.livejournal.com]

К чему относится этот коммент?