А почему не в «Доме – 2»?
Oct. 15th, 2012 08:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionov«Дождь» также решил осветить в своем эфире и сам день голосования. После того как «закроются избирательные участки», оппозиционеры встретятся в студии телеканала на шоу «Ночь после выборов» в рамках программы «Госдеп-3» с Ксенией Собчак. «Обычно «Госдеп» начинается в 10, но в этот раз мы начнем на час раньше – сразу после того, как станут известны результаты выборов в Координационный совет», – рассказал главред «Дождя».
http://www.gazeta.ru/politics/2012/10/12_a_4810629.shtml
Для профанации Координационного Совета оппозиции и всего Общегражданского движения только этого и не хватало.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-15 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 06:09 pm (UTC)А про КС будет 4-я серия.
+1
From:no subject
Date: 2012-10-15 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 04:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Семья СОБЧАК - правящая элита РФ
From:(no subject)
From:(no subject)
From:~
From:no subject
Date: 2012-10-15 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 04:49 pm (UTC)Его лучше оставить до ближайшего поста о Гайдаре.
Кстати, раз уж вспомнили
From:no subject
Date: 2012-10-15 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 05:01 pm (UTC)Ответьте пожалуйста. Мне важно Ваше мнение.
no subject
Date: 2012-10-15 05:08 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-15 05:19 pm (UTC)http://vz.ru/opinions/2012/5/10/578159.html
Если завтра Путин скажет: "Единая Россия - партия жуликов и воров! Долой произвол! Я за честные выборы!" - они же все за него без вопросов проголосуют, реально.
no subject
Date: 2012-10-15 09:29 pm (UTC)"Ну как же права была Ксения Анатольевна!" - Вы поддерживаете Ксению Анатольевну вообще, или одобряете высказанное ею по указанной ссылке?
"Если завтра Путин скажет "Единая Россия - партия жуликов и воров! Долой произвол! Я за честные выборы!" они же все за него без вопросов проголосуют, реально."
- Путин, собственно, это говорил:) Он говорил, что хочет, чтобы всё было прозрачно, и велел купить прозрачные урны и веб-камеры.
А тезис "Единая Россия - партия жуликов и воров!" он высказал в сигнальной форме: когда ушел с поста лидера партии и создал ОНФ.
Правда, после мартовских выборов понял, что его не съели, и решил не выбрасывать удобную партию, опять-таки с парламентским большинством (зря старались, что ли?)
И главный вопрос: кто такие "они", которые "все за него без вопросов проголосуют"?
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-15 05:23 pm (UTC)Размышления невеселые.
no subject
Date: 2012-10-15 08:41 pm (UTC)(no subject)
From:а путин все сам делает как ленин
Date: 2012-10-15 09:29 pm (UTC)упоминание путина сегодня в ЛЮБОМ контексте - это исчерпывающий признак не понимания политического процесса
надо себя сдеривать(не думать ни о 'писирайот' ни о 'путин') и пытатся разобраться как осуществляется власть НА САМОМ ДЕЛЕ
no subject
Date: 2012-10-15 09:01 pm (UTC)Сейчас напишу отдельный пост.
no subject
Date: 2012-10-15 06:56 pm (UTC)Во первых, ведущую программы, кто бы она ни была, это сразу выделяет, нарушается принцип равноправного участия. Потом с какой стати какое-то шоу после выборов? Люди собрались для очень непростой, даже неблагодарной работы, а не для тусы. Выборы прошли, ну и что теперь, коллективное пение хором на повестке? Что обсуждать-то? Перспективы развития постпутинской России? Об этом эссе писали. Язык показывать невыбранным? хвалить оргкомитет?
Ни и Собчак, собственно. Передача сделана под неё, с какой стати свежевыбранный КС в этот формат впихивать? Да ещё на час переносить. Если так надо всех собрать, ну и собрали бы безо всякого Госдепа. А Госдеп своим порядком.
no subject
Date: 2012-10-15 07:32 pm (UTC)На самом деле соображений, почему это неправильно, гораздо больше.
И они достаточно пессимистические.
Не уверена, можно ли сейчас высказывать эти соображения вслух, поэтому сижу тихо, никого не трогаю, примус починяю.
Но исторические прецеденты настолько ярки и недвусмысленны, что отмахнуться от них трудно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:я лучше со своей площадки отвечу:)
From:Re: я лучше со своей площадки отвечу:)
From:мрачно
From:Re: мрачно
From:Re: мрачно
From:Re: мрачно
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-15 07:17 pm (UTC)С одной стороны, если члены КС не захотят участвовать в шоу, то просто не пойдут к Собчак. А с другой, на Гойу лучше раскроются те, кого выбрали. Народ полно галереей будет к выборам через год :-)))
Но лично я не стала бы делать такое шоу. Либо работать, либо звездить.
no subject
Date: 2012-10-16 02:47 am (UTC)(no subject)
From:Почему не в «Доме – 2»?
Date: 2012-10-15 07:18 pm (UTC)- потому что канал называется "Дождь", а не "ТНТ",
- потому что Ксюша ушла
из домуиз «Дома – 2».Кстати, вчера внимание теледебатам на "Дожде" уделила программа "Вести недели" с Дмитрием Киселевым.
Радует, что даже им не удалось собрать более-менее тенденциозную нарезку эпизодов. Худшее, что смогли инкриминировать - наличие технических накладок.
Возможно, в команде Киселева не нашлось человека с интеллектом, способного высмеять дебаты по существу. Или они настолько не уважают свою аудиторию?
КАК всегда: НУЖНА СВОЯ ПЛАТФОРМА
Date: 2012-10-15 07:37 pm (UTC)это уже шаг к независимости
Следует использовать СМИ но полагаться на независимую платформу, или совокупность таковых
потому что СМИ рано ии поздно подложат свинью
no subject
Date: 2012-10-15 08:12 pm (UTC)мне не понятно, почему Вы даёте отрицательную оценку возможности такой встречи кандидатов. Моих знаний для этого не достаточно. Не могли бы Вы пояснить Вашу точку зрения.
no subject
Date: 2012-10-15 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 09:50 pm (UTC)Только что гостил у брата в Аликанте, из 7 дней, что провёл там, 6 - яростные споры. Он (1964 г. р.) тоже уехал из-за этой власти, всё прекрасно видит и понимает. Вся информация о России из интернета.
Мою тревогу вызывает его ( и других моих знакомых) сформированное мнение о различных лицах, играющих важные роли в сегодняшнем российском государстве.
Пропаганда отлично справляется. У него, например, не было потребности (сейчас исправлено) читать Вас в оригинале, вместо этого он довольствовался чьими-то комментариями. А они перевирали и искажали Ваши идеи, как я их понимаю. Вашего слова катастрофически мало. Вас не слышно даже тем, кому по пути. Я в отчаянии, не знаю, как это исправить, ведь рассказать и показать возможно единицам, просто физически слишком мало сил. Я прошу Вас учитывать в своих публикациях, что далеко не все в состоянии понять Вас с полу-слова, вспоминайте, пожалуйста, что для таких, как я, желательно объяснять всё на пальцах.
P.S. Я горжусь тем, что в "Компасе" моё мнение совпало с Вашим на 82%.
Удачи Вам на выборах. Все, до кого удалось дотянуться, за Вас.
no subject
Date: 2012-10-15 10:01 pm (UTC)Попробую ответить на часть вопросов в следующем посте.
Андрей - эксперт а не журналист
From:немного подумавши
Date: 2012-10-15 10:53 pm (UTC)Очень может быть, что задача Собчак, на самом деле, многопланова.
На первом, самом очевидном уровне - это превращение только что избранного КС в очередное "реалити шоу" с самой собой в качестве звезды. Тут все понятно, в комментариях не нуждается.
На втором уровне - с самого начала суггестивно-подсознательно стать во главе (или как можно ближе к руководству) оппозиции. Поскольку что люди видят на экране, тому они хошь-ни-хошь верят в конце концов. Даже если это их и раздражает. Возглавив движение, легче всего привести его туда, куда требуется. Это - аксиома. Я тут уже поминала попа Гапона, помяну его еще раз, не помешает.
На третьем - не вполне очевидном, но чрезвычайно важном уровне - подобное поведение (все то, что было описано выше, причем в весьма откровенной, резкой, даже, я бы сказала, вызывающей форме) рассчитано на то, чтобы изолировать действительно серьезных людей, избранных в КС (тех, кто имеет высокий шанс быть избранным): хозяина данного блога, А.А.Пионтковского, словом всех тех, чья реакция на поведение Собчак вполне предсказуема. Создать тем, кто будет возражать против подобной "популяризации идей" КС репутацию раскольников, нежелающих сотрудничать, подрывающих, типа, "единство оппозиции".
Важность этой задачи отнюдь не следует недооценивать. Более того, она может сейчас быть едва ли не первоочередной. Шоу на ТВ - провокация, элементарно. Пусть Илларионов и Пионтковский теперь докажут, что они готовы сотрудничать с коллегами по КС, если их даже такая мелочь раздражает...
И, судя по реакции публики даже в этом блоге, расчет оказался верным.
Жаль.
точно.
Date: 2012-10-15 11:13 pm (UTC)А этим пришлось в несклолько поколений, без перерыва :
-устроить войну террора против России,
-провести успешный военный переворот
-организовать криминалное массовое ограбление ВСЕГО народа
-симмитировать 'шагназад' ПЛЮС разыграть глобалный проект фиктивной оппозиции - 'операция трест'
-провести геноцид крестьян и 'коллективизацию'
-создать громадную милитаристкую машину, произвести невиданные горы оружия, которое будет потеряно в первые же дни войны с нацизмом
-организовать не более не менее целую 2ю мировую войну, как мостик к глобальному марксистскому наступлению
-уничтожить в войне наиболее непокорную часть населения- очень много жителей западной части СССР
-выкрасть у США секрет ядерного оружия
-провести подобные 1917 перевороты в десятках стран, с подобными результатами
-создать барачное общество военно-яерного совка
-несмотря на массовое неприятие народом режима в ссср, все же сохрнить совок до 2012 года МЕТОДОМ ПОВТОРЕНИЯ РАЗВОДИЛОВА ПО ТИПУ НЕП и ТРЕСТ
вот они поимели опыт, а!
Поэтому я не рискну точно сказать что делает Собчак в их проекте, но одно знаю точно:
ОНА ГАДИТ РОССИЕ И РУССКОМУ НАРОДУ(народу России)
Так что стоит внимателно присмотреться к е деятельности и собирать улики для уголовного процесса.
Не ясно чем вызвано ТАКОЕ отношение к Пионтковскому?
Он точно так же как и Собчак предстваляет клан леницев- его отец был судей верховного Суда СССР
Сам он не ясно чем занимался в СССР, а потом не ясно чем и для чего занимался в США
В частности я хочу узнать каковы цели ПИОНТКОВСКОГО были когда он опубликовал ИДЕЮ в формате статьи на сайте вашингтон профайл
где Пионтковский призывал США обеспечить ядерное преимущество РФ против США, аргументируя 'параноей' руководства РФ. Когда он это писал он был уже весьма 'взрослым' и 'образованным' человеком.
Статью эту он позже удалил.
НО МЫ ВСЕ ПОМНИМ
Что это было, а??
И что он сделает и для кого ЗАВТРА?
Re: немного подумавши
From:Re: немного подумавши
From:Re: немного подумавши
From:Re: немного подумавши
From:Re: немного подумавши
From:Re: немного подумавши
From:Re: немного подумавши
From:Re: немного подумавши
From:Re: немного подумавши
From:Re: немного подумавши
From:Re: немного подумавши
From:Re: немного подумавши
From:Re: немного подумавши
From:Re: немного подумавши
From:Рад, что догадались сами: дискредитация с самого начал
Date: 2012-10-16 12:19 am (UTC)Что, у них там на "Дожде" электричества не хватило, осветить площадку дебатирующих?
Нет, по мысли режиссеров, лица в полумраке дают нужный видеоряд "темности", "затемнённости" участников и вообще самих дебатов как кучки темных людей в темной подворотне.
И много ещё нюансиков. Вон и Кашин в Слоне - заметил другие нюансики по дебатам (как ведущие на "Дожде" УМЫШЛЕННО дискредитируют саму идею демократических дебатов).
НЕ ГЛУПЫЕ ЛЮДИ сидят в Кремле.А их служки - на "Дожде"
затемнение мне понравилось
Date: 2012-10-19 05:19 pm (UTC)а вот 'кудравцев' - ведущий с кавказской внешностю, назвавший себя 'с кавказа' - вот это интересный кадр
как только возник ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ внятный политик - Артем лазуренко-Северский
с внятной стратегической платформой либерального национализма (реално единственны перспективный подход в России)
'кудрявцев' на него внаглую наехал, перевирал сказанное, давил, оскроблял.
О репутации
Date: 2012-10-16 01:56 am (UTC)Политически наивно судить о кандидатах в КС по тому что они скажу,а уж тем более как они это скажут на экране ТВ или что напишут в своих "эссе". Насколько я помню, Ленин,успешный тактик и неглупый чел,призывал судить о партиях не по тому,что они говорят накануне выборов,а по предшествующим делам и поступкам.
Единственным критерием может быть только интерес:классовый,корпоративный,личный.
Занятно бы выглядели революционеры начала 20века если бы им предложил один из лидеров явиться к нему на дачу на маевку с лопатами - пообсуждать свержение буржуазии,а между делом вскапать ему огород.И приятно поговорить единомышденникам,и полезно для огорода.
По моему именно это имел ввиду А.Илларионов упоминая пресловутый Дом-2 и всю эту телесуету.
Непонятно только зачем надо было вообще принимать участие в этом шоу.
Петиция Гапона
Date: 2012-10-16 03:44 am (UTC)Нехило даже по нынешним временам.Многим говорунам можно поучиться.
Финал, Немцов и др.
Date: 2012-10-16 04:18 am (UTC)внизу страницы видео
no subject
Date: 2012-10-16 08:05 am (UTC)(no subject)
From: