anillarionov: (Default)
[personal profile] anillarionov

Кандидаты в КС – победители первого тура конкурса эссебыли приглашены к написанию эссе во втором туре.
Была предложена следующая тема: «Основные контуры политической реформы для постпутинской России». Объем эссе не должен превышать 4000 знаков.

Голосование по эссе второго тура начинается утром в понедельник 15 октября и завершается вечером во вторник 16 октября.  

В среду 17 октября будут объявлены имена победителей.

50 эссе второго тура размещены здесь.

God Speed ! ! ! !

Date: 2012-10-13 09:21 pm (UTC)
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
And good luck !

Date: 2012-10-13 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] arsanaut.livejournal.com
Кажется я угадал эссе =)

Re: 43?

Date: 2012-10-14 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] arsanaut.livejournal.com
да вроде)
(deleted comment)

Date: 2012-10-14 12:42 am (UTC)
From: [identity profile] bel-ok.livejournal.com
Для разнообразия прочитайте 3,4,5. :-)

Date: 2012-10-14 02:12 am (UTC)
From: [identity profile] bel-ok.livejournal.com
Того, кто написал 5 эссе можно выбирать ПрПП :-))

Date: 2012-10-14 05:15 am (UTC)
From: (Anonymous)
43?

Date: 2012-10-14 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com
Не смог всё прочитать - по независящим от меня причинам.Неужели никто не предложил учредить в России конституционную наследственную монархию? Если так, то очень жаль.

Date: 2012-10-14 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ja9ek.livejournal.com
хм, а чем вам не нравится то что Ельцин выбрал преемником (наследником) Путина, а Путин, временно, Медведева? Да и конституция у нас вроде как есть, все признаки конституционной наследственной монархии налицо))

Date: 2012-10-15 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com
Тут ведь, как обозначено в заголовке, обсуждается возможное в ПОСЛЕпутинской России, не так ли? Я полагаю, что это "после-" означает не только другую персону, но и и изменение общественной обстановки и соотношения сил в обществе - примерно как в Центральной Европе в 1989-1990 гг.
В этом случае Конституция будет не ВРОДЕ, как в СССР в 1936 и сейчас хотя бы в Азербайджане, а реальность.
И при этом стремиться сразу выработать совершенную форму правления не нужно, потому что легко наломать дров.Монархия в переходный период служит необходимым тормозом и в то же время предоставляет возможность эволюционного развития.Ну, в общем - как в подавляющем большинстве стран Европы после 1815 г.
Да и в дальнейшем, как показывает опыт, конституционная монархия нисколько не мешает самой широкой демократии.В пользу престолонаследия в правовом государстве можно сказать многое, но мне больше всего нравится аргумент Александра Введенского (того самого, обэриута) : "Монархия имеет перед республикой то преимущество, что при престолонаследии в силу простой случайности рождения во главе государства может все же оказаться порядочный человек".

Date: 2012-10-15 01:40 pm (UTC)
kontrfors: (Default)
From: [personal profile] kontrfors
мне больше всего нравится аргумент Александра Введенского (того самого, обэриута) : "Монархия имеет перед республикой то преимущество, что при престолонаследии в силу простой случайности рождения во главе государства может все же оказаться порядочный человек".

Это хороший аргумент. Но ещё лучше, чтобы увеличить вероятность появления порядочного человека во главе государства, избирать по жребию, как в древних Афинах.

Date: 2012-10-14 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] susel2.livejournal.com
Ну это-то не тайна. Могу Вам рассказать, чем там все кончилось:)
Нет, монархию никто не предложил.
И лично меня это как-то не удивляет:)

Date: 2012-10-14 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com
Номер 2 кажется самое внятное и логичное эссе, но я пока только тридцать пять прочитала. Ох и трудная эта работа - быть избирателем! )

Лучший коммент!

Date: 2012-10-14 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Оценка относится не к эссе, а к этой вот фразе:
<Ох и трудная эта работа - быть избирателем! )>

+очень много!!!!!
Edited Date: 2012-10-14 07:12 pm (UTC)

Re: Лучший коммент!

Date: 2012-10-14 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com
Да это понятно. А процесс выбора действительно получается трудоемкий, два дня на прочтение 50 эссе - мало, некоторые приходится бегло просматривать, начало вроде неплохое, а потом идет что-нибудь вроде " Главы муниципальной полиции должны избираться. Критерий работы – отсутствие преступлений на подведомственной территории..." ( или "установление зарплаты на общемировом уровне" (?)
Но большинство кандидатов за парламентаризм и люстрацию, что радует.

Re: Лучший коммент!

Date: 2012-10-14 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] susel2.livejournal.com
Практика чтения студенческих работ в этом деле очень помогает:) Я вот даже умудрилась получить удовольствие в процессе - прочла все вчера и поймала себя на том, что полуавтоматически прикидываю, какую оценку кому поставить:)
А некоторые эссе производят впечатление "коллективного творчества", например номер 5: такое чувство, что начинал один автор, а заканчивал кто-то другой. И таких довольно много. Хотя, казалось бы, 4000 знаков-то можно одному-самому написать...
Но сама идея эссе была очень хороша.
Вот бы продолжить традицию, когда дело дойдет до выборов органов власти:)

Re: Лучший коммент!

Date: 2012-10-15 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] bel-ok.livejournal.com
Теперь понятно, что не каждый человек может делать компетентный выбор.
И даже неглупый человек может быть так зкагружен своими делами, что не до чего ему не будет дела.

Re: Лучший коммент!

Date: 2012-10-15 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] susel2.livejournal.com
Простите, Вы это о чем?

Re: Лучший коммент!

Date: 2012-10-15 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] bel-ok.livejournal.com
О том, что огромное количество народу не имеет ни сил, ни времени, ни желания вникать в программы кандидатов в депутаты. О том, что Юлия Латынина права, когда говорит про вред всеобщего избирательного права.

Re: Лучший коммент!

Date: 2012-10-15 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com
А для чего тогда всё? А зачем тогда тратить время и жаловаться на жизнь, на пробки, коррупцию, незащищенность? На это силы есть? А на переезд есть силы?

Юлия Латынина о другом говорит, не о равнодушии. Те кто голосуют за социалистов, они как раз знают за кого голосуют и не ленятся.

Re: Лучший коммент!

Date: 2012-10-15 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] bel-ok.livejournal.com
На все силы есть, кроме бессмысленных действий. А выборы под присмотром Чурова бессмысленны. Потому люди и занимаются своими бытовыми делами.

Re: Лучший коммент!

Date: 2012-10-15 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com
А мы разве не о выборах в КС говорим?
При чем тут Чуров?

Re: Лучший коммент!

Date: 2012-10-15 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] bel-ok.livejournal.com
а разве много народу знает команду, которая организует выборы в оппозиции? Я вот не знаю вовсе. Для меня эта избирательная компания прежде всего интересный эксперимент. Однако, не всех тянет проводить эксперименты и исследования :-)))

Re: Лучший коммент!

Date: 2012-10-15 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com
Да что вы все про народ? утром мажу бутерброд, а в душе: а как народ...
Не знаете организаторов, так узнайте, можно жж Волкова почитать, убедиться что он не Чуров.

Если лично вам все это лень и неохота, зачем за какой-то народ прятаться и обобщениями себя отмазывать?

Re: Лучший коммент!

Date: 2012-10-15 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] bel-ok.livejournal.com
я просто знаю, что среди всех своих знакомых и родственников я самая неленивая на счет почитать и разобраться. Потому и говорю, что народ (в смысле те, кого я знаю) в этих выборах в лучшем случае всего лишь зритель :-))

Re: Лучший коммент!

Date: 2012-10-15 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com
Ну и прекрасно, 100-процентной явки не требуется, вы почитаете, разберетесь, знакомым и родственникам расскажете, может и они подтянутся, всегда кто-то более, кто-то менее активный, унывать не надо, все меняется, чуть более года назад трудно было себе представить вообще хоть какую-то гражданскую активность.

Re: Лучший коммент!

Date: 2012-10-15 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com
И главное за язык никто не тянет, ну занятый вы человек, никто над душой не стоит и ничего не требует. Но нужно зачем-то выйти на улицу и объявить: НАРОДУ некогда! он устал, и у него важные дела, занят-с.

Re: Лучший коммент!

Date: 2012-10-15 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] bel-ok.livejournal.com
а что это Вы так возбудились-то?

Re: Лучший коммент!

Date: 2012-10-15 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com
argumentum ad hominem
From: [identity profile] bel-ok.livejournal.com
Очень хорошо, когда политик не одиночка, а имеет коллектив единомышленников и помощников :-))
Один в поле не воин :-))
From: [identity profile] susel2.livejournal.com
Ну тогда пусть помощники и единомышленники и выдвигаются на посты:)
Мы ведь не рекламное агентство формируем, где главное - хорошая картинка на экране и умение себя подать.
From: [identity profile] bel-ok.livejournal.com
а зачем всей толпой валить на одно место? В команде у каждого своя роль :-)))
From: [identity profile] susel2.livejournal.com
Так вот и хотелось бы на главной роли видеть того, кто дело делает, а не того, кто надувает щеки и шевелит усами.
From: [identity profile] susel2.livejournal.com
А вот это уже глубокий оффтоп

:)

Date: 2012-10-14 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] susel2.livejournal.com
Теперь вот думаю, что все-таки труднее: быть избирателем или из болота тащить бегемота, как в оригинале:)

Re: :)

Date: 2012-10-14 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com
Чем заинтересованнее избиратель в процессе выбора, тем тяжелее потом выбранному тащить бегемота - прямая зависимость.

Re: :)

Date: 2012-10-14 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] susel2.livejournal.com
А бегемот еще и упирается, собака:)
Но это уже оффтоп:)

Date: 2012-10-14 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] mavonavi.livejournal.com
На мой взгляд, среди эссе к сожалению, очень много нечитабельных текстов. Хотя я благодарна тем, кто начинал свои работы со слов о том, что сначала надо сделать все, чтобы русский народ стал играть роль государствообразующего и т.п. Потому что в других текстах приходилось внимательно вычитывать, нет ли в них подобных мест, хотя, надо признать, что по-настоящему разумных текстов, где бы содержалось нечто подобное, не было вовсе, что и неудивительно.а вообще конкурс эссе на условиях анонимности - замечательная идея. Интересно, кому она пришла в голову

Date: 2012-10-15 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] stolvi.livejournal.com
Детский писк в песочнице. Есть интересные эссе, но что дальше? Выберете КС и что, придёте в Кремль и потребуете отдать ему всю власть? А кто поддержит этот КС, как политически (большинство избирателей страны), так и физически? Армия готова встать на его сторону, или кто извне? А может устроим гражданскую войну? Вот радости то будет за пределами России.

Мы - не малы, малы – не мы.

Date: 2012-10-15 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] sergiy06.livejournal.com
Растущее неучастие «маленьких людей» в выборах, организованных по рецептам «суверенной демократии» Суркова – вот Вам ответ, что маленький, рядовой человек даже в мягко (скрыто)тоталитарной России чекистов, где могут и прищучить за агитацию – НЕ ТАК УЖ И МАЛ.

Дошло до того, что на вчерашних выборах явка «маленьких людей» на избирательные участки колебалась вокруг 10%. Значит, 90% людей в России – брезгуют «суверенной демократией», и не считают себя маленькими людьми, отказались участвовать в «выборах».
В то время, как в Грузии на последних выборах – явка зашкаливала.

Как известно, главный идеолог чекистов Кремля Сурков изложил суть мировоззрения маленьких людей русского народа в трёх постулатах:
http://byrins.livejournal.com/84797.html
1) Стремление к политической целостности и централизованной власти.
2) Идеализация целей и мессианизм.
3) Персонификация политики.

Все три признака «души русского народа по Суркову» - не являются достоверными, именно это и показал провал явки маленьких людей на вчерашних выборах в России.

Итак, вчерашний провал явки показал, что цели маленьких людей русского народа – такие выборы, в результате которых выбранный человек будет иметь право САМОСТОЯТЕЛЬНО, А НЕ ПО УКАЗКЕ ИЗ ЦЕНТРА распоряжаться ресурсами местного бюджета в пользу маленького человека.
А не быть ходатаем, просителем у Москвы этих ресурсов, собранных с регионов в центр.

Маленькие люди прекрасно разобрались, что выбери вчера хоть золотых, хоть идеальных кандидатов на местные выборы – но они НИЧЕГО НЕ БУДУТ РЕШАТЬ, будет решать только Путин и его команда: Сурков и ещё с десяток человек в Центре.
И им то вчершним бойкотом местных выборов маленькие люди послали свою черную метку.

Не нужны маленьким людям в провинциях ни централизация власти, заявленная Сурковым как основа мировоззрения русского народа, ни второе ни третье.

Русским маленьким людям,и мне в том числе нужны выборы тех, кто будет иметь действительную власть .
И поэтому кроме как на выборы Президента РФ, я не хожу ни на местные, ни на парламентские выборы при суверенной демократии.

вполне оценка власти ПжиВ

Date: 2012-10-15 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] nora09.livejournal.com
п.Иглино Башкирия.

"Более 20 лошадей элитной английской породы, а также племенные быки погибли в воскресенье при пожаре на коннозаводческой ферме в Башкирии...
...в огне погибли ВСЕ рекордсмены и чемпионы мира и Башкирии по скачкам..."

http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/2/incident/10586687/?frommail=1

Только плакать...

Profile

anillarionov: (Default)
ANDREI N ILLARIONOV

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 05:31 am
Powered by Dreamwidth Studios