anillarionov: (Default)
[personal profile] anillarionov

А.Кох:

Как Пушкин в Барклае де Толли мог разглядеть Гайдара?

 

П.С.

...

О вождь несчастливый! Суров был жребий твой:
Всё в жертву ты принес земле тебе чужой.

...

П.С. от А.А.Иванова и [livejournal.com profile] urif:


Заколдованный круг

Площадь круга... Площадь круга... Два пи эр.

— Где вы служите, подруга?

— В АПН.

Юрий Ряшенцев

 

Говорит моя подруга, чуть дыша:

— Где учился ты, голуба, в ЦПШ1?

 

Чашу знаний осушил ты не до дна,

Два пи эр — не площадь круга, а длина,

И не круга, а окружности притом;

Учат в классе это, кажется, в шестом.

 

Ну поэты! Удивительный народ!

И наука их, как видно, не берет.

Их в банальности никак не упрекнешь,

Никаким ключом их тайн не отомкнешь.

 

Все б резвиться им, голубчикам, дерзать.

Образованность все хочут показать...

1 Церковноприходская школа



Писание и дыхание

Не писал стихов

И не пишу, —

Ими я,

       как воздухом,

Дышу.

Николай Доризо

 

Не писал стихов

И не пиши!

Лучше погуляй

И подыши.

За перо

          поспешно

Не берись,

От стола

           подальше

Уберись.

Не спеши,

            не торопись,

Уймись,

Чем-нибудь,

             в конце концов,

Займись.

Выброси к чертям

Карандаши.

Полежи,

         в затылке почеши.

Суп свари,

порежь на кухне лук.

Выпей чаю,

             почини утюг.

Новый телевизор

                    разбери —

Посмотри,

            что у него

Внутри.

Плюнь в окно

И в урну попади!

В оперетту вечером

Пойди.

Вымой пол,

Прими холодный душ,

Почитай

          на сон грядущий

Чушь...

Что-нибудь,

              короче,

Соверши!

Не писал стихов

И не пиши!

http://aillarionov.livejournal.com/456221.html?thread=26456605#t26456605

Date: 2012-09-30 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] hojja-nusreddin.livejournal.com
насчёт земли чужой и жертвы ей - всё верно :)

Date: 2012-09-30 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] crema-catalana.livejournal.com
Которая из них Татьяна?
Которого из них Гайдара? :)

"Записки сумасшедшего"

Date: 2012-09-30 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com
Чиновник Поприщин считал себя Фердинандом, королем Испании, а чиновник Кох разглядел себя Пушкиным, разглядевшим в Барклае Гайдара...
"Ходил инкогнито по Невскому проспекту...
Мантия совершенно готова и сшита. Мавра вскрикнула, когда я надел её..."

Date: 2012-09-30 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] claire-1973.livejournal.com
Что-то сразу другой Кох вспомнился. Главное, разделить человека и творца. Вот книжки большого Гайдара до сих пор ребёнку читаю, даже зная биографию. Ну и пятитомник Гашека хуже не становится.

Вот так Вы всегда! Или-или.

Date: 2012-09-30 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] paidiev.livejournal.com
"Или-Или". А мир сложнее "и того понемножку и этого чуть чуть". Ну или в лошадинх дозах.
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Это неправильные вопросы. Правильный вопрос: ежели Гайдар- Барклай, то кто ж там Кох? Уж не Багратион ли?


А вообщем-то, творческая личность частенько из подсознания извлекает ассоциации более глубокие, чем сама осознает.
Если так посмотреть- оба персонажа чужими костьми легли на выжженной земле, что бы тлетворное влияние Запада дошло не дальше Москвы и там угасло. И оба не обрели популярности. Схожий паттерн. Отличие разве что в том, что против Барклая выступал конкретный такой внешний супостат... но это уже мелочи, на которые творец не разменивается.

Date: 2012-09-30 04:38 pm (UTC)
ext_821618: (Default)
From: [identity profile] monogatarist.livejournal.com
Насчет барклаева супостата тоже все зело неоднозначно. По сути, российский поход Бонапарта - в чистом виде операция принуждения к миру. В отличие от 08.08.08. - без кавычек.

Date: 2012-09-30 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Супостат был вполне конкретный. Кремль взрывал? Я так думаю, что тут это оффтопик, но вопрос весьма дискутабельный. Как акценты расставить. Спектр мнений на этот счет чрезвычайно широк... Я так склонен считать, что это было не принуждение к миру, а попытка прогрессивно-авторитарного лидера взять не по чину. Этот дуализм - прогрессивная авторитарность - привел к тому, что просто прогрессивные британцы с просто авторитарными русскими его таки упрюжили, что вполне ожидаемо: узкие специалисты при наличии взаимных интересов всегда эффективнее универсалов. Аналогичная история была потом с Гитлером...

Date: 2012-09-30 11:23 pm (UTC)
From: [identity profile] marik5.livejournal.com
Не разъясните в двух словах? От углубления в историю меня мутит, но ключевые аналогии хочется понимать.

Date: 2012-10-01 03:51 am (UTC)
ext_821618: (Default)
From: [identity profile] monogatarist.livejournal.com
К сожалению, посеял ссылку, где это было на редкость аргументированно разложено...

В двух словах - Александр I вконец, пардон, затрахал бедного Буонапарте, пытаясь навести собственный порядок в Европах. Лезет и лезет, лезет и лезет... Раз по сусалам получил - неймется. Два получил - неймется. Ну надо же было что-то делать!

То есть, если отбросить вековую мифологию, незаметно, но жестоко загадившую наши мозги, и спокойно рассмотреть фактологию европейских войн конца XVIII - начала XIX вв., вопрос, кто там был главным немотивированным агрессором отпадает мгновенно.

Date: 2012-10-01 04:01 am (UTC)
From: [identity profile] marik5.livejournal.com
Спасибо. Как истину, конечно, с ходу принять трудно, но не удивляет. Так надеялся, что всё это кончилось году в 1989-м...

Date: 2012-10-01 04:13 am (UTC)
ext_821618: (Default)
From: [identity profile] monogatarist.livejournal.com
Как же оно могла кончиться в каком-то году, когда оно в голове сидит.

Ту же Куликовскую битву взять... Какой процент соотечественников знает, что это была рядовая ордынская разборка, в которой русские князья лупцевали друг друга с обеих сторон? Один из которых, некий Дмитрий, струсил еще в самом начале, переоделся как Керенский и позорно бежал с поля брани?

P.S. Впрочем, и переодевание Керенского - очередной миф...

Date: 2012-10-01 04:58 am (UTC)
From: [identity profile] marik5.livejournal.com
"Не всё то золото, что блестит.
Не всё то женщина, что грустит.
Не всё то головы, что сорви.
Не всё то родина, что в крови". (Евг. Бунимович)
Edited Date: 2012-10-01 04:59 am (UTC)

Date: 2012-10-01 05:00 am (UTC)
From: [identity profile] susel2.livejournal.com
Мне кажется, Вы все-таки маленько преувеличиваете стремление Александра "наводить порядки". Все-таки главная разборка того времени была между Наполеоном и Англией, нет?:)
Александр в начале своего царствования довольно тихо себя вел, это он потом вконец распоясался, когда стал обоже всей Европы и победителем корсиканского чудовища.
А вообще, чтобы не засорять чужой блог оффтопом, гляньте вот тут:
http://gilliland.livejournal.com/324730.html#comments
Не совсем про то (то есть даже почти совсем не про то), но забавно.

Date: 2012-10-02 02:08 am (UTC)
From: [identity profile] urif.livejournal.com
Комменты, канешна, жгуть. Как Вы знаете, даже до эпохи интернета, ходили в списках перлы красноречия из школьных сочинений... Как, любила выражаться моя учительница литературы, "лицо, не обезображенное интеллектом" Что же касается Пушкина, то я пониже дал ссылку на рассказ Аркадия Бухова "Потомки"
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Аккурат наоборот. Не такой уж бедный Буонапарте изрядно утомил всю Европу континентальной блокадой, но РИ это было просто шило в глаз, причем всем, вплоть до крепостных: РМ продавала UK лес, металл, хлеб... и получала дешевые ткани, сельхоз. инвентарь, оружие... а Франции лес был ненужен, хлеб ненужен, металла столько не нужно, и предлагала она тонкие вина и кружева. Если Европа как-то выкручивалась, то РИ просто некуда быдло деваться: континентальная блокады вышвыривала ее куда-то во времена княжества Московского. Именно поэтому Александр лез во все драки, получал по кумполу и снова лез: в мире по Наполеону у него (и РИ) не было исторической перспективы- не потому, что он крепостник и РИ отсталая и т.п., а потому что "скрипач не нужен" (с).
From: [identity profile] urif.livejournal.com
У меня же ассоциации иные. Мне почему-то вспомнились пародии СанСаныча Иванова.
Для тех, кто хочет освежить в памяти - ссылки

http://er3ed.qrz.ru/iwanov-a.htm
http://ivanov-portal.ru/alexander_ivanov/plodiy.html
Но вот по теме парочка.
Решил дать, как отделные комменты. Прошо пропщения, но всерьез на эту тему писать не хоцца.
From: [identity profile] urif.livejournal.com
И взрослым, вероятно, баловство
Присуще. Вот свечу я зажигаю…

Недаром вдохновенно Пастернак
Свечу воспел. От Пушкина привет
Она ему, колеблясь, посылала…

Анатолий Брагин




Беру свечу. Конечно, баловство
В наш сложный век – подсвечники, шандалы,
Гусарский пир, дуэльные скандалы…
Но в этом все же есть и волшебство.


Минувший день – сверканье эполет,
Порханье дам… Но как не верить знаку
Свечи зажженной? Это ж Пастернаку
От Пушкина таинственный привет!..


Но вот свеча и мною зажжена.
И новый труд в неверном свете начат.
Свеча горит… и это что-то значит…
Внезапно понял я: да ведь она


Горит не просто так, а дивным светом
От Пастернака мне – ведь я поэт! –
Шлет трепетный, мерцающий привет!..
Так и живу. Так и пишу. С приветом.
From: [identity profile] urif.livejournal.com
Кривонос и косорыл,
удивился и смутился:
серафимный шестикрыл
в юном облике явился.

Вадим Рабинович




Я хоть музой и любим,
только, как ни ковырялся,
шестикрылый серафим
мне ни разу не являлся.


Вместо этого, уныл,
словно он с луны свалился,
серафимный шестикрыл
на распутье мне явился.


– Ну-с! – свою он начал речь. –
Чем желаете заняться?
– Вот хочу жаголом глечь –
так я начал изъясняться. –


Сочиняю для людей,
пред людьми предстал не голым.
Так сказать, людца сердей
собираюсь глечь жаголом…


Шестикрыл главой поник
и, махнув крылом как сокол,
вырвал язный мой грешык,
чтобы Пушкина не трогал.

Иванов А.А.

Date: 2012-10-02 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Спасибо, напомнили :)

Re: Иванов А.А.

Date: 2012-10-02 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
С Вашего позволения перенес тексты А.А.Иванова в стартовый пост.
Спасибо!

Re: Иванов А.А.

Date: 2012-10-02 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] urif.livejournal.com
Я же не автор, а покойный Сан Саныч..:)
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Вот именно... Никто не хочет обсуждать Рейнгольдыча как Багратиона. Все сразу на Наполеона (или Иванова) переходят. Тогда, может, Кох- Раевский?

Date: 2012-09-30 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] limeryk.livejournal.com
это называется проецированием.
Кох разглядел в Гайдаре Барклая де Толли, но повинуясь мнительному чувству ложной скромности, решил свалить всё на Пушкина.
Пушкину, впрочем, не привыкать.

Date: 2012-09-30 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] go-for.livejournal.com
У них секта гайдаропоклонников.
Выискивать у классиков образы Гайдара - еще самое безобидное, что они делают.

Для А.Коха

Date: 2012-09-30 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] sir1909.livejournal.com
"Но такого злого хулиганства
Мы не ждали даже от тебя"
(С)"На смерть Есенина", автор - один из его современников

Date: 2012-09-30 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] susel2.livejournal.com
Пушкин. В Бакрлае. Разглядел(!!!)
Пушкин в России, конечно, все делает: посуду моет (пушкин посуду будет мыть?!), мусор выносит (пушкин будет?!), а также делает уроки за нерадивых школьников, платит алименты и вообще отвечает за все.
Как продолжение традиции это, в-общем, даже логично.
Не оду же "На взятие Хотина" цитировать, в самом-то деле:
Россия, коль счастлива ты
Под сильным Анниным покровом!
Какие видишь красоты
При сем торжествованьи новом!
Военных не страшися бед:
Бежит оттуду бранный вред,
Народ где Анну прославляет.
Пусть злобна зависть яд свой льет,
Пусть свой язык, ярясь, грызет;
То наша радость презирает.
Потому что сказать, что Ломоносов увидел Гайдара в императрице Анне Иоанновне - это... ну, наверное, даже Коху слабО.
А вообще - это да. Внушаеть.
Даже в СССР подобные панегирики в адрес вождей были нечасты.
Видимо, все-таки клиника, да:)

Date: 2012-10-01 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] urif.livejournal.com
Q. Гламурное издевательство? Или уже клиника?Гламурное издевательство? Или уже клиника?
A. Не-а. Усё проще. Когда коту делать не фиг, чё он делаить?

Потомки

Date: 2012-10-02 02:00 am (UTC)
From: [identity profile] urif.livejournal.com
По дороге с работы домой я вдруг вспомнил об одном сборнике сатиры, который мы оставили там, уезжая из СССР. Эта желтая книжка в матерчатом твердом переплете называлась "Жуки на булавках", а автором ее был Аркадий Бухов. Да-да, "Новый Сатирикон" или Аверченко, Бухов и Тэффи. Мне было любопытно, смогу ли я по памяти и ключевым фразам найти рассказ Бухова о Пушкине. И умный гугл мне помог. Мне кажется, что после прочтения этого рассказа, наверно, комментарии излишни. Классика, как всегда, классика...

http://libbabr.com/?book=2701

Re: Потомки

Date: 2012-10-03 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] jlazarovici.livejournal.com
спасибо за вашу память. Весьма оригинально!

Бухов, Аркадий Сергеевич

Date: 2012-10-03 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] urif.livejournal.com
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Впрочем, как и другие, вернувшиеся из эмиграции, оказался врагом народа. Не возвращался бы, как Аверченко и Тэффи, может быть и умер в своей постели...

Profile

anillarionov: (Default)
ANDREI N ILLARIONOV

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 04:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios