А.Подрабинек о депутатах ГД – кандидатах в КС

[anillarionov]

Некрасивая история

Статья З.Световой "Тени из прошлого" в The New Times

Чекистов бывших не бывает

От власти до оппозиции один шаг

Не позорьтесь!

Ответ И.Пономарева

Comments

не позорьтесь!

[susel2.livejournal.com]

Это - в точку.
Наличие депутатов-кандидатов превращает выборы в КС в пародию.
Ответ Пономарева - детский лепет какой-то. Сколько ему лет? Судя по тексту где-то 10-12...

[one-sergey.livejournal.com]

Хорошая подборка.
Мне вообще все это видится одной большой некрасивой историей.
Ответ Пономарева можно прокомментировать только словами Подрабинека - не позорьтесь. Но, видимо, не привыкать.
При этом забавно, что Д.Гудков не снизошел до какого-либо ответа. И если действия Пономарева хотя бы теоретически можно оправдать тем, что ответственный по фракции дал положительный отзыв на закон о гос.тайне, то что мешало Д.Гудкову позвонить бате и узнаеть его мнение о законе - загадка. Особенно имея прецендент внесения подобного закона 4 года назад и его отклонение. Все это очень сильно пахнет одним большим некрасивым враньём.

[quasistable.livejournal.com]

>> Не позорьтесь!
пусть позорятся
"everyone should be free to make a public idiot of themselves if they want to"

[aillarionov.livejournal.com]

Замечательное мотто.

[bel-ok.livejournal.com]

Спасибо.
Подборка интересная.
Подрабинек еще бодается и пытается объяснить людям очевидное.
Вы долго и упорно объясняли это же.
Я еще по осени приняла решение, что прекращаю эти игры, и собралась жить своей частной жизнью. Однако, высадились толпы на улицу, а потом дети полезли наблюдателями на выборы, и я включилась снова, чтобы поддержать их. Посмотрела на Ксению Собчак и Дмитрия Гудкова в автозаке. Поняла, что из них оппозиционеры никакие. Они целиком живут в административной системе координат.
И все эти выборы в Координационные Советы и чистка рядов оппозиции, которую предлагает Подрабинек, ничего не дадут. Мирно тут вряд ли получится, а на революцию смотреть не хочется. Отсюда только и остается, что эвакуироваться в другой язык, другую страну и забыть о том, кто и что делает на 1/6 ледяной суши.

[urif.livejournal.com]

"Отсюда только и остается, что эвакуироваться в другой язык, другую страну и забыть о том, кто и что делает на 1/6 ледяной суши."...
...что и сделал 20 лет назад Ваш покорный слуга и жалеет лишь о том, что не хватило ума это сделать на в 70е, когда открылась форточка.....
А Подрабиник один из немногих, кто всегда, невзирая на обстоятельства всегда называет вещи своими именами...

P.S. что-то глюкнуло в компе и я оказался незарегистрированным. Пришлось набивать текст занова (это примечание только для Вас и Илларионова)

[limeryk.livejournal.com]

"оскорбление чувств верующих" - это вечная тема, ндаа...
сначала, вне всякого сомнения, необходимо как следует побороться за чистоту рядов, вылизав их до блеска, а уж потом, свежим, чистым и здоровым приниматься за работу.
по-моему, вот это как раз пародия и есть.

мне вот, к примеру, Подрабинек не нравится.
но это не значит, что если бы мне довелось сотрудничать с ним на ранней стадии, я бы вместо того, чтобы делом заниматься, принялась бы выяснять и изобличать.

Подрабинек для меня никакой не эталон.
и зря Подрабинек думает, что кроме него разумных людей уже совсем не осталось.

[limeryk.livejournal.com]

это не значит, что я ратую за Гудкова.
Гудков мне тоже не нравится.
просто я против того, чтобы заниматься дрязгами там, где необходимо дело делать.

[alexsss-lj.livejournal.com]

касаемо дамочек типа световой-альбац и прочих глашатаев-пиарщиков всяких ксюнь-гудковых-пономаревых и им подобных - слушать то, что они несут - это обречь себя на головную боль, требующую серьезнейшей пивной анестезии = подрабинек очень вежливо и детально рассмотрел бредовую статейку световой - аналогично световой выступает постоянно по эху альбац, а ведь суть всего можно описать короче и проще: даже в обычном гражданском учреждении человек часто вынужден делать то, что ему не хочется, но приказывают - иначе нужно увольняться, а кгб - военная организация, где носят погоны, дают присягу и обязаны неукоснительно выполнять любые приказы, вплоть до тех, которые ведут к смертельному исходу для исполнителя - то есть, очевидно, что человек, который идет туда служить, заранее согласен на это! и нет права у офицера кгб выбирать, чем заниматься, как будто меню в ресторане рассматривать - это буду, это не буду - что прикажут, то и будешь, и все тут! = так что статья световой и пустопорожние побасенки гудкова смешны уже на старте и не требуют детального рассмотрения - капитан очевидность отдыхает!

Превенция для Леонида Хабарова

[sergiy06.livejournal.com]

«Применяются и провокационные методы… Трагизм в том, что спецслужбы функционируют, как правило, в условиях их подчиненности режиму личной власти, что дает возможность манипулировать…развязывать политический террор...
урок политической истории… заключается в необходимости установить контроль со стороны демократических институтов общества …»
Из книги «Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы» старейшего офицера ЧК Судоплатова, в этих словах ЛИЧНАЯ ненависть Судоплатова к политическим лидерам Совка, использовавших НЕПАРКЕТНЫХ чекистов как «мясо», загнавших генерала НКВД Судоплатова на 20 лет в тюрьму за… беспрекословное исполнение Судоплатовым их заказов.

В Екатеринбурге начался суд над полковником Российской Армии Леонидом Хабаровым, это не просто элитный человек Армии, но – ЭТАЛОННЫЙ человек для Армии, гордость Армии, живая легенда совецкого военного героизма как Маресьев, Матросов в годы ВОВ).
Данный суд похож по фабуле дела на судебные процессы над военноначальниками 30-х г.г., которые ТОЛЬКО ОБСУЖДАЛИ за кухонным столом планы смещения Сталина, но никаких реальных действий не предпринимали (и не предприняли бы, обычные пьяные посиделки фрондирующих старых вояк).
Я не сомневаюсь, что и Маресьев после ВОВ крепко севший на бутылку, тоже на кухне при посиделках с ветеранами не жаловал ни Брежнева ни Андропова, чекисты вели слежку, НО ЕГО КАК ЖИВУЮ ЛЕГЕНДУ глупо было бы тащить в суд, это было бы шоком для офицерства Совецкой Армиии, подорвало бы боеспособность в войсках).
И тем не менее, силами ФСБ по Свердловской обл., вместо того что бы ещё в прошлом году ПРЕВЕНТИРОВАТЬ, т.е. - предупредить Хабарова о прекращении кухонных разговорчиков, дать ветерану путевку в санаторий и т.п. умные ходы превенции – накрутили террористический заговор с целью поднятия мятежа (при помощи сумасшедшего свидетеля обвинения).

Я вижу, как рушатся гос.интересы по поддержанию в Российской Армии боевого, патриотического духа в офицерстве. Нельзя героев войны, причем - признанных народом героев сажать в тюрьму. Герой ВОВ и любимец народа на сов.экране Юматов убил дворника по пьянке. Обошлись сверх мягким наказанием без лишения свободы, и даже не арестовывали Юматова. Ибо – любимец народа, фетиш.
При совке руководители страны были поумнее.

Свердловским чекистам, исполнившим московский заказ на Леонида Хабарова, не позавидуешь.
Из памяти народа ещё не стерлась посадка в тюрьму по заказу из Москвы ПО СФАБРИКОВАННЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ народного любимца поэта и барда Александра Новикова. И хотя потом чекисты УФСБ по Свердловской обл. сто раз извинились перед Новиковым, но в 80-х г.г., я помню, в населении поднялся огромный пессимизм в отношении будущего СССР, просто невероятный репутационный ущерб для советской власти – ведь засудили любимца народа.

И опять те же грабли. Но и постыдно, что лидеры либерального КС молчат в тряпочку на тему Хабарова, на суде нет ни одного корреспондента из либеральных «Новой газеты», «Эха Москвы», «Огонька», в либеральных оппозиционных, а тем более официозных СМИ – омерта умолчания либо злорадство в их личных блогах, в топ-новостях Яндекса – ничего, этого видео нет в популярном ю-тубе
http://www.nakanune.tv/video/show/3074?id=3281

Стыдно, господа! Ведь на кону – сохранение престижа армии. АРМИИ!!! Я бы на месте министра МО Сердюкова или главы Генштаба Макарова – ОБОЗНАЧИЛ СВОЮ ПОЗИЦИЮ, приехал в Екатеринбург сегодня же, явился в обл.суд и под своё офицерское слово хотя бы попросил суд посадить старика Хабарова на открытую судебную скамью подсудимых, и поручился бы, что НЕ СБЕЖИТ из суда Леонид Хабаров, он – человек чести, не надо позориться суду и сажать человека личной чести, легендарного героя войны В СТЕКЛЯННУЮ КЛЕТКУ В СУДЕ (когда даже Брейвика в Норвегии судили не сажая того в клетку).
Хабаров взывает из клетки участникам судебного процесса : «Говорите громче, я половину не слышу из-за стекла, у меня плохой слух после контузии!», это отвратительно.

Это же отвратительно, судебный процесс а-ля «Заговор Якира-Тухачевского».
Конечно, повторение в Истории - это фарс, но для меня, офицера, трагично – это похороны остатков престижа военной службы в России.

Сергей Ганичев, Среднеуральск, подполковник милиции в отставке, ст.сержант СА в запасе.

Урок истории

[aillarionov.livejournal.com]

«урок политической истории… заключается в необходимости установить контроль [над спецслужбами] со стороны демократических институтов общества …»
Судоплатов

спасибо за информацию

[kabud.livejournal.com]

а то было пропустил

Чем закончился Суд? Известно ли где сейчас полковник Хабаров?

как Путин работал с СУПЕРРАЗВЕДЧИКАМИ

[kabud.livejournal.com]

это видео содержит запись интервю Путина

где он прямо говорит как в Ленинграде в мерии Собчака работал с лицами ВЫСШЕГО УРОВНЯ РАЗВЕДКИ СССР

и Путин признается что это было ДОВОЛНО СТРАННО

но мы теперь знаем почему: в мерии Ленинграда доводился до последней готовности проект нового режима, потому что именно там в Ленинграде разрабатывали и операцию ТРЕСТ 1922 года и операцию 'перестройка' по отношению конечно же к НАТО и США

поетому в мерии Ленинграда работали САМЫЕ СЛИВКИ КГБ

Они и спланировали сегодняшний режим во всех деталях



также Путин тут говорит о

БЛАГЕ СВОБОДЫ ПРЕССЫ

Говорит об

ОПАСНОСТИ ТОТАЛИТАРИЗМА

[dgudkov.livejournal.com]

Не понимаю, почему Вы пиарить эту откровенную чушь

[aillarionov.livejournal.com]

Дмитрий, это не пиар, а обсуждение.
В чем заключается "откровенная чушь"?
Напишите Ваш ответ, и я его немедленно размещу здесь же.

[schmidts-blog.blogspot.de (from livejournal.com)]

Дмитрий, у вас очень "сильная" аргументация.

Так победим!

[monogatarist.livejournal.com]

Дмитрий, вы не читаете все законопроекты, за которые голосуете? Или только те, в которых есть аббревиатура "ФСБ"?

в дополнение в списку - новый пост александра

[alexsss-lj.livejournal.com]

МОРОЗНАЯ СВЕЖЕСТЬ 37-ГО ГОДА
http://www.ej.ru/?a=note&id=12265

Re: в дополнение в списку - новый пост александра

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Этот Пухов- совершенно уникальный оболтус. Эксперт ВПК, что уж тут добавить. Свежести ему морозной не хватает... Подрабинеку уж за то спасибо, что эдакое человечище на свет Божий выставил.

С одной стороны,с другой стороны...

[mbskvort.livejournal.com]

Не люблю эту фразу,за которой как правило следует забалтывание и многозначительное умничание.
Но в данном случае не вижу другой формы изложить проблему.
С одной стороны кгбшник Г.Гудков никакой не оппозиционер,а обычный КОНЬюктурщик и авантюрист.Тут Подрабинек прав на все 100%.
Но с другой стороны все(большинство) остальные лидеры оппозиции,не служившие в КГБ, другие что ли???
Сложно не согласиться с Подрабинеком в том,что если бы в движении начало 90гг приняли участие абсолютно бескорыстные и честные люди то результат оказался бы совсем другим.Однако ситуация была такая,что единственной политической силой была номенклатура и её обслуга - третьеразрядные секретари РК КПСС,преподы М-Л и кгбшники.Был небольшой период,когда все они привыкшие к командам сверху немного растерялись,но дальше всё встало на свои места.Никому не нужную идеологию М-Ленинизма сменила алчность и стяжательство под видом капитализма и рынка.А всё остальное как было раньше,так и осталось.
-молящиеся(управляющие) - управляют
-воюющие и охраняющие - воюют и охраняют
-трудящиеся трудятся,но как-то не очень,без огонька.Именно недовольство последних дает первым двум группам шанс потолкаться вокруг кормушки власти.
Странно,что Подрабинеку такие выводы из неудачи 90 гг не приходят в голову.Или приходят?

Re: С одной стороны,с другой стороны...

[alexsss-lj.livejournal.com]

не готов кинуть ссылки, но, по-моему, подрабинеку не только приходят в голову правильные мысли, которые вы очень четко изложили - он об этом неоднократно писал = в данном случае он просто отреагировал на один конкретный факт, раздутый псеволиберальными сми - ведь этого гудкова пиарят как чуть ли не страдальца, всю жизнь положившего на народное благо = хочу обратить ваше внимание на тот очевидный факт, что подрабинеку закрыта дорога на эхо, ртви и прочие так называемые свободные либеральные сми - я спросил его об этом в фб, мол, не есть ли он персона нон грата - он ответил, что практически да - имхо, это о многом говорит и отлично характеризует как всяких веников с эха, так и прочих, кто занимается новой пропагандой и старательно блокирует мнения таких. как подрабинек
еще раз: с вами полностью согласен, и у подрабинека об этом было неоднократно, просто, другими словами

[itmatters.livejournal.com]

Селекционирует Подрабинек, как всегда, а Пономарев уже не знает, как оправдаться.
Написал бы честно: хочу остаться в Думе и работать на два фронта, я есть современный левый.

[begemout.livejournal.com]

Люблю читать Подрабинека, но за эту тему зря он взялся имхо.
КС этой "оппозиции" не родит ничего принципиально нового: лица поменяются - система останется. Зато благодаря этой обманке на пару-тройку лет удастся заморочить головы простодушных сограждан.

По-настоящему круто было бы заимствовать "технику" этого голосования и устроить подобные интернет-выборы в родном городе. Реально большой шаг вперед мог бы быть!

[urif.livejournal.com]

Отнюдь. Подрабинек всего-навсего называет вещи своими именами.
Ни гневом, ни порицаньем
Давно уж мы не бряцаем:
Здороваемся с подлецами,
Раскланиваемся с полицаем.
Алексндр Галич

[gillian-f.livejournal.com]

А плоть от плоти номенклатурное дитя Ксения Собчак?

Дочь за отца не отвечает естественно, но Ксения сама выбирает именно что за отца отвечать. Она не устаёт повторять, что отец для неё идеал политического деятеля, мужчины, образец для подражания и повод для гордости. А ведь именно он, Собчак являлся крышей и покровителем молодого чиновника питерской мэрии ВВ Путина. Вместе они проворачивали махинации по обеспечению города продовольствием, когда за копейки по официальным документам вывозились ценные металлы и сырье, а продовольствие так и не было куплено.

Потом правда они поменялись местами и крышей стал уже сам ВВП, вынужденной крышей, потому что Собчак в качестве обвиняемого был человеком совершенно нежелательным ни для кого. Конечно, спасая себя, а он бы точно начал себя спасать, он бы утопил большое количество в том числе и будущих президентов. По меньшей мере, двоих.

И Ксения, оказанную Путиным услугу, никогда не забывала, и всегда, на вопрос как она относится к тому или иному начинанию Путина, отвечала что критиковать последнего никогда не будет, потому что он папу не бросил. И сейчас, в общем, тоже не критикует. Ну вот выборы только были нечестные, это плохо.

Я не знаю, польза или вред от деятельности К.Собчак, но что она того же поля ягода, что и Гудков, и Пономарев, или даже Кудрин, это точно. Только она их всех умнее, у неё голова как у бизнесмена Прохорова. Очень расчетливая и хладнокровная девушка. Для неё политическая деятельность это бизнес, она мощно двигает свой бренд. Из интервью Новой газете "Существуя в рамках шоу-бизнеса, я была вне политики. Но в какой-то момент поняла, что мне тесно в рамках развлекательного формата, я выросла, как Алиса в Стране чудес, и не горю желанием в 40 лет объявлять в концерте очередной номер Димы Билана. Помните фильм «Рестлер», сцену, когда стареющий 50-летний человек уныло натягивает лосины, — вот настоящий ужас."

Чтобы вести в течение восьми лет передачу "Дом 2" нужно быть очень гибким, очень циничным, очень толерантным к пошлости, и очень толстокожим человеком. Нужно уметь относиться к живым людям как к человеческому материалу, лгать и манипулировать.
Все это наверное важные для политика качества, поэтому не знаю больше от Собчак пользы или вреда. Но вот за неё я не буду голосовать, а за Гудкова возможно буду, хотя он такой же как Собчак-старший, которого Подрабинек тоже упомянул:

Власть же,
используя все свои возможности, прежде всего информационно-пропагандистские, старательно выдвигала на оппозиционные роли людей из своего круга, создавая им имидж борцов с режимом. Так, главным выразителем демократических идей стал высокономенклатурный коммунист Борис Ельцин, который публично критиковал Политбюро и представлялся жертвой режима, но в то же самое время оставался членом ЦК и советским министром. Другим «светочем демократии» стал Анатолий Собчак, который уже во время перестройки спешно вступил в партию, написав в заявлении: «Прошу принять меня в члены КПСС, потому что в решающее для партии и страны время хочу находиться в передовых рядах борцов за дело социализма и коммунизма». Это не мешало ему числиться в рядах демократической оппозиции и наряду со многими другими коммунистами входить в Межрегиональную депутатскую группу.

Хотя наверное и за Гудкова голосовать не стоит. Но предупрежден, значит вооружен и если никому не забывать кто есть кто, то шансов опять попасться в ту же ловушку меньше.

[alexsss-lj.livejournal.com]

собчачка - просто омерзительное явление! она не просто по папиным следам идет - она его давно переплюнула!
кстати, шумиха вокруг якобы конфискованных у нее миллионов почему-то не перешла в такую же шумиху по поводу того, что ей их вернули - да кто бы сомневался, что вернут? и я лично удивлен, что вернули гласно - могли просто вернуть, под столом, чтоб продолжать истерию про мученицу-аппазицьёнэрку = она теперь начала раскручивать комедию, что перед ней должны извиниться = мы так и не знаем, что это были за деньги, как и где "заработаны" и каким образом уплачены с них налоги = в нормальной стране наличие такой суммы кэша уже вызвало бы вопросы - если налоги уплачены, и деньги чистые, то почему дома, в сейфе, а не в банках, пусть, разных и даже не российских, но на официальных счетах? = картина репина маслом: дядя вова дал, дядя вова забрал, дядя вова вернул - племяшка выполняет свою миссию...
там много таких "креатиффных" = вот, например, еще один великий - быков = гляньте фрагмент его разговора с дочурой на марше несогласных - это просто улет! он аж до киева добрался с платными концертами на предмет "гражданин-поэт" - для них протесты просто пиар и развлекуха, они веселятся и оттягиваются. а также рубят бабло - а люди смотрят на все это...
дискредитация протестов в полный рост, именно теми, кто на трибунах = подрабинека туда НЕ ПУСТИЛИ!!!

[buravstakane.livejournal.com]

В ближайшее время Пономарев не сможет повыступать против каких-либо законопроектов:

"Илью Пономарева лишили слова на месяц

Депутат Госдумы от "Справедливой России" Илья Пономарев лишен слова на месяц, сообщает РИА Новости. За это решение проголосовали 292 депутата.
С 16 октября по 16 ноября Илья Пономарев не сможет выступать на заседаниях нижней палаты российского парламента. Его наказали за то, что он 13 июля обратился к парламентариям со словами: "Напоследок обращаюсь к жуликам и ворам с призывом не голосовать за этот законопроект". "

К согражданам, возмущенным единогласным голосованием за "антишпионские" поправки: братья, а вы не знали, как принимаются законы в российской Думе? Но хотя бы формулу "Парламент - не место для дискуссий" вы слышали?
Или вы думаете, так было не всегда? насколько понимаю, сейчас всего лишь процессы стали более откровенными. Более наглыми. Перешли некую черту.
Так же как назначение преемников было привычной практикой, а осенняя "рокировка" президента-премьера вдруг возмутила.

К вопросу о моральном облике гражданина Пономарева (коль скоро этот вопрос у нас рассматривается).
Рекомендую посмотреть (кто не видел) из проекта ""Срок" / The Term. Documentary. Эпизод 210." (легко гуглится, видео 4 минуты). Человек четко, ясно и не скрываясь излагает свою позицию, под видеозапись. Т.е. это не грязный компромат, не сплетня и не клевета на доблестного оппозиционера.

Да, в оппозиции есть в том числе и такие люди. Да, они могут быть полезны движению - поэтому они участвуют в руководстве. Задача участников движения - не позволить им принести вред. Имхо пока это удавалось.

полезна ли разборчивость в связях?

[susel2.livejournal.com]

Я сразу хочу оговориться, что я не имею в виду "кристальную чистоту рядов". Это недостижимо. В жизни стерильность вообще показана только в пограничных ситуациях, типа операции на открытом сердце.
Также хочу добавить, что ни в коем случае не считаю выборы в КС не имеющими смысла (хотя в их нынешнем варианте результат их скорее всего будет именно что как первый блин).
Сняв с себя таким образом подозрения в (чем? малодушии? пособничестве режиму? ладно, не суть). Хочу, тем не менее сказать вот что.
Всего двадцать лет назад демократическое движение России было готово лечь в постель хоть с дьяволом, лишь бы убрать ненавистную коммунистическую номенклатуру. На фоне дьявола "продвинутые офицеры КГБ" казались сущими лапочками. Причем в постель эту они демократическое движение тащили отнюдь не силой, а исключительно вежливыми уговорами и обещаниями. Вежливо так, и политесно. Что из этого получилось мы все расхлебываем до сих пор. Именно потому, что двадцать лет назад деятели-демократы исходили из того, что "ради пользы дела" можно иметь связи сомнительного характера.
Может, все-таки перестать танцевать русские народные пляски на граблях и начать извлекать уроки из истории?
Это, наверное, даже не столько к теме выборов (выборы уже пройдут как пройдут, делай что должно и будь что будет), а к более широкому взгляду на протестное движение. Эдак дойдет и до того, что Медведев будет считаться видным оппозиционером: он ведь тоже иногда не согласен с Главным...
Впрочем, может, я и ошибаюсь. Уверена, что меня поправят более знающие и мудрые товарищи:)

Re: полезна ли разборчивость в связях?

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

"Медведев будет считаться видным оппозиционером"- не совсем так, но будет. Я по белорусскому опыту знаю. Интересно, что некоторые из "выпавших из обоймы" действительно становятся оппозиционерами (а не обиженными). Но это из выпавших на ранней стадии. Собственно, в России происходят аналогичные процессы, но с солидным временным лагом. Сначала в парламенте была оппозиция, потом кто-то туда попал, потом остались только "перерожденцы" навроде Гудковых, а потом (в России - вот только начали)- и этот "дефект" изжили.