Александр Подрабинек о выборах в КС

[anillarionov]

Всеобщее избирательное бесправие

Comments

[susel2.livejournal.com]

Я уже прочла эту статью Подрабинека. Очень интересно и очень пессимистично. То, что он "выносит сор из избы" нужно всячески приветствовать, т.к. он совершенно прав в том, что без этого оппозиционная деятельность теряет смысл и превращается в зеркальное отражение правящей элиты.
Но очень жаль, если он во всем прав, и все обстоит именно так, как он описывает (оснований не верить ему, разумеется, никаких нет). Вы были правы, Андрей Николаевич: какая страна, такая и компания:) Такая и оппозиция:)

[one-sergey.livejournal.com]

Я тоже с ним полностью согласен.
О какой представительности демократически настроенных граждан можно говорить если нет четких критериев по регистрации кандидатов в КС ?
Оппозиционные депутаты госдумы голосуют а новый закон о гос.тайне - ну о чем еще можно говорить ? С какой радости их зарегистрировали кандидатами в КС ? Какую оппозицию они представляют ?
Прав был Подрабинек в одной из недавних статей - оппозицию наводняют крысами и никто этого не хочет видеть.
Такая вот, понимаешь, страна.

[tintarula.livejournal.com]

А мне статья не понравилась. Почему он считает, что главное, для чего КС создается, это переговоры с властью? Потому что сам иного не мыслит?
Что будет делать КС - зависит от того, кого туда изберут. А это зависит от избирателей. Возможно, "гражданская платформа" как раз для этого и пошла в кандидаты. Акунин прав: дело писателя - писать, а не заседать в подобных комитетах. Так что я не буду голосовать ни за Быкова, ни за Улицкую, ни за Ксюху (и кто-то там еще из телика). И за Гудкова и Пономарева не буду.
Оргкомитет митингов? Так к нему такие же претензии, как и к депутатам: вас никто не избирал! И эта проблема высветилась довольно ярко еще весной. Так что давайте изберем КС хотя бы для этого: чтоб претензии выходящие на митинг предъявляли к себе: не тех избрали! (или тех).

[monogatarist.livejournal.com]

Поддерживаю.

[infected-owl.livejournal.com]

Навальный, Удальцов, Демушкин, "изгнанник" Гудков... Поздравляю вас господа с еще одной красивой спецоперацией.

с гигиеной у многих не сложилось

[kabud.livejournal.com]

это кстати гарантирует ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ 'опозиционного движения' для нации, но выигрыш для ленинцев

[monogatarist.livejournal.com]

Там в списке еще около 300 человек. Все агенты КГБ? Вообще выбрать не из чего?

Береги честь смолоду (с)

[zebra24.livejournal.com]

Пожалуй я соглашусь с Подрабинеком, что такие выборы это пародия.

Re: Береги честь смолоду (с)

[monogatarist.livejournal.com]

Пародия или нет - зависит во многом от массовости и вдумчивости нашего с вами голосования. Или вам позиция вечно ни в чем не запятнанного и столь же бесполезного Явлинского ближе?

[ypolozov.livejournal.com]

Я вижу эти недостатки, но я не считаю, что идея автоматически бессмысленна. Буду голосовать по крайней мере за наших кандидатов от Либертарианской партии России, Осенина и Шальнева, и за Вас!

Выборы не проверяемые

[videocontroler.livejournal.com]

Совершенно не понятен механизм контроля за честностью подсчёта голосов. Вот они пишут зарегистрировано 37 тысяч человек. Говорю - дайте список проверить. В ответ гнилой базар, типа а вдруг кровавая гэбня узнает, короче не дают. Хотя кровавая гэбня и на митинге может у любого проверить документы и даже арестовать.

Значит чуровский ЦИК обвиняют в том, что они расписывается в книгах учёта избирателей за не пришедших, и голосует за них, а свои списки избирателей показывать не хотят. Но почему ЦВК не может делать то же самое, что и ЦИК? Почему ЦВК тоже не может понапихать в списки левых фамилий и от их имени голосовать? Почему я должен верить ЦВК на слово?

Честные выборы - это проверяемые выборы.


В общем чем больше они отнекиваются от обнародования списков, тем больше у меня появляется подозрений, что там давно уже всё между собой решили; кто пройдёт, а кто нет.

Re: Выборы не проверяемые

[susel2.livejournal.com]

А вот это - реальный повод для серьезного беспокойства. Если там все уже как-то заранее расписано, затея вообще теряет смысл. Нужно требовать прозрачности процедуры. Хотя не очень понятно, каким образом, если это изначально не заложено.

Для разрешения конфликтов нужен судебный орган

[videocontroler.livejournal.com]

Для разрешения конфликтов нужен судебный орган. Что мешает сделать ещё один список для выборов судей, которые будут независимыми арбитрами в спорах и заниматься тем, что разбирать внутренние конфликты? Кое кто мне ответил, что вот изберём КС, и он назначит судей. Но это будет абсолютно тоже самое, что у Путина. Путин тоже назначает федеральных судей, в результате они ему подконтрольны, и никакими независимыми арбитрами в спорах не являются.

Принцип разделения властей, это когда власти избираются гражданами, а не назначают одна другую.

[begemout.livejournal.com]

Иначе и быть не может: слишком "пестрая" страна - что ни регион, то свои особенности.
Мне легко представить нормальную политическую жизнь в регионе, но в Центре это невыполнимо, это - коня и трепетную лань, сиську и письку, ужа с ежом.

[tilitali.livejournal.com]

В основном вопросы, и многие как по кругу. Может, так и надо на "текущем этапе" эволюционного развития оппозиции.

[ja9ek.livejournal.com]

"Кажется все-таки, что главная цель создания Координационного совета - доступ к столу переговоров с властью."

То есть, основной смысл этой статьи в том, что Подрабинеку что-то кажется. Ну замечательно, чо.

"Совершенно поразительно высказывание председателя ЦВК Леонида Волкова о том, что "на официальном сайте Сергея Мавроди был размещен призыв всем МММщикам регистрироваться в качестве избирателей на выборах в КС для того, чтобы в дни голосования по его команде проголосовать за 30 "самых неизвестных" кандидатов и, таким образом, сорвать выборы". Значит ЦВК полагает, что выборы будут сорваны, если членами КС выберут не самых известных, а самых неизвестных? Так малоизвестные кандидаты включены в список для массовки?"

Тут он, мягко говоря, передергивает. "Голосовать за 30 самых неизвестных и, таким образом, сорвать выборы" - это слова Мавроди, а не Волкова.

"Довольно странно выглядит имущественный ценз на пассивное избирательное право. Чтобы зарегистрироваться кандидатом в КС, надо уплатить организаторам выборов 10 тысяч рублей. Деньги за должность? Что-то очень знакомое из нашей сегодняшней жизни!"

Подрабинек или не в курсе, что на организацию и проведение выборов, вообще-то, нужны деньги, или скатился в своей предвзятости до уровня нашистов. Фу.

Ситуация с Тесаком и прочими МММщиками многократно обсуждалась, в том же блоге Волкова например. Они - спойлеры, то есть не выражают никаких идей.
Не все кандидаты разделяют идеи свободы и демократии, да. Такое бывает на честных выборах. Подрабинек к ним, очевидно, не привык.

Единственное, с чем согласен - претензии к депутатам, которые должны были сдать свои мандаты еще зимой.

[susel2.livejournal.com]

То, что на выборы нужны деньги, никого не изумляет. Но что мешало ЗАРАНЕЕ составить смету, опубликовать ее и разъяснить, что, мол, вот такая сумма требуется, исходя из этого считаем разумным назначить такую-то сумму "входного взноса" с кандидатов. И, разумеется, определить, каким образом будет произведен отчет о расходах этой суммы.
Тайны мадридского двора порождают недоверие к процедуре. По идее оппозиция должна была бы демонстрировать качества, противоположные власти, и прежде всего способность к полной прозрачности своих действий. Пока этого и близко не наблюдается. Сплошная закулиса и кулуары.

[limeryk.livejournal.com]

"не ошибается тот, кто ничего не делает".

глядя на "диссидентов старой закалки", я лично прихожу ко мнению, что смысл борьбы для них в самой борьбе.
борьба как процесс, нескончаемый и неизменный. поэтому можно до бесконечности обсуждать процессуальные нюансы, щлифовать кодексы, полировать избирательное право.

но ведь надобно уже что-то делать.
сколько можно уже полировать?

большая часть 'дисидентов'- люди партии и кгб

[kabud.livejournal.com]

остальные- роазрабатывались в темную

исключений не было. Тех когхо уморили на смерть- использовали как пугало; тех кого выпустили- фактически меняли на то чтобы США сняли Першинги с боевого дежурства

'выехавшие' особенно с большой помпой- спецом готовились как агенты влияния

кандидаты-рэволюцьёнэры из думы...

[alexsss-lj.livejournal.com]

вот новый пост подрабинека = имхо, очень важный момент - голосование депутатов нелегитимной думы, одновременно руководящих протестным движением и претендующих на ведущую роль в дальнейшем, в том числе, в процессе и результате этих выборов, за законы, о которых идет речь
зы. катить бочки на подрабинека, который просто говорит правду - это на зеркало пенять, когда... ну дальше все знают = канешна, можна сделать так, чтобы зеркало как бы заглохло - или не обращать на него внимание, или накинуть тряпочку, или сымитировать изменения в процессе, чтоб сменить отражение - но это все равно как пластическая операция невесты перед свадьбой: вполне возможно, что в данный конкретный момент она и будет смотреться не так тускло, как это происходит естественным образом, однако, пластическая операция на генетику не влияет, то бишь, в будущем детишки обманутого жениха будут похожи не на маму после пластики, а на ту, которую природа создала... = это я к тому, что, если заставить замолчать, не обращать внимание или обмануть тех нескольких порядочных людей, которые пытаются видеть правду и говорить о ней - результат будет такой же, как описан уже ув. автором этого блога = господа. россия идет все по тому же кругу, вы этого не видите? просто вместо папы-собчака на трибунах дочка-собчак - небольшая смена декораций и технологий, а кукловоды все те же...
вот ссылко:
http://podrabinek.livejournal.com/135897.html

Re: кандидаты-рэволюцьёнэры из думы...

[one-sergey.livejournal.com]

http://podrabinek.livejournal.com/135897.html?thread=3908569#t3908569

Оффтоп - про избирателей Обамы, очень смешно

[(Anonymous)]

http://entova.livejournal.com/253280.html

пМВ

Re: Оффтоп - про избирателей Обамы, очень смешно

[75dc287ea30b451.livejournal.com]

"очень смешно"

Да, очень смешно - и совершенно неверно. Сетевой миф, так сказать, причем уходящий корнями аж в двухтысячный год. Вранье от первого и до последнего слова:

www.factcheck.org/2009/01/unreported-stats/
urbanlegends.about.com/od/government/a/election_stats.htm

Вы бы еще план Даллеса процитировали. :)

[daniloff15.livejournal.com]

"Нравятся" мне эти многочисленные критиканы, которые ничего не предлагают конструктивного, кроме как, взывая к "чистоте рядов и идей"! Тот же Лимонов, по образному выражению Шендеровича, сейчас брюзжит, исключительно, кажется, обижаясь, что потерял "желтую майку" лидера протеста. Сейчас присоединился действительно заслуженный борец за демократические свободы г-н Подрабинек. А тема у него одна - даешь чистоту рядов и правильные политические платформы. Этакая подразновидность г-жи Новодворской, которая тоже весьма заслуженный борец с разного рода тоталитарными режимами. Ну, во-первых, многие годы упомянутые борцы оставались в гордом одиночестве (сторонники исчислялись сотнями разве что), что, конечно, не умаляет их заслуг перед идеей демократии, но, в практическом смысле изменения политической ситуации их деятельность была, мягко говоря, малоэффективной и непопулярной у широких масс. Да, можно говорить, что проклятый режим не давал доступа к СМИ и т.д., но факт остается фактом. Теперь с появлением КС у них появилась хотя бы какая то возможность получить и расширить, с одной стороны, круг сторонников своих идей, а с другой, получить хотя бы какую-то легимитизацию своего статуса, как публичного политика. Ведь никто не станет отрицать, что Путина поддерживает какое-то количество населения, пусть в 10-20 раз меньше, чем определили товарищ Чуров. А теперь и у г-на Побрабинека, баллотируйся он в КС, тоже может появиться поддержка гораздо меньшего количества населения, но все-таки, эта поддержка позволит всем считать, что все высказываемое г-ном Побрабинеком не просто его личное мнение, а платформа, разделяемое каким-то количеством населения. Но нет! Чистота рядов и идей дороже! И возникает тогда три варианта. Или это чистоплюйство чистой воды, или это политическая близорукость и недалекость, или сознательная вода на мельницу узурпирующих власть. Второе, что не учитывает Подрабинек, это то, что КС не является политической коалицией, это временное организационное объединение совершенно разнородных политических сил с очень узким кругом задач (это нельзя назвать даже платформой), самой главной из которых является смена образовавшегося тоталитарного режима на более или менее демократический. Для этой задачи и требуется объединение ВСЕХ оппозиционных сил, с исключением явных провокаторов и предателей (это про Тесака)! Только так есть шанс что-то изменить, а потом когда эта главная цель будет достигнута тогда будет более детальная борьба различных платформ и идей и все разбредутся по своим "идеологическим квартирам". Разбредаться сейчас на волне подъема протестного настроения в массах смерти подобного для какого-либо вообще демократического изменения. И господам Подрабинеку, Рыжкову, Касьянову, Милову, Явлинскому и всем нам стоит подумать, какие цели они преследуют, стоя особняком.

полезнее разобраться в системе власти

[kabud.livejournal.com]

чем раздувать миф о 'путинге' и т.п.

Есть ряд самых важных тем, которые фиктивная лубянская опозиция ЗАМАЛЧИВАЕТ.

Попробую назвать их.

По моему мнению важно показать ЦИФРЫ, столь тщательно скрываемые от общественности:

1.подготовка третьей мировой войны

о военных приготовлениях,
особенно по ядерному оружию
добыче урана,
другим видам оружия массового уничтожения,

активно разрабатываемым в РФ: это реальная смертельная опасность для десятков миллионов
росиян, которых ленинцы используют в качестве живого щита

Подпунктами:

а)роль России в вооружении терористов-ятол в Иране ядерным оружием и крайне мрачные последствия этого для населения России

б)участие РФ в распространении глобального терроризма, в особенности ситуация в Сирии, в Ливане, на палестинских территориях

2.Проследить и описать реальную систему управления РФ а не фикцию клоунов с телевизора

Из важнейших тем для нации:

3.повальный алкоголизм мужского населения и ранняя смертность - как способ ленинцев держать 'быдло в стойле'

4.80 тон героина в год- в ту же корзину. кто крышует? каковы цели?

ну и менее важное:

Очень не помешает детальный анализ стукаческой биографии ряда так называемых 'опозиционеров', включая Лимонова , Новодворской, Крылова и т.д и т.п.

Есть очень конкретные вопросы и к Подрабинеку, конечно. Вспомнился скандал с членом политбюро цк кпсс долгих и антисоветской закусочной. Очень интересный эпизод.

Интересно поднять тему трупа ленина, как символа странного культа мертвого тела, морга и мумий.

и еще интересная ссылка по сабжу

[alexsss-lj.livejournal.com]

только сразу предупреждаю - в этом жж ненормативная лексика сплошь, от самого хозяина до посетителей, так что нежным барышням вести себя осторожно!
http://eu-shestakov.livejournal.com/675524.html

[one-sergey.livejournal.com]

А вот еще одно косвенное подтверждение правоты Подрабинека.
Я вчера в ЖЖ Дмитрия Гудкова оставил просьбу прокомментировать почему он и Илья Пономарев голосовали за новый закон о гостайне.
После этого некто a_v_byben попросил привести доказательства.
Я только что попытался разместить постинг с подтверждениями, он он был назван спамом и, естественно, никто его не видит.
Вот такие у нас оппозиционеришки из Справедливой России.
Мне хочется спросить по какой причине их зарегистрировали кандидатами в КС ? Что протестного в их действиях ? Именно действиях, а не словах.

коменты с http:// тут ВСЕГДА обозначены 'спам'

[kabud.livejournal.com]

коменты с http://(адресом веб страницы или URL)
тут тоже

ВСЕГДА обозначены 'спам'

такие настройки выбрал А.И. думаю там - тоже самое

[schmidts-blog.blogspot.de (from livejournal.com)]

Комментарии Давидиса внушают. http://davidis.livejournal.com/306047.html?thread=3609727#t3609727&post=-35723147_3466

Мне, честно говоря, не совсем понятно, зачем вы, Андрей Николаевич, влазите в этот ЛГБТ балаган?

Во-первых, вы явно лишний на этом празднике жизни, т.е. при разделе голосов места вы не получите. (история голосованием на "Эхо-Москвы" еще не забыта).
Во-вторых, участие в этом концерте навального только навредит вашей репутации.
Во-третьих, для 10 т.р. можно найти лучшее применение, чем пожертвовать их на новый инфинити навальному. Можно ими было костер развести, хотя бы.

Одним словом, глубокоуважаемый Андрей Николаевич, по моему глубокому убеждению вам не следует принимать участие в этом мероприятии.

По-моему мнению, протестное движение на данный момент больше нуждается в вас, чем вы в нем, и как не крути они будут вынуждены обратится за помощью к вам, потому как они необразованны, поверхностны и бездарны.

Цуг цванг кажется в шахматах называется

[mbskvort.livejournal.com]

Один амфоры поднимает со дна моря и со стерхами летает,другой Гайдара клеймит и в выборах КС участвует.У каждого свои маленькие радости.Вреда от этого никакого,а польза в том,что время идет и никаких катаклизмов не происходит.
Как в шахматах - любой ход приведёт к ухудшению положения.

[seva02.livejournal.com]

верьте политчутью лимонова. если лимонов меньше трех раз сказал - значит не соврал. мантры - вранье, жанр требует того.

О чем забыл Александр

[sergvlkv.livejournal.com]

Странно, что Александр Подрабинек в качестве отрицательного примера решил привести польский «Круглый Стол» 1989 года.

Позволю себе напомнить известные факты. В результате этих переговоров была легализована «Солидарность», разработаны новые правила выборов в Сейм и учреждена должность Президента Польши. Парламентские выборы по новым правилам состоялись в том же году и оппозиция получила на них абсолютное (99%) большинство в верхней палате и все свободные от коммунистической квоты места в нижней палате Сейма.

В результате было сформировано первое некоммунистическое правительство, которое возглавил участник переговоров от «Солидарности» Т. Мазовецкий. Министром финансов стал еще один из участников «круглого стола» Л.Бальцерович. Новые руководители правительства заявили, что их основными стратегическими задачами являются демонтаж коммунистической системы и установление рыночной экономики.

Была проведена экономическая реформа, которая включала в себя радикальное ограничение инфляции, достижение в течение года равновесия бюджета, товарного и денежного рынков и внедрение рыночных механизмов во все сферы экономики.

Позже Польша вступила в НАТО, затем в Евросоюз и стала неотъемлемой частью свободного мира. Какую иную судьбу для России желал бы Александр Подрабинек?