anillarionov: (Default)
[personal profile] anillarionov

В комментах к ряду предыдущих постов высказывались сомнения в корректности именования мной событий 1973 г. в Чили гражданской войной.

Для разрешения этой коллизии необходимо выяснить, во-первых, каковы критерии гражданской войны, а, во-вторых, удовлетворяют ли этим критериям чилийские события 1973 г.


Гражда́нская война́ — война между организованными группами внутри одного государства, или, реже, между двумя нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе, независимость региона, или изменение политики правительства.

В качестве признаков гражданской войны в литературе называются следующие критерии.

Критерии гражданской войны

1. Насильственный конфликт внутри страны, борьба организованных групп, которые стремятся захватить власть в центре и в регионах или стремятся изменить государственную политику.

2. Одной из сторон является государство.

Точка, с которой гражданские беспорядки становятся гражданской войной, оспаривается учёными.

3. Некоторые политологи определяют гражданскую войну как имеющую более чем 1000 жертв.

4. Другие считают достаточным по 100 жертв с каждой стороны. Correlates of War, данные которых широко используется учёными-конфликтологами, классифицирует гражданскую войну как войну с более 1000 погибших в связи с войной за год конфликта.

Если принять за основу 1000 погибших в год как критерий, то в период с 1816 по 1997 год было 213 гражданских войн, 104 из которых произошли с 1944 по 1997 год. Если использовать менее строгий критерий в 1000 жертв вообще, то более 90 гражданских войн произошло между 1945 и 2007 годами, причём 20 из них продолжались на 2007 год.
http://en.wikipedia.org/wiki/Civil_war

См. также здесь.

Применимость указанных критериев к вооруженному конфликту в Чили в 1973 г. 

1. События 1973 г. в Чили были насильственным конфликтом между организованными группами со значительным применением вооруженных сил с обеих сторон, в т.ч. танков, авиации, флота.

2. Целью вооруженной борьбы было изменение государственной политики, более того, во многом институциональных основ чилийского государства.

3. Элементы государства участвовали в конфликте с обеих сторон.

4. Общее число погибших превысило 1000 чел. и составило, по данным комиссии Реттига, 2279 чел.

5. В течение одного года (точнее даже, в течение трех с половиной месяцев 1973 г.) погибло более 1000 чел. – 1261 чел.

6. С каждой из сторон конфликта погибло более 100 чел.: с одной – 132 чел., с другой – 2147 чел.

Иными словами, события 1973 г. в Чили удовлетворяют каждому из имеющихся в литературе критериев гражданской войны. И всем им вместе.

Поэтому в точном соответствии со всеми признанными критериями в Чили в 1973 г. имела место гражданская война.

Date: 2012-07-16 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] sterh07.livejournal.com
Здравствуйте, Андрей Николаевич! На мой взгляд, вы являетесь одним из самых адекватных и профессиональных исследователей природы нынешнего режима. Благодаря вашей деятельности, неравнодушные граждане имеют возможность увидеть в истинном свете причины и следствия многих ключевых событий в политической жизни страны. Но на своем личном опыте очень часто приходится убеждаться в том, что НЕРАВНОДУШНЫХ граждан не так уж и много. Большинство жителей страны, хотя и недовольны в целом, проводимой государственной политикой, тем не менее даже и не представляют себе насколько все, на самом деле, плохо.. Даже имея неограниченный доступ в интернет, очень многие не считают нужным получать в сети альтернативную информацию. И проблема не в том, что они не догадываются зайти на какой-нибудь информационно-аналитический ресурс (лично я неоднократно советовал окружающим посетить, например, ваш блог в жж), а в том, что им это неинтересно.. "Ограниченным" людям бесполезно иметь неограниченный доступ в интернет.. Для них политика-это что-то там в телевизоре, но не в их реальной жизни. И это одна из важных причин, которая может привести к еще большему расколу в обществе, в случае обострения ситуации. Как я считаю, необходимо бороться, в первую очередь, с "ограниченностью в умах". Может быть, благодаря такому подходу и удалось бы избежать насилия и кровопролитий при смене режима.
(deleted comment)

Date: 2012-07-16 06:59 pm (UTC)
ext_821618: (Default)
From: [identity profile] monogatarist.livejournal.com
Интересно, как вы предлагаете определять - данное конкретное лицо, оно "гражданское лицо, имеющее оружие" или боец вооруженных формирований, противостоящих правительственным формированиям?
ext_590162: (Default)
From: [identity profile] kabud.livejournal.com
http://aliquamdei.livejournal.com/

Date: 2012-07-16 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com
Страдальцам за левых, которые недовольны тем, что их любимцам не дали как следует пострелять, и гражданской войны "по-взрослому", как в Финляндии, не получилось, можно ответить, что это - заслуга Пиночета и тех, кто вместе с ним спланировал и четко провел военную операцию. А попытки были , вот случай из воспоминаний коммуниста:
"Например, к текстильной фабрике Сумар в день переворота примерно в 9 утра подъезжает грузовичок, за рулем которого один из секретарей Социалистической партии. В кузове – автоматические винтовки, которые раздают рабочим. Но происходит следующее: из ближайшего к фабрике участка карабинеров направляют патруль, чтобы выяснить, что там происходит. Рабочие встречают двоих патрульных автоматным огнем. Карабинеры отвечают им стрельбой из пистолетов. В затянувшейся перестрелке с двумя карабинерами рабочие расходуют все боеприпасы и к моменту прибытия армии оказываются фактически безоружными... Ни у коммунистов, ни у других партий Народного Единства не было военной политики. Это наша огромная ошибка и вина."
http://www.ruso.cl/ru/2008/05/18_jorge_coloma.html
Т.е. этот старый коммунист до сих пор сильно сожалеет, что настоящую гражданскую войну им организовать не удалось.

Date: 2012-07-16 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] hang-hai-zhe.livejournal.com
Хороший рассказ по ссылке, спасибо.
Вот это также интересно:
"Когда я был в концлагере в Пучункави, это было в 1974 году, до нас дошел приказ партии: «Коммунисты не уезжают в эмиграцию». В это время многие страны Европы и Мексика были готовы принять нас. Начальник лагеря сообщил нам, что желающие покинуть Чили и выехать в Мексику могут передать ему список своих фамилий и подписать официальное прошение об этом. Все находившиеся там коммунисты договорились между собой остаться в стране в качестве политзаключенных и ни в какую Мексику не уезжать. "

Date: 2012-07-16 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com
Вот ведь кровавая хунта, как зверствовали...

Ливерная колбаса

Date: 2012-07-17 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] adan tarcil (from livejournal.com)
Брежнев проснулся после ста лет летаргии,
идёт по улицам, кругом изобилие, но что-то не так.
Вдруг понимает - не видит ливерной колбасы.
Спрашивает её у продавца, в ответ :

- У нас такой дрянью даже коммунистов в тюрьмах не кормят.

Гипотеза

Date: 2012-07-16 01:02 pm (UTC)
ext_821618: (Default)
From: [identity profile] monogatarist.livejournal.com
В то время как ученые используют в основном интенсивные характеристики (удельное количество жертв и т.п), для психологического восприятия не менее важны абсолютные, в первую очередь длительность конфликта.

Думаю, именно по этому критерию чилийские события не укладываются в рамки "войны" в обывательском представлении.

Date: 2012-07-16 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] dimasmol.livejournal.com
При этом, "обывательское представление" превалирует (http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Civil_wars_involving_the_states_and_peoples_of_South_America) не только среди читателей блога уважаемого Андрея Николаевича.

Date: 2012-07-16 01:30 pm (UTC)
ext_821618: (Default)
From: [identity profile] monogatarist.livejournal.com
До крайности кривой рубрикатор по вашей ссылке (это общая слабость Википедии). Общий список гражданских войн содержит аж три чилийских:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_civil_wars

Правда, 1973 год и там отсутсвует...

Date: 2012-07-16 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] bel-ok.livejournal.com
Ага. А еще бои куда-то пропали из русского языка при описании того, что происходит в России. Зато появились боестолкновения. Не ради ли того, чтобы массовое сознание задурить?

Date: 2012-07-16 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] hang-hai-zhe.livejournal.com
Список, конечно не полный. Нет, к примеру, Юж.Вьетнама. А период ВМВ исключен полностью, вероятно для упрощения и во избежание дискуссий.

Date: 2012-07-16 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] bel-ok.livejournal.com
Ну, тогда у нас в Чечне была гражданская война, да?

Date: 2012-07-16 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] hang-hai-zhe.livejournal.com
Разве есть сомнения...

Date: 2012-07-16 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] tilitali.livejournal.com
Тоже, сразу Чечня вспомнилась. Вообще, можно ещё раньше копнуть в СССР - Нагорный Карабах, например.

Date: 2012-07-16 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nedosionist.livejournal.com
В Чечне, конечно же, была гражданская война. Основной альтернативой является вариант "нормальной" межгосударственной войны с независимой Ичкерией.

Хуже то, что при размытых критериях гражданской войны к ней придется отнести почти всю советскую историю сталинского периода, что куда сомнительнее.

Date: 2012-07-16 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Естественно.

Date: 2012-07-16 07:03 pm (UTC)
ext_821618: (Default)
From: [identity profile] monogatarist.livejournal.com
В английской Википедии обе чеченских войны обозначены как гражданские, в Русской - нет. Вполне симптоматично.

Date: 2012-07-16 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nedosionist.livejournal.com
Correlates of War действительно включает в свой набор данных Чили-73: как переворот, продолжавшийся 4 дня.

Этот конфликт не рассматривается как гражданская война ни самими чилийцами, ни исследователями. Я вижу упоминания о "почти" ГВ или "похожей на" - но ни разу просто ГВ, без оговорок. Кто с Вами согласен в этой классификации?

Если же хотеть так считать, то естественно, что при сравнении какой-нибудь "почти" ГВ с какой-нибудь "нормальной" ГВ интенсивность последней будет выше. Демонстрация этого лишь подчеркивает, что категории разные.

Кроме того, ГВ отличается по методике оценки количества жертв. Для адекватного сравнения в этом случае мы не можем опираться на конечные цифры репорта Реттига, как минимум добавляя тех 1598 чел, кот. Реттиг отбросил. Итп.

Date: 2012-07-16 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Постинг удалось прочитать?

Date: 2012-07-16 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nedosionist.livejournal.com
Ок, уточню. Есть очевидная неоднозначность в классификационных схемах. Переворот (т.е. 1973) технически подходит для гражданской войны малой интенсивности - как по критериям жертв в целом, так и порогово; хотя это все же ближе к особо кровавому перевороту. Но допустим, такая ГВ началась в 1973 - когда она закончилась? Согласно COW, в том же 1973.

Насколько это подходит для того, как Вы этим пользуетесь? Остальной период диктатуры и все с ним связанное ГВ уже не авляется. Вы же в посте (http://aillarionov.livejournal.com/443086.html) о финско-чилийской войне ) под рубрику "гражданской войны" собираете данные и обсуждаете события последующего периода, включающего реформы, пытки, похищения, операцию Кондор итп.
Edited Date: 2012-07-16 05:17 pm (UTC)

Date: 2012-07-16 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
То есть постинг прочитать не удалось.
Понятно.

Date: 2012-07-17 02:49 am (UTC)
From: [identity profile] nedosionist.livejournal.com
Давайте почитаем Ваш постинг (http://aillarionov.livejournal.com/443086.html) внимательно. Таблица "Интенсивность террора и жертв" суммирует выводы:
Чили, 1973 г.
Жертвы нарушения прав человека согласно узкому определению - 2007
Все жертвы гражданских войн - 2279

Выкладки приведены чуть выше, основываясь на данных Реттига за весь период диктатуры.

Что же говорит по поводу жертв в Чили в 1973 сам Реттиг (т.7, с.1124)? Общее число потерь за этот год - 1,261.

Когда же по Вашей версии закончилась чилийская "гражданская война" и что именно является объектом сравнения?

Date: 2012-07-16 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com
У Реттига была , все-таки, не шарашкина контора. А мы кто, чтоб просто так взять и добавить тех, кого он отбросил?

Date: 2012-07-17 03:14 am (UTC)
From: [identity profile] nedosionist.livejournal.com
Уважаемый АИ хочет сравнивать данные по Финляндии и по Чили. Значит, они должны быть подготовлены сопоставимым образом. Реттиг же старался избежать оценки внутреннего конфликта как гражданской войны, но вместо этого искал конкретных и достоверных пострадавших. Бывает ли гражданская война, где всех жертв знают поименно!?

Date: 2012-07-17 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com
Зная финский порядок, я не сомневаюсь, что с учетом жертв там все нормально. Насчет Чили я менее уверен, но хочу заметить, что с тех пор там были и левые у власти, однако никакого радикального пересмотра по количеству жертв не произошло. Видимо, вы считаете, что разбираетесь в чилийских делах лучше самих чилийцев?

О Чили

Date: 2012-07-16 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] alisarin.livejournal.com
Есть такой сайт под названием "О Чили". Содержит, например, такие данные:

От действий террористов левацких группировок (цифры 70-90-ых, достаточно точные) погибли 108 военнослужащих Армии Чили, 246 были ранены, еще 2 захвачены в заложники. Флот и ВМС потеряли около 20 человек ранеными и убитыми. Полиция потеряла 102 человека убитыми, 181 ранеными.

http://sobrechile.org/articulo.php?tema=interesante&id=terrorizm_v_chili

всё верно, однако

Date: 2012-07-16 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] zebra24.livejournal.com
ИМХО
1) По этим критериям любой дворцовый переворот с применением "последнего полка" с любой из сторон будет считаться гражданской войной.

2) Я всё-таки считаю, что гражданская война помимо прочего характеризуется и массовым вовлечением мирных жителей в процесс вооруженной борьбы.

3) Кроме этого я-бы добавил ещё один критерий - количество жертв боёв против количества жертв репрессий.

Всё-таки необходимо различать убитых в результате сражений с теми, и тех, кто казнён после сломленного вооруженного сопротивления, как политический оппонент (сочувствующий) и уже после захвата власти.

Если убито в результате сражений 10 человек, а расправились с тремя тысячами, то при всём уважении, это никак не гражданская война, а репрессии диктатора.
Более того, соотношение казнённых и убитых в бою является качественным показателем.

Re: всё верно, однако

Date: 2012-07-16 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] zebra24.livejournal.com
Всё-таки война и расправа это разные вещи, примерно как дикая охота и бойня для скота.

Re: всё верно, однако

Date: 2012-07-16 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] tilitali.livejournal.com
Я всё-таки считаю, что гражданская война помимо прочего характеризуется и массовым вовлечением мирных жителей в процесс вооруженной борьбы.

Если убито в результате сражений 10 человек, а расправились с тремя тысячами, то при всём уважении, это никак не гражданская война, а репрессии диктатора.
Вы думаете в Чили коммунистам не удалось бы развязать гражданскую войну, если бы не Пиночет "не помешал"?

Re: всё верно, однако

Date: 2012-07-17 01:28 am (UTC)
From: [identity profile] dimasmol.livejournal.com
Вопрос с двумя предположительными (вероятностными) частицами "бы", явно далёк от анализа вопроса - была ли гражданская война в Чили после военного переворота 1973 года.

Re: всё верно, однако

Date: 2012-07-17 02:56 am (UTC)
From: [identity profile] tilitali.livejournal.com
Здесь уже приводилось примеры количестве жертв до, во время, и после насильственного прихода к власти сил одержимый "социальной справедливостью". События происходящие в Чили до "переворота" вполне корелируют с этими примерами. Более того, эти события происходили из-за прямого вмешательства представителей режимов воспевающих "социальную справедливость". я думаю, не трудно предположить, какой сценарий продолжал бы разворачиваться при прмедлении вмешательства армии, и при попустительстве президента.
Только и всего. :-)

Но я признателен Вам за интерес к моему сообщению.

Re: всё верно, однако

Date: 2012-07-17 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] zebra24.livejournal.com
Думаю, что скорей всего без вмешательства Пиночета Альенде удалось-бы одно из двух: либо развязать гражданскую войну, либо просто взять власть и потом уже устроить бойню, задавив оппонентов.

Пиночет несомненно им помешал в этом, при этом сам совершив много преступлений. Я думаю, что Пиночет мог жестко подавить коммунистический террор, не устраивая пытки, похищения людей и убийства.
Хотя это и недоказуемо.

Re: всё верно, однако

Date: 2012-07-17 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] tilitali.livejournal.com
Согласен.

Re: всё верно, однако

Date: 2012-07-18 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com
Конечно! Идеальные сферические перевороты в вакууме всегда так и происходят.

Re: всё верно, однако

Date: 2012-07-17 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] hang-hai-zhe.livejournal.com
2) Тогда нужен критерий массовости.

Re: всё верно, однако

Date: 2012-07-17 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] zebra24.livejournal.com
Как вариант качественного критерия массовости - доля мирных граждан среди воюющих, либо соотношение мирных и военных, учавстсвующих в конфликте.

Скажем дворцовый переворот - учавствуют полиция, спецслужбы, армия, властные элиты.
Революция - включает в себя участие народа в смене власти - массовые выступления, демонстрации, осада органов власти.
Гражданская война - участие народа в боевых действиях.

Profile

anillarionov: (Default)
ANDREI N ILLARIONOV

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 03:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios