Природа нынешнего политического режима
Jun. 15th, 2012 06:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovПриношу извинения за повтор, но все же в нынешней ситуации полагаю его уместным.
Из интервью ФИНАМ 23 декабря 2011 г.:Второе: ваш вопрос касается того, не пребывают ли коллеги в состоянии эйфории. Конечно, отчасти это действительно так... Но в то же самое время надо понимать, и здесь не должно быть никаких иллюзий: никто не собирается эти требования выполнять. Более того, они не собираются уходить...
Власть не считает необходимым реагировать на эти требования, власть не считает необходимым проводить какие-либо изменения, кроме косметических, кроме обеспечения дымовой завесы, которая бы могла отвлечь внимание или каким-то образом ослабить движение протеста. Власть занимается провокациями и дискредитацией, в том числе, и тех, кто организует эти митинги, мы стали свидетелями этого. Но самое главное – власть готовится к реваншу. Власть серьезно готовится к осуществлению крутого виража, когда от вот этой так называемой либерализации и демократизации она развернется в совершенно другом направлении. Это произойдет очень скоро...
ПРОНЬКО: Но, Андрей, когда вы говорите о реванше, что конкретно вы имеете в виду?
ИЛЛАРИОНОВ: Я не могу сказать, какие конкретно действия могут быть предприняты, потому что там есть много людей, которые являются профессионалами, специалистами в разработке соответствующих мер. Но совершенно ясно, что среди этого набора, длинного набора возможных мер есть разнообразные вещи. Есть несчастные случаи, есть террористические акты, есть некие "международные инициативы" по восстановлению квази Советского Союза под названием ЕврАзЭС или какого-то нового этого союза. И, соответственно, при возникновении какого-нибудь международного конфликта с участием вооруженных сил Российской Федерации понятно, что любые вопросы внутриполитической повестки дня совершенно блекнут по сравнению с этими вопросами. Кстати говоря, это дает дополнительные основания для введения специальных мер или чрезвычайного положения. В том числе, с ограничением действия средств массовой информации, социальных сетей, с интернированием наиболее активных представителей оппозиции и так далее...
...если у сислибов еще есть шанс политического или иного выживания в другой конфигурации политической власти, то для силовиков другого варианта не остается. Они как раз оказались в положении той самой загнанной крысы, про которую тот же Владимир Путин так живописно рассказывал в своих воспоминаниях, опубликованных в начале 2000 года. Они оказались в положении, когда им отступать некуда, потому что примеры всех, от Юлии Тимошенко, находящейся в Лукьяновской тюрьме, до Саддама Хусейна, Мубарака, Муамара Каддафи, являются слишком яркими, слишком убедительными. Они слишком хорошо себе представляют, что произойдет в том случае, если они дадут слабину, и если вдруг власть выпадет из их рук. У них нет другого выхода, кроме как защищаться изо всех сил...
Сейчас пока проходит легкая такая разминка с провокациями, легкая разминка с дискредитациями, а дальше уж извините. Вы вступили в серьезные дела, борьба за власть и политическая жизнь – это не игрушки, это не песочница в детском саду, а это серьезная игра. Поэтому ни на кого не обижайтесь, кроме самих себя...
Неудивительно, что сейчас фактически общеобъединяющим лозунгом общегражданского движения является "Путин должен уйти!". Но "Путин должен уйти" означает, что Путин должен потерять политическую власть. Что это означает для него самого, что это означает для когорты, для корпораций спецслужб, это все прекрасно понимают. Но он не может этого сделать. Он не может этого сделать лично, потому что понимает, что будет с ним после этого. Причем это ситуация, в которой он не может надеяться и полагаться на, скажем так, слово своих коллег. В отличие от него самого, когда он давал соответствующее слово, например, Борису Ельцину, и которое он сдержал, между прочим. По крайней мере, в течение последних двенадцати лет. Но на других он не может положиться, потому что он видел, как дрожат коленки у тех, кто оказался у власти…
Это означает, что мы просто втягиваемся совершено естественным образом в новый политический режим, который уже не является, скажем, таким смешанным, спецслужбистско-номенклатурным, каким он был в течение предшествующих двадцати лет, при преобладании первоначально сислибов и при относительно подчиненной роли спецслужб или при преобладании спецслужб и подчиненной роли сислибов позже. Сейчас этот режим приобретает практически чисто спецслужбистский характер. И другого выхода здесь нет...
...предстоящее некоторое время... у нас будет режим, который на языке политической науки называется милитократическим. Грубо говоря, к этой группе режимов относится чисто военные режимы либо режимы, возглавляемые корпорациями спецслужб. В истории довольно много примеров военных режимов, возглавляемых военными – генералами, полковниками, майорами, сержантами разнообразными. И в истории почти нет, по крайней мере, среди крупных, заметных держав, заметных стран, политических режимов, возглавляемых представителями спецслужб. Наш режим, видимо, является в этом смысле если не совсем уникальным, то, действительно, одним из уникальных. Потому что другие режимы, авторитарные режимы, жесткие авторитарные режимы, возглавлялись другими лицами. Они возглавлялись военными, они возглавлялись политическими партиями, они возглавлялись этническими группами, они возглавлялись семьями, они возглавлялись группами родственников, они возглавлялись какими-то меньшинствами. В разных странах по-разному. Но вот такого случая, чтобы корпорация спецслужб или, там, часть корпораций спецслужб, или какая-то группа оказалась у руля политической власти – такое, честно говоря, не приходит в голову. Мы неоднократно говорили о том, что спецслужбы в разных политических режимах играют очень существенную роль. Так, например, гестапо играло очень существенную роль в нацистской Германии. Но гестапо не обладало в Германии политической властью. НКВД и КГБ обладали колоссальной властью, колоссальными полномочиями в бывшем Советском Союзе, но ни у НКВД, ни у КГБ не было политической власти. Политическая власть находилась у партии и у ее представителей...
...сейчас мы видим, что находимся на грани запуска насилия. Понятно, что игнорирование совершенно законных требований общегражданского движения и по отношению к тому, что произошло 4 декабря, и по отношению к тому, что планируется 4 марта, также по отношению ко всем другим действиям, которые произойдут двух с половиной месяцев до того, будет запускать процесс эскалации требований со стороны общегражданского движения и процесс эскалации насилия со стороны власти. Причем инициатором эскалации насилия будет власть, потому что именно у нее, у нынешней власти, у нынешнего политического режима в руках абсолютное превосходство в вооруженных силах и средствах, в вооруженных людях, готовых… Как нас учил Егор Тимурович: "Последний полк, готовый стрелять".
Собственно говоря, именно к этому все и подталкивает, вот эта эволюция спирали насилия. Для того, чтобы кто-то отчаянный, оскорбленный от наглого игнорирования совершенно законных требований, каким-то образом позволил себя спровоцировать на насилие, именно это и нужно. Потому что нужен какой-то повод для того… А может, даже и без повода можно применить это насилие. Чем больше насилия будет со стороны общегражданского движения, тем больше оснований будет у режима использовать всю мощь карательных органов, для того чтобы раздавить и тех, кто взялся за оружие или, там, применяет насилие, и тех, кто всегда выступал и выступает за исключительно мирные методы борьбы и сопротивления. Важен повод, для того чтобы использовать вот эту колоссальную мощь насилия, чтобы раздавить, как говорят, гадину общегражданского движения и не допустить его развития. Как долго это может продолжаться – это невозможно предсказать.
То, что произошло у нас – это в известной степени новое явление в ассортименте политических режимов. И надо сказать, что по интеллектуальному потенциалу, по набору допустимых методов – то есть допустимых для них методов – управления, конечно, спецслужбы существенно превосходят военные режимы. У них гораздо более широкий спектр различных методов воздействия на общественное мнение, на управление общественными процессами, массовыми процессами. Спектр возможных действий широк. Поэтому в данном случае, скажем так, наше явление становится достаточно уникальным...
Надо иметь в виду, что даже в том случае, когда это произойдет – а это рано или поздно произойдет, и эта корпорация уйдет от власти, уведут от власти ее, сбросят и так далее – это очень значительная часть российского общества, неплохо подготовленная, грамотная, профессиональная… и не готовая сдаваться. К тому же, сейчас она обладает ресурсами и внутри страны, и за ее пределами (кстати говоря, вот эти зарубежные гранты). Финансовые ресурсы, находящиеся в распоряжении этой корпорации за пределами страны, колоссальны. Не только внутри страны, но и за ее пределами...
http://finam.fm/archive-view/5298/
http://aillarionov.livejournal.com/373226.html
Из интервью «Деловому Петербургу» 13 февраля 2012 г.:
...есть три основных варианта развития событий после 4 марта. Первый вариант, самый крайний, я бы сказал, белорусский, - это жесткий силовой вариант с разной степенью жесткости подавления оппозиции и всех, кто имеет к ней отношение, - как политической оппозиции, так и интеллектуальной. Ряд фактов свидетельствуют о возможности такого развития – кадровые назначения, предложения по изменению закона о неправительственных организациях. Этот вариант является, скажем так, наиболее нежелательным с точки зрения лично Путина, поскольку для него важно сохранить элементы своей легитимности.
Второй вариант заключается в том, что после 4 марта осуществляется постепенное пошаговое ужесточение режима. Применяются последовательные шаги по ограничению активности и устранению одного за другим оппонентов, оппозиционных групп, движений, партий, лидеров, по подавлению тех или иных средств массовой информации, отдельных наиболее ярких личностей. Это наиболее привлекательный для Путина метод, хорошо известный нам по периоду его президентства с 1999 по 2007 годы.
Наконец, есть и третий вариант – вариант постепенной неустойчивой либерализации политического режима. Этот вариант представляется мне наименее вероятным. Наиболее же вероятным представляется второй вариант.
http://www.dp.ru/a/2012/02/12/Andrej_Illarionov_JEto_b/
http://aillarionov.livejournal.com/389877.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-15 02:20 am (UTC)Иногда мне кажется, что все много проще...
Date: 2012-06-15 02:28 am (UTC)Куда том и где там тонкие анализы ситуации и прогнозы. Решения (в т.ч. на местах) принимают люди не имеющие ни знаний, ни опыта, ни умения.
Так что если хочется прогнозов, их есть у меня. Достаточно вспомнить какого-нибудь деятеля-выскочку из институтского комитета вэлэкэсэмэ, студсовета, или прочего разного старосту, бывшего стукачом, а ставшего сотрудником или чиновником, или (на худой конец) депутатом, все сразу и ясно. Что будет и какое решение примут, куда повернут, как сделают.
А дума ваще конгломерат бездарей подобного типа. За редким исключением.
Здорово работает. Никакой аналитики. Просто как молоток.
no subject
Date: 2012-06-15 09:00 am (UTC)Стоит систему чуть усложнить - появляются всякие вторичные эффекты, петли обратной связи и прочие источники непредсказуемости.
Так в этих источниках...
From:(no subject)
From:Теории систем охлаждения атомного реактора? (шутка)
From:в системе кпсс-кгб масса экспертов
From:no subject
Date: 2012-06-15 02:52 am (UTC)Доповторялись: "у России свой путь", - вот и имеем уникальный и своеобразный, нигде не апробированный.
А если серьёзно, то - печально всё это...
no subject
Date: 2012-06-15 03:12 am (UTC)А за угрозу убийством достаточно извинения...
no subject
Date: 2012-06-15 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-15 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-15 03:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-15 04:01 am (UTC)те люди, которые имеют какое-то влияние в оппозиции
Date: 2012-06-15 04:18 am (UTC)Re: те люди, которые имеют какое-то влияние в оппозиции
From:не факт что именно эти
Date: 2012-06-16 03:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-15 04:12 am (UTC)показания Банковскому комитету Палаты представителей Конгресса США:
.. 85-90 процентов её (организованной преступности) участников - это бывшие аппаратные работники советских и российских властных структур.
Организованная преступность представляет собой группировки лиц, вступивших в сговор с целью извлечения прибыли из средств государства путем проведения незаконных операций.
Интерпол определяет организованную преступность как любую корпоративную структуру, главной целью которой является добыча денег при помощи нелегальной деятельности, включающей, в том числе, коррупцию государственных чиновников.
Российская организованная преступность имеет в своих рядах директоров фабрик, руководителей военно-промышленного комплекса, сотрудников бывшего КГБ, представителей советской номенклатуры.
В период 1986-89 годов шла подготовка. Чемоданы с валютой, бриллиантами, драгоценностями переправлялись через границу при помощи диппочты советских посольств. В этих операциях активно участвовало Первое главное управление КГБ (теперь это СВР).
Сотрудники первого главка в течение 40 лет переправляли деньги ЦК КПСС для того, чтобы передавать их представителям "братских" компартий и размещать на счетах членов Политбюро. Это подтверждается документами, которые были опубликованы в России. И ваши российские слушатели, конечно, знают об этом. Российская пресса немало сделала для того, чтобы предать гласности эту информацию
У КГБ был большой опыт секретной переправки партийных денег за рубеж. Поэтому сотрудники этой организации и были привлечены для вывоза фондов партии и создания спекулятивных фирм и банков за границей.
Вывоз этих денег осуществлялся ради их сохранности в будущем. Их владельцы хотели избавиться от возможной экспроприации своих средств на родине и от возможного наказания. Ведь они крали эти деньги, чтобы обеспечить безбедное существование своим детям и внукам, то есть потомкам представителей партийной элиты, её будущему поколению.
no subject
Date: 2012-06-15 04:34 am (UTC)сказать, что Путин держится на силе генеральской корпорации нельзя, его главный ресурс - провинциальный мужик, которого власть кормит от сырьевой ренты
в этом да, некоторое отличие, царь во первых был "природным хозяином" России, а во вторых мужик, сам кормился от земли, и за право на это кормление терпел царя, как только царь в силу войны оторвал мужика от земли, от кормления, система практически моментально развалилась, и никакая силовая корпорация царских генералов абсолютно ничего не смогла сделать, не смогли даже элементарно сбежать
Из Украины- Тайвань!
Date: 2012-06-15 04:51 am (UTC)Сингапур только в 10 раз больше
Date: 2012-06-15 04:42 pm (UTC)Руководство осознанно и открыто взялко курс на эконом модель Сингапура, НО:
при расширении демократии, в особенности самоуправления на местах.
Продвинуть это не легко, потому что не менее половины взрослого населения Краю имеют совячую ментальность паразитов и не обладают никакими полезнымы рабочими навыками плюпс развращены бесконечным социализмом
Но все равно это неизбежно и ртеформы будут проведены.
Теперь самое интертесное: Сингапур является одним из трех крупнейших покупателей оружия в МИРЕ.
Вот это ключевой аспект будущих реформ
Re: Сингапур только в 10 раз больше
From:no subject
Date: 2012-06-15 04:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-15 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-15 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-15 05:24 am (UTC)"Нужно сказать, что странного или загадочного во всех действиях Арчибальда Арчибальдовича вовсе не было и странными такие действия мог бы счесть лишь наблюдатель поверхностный. Поступки Арчибальда Арчибальдовича совершенно логически вытекали из всего предыдущего. Знание последних событий, а главным образом — феноменальное чутье Арчибальда Арчибальдовича подсказывали шефу грибоедовского ресторана, что обед его двух посетителей будет хотя и обилен и роскошен, но крайне непродолжителен. И чутье, никогда не обманывающее бывшего флибустьера, не подвело его и на сей раз.
Заблаговременно вышедший через боковой ход, никуда не убегая и никуда не спеша, как капитан, который обязан покинуть горящий бриг последним, стоял спокойный Арчибальд Арчибальдович в летнем пальто на шелковой подкладке, с двумя балыковыми бревнами под мышкой."
в общем
Date: 2012-06-15 05:46 am (UTC)Власть понимает свою не лигитимность, тупиковось навязанного России процесса развития. Однако ради кормушки, личных корыстных интересов власть готова пожертвовать страной. И эта "жертва" прикрыта лживым "патриотизмом", Уралвагонзаводом, нашистами и пр. Однако суть от этого не меняется.
Попытка силовой защиты режима, безусловно, принесет временные плоды сохранения личной власти "элиты", последствия же, в перспективе, будут разрушительны.
no subject
Date: 2012-06-15 05:56 am (UTC)Логически получается, что Запад препятствует мирной смене режима в России. Согласись бы они "поступится принципами", не было бы у нас ситуации с "крысой загнанной в угол".
no subject
Date: 2012-06-15 09:04 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Спасибо.
From:Президент-гарант Конституции
From:Re: Президент-гарант Конституции
From:это не совсем так
From:Re: это не совсем так
From:Логически получается, что Запад препятствует мирной с
From:no subject
Date: 2012-06-15 05:57 am (UTC)Проблема Корпорации – не в существовании оппозиции. Корпорации, вообще, пох, есть эти люди "где-то тут", или они – на Марсе. Движения Корпорации по винтилову – это движения Её рьяной прислуги в надежде на подачку (да хоть бы и в виде квартирок или правового имммунитета).
Корпорация сейчас дислоцировала свою деньгоделательную машину в наиболее удобном для Неё месте. Корпорация занята, она делает деньги из чего пришлось и где пришлось: ну, из территорий, из ископаемых, из обслуживающего персонала… Корпорация – интернациональна.
Проблема Корпорации, Её Игла – в яйце сбыта: пока нужна, например, нефть для горючки и для химсинтеза, и пока Корпорация обеспечивает ответный приток международноценной инвалюты – Корпорация бессмертна. В случае крайнего атаса продадут Садовое Кольцо))). Из этого вытекает, что о всякие "протестные митинги" Ей спокойно можно вытирать сапоги.
Комментарий
Date: 2012-06-15 06:00 am (UTC)Людей на планете уже более семи миллиардов. Это означает, что не только увеличивается взаимозависимость мирового сообщества, но и обязательно должны стираться границы между государствами со всеми вытекающими отсюда последствиями для России. Практически не осталось государств, которые бы обходились сугубо своим внутренним капиталом...
Политическая система нашего государства является отражением не только нашего исторического прошлого, но и заинтересованного вмешательства множества внешних сил, к которым в известной степени можно отнести и наших доморощенных "олигархов"....
действительно, глобализация
Date: 2012-06-15 03:25 pm (UTC)Такое положение означает и то, что в случае нарушения международных экономических связей, как они сложились, следует ожидать серьозных последствий, голода например во многих странах
Ленинцы в кремеле это тоже хорошо знают и попытаются использовать
можно видео добавить в пост
Date: 2012-06-15 06:35 am (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=ugztYM2zSis
http://www.youtube.com/user/wwwARUTV
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TOY5NUHiiA4#!
http://www.youtube.com/user/finamfm
Полностью с текстом - здесь http://finam.fm/archive-view/5298/
Страна, изнасилованная МОЛЬЮ !
Date: 2012-06-15 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-15 06:46 am (UTC)сейчас это уже реальность, а не прогнозирование.
и мы в этой реальности...
no subject
Date: 2012-06-15 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-15 08:55 am (UTC)аналитик из ПГУ КГБ описал
From: