Чуткие индикаторы

[anillarionov]

Позавчерашняя информация о том, что новой статье А.Пионтковского было отказано в размещении на сайте «Эха Москвы», заставила вновь приглядеться к редакционной политике популярной радиостанции.

Как известно, Андрей Пионтковский стал победителем народного голосования на конкурсе «Политпросвет» с уровнем поддержки 41,2% (на момент завершения голосования). Жюри конкурса «Политпросвет» не включило А.Пионтковского в пятерку лиц, попавших в шорт-лист конкурса и ставших его лауреатами.

Тем не менее А.Пионтковский все-таки был награжден. Правда, не денежной премией – как лауреаты (одного из них поддержало целых 1,3% читателей), а грамотой. Причем именно грамотой по результатам народного голосования, а не «призом зрительских симпаний», как это запоздало пытался представить г-н Архангельский. Грамота также оказалась не от «Политпросвета», а от «Эха Москвы». В любом случае радиостанция постаралась подкорректировать неприятное послевкусие от «Политпросвета».

Следует заметить, что результат, полученный А.Пионтковским, был, мягко говоря, не совсем ожиданным. Знакомство со страничкой его блога на «Эхе» приводит к интересным наблюдениям.

До 2 ноября 2011 г. Андрей Пионтковский был на «Эхе», похоже, персоной нон грата. По крайней мере до этого времени там не удалось обнаружить ни одной его публикации. Не припоминаю также, чтобы Пионтковский был слишком частым гостем эфира радиостанции.

В период со 2 ноября 2011 г. по 31 января 2012 г., совпавший с первой волной т.н. «белой революции», на страницах «Эха» было размещено 23 материала Пионтковского – в среднем по 7-8 статей в месяц, т.е. примерно одна в 3-4 дня.

Затем в течение месяца с 1 февраля по 2 марта 2012 г., когда наблюдалось некоторое политическое затишье, не появилось ни одного текста. Просто ни одного. Ноль.

Со 2 по 31 марта 2012 г., во время «второй» волны политической активности, публикация статей Пионтковского возобновилась; за это время их было 4 – примерно одна в неделю.

А затем – снова тишина, и в течение двух месяцев, с 31 марта по 28 мая, не было ни одной публикации. Видимо, этот период совершенно случайно совпал с тем, что именно в это время на сайте «Эха» проходило голосование по кандидатурам конкурса «Политпросовет», представители которого тогда еще ничего не говорили о возможном различии между решением жюри и результатами народного голосования, а у многих (если не у всех) читателей сложилось впечатление, что победитель будет определен по итогам именно народного голосования. Тем ценнее и обоснованнее оказалась безупречная победа Андрея Андреевича – она состоялась в условиях инфомационной блокады на сайте, на котором это народное голосование и проводилось. (Кстати, отсутствие доступа к СМИ кандидатов на выборные должности традиционно считается признаком несвободных и нечестных выборов, или по-русски – чуровщины).

Только 28 и 29 мая, по завершении голосования на конкурсе «Политпросвет», на «Эхе» появляются два новых постинга Пионтковского.

А 5 июня самому популярному автору, занимающемуся политическим просвещением российских граждан, вновь было отказано в публикации на «Эхе» – в отличие от других СМИ (Каспаров.ру,  Форум.мск, ПИК.тв), немедленно разместивших его статью «Над нашей Родиной беда».

Очевидно, подумалось мне, причиной, по какой Андрею Андреевичу было отказано, стала нехватка жестко ограниченного места на электронной страничке «Эха», на которой, наверное, необходимо было срочно разместить что-то гораздо более важное, более ценное, более соответствующее политическим взглядам и этическим принципам уважаемой редакции.

В поисках того, чему же было отдано ее предпочтение, заглянул на страничку «Эха». Предчувствие не обмануло меня. 5 июня центральное место там занял текст «Бой за сирийский плацдарм» А.Лугового, депутата Государственной Думы, обвиняемого британской полицией в убийстве.

Согласитесь, «обмен» Андрея Пионтковского на Андрея Лугового, «Беды над нашей Родиной» на «Бой за сирийский плацдарм» – это символично. Можно даже сказать, своего рода знамение нашего времени.

В свое время символичным был иной, хотя и в чем-то похожий, обмен – Владимира Буковского на Луиса Корвалана. Хотя и для тогдашней власти Корвалан принадлежал своей «социально близкой группе», но по сравнению с нынешним случаем Корвалан предстает чуть ли не в виде образца достоинства и приличий.

Нынешнюю же эховскую рекламу Луговому следует воспринимать как знак, заслуживающий серьезного внимания. Так же, как и летом 2007 г. подобным знаком стала иная публичная адвокатура «творчества» Лугового – тогда со стороны Гайдара:

Е. Гайдар: Знаете, я Андрея знаю — он у меня работал охранником, когда я работал в правительстве. Там у него есть свои преимущества, свои недостатки, но знаете, человек, который с вами много часов проводит, вы его неизбежно знаете. Представить себе Андрея, который везет с собой двоих детей и жену с тем, чтобы травиться полонием, — я не могу. У меня не получается.
Е. Альбац: Но у вас нет независимой информации?
Е. Гайдар: Нет, конечно, нет.
Е. Альбац: Это исключительно ваше предположение. А как давно вы видели Лугового?
Е. Гайдар: Давно.
Е. Альбац: Годы или месяцы?
Е. Гайдар: Годы, конечно.
Е. Альбац: А вы допускаете, что человек мог измениться, или у человека были обстоятельства?
Е. Гайдар: Знаете, у меня был вопрос очень деликатный от разных информированных структур, связанных с этим делом. У меня спросили — могу ли я представить себе, что Андрей из патриотических соображений решился пойти на этот шаг — я имею в виду на отравление Литвиненко. Я сказал, что у него есть преимущества и недостатки, но в этом заподозрить его я абсолютно не могу.
Е. Альбац: В патриотизме?
Е. Гайдар: В том, что он из патриотических соображений решил отравить Литвиненко, — вот в это я поверить не могу совсем. Ни при каких обстоятельствах.

Реклама творчества Лугового на фоне цензуры работ Пионтковского говорит, конечно, немало о том, кто это делает. И кое-что – о том, что происходит в стране.
Колебания отношения «Эха» к статьям А.Пионтковского, также, как и эховская реклама А.Лугового, похоже, стали чувствительными индикаторами, отражающими как динамику политической ситуации в стране, так и эволюции редакционной политики некоторых популярных СМИ.

Comments

[01vyacheslav.livejournal.com]

И кое-что – о том, что происходит в стране.
А о какой стране вы говорите, если о России, то это уже не страна, это лагерь.
А что происходит? А происходит ужесточение лагерного режима постоянно и планомерно, она ( страна) уже превратилась в лагерь строгого режима, но на этом не останавливается, я не знаю, что там следующее по иерархии, тюрьма наверное.

[onkel-hans.livejournal.com]

Когда-то Илья Эренбург говорил Симоне Синьорэ: Мы, советские писатели, акробаты.

Венедиктов не писатель, но тоже акробатирует. Советское никуда не ушло.

[kuznecovsv.livejournal.com]

Так, все-таки, "кто" и "что" все это делает?..

Надо как-то решиться и назвать!

[bulgurkhan.livejournal.com]

А по Венедиктову заметно насколько он скис,хотя духарится.
В начале года его небеспочвенно обвинили в педофилии:
http://beriozka-rus.livejournal.com/4110.html
Безусловно,его интервью журналу "Maxim" это верх идиотизма.
http://www.maximonline.ru/k-otvetu/_article/aleksej-venediktov/

а затем,29 марта отодвинули от финансов "Эха":
http://lenta.ru/news/2012/03/29/echo/

С начала года он на крючке и очень чувствителен к интонациям начальства.

[vladoga.livejournal.com]

"Согласитесь, «обмен» Андрея Пионтковского на Андрея Лугового, «Беды над нашей Родиной» на «Бой за сирийский плацдарм» – это символично."
Список "символов" закучивания гаек настолько огромен и продолжает разрастаться экспоненциально, что впору говорить уже не о символичности, а о симптоматичности процесса. Какая-то дикая безнадежность. Даже неинтересно предполагать чем запугали "Эхо" - все примитивно и однообразно. А настоящих - единицы.

[radiotv-lover.livejournal.com]

Да уж.
Зашел на их страничку.
Главная новость :
"Сообщения СМИ о массовом убийстве в провинции Хама – это откровенная ложь. Об этом говорится в официальном заявлении правительства Сирии
В нём отмечается, что ужасное преступление в Аль-Кубейре совершили террористические группировки... "
С утра до вчера сванидзе/шевченки/прохановы/барщевские.

[hunter78-09.livejournal.com]

Редакционная политика сильная вещь.

Практически каждое СМИ проводит какую-то свою линию по втиранию очков (это неизбежно, там ведь не роботы сидят, и не роботы им платят).
Наиболее продвинутые даже разрешают вроде бы комментировать свои новости/статьи.
Но... Например, нарушение официальных правил сплошь и рядом прощают - ну сорвалось там не вполне цензурное слово или кто-то кого-то послал...
Зато нарушение редакционной политики выжигается каленым железом. Если ты, не дай бог, в своем комменте разоблачаешь очковтирательство - либо твой коммент не расскринят вовсе, либо сделают это ПОСЛЕ того как новость/статью уберут в архив, либо (если премодерации нет) просто забанят.
Это относится в полной мере и к Эхо Москвы, и к ПИКу, и других можно наверное вспомнить.

Спасибо что на этом блоге такого пока не замечал.

комунбистическую пропаганду следует жестко цензурить

[kabud.livejournal.com]

комунистическую пропаганду следует жестко цензурить
как пропаганду антисемитизма, антиамериканизма, массовых убийств, совдепа, марксизма, ленинизма и секса с малолетними и т.д А также все подобное, но припрятанное и замаскированное.

а остальное, в рамках политического дискурса, нет смысла цензурить

[evgenyivanov.livejournal.com]

Когда была война в Грузии, Новодворскую, вообще, выкинули с Эхо. Пропутинская радиокомпания.

[pic4a.livejournal.com]

а сколько лет вы работали с Путиным, господин Илларионов?

сюр

[eugen1962.livejournal.com]

3 июня завершилось юбилейный, 60-й саммит Бильдербергского клуба, прошедший в Шантильи, штат Вирджиния.
В качестве спецгостя быда приглашена «глава Переходного совета Сирии» Бассма Кодмани.

Среди участников от России были замечены Анатолий Чубайс, нынечлен совета директоров Лукойла Игорь Иванов и оппозиционер Гарри Каспаров...

И, чуть погодя, мы видим пламенный текст Андрея Пионтковского, обрушивающего всю мощь печатного (и, даже, непечатного) слова с ресурса Гарри Каспарова (каспаров.ру) и на Путина, и на Чубайса, и на "ко-Паханат" и т.д....

Элегантно.

Re: сюр

[derik-536.livejournal.com]

Вообще-то тут разговор об "Эхе"... А что Каспаров с Чубайсом были в одном месте и в одно время, а потом каспаров.ру дает статью Пионтковского - "Amicus Plato, sed magis arnica Veritas (амикус плато, сэд ма-гис амика вэритас) - Платон мне друг, но истина дороже", никакого сюра...

[eugenio pertegas (from livejournal.com)]

Похоже на тотальную мобилизацию. Этим они и будут заниматься всё отведенное им время. Бедная
Россия.

[oleg-lukin.livejournal.com]

Косвенно в тему:

Главред "Большого города" ушел из журнала: "У нас отменили Конституцию... идет зачистка источников независимой информации"
http://www.newsru.com/russia/07jun2012/dzyadko.html

[limeryk.livejournal.com]

в своей идеологической политике они всё ещё мыслят брендами.
раз "Эхо Москвы", то, дескать, все послушно и безоговорочно верят всему, что на Эхе.
невдомёк им, нелюдям, лишённым элементарных человеческих чувств, что человек совестливый с лёгкостью отличает фальшивку там, где они мучаются сомнениями, пялясь на фейк.

[claire-1973.livejournal.com]

Печально. Хотя для меня "Эхо" никогда не было информационным источником, но жаль наблюдать гибель такого когда-то авторитетного бренда.

[shimerli.livejournal.com]

колеблемся сообразно линии партии и правительства.

[an-drevv.livejournal.com]

Пионтковский, конечно, хорош - не пишет, а сечет. Но мне интересно, какие связи удерживают пару Ваван-Чубайка и какие силы её уравновешивают. Вот, зачем Вавану Чубайка? Он, ведь, тоже из "поураганивших" в 90-е, а при теле Вавановом и деле доходном.

[limeryk.livejournal.com]

он слишком много знает.
вариантов не очень много - либо терпеть, либо убить.

[minclinic.livejournal.com]

Это ж экстремизЬм и призыв к свержению власти чистой воды:
- "воблоокий пахан";
- "с крутыми пацанами из дачного кооператива";
- "наложницами-гимнастками";
- "учеными холуями из экономического блока правительства".
=)

[ex-ruda-pan.livejournal.com]

Подобной избирательной политикой по отношению к авторам отличается не только "Эхо". Ещё до появления блога Пионтковского на "Эхе" его, насколько я понимаю, "попросили" с, казалось бы, таких оппозиционных и либеральных "Граней", где до 2011 года он публиковался регулярно. Последняя публикация Пионтковского на "Гранях" была 17-го июня 2011 года, а уже с 20-го июня на сайте "Каспаров.ру" появился его авторский "Андреевский блог".

А ещё до "переезда" Андрея Андреевича с "Граней" "выставили" другого политического аналитика, Дмитрия Шушарина - причём ему редакция сама объяснила мотивы своего решения, и они, безусловно, политические (http://ruda-pani.livejournal.com/149576.html).

И снова, возвращаясь к "Эху". Я расшифровываю подавляющее большинство роликов в блоге Валерии Ильиничны. Очень уважаю её лично, хотя далеко не со всеми её утверждениями согласна. Так вот - в блог Новодворской на "Эхе" попадают далеко не все эти расшифровки, происходит очень жёсткий отбор тематики. Например, перед сегодняшним постом ВИН, про падающую цену на нефть, у неё в ЖЖ были два поста про митинги 12-го июня, в которых она давала нелицеприятную оценку лидерам демократической части оппозиции, сотрудничающими с националистами и коммунистами. Эта тема на "Эхо" не проходит.

Но и те посты Новодворской, которые попадают всё-таки на сайт радиостанции, редактируются (я бы даже сказала, подвергаются цензуре). Некоторые самые резкие её выражения против Путина и Ко либо смягчаются, либо, если это невозможно, просто выбрасываются из текста.

Так что это - редакционная политика "Эха Москвы" (и "Граней"), и никак иначе.

[menshikoff.livejournal.com]

Этот пост (http://www.echo.msk.ru/blog/novodvorskaya/896102-echo/) не в счет?

[mg35.livejournal.com]

Да к чему такой сложный анализ?)
Всё проще гораздо. Берём сетку вещания Эха.Смотрим.

С 8ч до 9ч-реклама
с11 до 14 -реклама
(Итого 4 часа вещания)

9-11,15-17 -идиотские Развороты с разговорами и голосовалками как правило просто ни о чём.
(Итого 4 часа вещания.)

17.09-17.45 ,19.09-19.45 Любимые народом "Особые мнения"
.За вычетом рекламы и новостей в сумме тоже около 1 часа вещания.

И кто гости в этих особых мнениях? Приспособленцы,демагоги,шулера,отмороженные пропагандоны.Которые в той или иной степени морочат голову слушателям.Один Радзиховский чего стоит.
Да и Млечин со Сванидзе-аккуратненькие такие "рассуждалкины".

Нормальных гостей ,кроме Шендеровича и Альбац, практически не бывает.

Вот вам 12 часов вещания " уважаемой" "профессиональной" "независимой" радиостанции,которой так кичится Венедиктов.
Попадаются ещё иногда кое -какие передачки,но в целом-то тренд налицо.
О чём тут говорить!

Вопрос Илларионову!

[gemi-57.livejournal.com]

Дорогой, Андрей!
Скажите пожалуйста, сегодня есть хотя бы один человек в оппозиционном движении России, который смог бы в постоянном режиме, каждый Божий день грамотно, мощно, умело раскручивать в интернете тему "Путин и взрывы домов, Беслан, Норд Ост, Литовченко, Политковская, Илюхин, Юшенков, Щекочихин..."?
Или страх быть отравленным полонием пока резко превалирует?

gemi57

[aillarionov.livejournal.com]

http://gemi-57.livejournal.com/profile

[eliza vesnina (from livejournal.com)]

А тягомотные опостылевшие мантры Борового поставлены на конвейр на Эхо М.
Из секты Борового на фейсбуке льется грязь на Андрея Пионтковского.
Боровой в группу собрал фанатиков, готовых разорвать каждого, кто готов выйти на марши рядом с Удальцовым и Навальным.
Все левы еи ими назначенные националистами объявляются сбродом, не заслуживающим избирательных прав и вообще жизни.

«Эхо Москвы» - газпромовский бизнес

[marina-herriott.livejournal.com]

Из Википедии:
...66% всех акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежат Газпром-Медиа Холдинг, 34% поделены между журналистами радиостанции, из них 18% принадлежат лично Алексею Венедиктову.
«Эхо Москвы» — прибыльная радиостанция и выплачивает дивиденды своим акционерам...

Re: «Эхо Москвы» - газпромовский бизнес

[Михаил Золотов (from livejournal.com)]

А ведь когда-то, Марина, вы там были супер-популярным комментатором. На газпромовском-то радио... С тех пор как Венедиктов вам нагрубил, любовь к Газпрому и его детищу прошла? :)

Про эхо

[mg35.livejournal.com]

Вот Путина упрекают,что он двигает "своих".
Какова же кадровая политика Венедиктова? Смотрим.

Журавлёва- его ученица.
Дзядко- сын Зои световой.
(А остальные два брата то ли в забое,то ли у станка,то ли мешки ворочают в борьбе за существование,я уж и не упомню.)
Дымарский-сын Наума Дымарского.
Евгений Бунтман-сын Бунтмана.
Софико Шеварднадзе-внучка Шеварднадзе.
Ксения Басилашвили-дочь Басилашвили.
Татьяна Фельгенгауэр-падчерица Павла Фельгенгауэра.
Тоня Самсонова- это вообще отдельная песня,этому отдельный пост посвятить надо.

И это только то,что я знаю.

Вот со всей Руси Великой не нашёл никого больше Алексей Алексеич,и вот таких талантливых отпрысков в огонь и полымя сунул,не пожалел.Вах!

Да и сам -то Венедиктов на сайте Эха "ААВ-старший" величается.
Ибо младший есть,и чтоб не забыл народ ,и не удивлялся потом появлению очередного божьей милостью журналиста.

можно его выключить и не включать

[kabud.livejournal.com]

и забыть о всей этой гебешной-гру-ной большевитской камарилии

НАВСЕГДА

ИХ НЕТ и НЕ БУДЕТ.

Можно даже символические похороны забацать и могилу символическую вырыть:

отпрыскам ленинцев с ЭХА ГАЗПРОМА:

лежите ио НЕ ВСТАВАЙТЕ НИКОГДА.

НИКОГДА- ключевое слово

Подправьте год, пожалуйста

[asymptotical.livejournal.com]

"В период со 2 ноября по 31 января 2012 г., совпавшим с первой волной т.н. «белой революции»,"

Re: Подправьте год, пожалуйста

[aillarionov.livejournal.com]

Ок! Спасибо!

[one-sergey.livejournal.com]

Как и сказано у классиков: левый уклон, правый уклон, генеральная линия партии.