Суть российской истории

[anillarionov]

«Закончилось все, как обычно в России, беззакониями власти и недостатком продовольствия».

Comments

[grandtewton.livejournal.com]

Забавный гибрид Ключевского с Козьмой Прутковым.

[derik-536.livejournal.com]

Устами неуча глаголет истина))

[573081929512-kr.livejournal.com]

Непосредственно. Из ряда: "хотели как лучше...". Где-то, наверное, перстом нарисовано и всплывает.

[limeryk.livejournal.com]

Фрейд рулит, да.
"престол президента" - это не вырубишь топором...
а "очко в Европу" - мегаконцептуально, без сомнения!

И какая же страна успешнее - СССР или Россия?

[a-i-oksanov.livejournal.com]

Согласно мнению большинства участников рунета, в СССР то ли вообще не было ВВП, то ли он был в разы ниже америкнского. Самые скромные товарищи говорят, что душевой ВВП в СССР был ниже американского в ТРИ раза. Страновая производительность (ВВП делённый на общее число часов работы в стране в течение года). Как видно из соотношения, страновая производительность практически напрямую связана с душевым ВВП. И если в одной стране душевой ВВП был в разы ниже, чем в другой, то это означает, что люди в этой стране работали с производительностью труда в разы меньшей. Но если эти люди при этом производили столько же промышленной продукции, что и в более развитой стране, то экономика этой "никудышной страны" была ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ!
Статистика (и советская, и любая другая) говорит, что в СССР очень многое производилось в том же количестве (или даже больше), чем в США, а если умножить то, что производилось в СССР (и даже мясо и другие подукты) на ТРИ, т.е. на раличие производительностей, то ОКАЗЫВАЕТСЯ: практически всё в СССР (за исключением автомобилей и ещё немногог) производилось БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНО, чем в США: затраты труда были ниже.
Не страна СССР - а чудо. И рынок в таких условиях тихо уползает на задворки.
Я писал о таком десятки раз, но всё остаётся без изменений: все те, кто в своих постах поливает СССР и коммунистов грязью, утвержают, что и ВВП в СССР и душевой ВВП в СССР был втрое и даже более низкими, чем в США.

Так чт о уж выбирайте, господа: или цифры врут, и ВВП с душевым ВВП в СССР всё-таки были не втрое ниже, чем в США, а поменьше (примерно вдвое), или ПОЙТЕ ДИФИРАМБЫ ЭКОНОМИКЕ СССР И КОММУНИСТАМ. Третьего, вроде, не дано.

Ещё смешнее с Россией.
Все ноют, что экономика России - хуже некуда. Но Росстат утверждает, что лучше экономики в мире нет: в России ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ И ВАЛОВЫЙ ДОХОД экономики в 1995 году были больше 40% ВВП, ныне - 30% ВВП. Те, кто хоть раз в жизни видел "разблюдовку" ВВП США, просто ахнут: в США и доход, и прибыль как доля ВВП в разы меньше.
Зато в США доходы от труда - 70% ВВП, а в России начисленная зарплата, да ещё и с накруткой тех, кто в в тени или занят индивидуальным предпринимтельством (извозом, уборкой чужих квартир, сидением с чужими детьми, репетиторством и т.п.) - 40% ВВП, нередко и ниже валовой прибыли экономики с доходами.
Те, кто даже еле-еле вытягивал на "трояк" по марксизму, и то знают, что если прибыль капиталистов и зарплата равны, то НОРМА ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ равна 100%.В России, судя по всему, даже гуру от экономики про такое не знают: мне ни разу не встречалось подобного анализа.
Хотя Евгений балацкий писал в своё время, что если в США зарплата на 25% выше экономической стоимости труда (себестоимости), то в России по официальным данным на 25% нижесебестоимости.

Разве не чудо СССР и Россия, господа???

Оксанов.

Есть круче

[monogatarist.livejournal.com]

"Вся наша история - борьба невежества с несправедливостью"

(с) Жванецкий, к то ж еще

[yuryvoronoy.livejournal.com]

1 мая 2012 МИД Великобритании сообщил о введении запрета на въезд в страну нарушителям прав человека. В докладе МИД говорится:
Запрет на въезд в Великобританию будет в общем порядке распространяться на лиц, в отношении которых имеются независимые, надежные и заслуживающие доверия сведения об их причастности к нарушениям прав человека

А теперь посмотрите, Если Навальный выигрывает в Европейском суде по факту его задержания в декабре (жалоба уже коммуницирована), сможет ли он на этом основании (основании решения Европейского суда) попросить власти Соединенного Королевства запретить въезд в их страну лицам, причастным к его задержанию (конкретные судьи, менты и прокуроры), так как они были причастны к нарушению конкретного его права, предусмотренным Европейской Конвенцией и установленным Европейским судом.
Ведь судя по всему - Европейский суд для властей Британии - "независимый, надежный и заслуживающий доверия источник".
Хороший получится прецедент, и без списка "Магнитского".