Сергей Григорьянц о Собчаке
May. 20th, 2012 11:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovОригинал: интервью С.Григорьянца Максиму Ефимову, 1 декабря 2011 г., Москва
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
gillian_f сделала расшифровку выступления С.Григорьянца, за что ей отдельное спасибо.
Очень странный фильм выпустил Говорухин, тогда очень популярный, «Так жить нельзя». Ну, во-первых, это была ложь, от начала и до конца, это было нагнетание чудовищное чернухи, которой в 88-м году в Советском Союзе в таком количестве не было. Во-вторых, что было очень интересно, Говорухин во всем обвинял партию. Вот вся Коммунистическая партия Советского Союза была в этом виновата. Он даже цитировал там, прямо или косвенно, Нюрнбергский процесс, но это была абсолютная неправда, потому что на Нюрнбергском процессе было осуждено руководство партии и карательные органы, то есть СС и СД. А вот Говорухин все время говорил обо всех семнадцати миллионах русских коммунистов, а КГБ, и даже милиция в его фильме, выглядели такими даже вполне добропорядочными и очень симпатичными организациями. И в это же время он начал снимать другой фильм, на который деньги он тоже получил в Большом Доме в Ленинграде, и сам об этом рассказывал в одном из интервью радио «Свобода», где вот опять-таки он должен был разоблачать Ленина. То есть, в общем, велась вот такая подспудная идеологическая работа по разным направлениям. Собчаку при этом активно подбрасывались материалы просто из КГБ для его выступлений в Верховном Совете. А потом у меня была совершенно замечательная совместная с ним поездка. Мне позвонили из Мадрида, я к этому времени там уже был раза три или четыре, люди, которые были заинтересованы вообще в правозащитном движении, демократическом движении, что вот в Мадриде планируется очередная правозащитная конференция, и они просят меня приехать. Ну ничего особенного в этом не было в общем, я вполне согласился. Но некоторые новости начались буквально в аэропорту в Шереметьево, или во Внуково это тогда ещё было? Во Внуково, наверное. Вдруг оказалось, что мы летим, что мне заказаны билеты, ну тогда же не было ещё разрешения иметь валюту, и, соответственно, когда тебя приглашали за границу, там билеты тебе заказывали (и оплачивали) те, кто приглашал, а ты приезжал в аэропорт и только получал. И вдруг оказалось, что билеты мне заказаны на Боинг-747, в сlipper класс, то есть вот в этот самый роскошный такой салон на втором этаже. Ну, правозащитные организации, как правило, билеты в сlipper класс все-таки не заказывают. Даже Организация Объединенных Наций когда меня приглашала, или ЮНЕСКО, и то таких билетов не заказывали. А тут я оказался в сlipper классе, и единственным моим спутником был Собчак. Который, как выяснилось, прилетел в Москву и тоже летел на эту же конференцию. Ну мы с ним поговорили как раз об этих совместных военно-милицейских постах и контролях на улицах, это было то самое, против чего «Гласность», конечно, выступала, но Собчак мне сказал: «Нет, нет, у нас в городе это конечно происходит, но я договорился с военным комендантом, все очень тихо, мирно, никаких проблем это не вызывает". Ну, поговорили мы, поговорили так, сидя в этих креслах, укутанные в пледы, с табуреточками мягкими под ногами… Но это был январь 91-го года и в это время шла война в Кувейте. И Испания, средиземноморское государство, я впервые увидел в аэропорту танки и полицейских с автоматами, чего невозможно было представить себе ещё в Европе. Ну как есть – так есть. Нас поселили в достаточно хорошей гостинице. А вот когда началась конференция, все стало как-то очень странно. Я участвовал в десятках, если не в сотне, правозащитных конференций во всем мире, такого я не видел никогда больше. На неё было приглашены только три человека: сенатор Збигнев Ромашевский, с которым я был хорошо знаком и в достаточно приятельских отношениях, Собчак и я. Вместе с тремя или четырьмя испанцами мы сидели на сцене, в тысячном вероятно зале в центре Мадрида, и по очереди вещали. А зал, значит, нам внимал. Как-то на конференцию это очень мало было похоже. Но это-то бог с ним. Но буквально с первого дня Собчак начал ставить меня в очень трудное положение. Потому что испанцы попросили меня быть ведущим конференции. Соответственно как такой председательствующий, я каждый день каким-то вступительным словом открывал заседание, говорил какие-то слова. Каждый день был посвящен какой-то одной теме. Ну и говорил то, что я считал нужным по этому поводу, и первоначально считал, что на этом моя роль, так сказать, выступающего закончена. Ну разве что надо представлять других участников. Но каждый раз, когда после меня таким образом говорил Собчак, мне приходилось, что с моей точки зрения было совершенно непристойным, комментировать его выступления. Незадолго до этого...
Ну, во-первых, значит, идет Война в Заливе, обсуждается, соответственно, общеполитическая ситуация в Европе, на Ближнем Востоке, Собчак, нимного – нимало, в этой, в общем, слегка вооружившейся даже Испании, заявляет, что «надо иметь в виду, что Советский Союз традиционно необычайно дружественен к Саддаму Хусейну, и ему может быть оказана не только моральная, но и военная помощь Советским Союзом».
В это время…, ну, во-первых, Саддам Хусейн напал на Кувейт. Не сочувствовал ему в Советском Союзе никто, ни в правительстве, была только газетка такая «Старшина сержант», где генерал Филатов поддерживал Саддама Хуссейна, это был единственный вообще писк в поддержку Саддама Хуссейна. Собчак говорил так, как будто это общее мнение и советского руководства, и общества. Мне, естественно, да ещё в этих условиях, приходилось говорить, что «ну в общем, на самом деле, да действительно есть случайные люди, которые иногда что-нибудь так говорят, но в общем, их голос совершенно не слышен, и их количество так незначительно, что я не очень понимаю, почему господин Собчак говорит такие вещи». На следующий день обсуждалось положение в Советском Союзе и демократическое движение: его успехи, его проблемы, его перспективы. Незадолго перед этим был вот этот вот разгром на Вильнюсской телевышке, где было убито тринадцать человек, и это было страшным таким событием, десятки, если не сотни, тысяч выходили с демонстрациями протеста, это обсуждалось во всем мире. Когда дошла очередь выступать Собчака, он сказал по этому поводу, что «ну а что касается событий в Вильнюсе, то надо иметь в виду, что преступления, совершаемые нынешними правительствами в так называемых демократических прибалтийских республиках – Литвы, Латвии и Эстонии – далеко превышают все те преступления, которые совершались в сталинскую эпоху»! Мне опять приходилось говорить, что это личное мнение господина Собчака. В общем, я был в совершенном недоумении. Мы со Збышеком Ромашевским, он приехал ещё с женой, с Зосей, перестали Собчака пускать к себе за столик за завтраком в гостинице, но он делал вид, что все нормально. Но я действительно никак не мог понять, что происходит и поделился своими недоумениями с испанцем, который меня пригласил. Сказал ему, что вот Собчак меня (неразборчиво), что мне неудобно вообще вести конференцию. На что он мне сказал: «ну, господин Григорьянц, вы же просто не обратили внимание, а если обратили внимание, то не поняли, кто сидит в первом ряду». И действительно, на следующем заседании я посмотрел на первый ряд: было вполне очевидно, что весь первый ряд занимали сотрудники советского посольства и какие-то другие советские граждане. Тогда их вполне можно было отличить от западных, по виду ещё. Им было совершенно наплевать на то, что говорил я, что говорил Ромашевский, на то, что говорят испанцы, они записывали каждое слово Собчака. И Собчак говорил для них. Ну я понял, что Собчак сдает экзамен. Приехал в Москву, пришел к Егору Яковлеву в «Московские новости», говорю «Егор Владимирович, вы знаете, похоже на то, что в Советском Союзе скоро будет новый президент, и вообще хорошо бы об этом написать, по-видимому, в СССР этого никто ещё не понимает». Ну, Егор сказал «ну что вы, Сергей Иванович, то есть это, конечно, может быть и так, конечно, Собчак одинокий волк и ищет любую опору», ---- а Собчак как раз за год до этого вступил в КПСС, он не был членом партии, он вступил в КПСС в конце 89-го года, когда все выходили, ---- «ну мы же написать все равно ничего не можем, поскольку он один из учредителей «Московских новостей». Вот тем не менее более-менее очевидно, что Собчак и впрямь близко сотрудничал с Лубянкой и был такой запасной картой. Конечно, именно поэтому он был вывезен Путиным, когда ему и впрямь угрожал арест. То есть сначала положен в Военно-медицинскую академию, за что её директор Шевченко при Путине тут же стал министром здравоохранения, и построил в Москве Пироговский центр, забрав все деньги министерства здравоохранения на это для себя. Вот, ну, по-видимому, сильно переоценивал возможности своего влияния на Путина /Собчак/. Думаю, что когда он вернулся, он уже никому в России был не нужен. Собчак, при котором и с соучастием которого воровство шло тоже по полной программе, ну, оказался просто ещё к тому же не нужным в качестве губернатора. Были другие желающие и была мощная поддержка Коржакова и Барсукова из Москвы для Яковлева. Для того, чтобы его убрать с помощью уголовного дела, имелись все основания, соответственно против него было возбуждено уголовное дело. Для того, чтобы спасти его от тюрьмы, когда за ним пришли его арестовывать, его быстренько положили в Военно-медицинскую академию с якобы сердечным приступом, после чего прямо из Военно-медицинской академии, на частном финском самолете Путин его вывез в Финляндию. Во-первых, он таким образом способствовал побегу человека, против которого было возбуждено уголовное дело. Во-вторых, это был совершенно нелегальный выезд, и тут количество разнообразных, совершенных таким образом, правонарушений может быть довольно велико. Тем не менее, как это ни странно, когда Путин приходил к власти, ему это даже ставили в заслугу и вспоминали. А сейчас просто предпочитают забыть, хотя семейство Собчака продолжает, как вы знаете, после его смерти процветать. - А почему Путин спасал Собчака? - Ну думаю это надо спросить Путина, может быть и ещё кого-то… Но, конечно, Собчак в качестве обвиняемого был человеком совершенно нежелательным ни для кого. Конечно, спасая себя, а он бы точно начал себя спасать, он бы утопил большое количество в том числе и будущих президентов. По меньшей мере, двоих. Марина Салье, которая перед выборами Путина опять выступила с обвинениями в его адрес, и, надо сказать, что кроме меня ни нашлось ни одного человека, который бы согласился вести эту пресс-конференцию, где она просто показывала документы, подписанные Путиным, на продажу стронция по цене, по моему, 47 дойчемарок, при цене 6 000 долларов, ещё что-то такое за грамм, сразу же после пресс-конференции как бы исчезла. Она вынуждены была уехать в деревню и прячется все эти десять лет. Больше она уже ни в Петербург, ни в Москву не приезжает никогда.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-20 07:41 am (UTC)Очень интересно.
no subject
Date: 2012-05-20 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 03:49 pm (UTC)К рассказу о Мадриде могу еще добавить, что испанские власти совершенно очевидно принимали Собчака как очень важную фигуру. Его встречи были совершенно особыми, не имевшими никакого отношения ни к конференции, ни ко мне с Ромашевским. Чрезвычайно информированная тогда газета «Эль Паис», корреспондентка которой была в Москве лет 15 и получала множество непростой информации из известных только ей источников, напечатала перед нашим приездом статью о Собчаке как раз в этом духе.
Кстати говоря, рассказы о его смерти в Калининграде, якобы от сердечного приступа, хотя в Париже он на болезнь сердца не жаловался, тоже очень любопытны. То, что он пообещал через 10 минут спуститься в ресторан и встретиться там с женой — большого интереса не вызывает, но то, что его обнаружили мертвым в ванной комнате, когда его не дождались в ресторане, при открытой, по рассказам быстро прибежавших свидетелей, двери в гостиничный номер, которую сам он никак не мог открыть — вызывает гораздо большее удивление. Боюсь, что Собчак слишком переоценивал свое влияние на нового президента, который, конечно, и на рубеже 80-90-х годов уже далеко не был случайным человеком. Не зря Андрей Николаевич ссылается на прямое поручение вице-премьера России Гайдара малоизвестному и внешне мелкому петербургскому чиновнику Путину распоряжаться большими количествами стратегических и валютных материалов на 90 миллионов долларов в тех ценах. Лично мне, один, когда-то очень крупный спортсмен и тренер, рассказал и разрешил пересказывать, довольно любопытную историю. Всем в КГБ, в том числе и руководству, как известно, вменялось заниматься спортом. Именно поэтому он был хорошо знаком и тренировал петербургских генералов. Однажды, сидя в ресторане «Садко», очень любимом для таких людей месте, в конце 80-х годов, он увидел быстро пробегавшего по залу невысокого человека, с которым его сосед вежливо поздоровался. Человек этот был тренеру неизвестен и он спросил, несколько пренебрежительно, обедавшего с ним одного из заместителей председателя КГБ Ленинграда: «Чего это ты с ним здоровался? Кто это?». На что получил запомнившийся ему ответ, повторяю, в конце 80-х годов: «Ты зря так пренебрежительно о нем спрашиваешь, этот человек будет председателем нашего комитета, а может быть и кем-нибудь повыше».
no subject
Date: 2012-05-21 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-22 11:48 pm (UTC)покÑда еÑÑÑ ÑÐ°ÐºÐ°Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑÑ :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GkWfccCpWfQ
кандидаÑÑÑÑ Ñаки подбиÑали
Date: 2012-05-25 07:20 am (UTC)Ð Ð²Ð¾Ñ Ð² ÑÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð±Ð¸Ñали кандидаÑÑÑÑ Ð¸Ð½Ð°Ñе, но Ñоже знали напеÑед кÑо подойдеÑ, ÑолÑко знали не многие и газеÑÑ Ð¾Ð± ÑÑом не напиÑали.
отличный ролик
Date: 2012-05-20 03:43 pm (UTC)хорошо изложено.
добавлю от себя - в провинции инженера в массе 95% - далеки от понимания изложенных проблем.
даже от интереса к ним далеки.
увы...
no subject
Date: 2012-05-20 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 05:08 pm (UTC)оффтоп. Лекция Брэдли Томпсона. Почему Марксизм? часть
Date: 2012-05-20 07:32 pm (UTC)[Error: unknown template 'video']
Re: оффтоп. Лекция Брэдли Томпсона. Почему Марксизм? час
Date: 2012-05-20 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 02:22 am (UTC)Сотрудник, сотрудники Лубянки и ЦРУ?
Date: 2012-05-20 08:24 pm (UTC)Надо дать анализ, кто они? Чей заказ выполняли? По результатам деятельности, развалившей государство, не только КГБ.
Сергей Григорьянц, его деятельность. Результат, так же обратный.
Марина Салье, ушла из жизни смелая женщина, как-то незаметно. Молчание он ней неприлично, если бы не интервью Голоса Свободы, то была бы забыта полностью.
Странный текст какой-то
Date: 2012-05-21 12:57 am (UTC)Из http://en.wikipedia.org/wiki/Anatoly_Sobchak:
then returned to Leningrad State University for graduate studies (1962–1965). After obtaining his Ph.D., he taught law at the Leningrad Police School and the Leningrad Institute for Cellulose and Paper Industries' Technology (1965–1973). From 1973 to 1990 he taught at Leningrad State University.
Собчак был достаточно популярным профессором ЛГУ с репутацией фрондера (что, разумеется, не противоречит версии о связях с КГБ). И в комиссию по Тбилиси, очевидно, он отправлялся как известный демократ - при этом предсказуемый, им именно такой был нужен. Вначале вообще хотели назныить Сахарова, но он отказался...
Из русской википедии:
Date: 2012-05-21 02:21 am (UTC)С 1959 году после окончания университета по распределению работал адвокатом в Ставропольской краевой коллегии адвокатов, затем заведующим юридической консультацией в Ставропольском крае. В 1962 году вернулся в Ленинград. Закончил аспирантуру Ленинградского государственного университета. С 1965 года по 1968 год преподавал в Ленинградской специальной школе милиции МВД СССР. В 1968—1973 годах — доцент Ленинградского технологического института целлюлозно-бумажной промышленности. С 1973 года по 1981 год — доцент юридического факультета ЛГУ, с 1982 года — доктор юридических наук и профессор того же факультета, где с 1985 года занимал должность заведующего кафедрой хозяйственного права[1][1].
В июне 1988 года вступил в КПСС.
В 1989 году, согласно книге Николая Сванидзе[2], молодой аспирант, будущий президент России, Д. А. Медведев и несколько его товарищей были его доверенными лицами, расклеивали афиши и агитировали за Собчака перед выборами народных депутатов СССР. Анатолий Собчак также был научным руководителем его кандидатской диссертации. В интервью Д. А. Медведева телеканалу Россия-1, он подтверждает что лично расклеивал фотографии кандидата в народные депутаты СССР Собчака на улицах Ленинграда. Позднее Собчак пригласил его на работу в Ленсовет. В 1990 году в команду Собчака вошёл малоизвестный помощник ректора Ленинградского университета В. В. Путин, будущий премьер-министр и президент.[3]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%E1%F7%E0%EA,_%C0%ED%E0%F2%EE%EB%E8%E9_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%EE%E2%E8%F7
Re: Из русской википедии:
Date: 2012-05-21 02:58 am (UTC)Довольно много народа расклеивали в Питере агитацию за Собчака. Я лично знал двоих. И нет, их фамилия не Путин и Медведев... Собственно за любого, слегка лягнувшего КПСС, работали. Но Собчак казался одним из самых солидных оппозиционеров (по крайней мере Питерских) - все таки не капитан третьего ранга в отставке, не ассистент кафедры научного коммунизма и не журналист Комсомольской Правды, а натуральный Профессор Университета, причем профессор юриспуденции.
Re: Ðз воÑпоминаний.:
Date: 2012-05-22 01:50 am (UTC)ХаÑакÑеÑно его поведение во вÑÐµÐ¼Ñ Ð¿ÑÑÑа ÐÐЧÐ. Ðн пÑилеÑел в ÐенингÑад днÑм, но в ÐенÑовеÑе на "ÑÑибÑне" (вÑÑÑÑпал в окне пеÑвого ÑÑажа ÐаÑиинÑкого двоÑÑа) поÑвилÑÑ Ð¿Ð¾Ð·Ð´Ð½Ð¾ веÑеÑом. ÐеÑÑÐ¸Ñ Ð±Ñла Ñакой: он обÑÑждал пÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ð²Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ñк Ñ Ð¡Ð°Ð¼ÑоновÑм, и договоÑилÑÑ, ÑÑо войÑка в ÐенингÑад вводиÑÑ Ð½Ðµ бÑдÑÑ. Так ли ÑÑо? Ðо вÑÑком ÑлÑÑае не СобÑак, а его зам. ЩеÑбаков акÑивно занималÑÑ Ð¿ÑоÑиводейÑÑвием ÐÐЧÐ.
СÑÑанно и Ñо, ÑÑо в ÑÑо вÑÐµÐ¼Ñ Ð±Ñла ÑÐ²Ð¾Ð±Ð¾Ð´Ð½Ð°Ñ ÑвÑÐ·Ñ Ñ ÐеÑÑ Ð¾Ð²Ð½Ñм СовеÑом, и из ÑекÑеÑаÑиаÑа ХаÑбÑлаÑова бÑло пеÑедано обÑаÑение Ñ Ð¿ÑизÑвом ÑопÑоÑивлÑÑÑÑÑ Ð¿ÑÑÑÑ.
ÐаÑа оÑганизаÑÐ¸Ñ Ñогда же по ÑелеÑÐ¾Ð½Ñ Ð´Ð¾Ð³Ð¾Ð²Ð°ÑивалаÑÑ Ñ Ð´Ð¾Ð¼Ð¾ÑÑÑоиÑелÑнÑми комбинаÑами о Ñом, ÑÑо они пÑедоÑÑаÑÑ ÑÑеновÑе панели Ð´Ð»Ñ ÑÑÑоиÑелÑÑва баÑÑикад. ÐÑоде ÐÐРдолжно бÑло пÑоÑлÑÑиваÑÑ, и запÑоÑÑо обоÑваÑÑ Ð²ÐµÑÑма пÑимиÑивнÑе меÑÐ¾Ð´Ñ ÑвÑзи Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ñеми, кÑо должен бÑл даÑÑ Ñигнал - ниÑего не бÑло. ÐÑÑ ÑÑо вполне ÑкладÑваеÑÑÑ Ð² веÑÑÐ¸Ñ Ð¾ "кÑÑлÑÑÑ " в ÐÐÐ: моÑковÑкое ÑÑо-Ñо изобÑажало, ленингÑадÑкое вообÑе не вмеÑивлоÑÑ Ð² ÑобÑÑиÑ. Ðозможно, ÑÑо ленингÑадÑкое "кÑÑло" бÑло заинÑÑеовано в пÑовале пÑÑÑа. Ðе ÑлÑÑайно именно "ленингÑадÑÑ" поÑом оÑÑÑеÑÑвили "деÑанÑ" в ÑоÑÑийÑкÑÑ Ð²Ð»Ð°ÑÑÑ.
Ð ÑÑ Ð¶Ðµ ноÑÑ Ñ 19 на 20 авгÑÑÑа 1991 года пÑедÑÑавиÑели ÐиÑовÑкого завода бÑквалÑно заÑÑавили СобÑака подпиÑаÑÑ ÑаÑпоÑÑжение (подгоÑовленное СоÑзом коллекÑивов ÐенигÑада) о запÑеÑе ÑÑководиÑелÑм пÑедпÑиÑÑий пÑепÑÑÑÑвоваÑÑ ÑÑаÑÑÐ¸Ñ ÑабоÑников в миÑÐ¸Ð½Ð³Ð°Ñ , и он Ñом, ÑÑо вÑе полиÑиÑеÑкие меÑопÑиÑÑÐ¸Ñ ÑÑководиÑели пÑдпÑиÑÑий обÑÐ·Ð°Ð½Ñ Ð¿ÑинимаÑÑ ÑолÑко Ñ ÑоглаÑÐ¸Ñ Ð¿ÑоÑкомов и СТÐ.
ÐокÑÐ¼ÐµÐ½Ñ Ð±Ñл подпиÑан СобÑаком, он долго кÑаÑовалÑÑ Ð½Ð° пÑедпÑиÑÑиÑÑ , но найÑи его Ð½Ð¾Ð¼ÐµÑ Ð¸Ð»Ð¸ копии в Ð´ÐµÐ»Ð°Ñ ÐенÑовеÑа невозможно. Ðе ÑÑÑанно ли?
ÐÑÑаÑи, ÐÑÑин в ÑÑо вÑÐµÐ¼Ñ Ñже бÑл пÑи СобÑаке (в "кÑÑÐ³Ð°Ñ " говоÑили пÑо него: "Ðовка ÐÑÑин из ÐÐÐ, коÑоÑÑй оÑиваеÑÑÑ Ð¿Ñи СобÑаке"). СкоÑее вÑего, веÑÑÐ¸Ñ Ð¾ Ñом, ÑÑо ÐÑÑин попал к СобÑакÑ, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо в ÐÐРбÑл компÑÐ¾Ð¼Ð°Ñ Ð½Ð° СобÑака, невеÑна: вполне веÑоÑÑно, ÑÑо ÑÑо бÑла ÑелизаÑÐ¸Ñ Ð·Ð°Ñанее ÑпланиÑованной пÑоÑедÑÑÑ.
То, ÑÑо СобÑак взÑл к Ñебе ÑекиÑÑа ÐÑÑина, в Ñо вÑÐµÐ¼Ñ Ð²ÑзÑвало немало недоÑмений: Ñакой демокÑаÑ, и взÑл в помоÑники, а поÑом и в замÑ, оÑÑÑвленного ÑекиÑÑа, никогда не заподозÑенного в лÑбви к демокÑаÑии.ÐÑÑин Ñогда кÑÑиÑовавÑего УнивеÑÑиÑеÑ.Рв кÑÑаÑоÑÑ Ð°Ð±Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾ не назнаÑали.
ÐÑ Ð¸ "ÑпаÑение" СобÑака ÐÑÑинÑм из меÑÑного аÑÑопоÑÑа пÑÑмÑм ÑейÑом в ФинлÑÐ½Ð´Ð¸Ñ - неÑÑо ÑÑодни полÑÑÑ Ð ÑÑÑа.
ÐоÑом, когда СобÑак веÑнÑлÑÑ Ð² РоÑÑиÑ, в кÑлÑаÑÐ°Ñ Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñили, ÑÑо СобÑак на каждом ÑÐ³Ð»Ñ Ñ Ð²Ð°ÑÑаеÑ, ÑÑо ÑÑо он "Ñделал" ÐÑÑина. ÐÐ½Ð°Ñ Ñ Ð°ÑакÑÐµÑ ÐÑÑина, можно понÑÑÑ Ð¸ ÑÑÑанноÑÑÑ ÑмеÑÑи СобÑака.
ÐкÑанов
Re: Ðз ÑÑÑÑкой википедии:
Date: 2012-05-22 02:13 am (UTC)Re: Ðз ÑÑÑÑкой википедии:
Date: 2012-05-21 09:25 pm (UTC)Re: Ðз ÑÑÑÑкой википедии:
Date: 2012-05-22 02:11 am (UTC)ÐÑло Ð±Ñ ÑÑо-Ñо инÑеÑеÑное, Ñо, навеÑное, бÑло Ð±Ñ Ð² ÑеÑи. Ð Ñак оба деда - железнодоÑожники, ÑÑÑоили ТÑÑкеÑÑанÑкÑÑ ÐÐ, один в молодоÑÑи пÑоигÑалÑÑ - и вÑе...
Re: Ðз ÑÑÑÑкой википедии:
Date: 2012-05-22 05:16 pm (UTC)ÐаÑÑÐµÑ "железнодоÑожники, ÑÑÑоили ТÑÑкеÑÑанÑкÑÑ ÐÐ" - ÑÑа ÑÐ°Ð¼Ð°Ñ "ТÑÑкеÑÑанÑÐºÐ°Ñ ÐÐ" Ð´Ð»Ñ Ð Ð¾ÑÑийÑкой импеÑии в Ñе Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐ»Ð° Ñакое же знаÑение, наÑколÑко Ñ Ð·Ð½Ð°Ñ, ÑÑо и коÑмодÑом ÐайконÑÑ Ð² 1950-ÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð¡Ð¡Ð¡Ð :).
Re: Из русской википедии:
Date: 2014-11-25 05:49 pm (UTC)вопрос к хозяину блога
Date: 2012-05-21 05:10 am (UTC)Человек-скала, достойный пример для молодёжи
Date: 2012-05-21 05:16 am (UTC)«Сергей Григорьянц, его деятельность. Результат, так же обратный».
Комент.
По моим оценкам, Сергей Григорьянц – святой среди иуд, с 1990г. доказывает, что власть в России напрямую перешла к людям Конторы, организации, формально не представленной в Конституции РФ как ветвь власти, и неподотчетной и не проверяемой другим ветвям власти (парламент, судебная, исполнительная+СМИ), или хотя бы как при СССР – надзору и согласованию их экшенов от ЦК КПСС.
Главная особенность этой непрописанной ветви власти, невидимо верховной – право на внесудебные расправы, и тут неразрывная связь с первочекистами Совдепии.
Нигде в Мире, кроме как в ублюдочных режимах, нет такого, что бы представители власти имели возможность внесудебных расправ и были безконтрольны в этом обществу своей страны.
Результат деятельности Григорьянца не «обратный», а поступательный, наступательный. И это ощущают люди Конторы.
Не случайно, сам Григорьянц во времена СССР подвергался противозаконным репрессиям именно за то, что не соглашался стать иудой (в одеждах правозащитника перейти в сексоты Конторы), и не случайно, что и в пост-СССР на него оказывается внесудебное криминально оформленное давление:
http://kommersant.ru/doc/100156
24.01.95
Сергей Григорьянц возглавляет общественный фонд "Гласность" и оргкомитет конференции "КГБ: вчера, сегодня, завтра". Он издает информационные бюллетени о нарушениях властями прав человека в России. Ныне он публично осуждает военные акции России в Чечне.
В фонде "Гласность" корреспонденту Ъ рассказали, что примерно в полночь 22 января 20-летний Тимофей Григорьянц возвращался домой. На 1-й Напрудной улице он был сбит машиной, которая с места происшествия скрылась. По этой улице движения автотранспорта практически нет, так как она находится в стороне от оживленных магистралей, что может свидетельствовать об умышленном наезде. Милицейский патруль 138-го отделения милиции подобрал раненого и доставил его в 20-ю горбольницу. В 2 часа ночи Тимофей Григорьянц скончался от полученных ранений.
Смерть сына стала самым страшным из несчастий, которые преследуют Сергея Григорьянца с прошлого года. Зимой 1994-го адвокат Григорьянца Татьяна Кузнецова, направлявшаяся из Москвы в Калугу, попала в тяжелую автокатастрофу. Ее автомобиль был сначала зажат тяжелыми грузовиками, а потом со встречной полосы выскочила машина, с которой произошло лобовое столкновение. Автомобиль после аварии восстановлению не подлежал, а адвокат чудом осталась жива. Кузнецова направлялась в Калугу для того, чтобы попытаться получить архив Григорьянца, изъятый у него КГБ в начале 80-х.
В марте 1994 года из помещения фонда "Гласность" неизвестные преступники, распилив оконную решетку, вынесли почти всю оргтехнику и документы, которые вряд ли могли понадобиться обычным грабителям.
И наконец, в августе сам Григорьянц был жестоко избит неизвестными лицами в подъезде своего дома.
Конец цитаты газеты «Коммерсант».
оффтоп
Date: 2015-08-09 08:50 pm (UTC)Не знаю у кого бы ещё спросить.