Кого осудил, а кого похвалил Первый канал

[anillarionov]

Лица, действия которых были осуждены:
Удальцов
Навальный
Собчак
Чирикова
Лица, действия которых были поддержаны:
Костина
Милов
Гудков
Митрохин
Акунин
Быков
Пархоменко
http://www.1tv.ru/news/social/206869

Comments

[provintiale.livejournal.com]

То есть опять "чистые и нечистые", "овцы и козлища"?..

[sinenkij.livejournal.com]

Осталось только определится с самим 1 каналом. Но даже как-то противно его как-либо определять, уж больно запах нестерпим.

транскрипт Р.Свобода укоротили

[kabud.livejournal.com]

http://www.svobodanews.ru/content/article/24581723.html

аудио тут:

http://realaudio.rferl.org/RU/2012/05/14/20120514-180000-RU-program.mp3

Самое страшное для власти – это мирные, ненасильственные действия оппозиции
..для власти жизненно необходима организация провокаций, пользуясь которыми власть может применять насилие.

Самое страшное для такой власти – это мирные, ненасильственные действия оппозиции. То самое движение, условно говоря, "a la Ганди" – без насилия – является самым страшным оппонентом, самым страшным противником для такой власти.

И именно поэтому делается все возможное и невозможное с участием провокаторов для того, чтобы превратить оппозиционное движение – каким бы мирным, каким бы организованным оно ни было, насколько бы оно ни следовало правилам порядка – в состояние, которое можно было бы предъявить российскому обществу и зарубежным наблюдателям в качестве бузотеров, хулиганов, нарушителей порядка. И тогда уже, пользуясь таким имиджем, можно применять силу, не ограничивая себя ничем, не ограничивая никакими рамками. Как там говорил наш популярный теперь ньюсмейкер – "размазывать печень по асфальту".

В отличие от их предшественников в 1917 году, власти готовы применять неограниченную силу. В 1917 году ни царская власть, как известно, ни Временное правительство не были на это способна.

Чему нас учил незабвенный Егор Тимурович Гайдар? Он учил нас, что у власти всегда должен быть последний полк, готовый, способный и желающий стрелять в народ: "главный фактор – это иметь этот полк, который готов стрелять"(гайдар)

Если в России во главе власти находятся спецслужбы, у них вся политика идет как спецоперация, то есть практически каждое действие идет как заговор

Видимо, госпожа Собчак что-то узнала, возможно, из истории своей семьи, чего она не знала и на что она не обращала достаточно внимания.

Очень многие политические партии и организации создавались в конце 80-х годов Комитетом государственной безопасности СССР. И эта организация сыграла немалую роль в начальной политической карьере довольно большого количества людей. Мы видим, что именно им власти помогали тогда (некоторым из них продолжают помогать сегодня), а в дополнение к этим появляются другие люди, которым помогают сейчас

Самая главная основа, самый серьезный крупный знаменатель - это установление права, установление правопорядка. Есть единая позиция: ликвидация нынешнего, жестко авторитарного политического режима... после того, как будут достигнуты эти две цели - восстановление права и ликвидация данного политического режима

(власти) небезосновательно опасались растущей политической популярности нынешнего патриарха Кирилла и пользуются в данном случае кампанией, направленной против патриарха

Насколько я понимаю, нынешний патриарх какое-то время тому назад рассматривал – да и сейчас, видимо, не исключает – возможность видеть себя в качестве лица, занимающего высший пост в исполнительной власти. Это, конечно, сильно напрягало действующих лиц российской власти.

[bel-ok.livejournal.com]

Милов готов занять место СПС, потому сделает все, чтоб его партию зарегистрировали. Хотя, какой смысл регистрировать партию, когда Справедливую Россию зарегистрировали, и чморят теперь за оппозиционность?
Опять же он очень страстно борется с конкурентами каждую минуту и каждую секунду. Борется тогда, когда еще выборов-то честных нету, а судебная система не обеспечивает справедливого рассмотрения дел.
Милов дико завидует популярности Навального. Парадоксальная ситуация с этим Миловым: вроде не дурак, а умным его назвать -язык не поворачивается.
Ведь, в любой день точно также на митинг ПАРНАСа придут провокаторы, устроят бучу, а в результате посадят Милова под надуманным предлогом. Или он думает, что Путин забудет ему его блистательные доклады? Или надеется, что Чубайс его крылом сможет прикрывать бесконечно?
Есть же возможность хотя бы не давать комментарии под предлогом: меня там не было, ничего сказать не могу и точка. Нет. Неудержимо тянет его по делу и без дела доказывать, что он незаменимый эксперт.

на митинг ПАРНАСа придут провокаторы

[g-sarkisyan.livejournal.com]

конечно придут, во главе с самим миловым

[zloy-batyy.livejournal.com]

А что, Милов снова в ПАРНАСе ?

[buryakovsky.livejournal.com]

Милов давно уже вышел из Парнаса.

[artyom guznov (from livejournal.com)]

Вы настолько круто осведомлены, что не подозреваете, что Парнаса фактически уже нет, а Милов оттуда фактически вышел заранее..
Позиция Милова правдива и разделяется множеством людей как в оппозиции, так и неполитических. У всех, кому хватило сил посмотреть трансляцию Минаева (лучше без звука),например, а не слушать добрую машину пропаганды)
Скрывать свою позицию от "первого" нет никакого желания, так как полгода "лидеры" оппозиции как-то без терзаний совести там свое лицо, а параллельно делали очень много подлых вещей (в отношении ДемВыбора в том числе).

[monogatarist.livejournal.com]

Милов - человек с абсолютно тоталитарным менталитетом. Таких субчиков к власти на пушечный выстрел подпускать нельзя - выйдет новый Путин, если не хуже.

Я уж не говорю о таких мелочах как его имманентное хамство...

[bel-ok.livejournal.com]

Не сомневаюсь, что и про Милова Вы найдете, что сказать "честно и правдиво", когда настанет его очередь исполнить роль мальчика для битья.

[monogatarist.livejournal.com]

Не, это верный миловец, по всем замашкам. Просто мне виден его закрытый последний комментарий в этой ветке, который хозяин блога, судя по всему, не будет раскрывать ;)

[aillarionov.livejournal.com]

Вы правы - хозяин блога не расскринивает комменты, нарушающие его правила.

[bel-ok.livejournal.com]

А вообще из репортажа видно, что, когда полиция стеной не стоит, тогда и проблем нет у шествия.

в Украине УЖЕ было 9 марта 2000г

[kabud.livejournal.com]

Коментарий учасника событий 9 марта 2000г в Киеве по поводу акции протеста в МОСКВЕ.

ПРОВОКАТОРЫ из резерва ЦК КПСС: роль нашего Луценки у них играет Удальцов

В Москве Кремль явно пытается осуществить тот же сценарий, который они так бездарно провалили на Украине в марте 2000 года

Сейчас, после 6го мая все это очень четко видно:

так же, как и у нас 9го марта 2000 во время большой демонстрации устраивается провокация

сценарий провокации тот же: у нас группа провокаторов решила штурмовать АП, в них - "брать Кремль"

и у нас и у них провокаторы бросали в ментов куски асфальта

и у нас и у них нагнетаются левацкие настроения

и у нас и у них руководят протестами дипломированные стукачи

роль нашего Луценки в них играет Удальцов
ну и т.д.

Очевидно, конечной целью является вернуть народные протесты в левое русло.

Внедрить левачество в Украине им не удалось, надеюсь, россияне левакам также свернут фигу

Выходит, фантазия у кремля иссякла совсем:)

[monogatarist.livejournal.com]

Считаете себя лучше ее?

Или просто не допускаете возможности искренней позиции человека на основе фамилии?

[monogatarist.livejournal.com]

Ну, то есть, как я и говорил. Отказываете человеку в самой возможности существования осознанной гражданской позиции только потому, что фамилия - Собчак.

[australopitech.livejournal.com]

> Костина
> Милов
> Гудков
> Митрохин
> Пархоменко

Вы с Латыниной всё время обращаете внимание на мнение и поведение каких никому неизвестных "правозащитников" и иже с ними. Кто их знает? Зачем вообще обращать на них внимание?

[aillarionov.livejournal.com]

А где вы увидели "правозащитников"?
Внимание на указанные лица обращает Первый канал.
Для российских граждан, живущих в России, важно понимать, кого хвалит, а кого осуждает Первый канал.

[(Anonymous)]

Да какая там Костина оппозиционерка? Всегда она была верным холуем начальства.
И организация ее - карманная, кормится на многомиллионные гранты, которые ей муж, видный чиновник администрации президента, выделил, якобы на развитие правозащитной деятельности. Поищите, был такой скандальчик - вот такой вот изящный и взаимовыгодный симбиоз пильщиков бюджета и охранителей устоев.

[pronahe.livejournal.com]

Разделяй и властвуй

[eugenio pertegas (from livejournal.com)]

Есть такая спецоперация - разделение. Будет постоянно применяться и в дальнейшем. Всегда найдутся горячие головы, что подхватят. Поэтому я и против "выделения" и "обсуждения" персоналий, для Кудрина можно сделать исключение.

[gillian-f.livejournal.com]

Мерзость какая, невозможно смотреть, ещё одна "Анатомия протеста".
Ведущий такой отвратительный, как же можно совсем стыда не иметь, риторический вопрос? А отчасти потому, что все виноваты в том что очень быстро забывают. Вместо того чтобы руки не подавать, в прямом и переносном смысле, великодушно "не помнят зла". И глядишь опять подобные лжецы и демагоги уже что-то другое врут и к новой обстановке отлично приспособились.
Вон Канделаки объявляет конкурс художественного чтения произведений Абая Кунанбаева:
http://www.echo.msk.ru/blog/kandelaki/887935-echo/
поразительно просто

[iremamari.livejournal.com]

А нет ли здесь задумки - "разделяй и властвуй"?
А может специально одних хвалят, других ругают, чтобы внести раздор в оппозиции, которая и так не выделяется особой сплоченностью?
А может это делается для того, чтобы каждый на каждого с опаской и недоверием смотрел?

[uldemir1.livejournal.com]

Ну ясен пень,"разделяй и влавствуй", постоянно пытались, пытаются и будут пытаться стравить. Я, однако, склонен думать, что основная цель всей этой артподготовки - прочно посеять мысль в головы мирных протестантов, что "протест радикализуется", и что нормальному обывателю среди протестующих делать нечего. Иными словами - всеми правдами и неправдами уменьшить количество приходящих на митинги, а затем "закрыть" немногочисленных оставшихся. Сейчас, к примеру, у них модно вбрасывать "аналитику" на тему что протест "олевел", что "Удальцов перетягивает на себя одеяло, демократические лидеры остались не у дел", пугают "повторением 17 года" итд.

[zebra24.livejournal.com]

Поэтому важно смотреть по какой именно позиции разделение: почему хвалят или ругают.

[meindampf.livejournal.com]

Не знал этого раньше, но теперь буду знать и иметь в виду: что когда Андрей Николаевич цитирует Гайдара или Ясина, то это значит, что он их хвалит или поддерживает.

кого похвалил Первый канал

[k-cold.livejournal.com]

Тоже мне авторитет :)

[aillarionov.livejournal.com]

http://aillarionov.livejournal.com/420273.html