anillarionov: (Default)
[personal profile] anillarionov

Вчера вечером я разместил в этом блоге пост «Политпросветитель».

Как человеку, не лишенному некоторого интереса к статистике, мне было интересно проследить за динамикой голосования за кандидатов в лауреаты конкурса на сайте «Эха».

Действительно, в течение первых (кажется) двенадцати часов результаты голосования на сайте менялись постоянно. А вот не позже семи часов утра сегодняшнего дня они меняться перестали. По крайней мере в 7 часов утра число проголосовавших составляло 8161 чел., таким же оно осталось и в 9.00, и в 11.00, и в 13.00 и в 15.50.

Следует иметь в виду, что за первые 16 дней голосования на сайте в среднем голосовало примерно 490 человек в сутки, или примерно 21 чел. в час. За неполные 12 часов – с 19.00 30 апреля по 7.00 1 мая (возможно, голосование было остановлено даже ранее) – проголосовало 233 человека (в расчете на сутки получается примерно 470 человек или почти столько же, сколько в среднем в первые 16 суток). А вот за период как минимум с 7 утра до 4 вечера сегодняшнего дня (то есть в течение последних 9 часов), как оказалось, на сайте не смог проголосовать ни один человек.

Любопытно, не правда ли?

В целом же результаты голосования по трем наиболее популярным кандидатурам в лауреаты конкурса «Политпросвет» в последние сутки выглядят следующим образом:


Дата, время

30.04, 19.00

30.04, 21.30

01.05, 00.45

01.05, 07.00

01.05, 09.00

01.05, 11.00

01.05,

13.00

01.05, 15.50

В % от всех проголосовавших за:

 

 

 

 

 

 

 

 

Евгению Альбац

40,3

40,1

39,9

39,7

39,7

39,7

39,7

39,7

Андрея Пионтковского

37,5

37,9

38.2

38,6

38,6

38,6

38,6

38,6

Бориса Акунина

35,5

35,3

35,1

34,9

34,9

34,9

34,9

34,9

Проголосовавших всего, чел.

7928

8010

8095

8161

8161

8161

8161

8161

в т.ч. за кандидатов (расчет):

 

 

 

 

 

 

 

 

Евгению Альбац

3195

3212

3230

3240

3240

3240

3240

3240

Андрея Пионтковского

2973

3036

3092

3150

3150

3150

3150

3150

Бориса Акунина

2814

2828

2841

2848

2848

2848

2848

2848

Неужели же причиной «технических проблем» с голосованием на сайте «Эха» (в переводе на общеупотребительный язык: причиной блокировки голосования) стало сокращение дистанции в числе поданных голосов между уважаемыми Евгенией Марковной и Андреем Андреевичем?

Или же эпидемия чуровщины добралась-таки и до счетчика на сайте «Эха Москвы»?

П.С. от 17.30 1 мая.
В 16.20 1 мая я обратился к "Эху" с предложением о размещении этого поста на его сайте.
Через минуту мне позвонили с "Эха" и сообщили, что произошла "техническая ошибка" - там посчитали, что голосование должно было закончиться сегодня, и потому его (голосование) остановили. Однако благодаря моему вниманию к этой проблеме ошибка сейчас исправлена, и голосование теперь возобновлено.
На мой вопрос, будет ли размещен этот пост на сайте "Эха", был дан ответ, что теперь это "неактуально". 
На высказанное мной соображение, что размещение такого поста на сайте "Эха" сняло бы всякие подозрения и лишь подчеркнуло бы силу позиции "Эха", не опасающегося размещения таких постов на своем сайте, был дан ответ: "Мы подумаем".
Около 16.30 работа счетчика была возобновлена.
В течение следующего часа проголосовало 14 чел. (для сравнения: 21 чел. в среднем в час за первые 16 суток). По состоянию на 17.30 общее число проголосовавших увеличилось до 8175 чел.
Отключение счетчика голосования сегодня, 1 мая, между примерно 07.00 и 16.30 означает, в частности, что голоса тех, кто голосовал на сайте в это время (примерно 200 чел.), счетчиком голосования учтены не были. Возможно, что те, кто голосовал, но чьи голоса в это время не были учтены, и кто хотел бы, чтобы их голоса все же не были бы потеряны, посчитает для себя допустимым еще раз напомнить о своем волеизъявлении.

П.П.С.
Да, и "Эхо Москвы" вернуло баннер для голосования по кандидатурам конкурса "Политпросвет" на лицевую страницу радиостанции, снятый оттуда несколько дней назад.

оффтопик

Date: 2012-05-01 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] arsanaut.livejournal.com
Андрей Николаевич, насколько верна интрепретация глубины экономического спада 90х от Максима Авербуха?

http://rusanalit.livejournal.com/1430144.html

Re: оффтопик

Date: 2012-05-01 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Перемешано верное, частично верное и полностью неверное.
From: [identity profile] a-i-oksanov.livejournal.com
То, что Альбац поставили рядом с Пионтковским - показатель уровня голосовавших. Пионтковский - небывалое явление в журналистике: трудно сказать, какого Пионтковского больше: талантливого журналиста или блестящего политического аналитика. И то, и другое недосягаемо для других.

Если в России это не понимают - это диагноз. В России не пониают ни того, где они живут, не знают своей собственной истории, двадцать лет кормятся мифами, которые навязали России чекисты.
Такое было - в СССР при Сталине, в Германии при Гитлере. Деградация.
И при Сталине не признавали тех журналистов Запада, которые писали правду об СССР, о Сталине. Россия ходит по кругу заблуждений.

Оксанов.
From: [identity profile] spikeyapples.livejournal.com
я узнал об этом опросе случайно, с группы РосМозга на фейсбуке, и вобще проголосовал за Орешкина

а если не секрет, что такого гениального в писаниях Пионтковского? "воровской пароход"? ну так я, например, ещйи год назад придумал круче: "зоопарк тоталитаризма". или обзывать пусть и жалкого и не поддерживаемого тобою политика "опущенным айфончиком" это признак высшего литературного пилотажа?


меня, кстати, рассторили и неглубокий анализ ситуации в России г-ном Пионтковским во время выступления у нас в Коламбия университете, и угроза "припомнить Америке дружбу с Путиным"..тревожно от таких высказываний одного из отцов русской демократии

Альбац, в целом, мне кажется ближе к истине

Date: 2012-05-01 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] duboff.livejournal.com
Андрей, а почему даже не рассматривается версия обычной технической поломки на сайте?

Date: 2012-05-01 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
См. П.С. от 17.30.

Date: 2012-05-01 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] vaysburd.livejournal.com
Специально заглянул и проголосовал (хотя, вообще то, мне эти голосовалки по барабану). Число проголосовавших после этого честно увеличилось с 8169 до 8170. Так что если чуровщина и имела место, она успешно побеждена. :)))

Date: 2012-05-01 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
См. П.С. от 17.30.

Date: 2012-05-01 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] michch.livejournal.com
Проголосовал за троих, было 8171, стало 8174. Народ не очень активен просто.

Date: 2012-05-01 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
См. П.С. от 17.30.

Date: 2012-05-01 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] laoshe.livejournal.com
Странный список. Белковского не включили, хотя он и не Пушкин, но за Гоголя -- вполне.

Date: 2012-05-01 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] rossiyanin-0001.livejournal.com
Андрей! Влияние инфляции на ВВП. Ваше мнение.
From: [identity profile] eugen1962.livejournal.com
И ведь что особо печалит:
таки ведь сошлются на проголосовавших, разведут руками - де, да, и нам самим удивительно, что люди не за популярных и весьма известных, в т.ч. и за границей авторов, а за Альбац проголосовали.
А сбой - да, технический. Самим, де, оч. обидно. Но это лишь технические нарушения (не влияющие на итоги), а не фальсификации...

Респект! Зорко подметили, Андрей Николаевич, сходство.

Date: 2012-05-01 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] begemout.livejournal.com
То, что на ЭМ кривые голосовалки, для меня стало фактом примерно год назад - тоже отслеживал изменения числа голосов во времени, даже графики рисовал вроде:))
Но был уверен, что "кривизна" является следствием внешнего воздействия. А тот вон оно что! - зараза сидит внутри, оказывается.
Спасибо Вам за полезное знание.

Date: 2012-05-01 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] eliza vesnina (from livejournal.com)
Весь день занимаюсь этой проблемой попрошу еще раз людей проголосовать.
Писала на Эхо, что стоит голосование.

Date: 2012-05-01 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] alexander-shtr.livejournal.com
Почему-то в списках для голосования не было Юлии Латыниной.

"ошибка сейчас исправлена"

Date: 2012-05-01 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] deriy.livejournal.com
Андрей Николаевич,

опять спасибо за профессионализм. Получил удовольствие).

Что касается "ошибки", то все это "голосование" - одна большая ошибка. Кому могла прийти в голову идея поместить в один список Пионтковского и Альбац, Акунина и Шевцову ? Да еще всунуть в него же Коха.

Каждый из вышеупомянутых, (кроме последнего, естественно), стоят друг друга, но каждый - в своем деле. Бросать их чохом суд толпы, по меньшей мере, безнравственно.

А смена правил по ходу игры, в стиле имярек - лишнее доказательство безнравственности организаторов.
From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com
+1
Тоже удивила подборка номинантов. Та же Петровская, например? С какой стати она политпросветитель? Хороший журналист, телекритик, телеведущей была (может и сейчас есть), домашних питомцев известных людей показывала-рассказывала...

Или жулик Кох, ставший "политпросветителем" аккурат после митинга на Болотной, а до этого лояльнейший и аккуратнейший в выражениях бизнесмен-чиновник...
Понапихали без разбору в одно лукошко.

Date: 2012-05-01 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] buryakovsky.livejournal.com
ффух. Я уж испугался, что цензура до Эха добралась (пугающий заголовок).
Второй момент. Имхо, Пионтковский много выше Альбац, при том, что он левый, а я (и уважаемая Е.М.А.) - правые.

Date: 2012-05-01 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] zebra24.livejournal.com
ИМХО E.M.A. такая-же "правая", как и Обама, ей только дай волю.

Date: 2012-05-01 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] buryakovsky.livejournal.com
извините, не понял суть коммента.

Date: 2012-05-01 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com
А почему Вы решили что Пионтковский левый? Мне кажется это не так.

Date: 2012-05-01 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] dyshby.livejournal.com
могут и не учесть. все зависит как восстановили.
у них похоже пишутся ip в базу, что естественно и чтобы избежать накрутки.
если почистят базу, то ок, если нет, ничего не будет учтено.
я проголосовал, возмутившись, первый раз после Вашего поста. когда вы написали, что все починили, зашел и проголосовал еше раз, но счетчик не поменялся.

Date: 2012-05-01 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Счетчик голосования на "Эхе" возобновил работу около 16.30.
Но голоса проголосовавших с 7 утра до 4.30 вечера так и не были учтены.
Кроме того, похоже, их ip адреса были занесены в базу данных для избежания повторного голосования с тех же адресов.
Если это так, то примерно 200 голосов голосовавших в это время было "потеряно" без возможности их восстановления.

Date: 2012-05-01 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] olegiiik.livejournal.com
Нужно, не нужно... Это естесственно. Не естесственны количества. Тернистый путь, Андрей Николаевич, себе выбрал, но по силам и возможностям!

Date: 2012-05-01 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] gillian-f.livejournal.com
Значит и мой голос за Пионтковского и Шевцову пропал, я тоже в этот промежуток времени голосовала.
А может весь конкурс заточен на победу Альбац? Кроме денег, там ещё серия лекций в университетах, а о чем большинство номинантов могли бы эти лекции читать трудно представить. Да и кто их придет слушать? Доброхотова какого-нибудь или Соколова-Митрича? Вполне достойные возможно люди, но не на лекцию же их переться. А Альбац может собрать аудиторию, главред журнала, еженедельный обозреватель и ведущая на Эхе - народ подтянется в живую послушать.

Date: 2012-05-01 11:10 pm (UTC)
From: [identity profile] radicalmos.livejournal.com
Объяснение эховцев прокатило бы если бы сегодня был последний день голосования и вопрос стоял только в том - во сколько его прекращать. То есть ответственный за голосовалку понял начальство так, что прекращать нужно в семь утра, а после информации, полученной от Андрея Илларионова, усомнился в своей правоте, пошел к руководству и узнал, что мол еще целый день машинка должна работать.

Date: 2012-05-01 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Если не ошибаюсь, голосование должно продолжаться до 18 мая.

Date: 2012-05-02 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] egalitist.livejournal.com
Спасибо, Андрей Николаевич, за то, что и "мелочью" (казалось бы) занимаетесь, помогаете "Эху" поддерживать марку.

Раздолбайство просто...

Date: 2012-05-03 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ruma7a.myopenid.com (from livejournal.com)
Если какой-нибудь российский сайт или сёрвис вдруг падает, или даже не падает, а просто плохо работает, или даже не весь плохо работает, а какая-то примочка вдруг отвалилась или неожиданно выключилась - то это не заговор и не злой умысел, а не что иное, как банальное раздолбайство - в подавляющем большинстве случаев.
Потому что слишком часто работа норовит быть сделаной абы как, и без должных усилий по обеспечению качества... Потому что Авось, Небось и Как-нибудь.
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
См. П.С. от 17.30 1 мая.

Date: 2012-05-17 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] antiput43.livejournal.com
Проголосовал за Пионтковского.

Profile

anillarionov: (Default)
ANDREI N ILLARIONOV

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 01:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios