Лидер крупнейшей в Польше оппозиционной партии "Право и справедливость" (ПиС) Ярослав Качиньски считает версию о покушении на президента Леха Качиньского и взрыве на самолете единственной причиной крушения президентского Ту-154, разбившегося 10 апреля 2010 года под Смоленском. Об этом он заявил в интервью телеканалу TVP Info. Качиньски раскритиковал премьера страны Дональда Туска, считая что он несет солидарную ответственность за сокрытие основных фактов катастрофы. По мнению Качиньского, Туск сделал все, чтобы "чтобы причины катастрофы не были выяснен до конца". Он добавил, что Дональд Туск позволил втянуть себя в игру с Владимиром Путиным из которой потом ему не удалось выпутаться.
"Сам полет этого самолета, причины катастрофы и в конце концов то, что происходило после катастрофы указывает на то, что единственной теорией, которая все это объясняет является теорией о взрыве. Теория о покушении. Независимо от того, кто несет за это ответственность", - заявил он. Качиньски подчеркнул, что не верит в то, что причиной катастрофы стало столкновение самолета с березой. Политик привел в пример теракт 11 сентября 2001 года, когда два самолета поразили башни-близнецы Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. Тогда самолеты рассекли стальные балки...
Как уже сообщало ИА REGNUM, в ноябре 2011 года депутат парламента от ПиС Антони Мацеревич и привлеченные им американские эксперты реконструировали траекторию падения самолета Ту-154. Анализ событий показал, что самолет не ударялся о березу, вопреки официальной версии в Польше и отчету Межгосударственного авиационного комитета (МАК). Крыло самолета оторвало по все еще не известным причинам, возможно взрывной волной иначе не могло оторваться и оказаться в 111 метрах от места столкновения. Помимо этого они установили, что самолет летел на бОльшей высоте, следовательно, не могло быть контакта самолета с березой, при наличии там более близко стоящего радиомаяка.
http://www.regnum.ru/news/russia/1522004.html
no subject
Date: 2012-04-20 03:27 pm (UTC)http://smolensk.ws/uploads/images/1/6/7/0/49/c16c70fb47.jpg
http://www.bobsob.com/kaczynski/brzoza2.jpg
no subject
Date: 2012-04-20 03:48 pm (UTC)На основании того, что известно, катастрофа произошла из-за попытки посадки в недопустимых для ее выполнения метеоусловиях. Пилоты не имели права сажать самолет при таком тумане, наш диспетчер не выручил, а привод был настроен не совсем правильно. Самолет вслепую пришел по приводу в эту низину, а была там береза или нет - значения не имеет.
Но никакого заговора кроме обоюдного раздолбайства тут не просматривается.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-20 03:44 pm (UTC)После столкновения с башнями самолеты, кстати, не приземлились благополучно.
Столкновения с птицами (даже не с березами) - причина авиакатастроф. В аэропортах есть специальные орнитологические службы.
no subject
Date: 2012-04-20 05:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-20 03:53 pm (UTC)Кто-то старательно и неутомимо напускает "туман" вокруг этой катастрофы.
А как же самая первая реконструкция траектории по повр
Date: 2012-04-20 04:04 pm (UTC)http://smolensk.ws/blog/169.html
http://smolensk.ws/blog/170.html
Кстати, версию "депутата парламента от ПиС Антони Мацеревича" тоже было бы интересно посмотреть.
Re: А как же самая первая реконструкция траектории по по
Date: 2012-04-20 06:27 pm (UTC)Re: А как же самая первая реконструкция траектории по по
From:Re: А как же самая первая реконструкция траектории по по
From:Re:
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:"Белая книга" комиссии Мачеревича
From:no subject
Date: 2012-04-20 04:09 pm (UTC)Но ни на какие версии агенства РЕГНУМ полагаться бы не стал. Я не верю даже дате публикаций этого "агентства".
Можно спросить Мачеревича
Date: 2012-04-20 07:59 pm (UTC)нужен кто? Гугл, правильно.
недавние інтервью Ярослава
телеканалу TVN24
Gazeta Polska Codziennie
Польська Таймс (филиал лондонской)
http://www.polskatimes.pl/artykul/541063,wysluchanie-publiczne-ws-smolenska-w-pe-kaczynski-czemu,id,t.html?fb_xd_fragment=&cookie=1#czytaj_dalej
КАТЫНЬ-2 Президент Качиньский был убит в теракте
польский новостная агентство ПАП сообщила о новом развитии событий вокруг убийства законного президента Польши Леха Качиньского и 95 других представителей польской элиты:
«Ярослав Качиньский заявил в среду, что Польша подвергается « процесса насильственной анемии »относительно крушения самолета в Смоленске, который « все больше и больше выглядит как теракт ».
это дело касается не только Польши. « Священный долг Польши сделать все, чтобы была раскрыта правда о Смоленске катастрофу, независимо от содержания этой правды », сказал он во время телемоста с Европарламентом. « Если на борту Ту- 154М произошли взрывы , если эта катастрофа все больше и больше выглядит как теракт , это означает новое развитие в международной политике », сказал Качиньский, который принял участие в телемосте с Европарламентом во время общественных слушаний там по вопросу о Смоленске катастрофу.
Он отметил: « Терпимость в отношении этой новой реальности может обойтись очень дорого ». Качиньский также сказал, что следствие должно установить правду по следующим вопросам: - Почему упал самолет , - почему он распался на такое множество обломков , - почему все были убиты эти вопросы необходимо поставить, исходя из законов физики и с учетом того, что катастрофа так, как она описывается в русской доклада и, к сожалению, в официальной польской докладе , не могла вызвать последствия такого рода » Он добавил, что необходимо также прояснить «политическую деятельность, н 'связанную в разделением визитов (Туска 7.4.2010 и Качиньского 10.4.2010) и тогдашняя и нынешняя поведение польских властей, и также возмутительно с точки зрения дипломатических норм поведения тогдашнего русского посла в Варшаве в отношении главы польского государства (Леха Качиньского), на которую совершенно не реагировал польский МИД ».
«Мне хотелось бы узнать, почему польский МИД через очень короткое время после катастрофы, примерно в 9 часов утра (по местному времени, разница с московским 2 часа), уже знал, что все они были убиты? За несколько минут МИД также узнал, что катастрофа якобы была вызвана ошибкой пилотов. Как ему удалось это узнать? "
" Почему следствие передали россиянам и почему в Польше не были проведены вскрытия? Ведь, прежде всего, это элементарный долг » Качиньский отметил, что необходимо выяснить очень много вопросов. - Абсолютно необходимо выяснить правду о случившемся, о том, что мы уже знаем, особенно о многократно повторяющуюся позже в Польше русскую версию, которая не имеет под собой никаких оснований , а также необходимо, чтобы с другой правдой, другими вопросами была ознакомлена международная общественность.
мы сегодня знаем, что общественности эта правда не известна » польская дипломатия участвовала в распространение «роковой и лживой информации » Между тем другие СМИ сообщили, что дочь Леха Качиньского во время выступления в Европарламенте назвала лживой официальную версию причины катастрофы, согласно которой Ту-154М разбился по вине пилота . « правда о причинах катастрофы получит распространение .
Временно на Западе затруднена передача информации о последних выводы о катастрофе. Будет созвана международной комиссии, которая объективно изучит то, что случилось », - сказала Марта Качиньская .
Ряд ученых из Польши и США отметили в ходе слушаний несовпадения данных расследования о последних минутах полета и выводы российской и польшевицькои (польского скрытого большевизма) комиссий противоречат показателям датчиков высоты.
Группа преподавателей польских вузов собирает комиссию экспертов , получит доступ к документам следствия и проанализирует их частности относительно странных деформаций частей корпуса самолета, которые указывают на взрыв на борту .
Re: Можно спросить Мачеревича
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-20 04:18 pm (UTC)Эти слова не означают, что лагерь Качинского имеет какую-то особую папку.
Даже для этого лагеря вопрос окончательно не закрыт и выводы могут быть другими, если специалисты с международным доверием получат доступ к вещдокам и смогут с ними работать.
no subject
Date: 2012-04-20 04:29 pm (UTC)лебедев завравшимсь
Date: 2012-04-20 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-20 04:55 pm (UTC)Еще неизвестно, кто из них был заказчиком.
///Анализ событий показал, что самолет не ударялся о березу ... Помимо этого они установили, что самолет летел на бОльшей высоте, следовательно, не могло быть контакта самолета с березой ...///
При всем уважении к Мацеревичу и одобрении его стремления установить истину, не могу согласиться с этим утверждением. В логе события TAWS #38 (которое произошло в паре сотен метров от березы ближе к торцу ВПП) зафиксирована высота по радиовысотомеру 12м, и это в наборе высоты. Следовательно, в том месте где росла береза, самолет был ближе к земле, чем 12м. Мацеревич же сотоварищи почему-то игнорируют этот факт и используют барометрическую высоту, которая отличается от радиовысоты на десятки метров. Это делает позицию возглавляемой им комиссии сильно уязвимой для критики.
Вопрос березы - глубоко второстепенный. Информация, содержащаяся в логах TAWS и FMS (вспомним, что МАК не публиковал логи в своем отчете) содержит в себе гораздо более важные вещи (не побоюсь сказать сенсационные), которые просто отправляют отчет МАК на помойку. Комиссии Мацеревича надо бы навалиться на UASC - производителя TAWS и FMS - с максимальным освещением в публичном пространстве неудобных для UASC вопросов по этим логам и требовать от них произвести экспертизу извлеченных из памяти этих систем данных. Потому что на сегодня ситуация такова, что либо оборудование UASC работало не так как должно было, либо извлеченные данные были сфальсифицированы. Поэтому на них надо давить и заставить сделать публичное заявление - либо подтвердить, либо опровергнуть представленные данные. Пока они отмалчиваются.
no subject
Date: 2012-04-20 05:12 pm (UTC)А что там в логах?
(no subject)
From:Будешь отмалчиваться
From:На российских самолетах в основном...
From:Re: На российских самолетах в основном...
From:Re: На российских самолетах в основном...
From:Re: На российских самолетах в основном...
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2012-04-26 07:46 am (UTC) - Expand(no subject)
From:no subject
Date: 2012-04-20 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-20 09:38 pm (UTC)Но когда вор кричит держи вора, он же не задумывается. что он поступает нечестно.
И он сам ничего не приплетает - под каждым заявлением подписываются авторитетные ученые или специалисты.
Это не претензии к Вам. Как видно, у Вас, как и большинства, нет времени и желания вникать в тонкости - на это и расчет у воров кричащих держи вора.
no subject
Date: 2012-04-20 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-20 06:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:имхо
Date: 2012-04-20 05:19 pm (UTC)Я не против расследования, но публичность должна быть абсолютной и все выводы должны подтверждаться независимой стороной.
Re: имхо
Date: 2012-04-20 05:38 pm (UTC)Re: имхо
From:Re: имхо
From:а... так Качиньский!
From:no subject
Date: 2012-04-20 05:29 pm (UTC)It is complete nonsense. These who attempted to make the Poles being scared of international repercussions including triggering a war, are just cowards themselves. It is them who are afraid but not of war, but of what would happen to them if the truth about Smolensk came to light. There will not be a war threat coming from any thorough investigation into the Smolensk’s crash. Russia was unable to win the war over tiny Georgia, which wasn’t even a NATO member.
...
no subject
Date: 2012-04-20 06:45 pm (UTC)имхо
Date: 2012-04-20 09:32 pm (UTC)Как Вы думаете, что из этого в состоянии сделать экономист и бывший советник президента?
"Смоленск" за последний год
From:Re: "Смоленск" за последний год
From:Re: "Смоленск" за последний год
From:Re: "Смоленск" за последний год
From:Re: "Смоленск" за последний год
From:no subject
Date: 2012-04-20 07:11 pm (UTC)правду знали еще до убийства поляков
Date: 2012-04-20 08:56 pm (UTC)по приглашению авторов фильма
trailer
http://youtu.be/av5rc5IPavs
documentary
https://docs.google.com/file/d/0B-S9IiuS275mZmRkY2JjZDgtYjFmNy00ZmEwLTk5ZDAtYWFlZDQ5YWU5NTVj/edit
на польском
http://bit.ly/Jt5drI
я ездил на его премьеру в вашингтон.
Н встрече с друзьями там, по до конца не ясной мне самому причине, я поднял тему опасности для:
тех политиков восточной европы, грузии, израиля, польши в частности, кто пытается создать союз демократических стран восточной европы, в том числе оборонительный
Моими устами как будто бы говорил кто-то извне: было ощущение что я должен сказать что опасность очень велика для вышеуказанных и для вашингтона ТОЖЕ.
Последними моими словами одному из авторов фильма были слова: обязательно переговори со всеми ТУТ с кем сможеш и скажи что они все в опасности.
Потм я уехал. В дороге слушал аудио книгу Неизвестный МАО. Страшная книга конешно.
Дома в нюйорке я был уже под утро. Хорошо что не стал смотреть новости: именно в тот момент когда я вошел в дом произошла катастрофа, о которой я узнал утром от позвонившего мне друга из вашингтона.
Re: правду знали еще до убийства поляков
From:'доказать' : в каком фреймворке?
From:Re: 'доказать' : в каком фреймворке?
From:Знанія у нас хватіт..
From:мы узнаем правду???
From: (Anonymous) - Date: 2012-04-26 08:05 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2012-04-22 12:35 pm (UTC)Фото
Date: 2012-04-20 09:55 pm (UTC)Думаю,многом станет понятнее...
http://mbskvort.livejournal.com/
no subject
Date: 2012-04-21 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-20 11:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-21 10:58 pm (UTC)(no subject)
From:Андрей Николаевич, вы сами верите в эту версию?
Date: 2012-04-21 05:52 am (UTC)Считаю, что на данный момент когда уже всё известно, всерьёз всё это воспринимать невозможно. То, что за секунды до посадки, когда самолёт летел на минимальной высоте в полном тумане, в кабине орёт система предупреждения столкновения с землёй: "Pull up, pull up, pull up", на которую никто не реагирует. И считать, что именно в этот самый момент самолёт не столкнулся с деревом, а на борту взорвалась бомба - это же, извините, полный бред. Иначе воспринимать не могу.
Но если вы в эту версию сами не верите, то зачем постите?
Потому, что Путин - плохой? Но это же не значит, что из-за этого он повинен во всех смертях и преступлениях произошедших в России.
Re: Андрей Николаевич, вы сами верите в эту версию?
Date: 2012-04-22 05:08 pm (UTC)Re: Андрей Николаевич, вы сами верите в эту версию?
From:Re: Андрей Николаевич, вы сами верите в эту версию?
From:Re: Андрей Николаевич, вы сами верите в эту версию?
From:Re: Андрей Николаевич, вы сами верите в эту версию?
From:Re: Андрей Николаевич, вы сами верите в эту версию?
From:Не пойман - но вор
Date: 2012-04-21 09:46 am (UTC)А дальше...
Дальше простая логика:
Катынь — незаживающая рана в отношениях двух стран. И вот там происходит новая страшная катастрофа. В этой ситуации, конечно же, на русских подумают. Что им следовало предпринять? Немедленно позвать американского посла! А также послов шведского, немецкого, швейцарского — на место катастрофы самолета. Как свидетелей. Разбить им палатки прямо возле места крушения. И поляков, конечно же, позвать. И тогда начать разбирать обломки. Вот нашли колесо от самолета. Вот кусок крыла. А вот, наконец, самое главное — черные ящики. Мы их не трогали! И вы их не трогайте. Пусть шведы, швейцарцы при нас откроют и расскажут, что там было. Но черные ящики увезли в Москву!
Что после этого можно сказать? Простейшая логика твердит: если я не вор, зачем мне эти ящики нужны?!
(http://www.b-b-c.com.ua/exp.php?ni=4006&type=1)
"Я тут не только про вторую Катыньскую трагедию говорю. Вся история Советского Союза от нас закрыта, как место преступления."
расскроем все
Date: 2012-04-24 05:02 am (UTC)и шла история совсем иначе чем врут, и даже политический процесс сейчас состоит совершенно в другом чем врут, кстати врут практически все СМИ мира, кроме очень немногих и не массовых
no subject
Date: 2012-04-21 12:57 pm (UTC)но, в целом, идея бомбы странная и дикая. У бомбы, например - очень странные особенности, пролететь и порезать верхушки молодых берез, аккурат по пути следования самолета, видимо с хитрой целью запутать людей. Такие вот .. бомбы хитроумные научились делать.
Если Качинский действительно озвучивает такой бред - это констатирует, что ситуация с его вменяемостью крайне тяжелая.
no subject
Date: 2012-04-22 04:00 pm (UTC)Извините, а с чего Вы взяли, что верхушки молодых берез порезаны аккурат по пути следования самолета? Это, между прочим, еще большой вопрос.
http://flanker20.livejournal.com/19343.html
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:google translate PL>EN is very good
From: (Anonymous) - Date: 2012-04-25 07:33 am (UTC) - ExpandRe: google translate PL>EN is very good
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:позвольте Вам заметить
From:no subject
Date: 2012-04-21 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-21 08:10 pm (UTC)останки самолета недвусмысленно показали, что ни на курсе (обман экипжа по азимуту), ни на глиссаде (обман по высоте) перед катастрофой он не был.
Он разбился уже, а диспетчер все бубнил в эфир свое "на курсе, на глиссаде"...
чего тут спорить вообще....
no subject
Date: 2012-04-21 09:52 pm (UTC)"с этими часовыми поясами надо уже что-то делать. Это же беспредел просто какой-то!
Сегодня утром звоню в Китай, чтобы поздравить кое-кого с ДР, мне говорят, что ДР был вчера.
Немного позже звоню в Польшу, чтобы выразить соболезнования по поводу катастрофы президентского самолета, отвечают, что самолет еще не вылетел"
Про крыло и березу
Date: 2012-04-22 04:58 pm (UTC)Re: Про крыло и березу
Date: 2012-04-23 05:29 pm (UTC)Такая ссылка давно в Инете называется грубовато,но точно:вброс говна на вентилятор.Всё строится на неизвестно откуда взявшихся фото,вполне возможно обработанных в фотошопе.
Слишком много противоречит здравому смыслу.
Re: Про крыло и березу
From:Re: Про крыло и березу
From:Re: Про крыло и березу
From:Re: Про крыло и березу
From:Re: Про крыло и березу
From:Re: Про крыло и березу
From:Re: Про крыло и березу
From:Re: Про крыло и березу
From:Re: Про крыло и березу
From:Re: Про крыло и березу
From: