Атрофия способности различать добро и зло
Apr. 12th, 2012 09:38 amИздержки ограничения конкуренции
Это все равно что Л.Эрхарду после убийства К.Осецкого, оккупации Судет и Хрустальной ночи выступать в рейхсканцелярии с рекомендациями по снижению «издержек ограничения конкуренции» между Дахау и Маутхаузеном.
Да и еще отмечать «хорошие предпосылки» в «ожидании формулировки поручения» от рейхсканцлера.
no subject
Date: 2012-04-12 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 07:43 am (UTC)Просил бы уж сразу, пресловутый метр государственной границы.
no subject
Date: 2012-04-12 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 08:45 am (UTC)В чем смысл развернутого выступления перед персоной, ничего не определяющей в течение четырех лет и уж тем более теперь? - Заявить собственную способность и желание сотрудничать с настоящей властью.
Есть ли предположение у лектора, что вновь приходящая персона заинтересована в решении того конкретного вопроса, за который он ратует в своем выступлении - в развитии конкуренции? - Не думаю, что В.Новиков настолько не осведомлен, но, на всякий случай, - цитата от премьер-министра - из вчерашнего: "Со вступлением в ВТО проблема по свинине у нас реальная существует. Реальная. И мы должны подумать, и думаем сейчас на тему о том, как поддержать производителей мяса свинины."
А если предлагаешь свои услуги, зная, что смысл - это своевременное предложение, а не заведомо невыполнимое содержание, значит, предлагаешь свои услуги для тех целей, которые свыше будут признаны полезными.
Какие цели и задачи будут основными для нелигитимной власти? - Сохранение власти.
Они постоят за ценой?
no subject
Date: 2012-04-12 09:11 am (UTC)(Подчёркиваю, что это моя гипотеза, а не пересказ чужих мыслей.)
no subject
Date: 2012-04-12 09:24 am (UTC)Ксюша-то оказалась достойнее.
no subject
Date: 2012-04-12 09:47 am (UTC)Всё же думаю, что кое-кому мнение Вадима, напечатанное на кремлёвском официальном сайте, вполне неприятно. И узурпатор тоже в ответной реплике не продемонстрировал растерянность и некомпетентность, может и не всем очевидную, но для многих - видную и важную.
no subject
Date: 2012-04-12 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 01:09 pm (UTC)нуину
Date: 2012-04-12 02:55 pm (UTC)Кроме того, почему Вы считаете, что эти вопросы были для Медведева неприятны ? Мне кажется ему просто нас***
Re: нуину
Date: 2012-04-12 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 03:37 pm (UTC)И полезны кому? Мне кажется АН прав, что полезны они только держателям нелегитимной власти: создают видимость конструктивного диалога, а по сути-то что? Ну прислушаются Путин с Медведевым к разумным советам, перераспределят от производителя к потребителю, дальше что? Потребителю жить станет лучшее и веселее, как во времена когда карточки отменили и даже цены отец народов снижал? Вряд ли.
Re: нуину
Date: 2012-04-12 03:56 pm (UTC)2.кому очевидно ?
Re: нуину
Date: 2012-04-12 04:23 pm (UTC)2. Мне.
no subject
Date: 2012-04-12 04:49 pm (UTC)А докладывать Медведеву возможно эффективно в плане того что он может и затылок почесать задумчиво и даже чего-то там распорядиться, но ведь бессмысленно. И даже вредно. Какая радость потребителю что колбаса или масло подешевеют, если все так же его могут в отделении милиции до смерти отметелить, сына в армии убить, голос на выборах украсть и бизнес отобрать, если пацану в погонах приглянется.
no subject
Date: 2012-04-12 08:29 am (UTC)В целом поддерживаю Вас, Андрей Николаевич.
no subject
Date: 2012-04-12 09:22 am (UTC)http://akudrin.ru/news/otvety-na-voprosy.html
Странно, Кудрин использует обезличенную лексику, не упоминает того, кто ему эти вопросы задал. Вот: "Был вопрос", "меня спрашивают". Он дал зарок не произносить имя АИ? Это табу? Шаманизм какой-то!
no subject
Date: 2012-04-12 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-12 03:58 pm (UTC)шаманизм - это наука
Date: 2012-04-12 07:16 pm (UTC)есть СТОП спіскі
Date: 2012-04-12 10:55 pm (UTC)Вот тут недавно г-н Григорянц вспомнил Анатолия Голицына.
Голицын ВО ВСЕХ СТОП СПИСКАХ, наверное НОМЕР ОДИН.
Также в стоп списках:
-Ян Сейна(Jan Sejna),
-Jeff Nyquist,
-Восленский (а две главы книги Номенклатура даже в интернете пытаются вытеснить распространяя книгу БЕЗ ГЛАВ и она ДОМИНИРУЕТ :)
-Юрий Безменов. С ним вообщюе интресно. 'эти' пытаются удалить его книги из сети:
они притворились его родственником но исползовали не настоящее имя а писателский псевдоним его: Томас Шуманн. Некто подписавшийся J Shuman(одно n :) )
написал формалную щалобу в гугл и в scribd.com
обломались конешно, но на месяц часть тесктов гугл и скрибд изяли.
Также в списке вероятно следующеи авторы
Joseph Douglass (Jr)
Ian Mikhai Pacepa
Stanislav Lunev
Antoni Macierewicz
Ken Alibek
Herbert Romerstein
статьи(не имя, имя склоняют часто)
Степана Бандеры
Re: шаманизм - это наука
Date: 2012-04-13 09:18 am (UTC)Re: шаманизм - это наука
Date: 2012-04-13 03:51 pm (UTC)Но попробовать было бы интересно...
no subject
Date: 2012-04-12 07:42 pm (UTC)Эти байки про римских императоров завлекательны конечно,но хотелось бы не столь красочно донести одну мысль до байкопесенников...:не надо у кого-то выдёргивать одно пусть даже очень замечательно выглядящее правило игры(держать низкими импортные пошлины)и насаждать у себя,если все остальные ваши правила,скажем мягко,сильно отличаются.
Вот значит автор предлагает в России снизить имп.пошлины на социально значимые товары,то бишь основные виды продовольствия,и наступит,по его мнению,счастье!Только точно не всеобщее и совсем не для "бедных людей",о которых так печётся автор.Потому что производители продуктов питания-это жители малых городов и деревень,средние доходы которых намного меньше остальных групп населения.Они настолько ниже,что как раз по этой причине все демографические проблемы в России из-за ужасающей смертности именно там по сравнению с крупными городами.В этом же причины низкой рождаемости,потому что малые города и деревни как раз всегда и обеспечивали воспроизводство народа вцелом по стране,а когда хоронить близких и окружающих не успеваешь не очень-то поражаешь.
Для иллюстрации того,что я хочу сказать возьму конкретно одну позицию в списке социально значимых товаров пшеничную муку.
"Прямой зависимости цен на хлеб от цен на зерно нет. Об этом заявила министр сельского хозяйства Елена Скрынник на заседании президиума Госсовета в Саратове, сообщает РИА ФИНМАРКЕТ.
По словам министра, цены на зерно и муку последние два года снижались на 30-35%, а стоимость хлеба при этом выросла на 8-10%. "Это значит, что прямой зависимости между стоимостью хлеба и стоимостью зерна и муки нет", - отмечает она."
Помогу министру сказать точнее:зависимость та,что когда цены на зерно растут цена хлеба тоже растёт,а когда цена на зерно падает цена на хлеб всё равно растёт.Причём доля стоимости зерна в цене хлеба где-то 10%,а если по муке брать,то будет только где-то 20%.
no subject
Date: 2012-04-12 08:41 pm (UTC)Согласен, однако других начальников на ближайшие 12 лет госпланом не предусмотрено.
Я немного не согласен с Вашей постановкой вопроса.
Мне кажется, что чем более свободная экономика получится в России, тем легче будет отстаивать и гражданские и политические права.
В этом плане усердия сислибов могут принести пользу, если власть прислушается и в любом случае высказанное верное слово публичной критики - бревно в глазу некомпетентных властей.
no subject
Date: 2012-04-13 05:58 am (UTC)Ну план-то у всех разный, один к дяде в Киев соберется, а сам под трамвай угодит. Если начальники сами для себя так хорошо двенадцатилетку спланировали, никто ж не присягал их личные планы воплощать.
Так недавно же тут у АН был (и продолжается) разговор что экономические успехи отстаивание гражданских и политических прав никак не облегчают? С примерами. Как хорошо 2000-ные годы в плане экономики начинались, а с гражданскими правами все хуже становилось.
Пользы не будет, даже если власть "прислушается". А сам диалог приличных людей с политической шпаной, которая перед разговором приличным людям демонстративно на ботинки помочилась, выглядит как респект и уважуха шпане, а не критика с демонстрацией бревна.
no subject
Date: 2012-04-13 08:17 am (UTC)Более того, мне кажется логиченым, что идеология финансовой самодостаточности необходимое условие и для желания гражданских и политических прав.
Без финансовой самодостаточности требование предоставить кому-либо политические права является требованием аморальным, и требование направленным на принудительное перераспределение чужих денег.
Не говоря уже о том, что для большой части населения гражданские и политические права стоят куда меньше, чем экономические успехи.
И именно на этой почве Путин получает наибольшую поддержку.
Мне кажется, что финансовая самостоятельность формирует другой тип мышления, приводящий в т.ч. и к желанию гражданских и политических прав.
no subject
Date: 2012-04-13 12:45 pm (UTC)Разве есть идеология финансовой самодостаточности? Непонятно что это.
И потом финансовый достаток - для всех это разное понятие. Кому-то достаточно быть сытым и он уже хочет при этом для себя гражданских прав. А кто-то и голодный даже хочет. Джобс в молодости ходил куда-то через весь город чтобы раз в день бесплатно поесть, он при этом гражданских прав тоже наверное хотел?
Не очень тоже понятно как требование политических прав коррелирует с требованием перераспределения денег.
Не факт что стоят куда меньше. С чего бы тогда гражданская активность в последние полгода так возросла? Не большая часть населения за Путина голосовала, а примерно треть. Что это вы так огульно всех шпаной обозначили? И не будет "успехов" без гражданских прав. Откуда? Одну дыру штопают - в других местах рвется. Не Путин с Медведевым могут проблемы решить, только полностью перестройка политической системы даст какой-то реальный результат улучшения качества жизни во всех сферах, и в экономической тоже. А они временщики и самозванцы.
Поэтому вот гордиться что Медведев выслушал и чего-то там прочирикал, оно как-то, не знаю, по комсомольски как-то, выступил вот на съезде, правильно сказал, партия будет знать своих героев, ну и тыды.
no subject
Date: 2012-04-14 09:42 pm (UTC)Либертарианство. В отличии от социализма.
Джобс реализовал свои гражданские права через экономические.
*как требование политических прав коррелирует с требованием перераспределения денег*
Политические права связаны с выборами представителей. Основа деятельности этих представителей - легальный отбор денег у населения и их распределение. Человек финансово не самостоятельный претендуя на политические права де-факто претендует на управление чужими деньгами.
Я только утвержал, что давать советы это нормально и если их советов будут прислушиваться это пойдёт на пользу всем, в т.ч. и обществу и политически непримеримым.
no subject
Date: 2012-04-15 04:08 pm (UTC)Вообще интересная характеристику либертарианства - финансовая самодостаточность. Я бы сказала - свобода распоряжаться своими ресурсами.
Что значит: Джобс реализовал свои гражданские права через экономические? Разве он и тем и другим не обладал изначально? Я говорила о том, что материальный достаток и определенный уровень потребления необязательное условие для того чтобы человек хотел прав и свобод.
Давать советы нормально, да, но есть нюанс, как всегда. Вот ты такой умненький даешь хороший совет ВРИО начальника, который заинтересован в том чтобы создать видимость плодотворной работы на благо общества, даже просто работы, какой-нибудь. ВРИО этот пустое место, а тот от которого что-то зависит перерешает ещё 50 раз и без учета какого-либо общественного блага, а только с учетом своих собственных шкурных интересов. А ты ему нужен как статист, чтобы создавать белый шум и какое-то подобие легетимности, потому что если приличные люди откажутся от сотрудничества со властью и останутся одни прихвостни, кошельки и прочая шпана будет как-то неавантажно. Вот и получается, что хоть умненький, а по сути неразборчивый дурак.
Но это на самом деле вопрос не такой уж важный, катастрофы нет мне кажется в том что кто-то не брезгует связываться и питает иллюзии что приносит обществу пользу. Но АН прав безусловно в том что отказывается давать советы и как-то сотрудничать, эта позиция более достойная и умная.
no subject
Date: 2012-04-13 08:21 am (UTC)с точки зрения шпаны и с точки зрения приличных людей.
Каждый выбирает место для себя.
Пока что шпана среди активных избирателей имеет численное превосходство, как только доля приличных людей среди избирателей увеличится, пойдут и политические изменения.
Вот тогда шпане припомнят всё - и то, как она на ботинки мочилась и то, как она умных людей игнорировала.
no subject
Date: 2012-04-14 03:24 am (UTC)Во-первых, "численное превосходство шпаны" - всего лишь один из мифов, пропагандистский прием. Только посредством честных выборов можно определить имеет ли шпана численное превосходство. У нас же выборы заменили спецголосованием шпаны...
Во-вторых, "доля приличных людей" - величина относительно постоянная, к политике не имеющая прямого отношения.
хм..
Date: 2012-04-14 09:35 pm (UTC)Эта доля не постоянна, о чём Вы сами и заявляете, говоря что голосовала шпана, а голосовать должны другие.
Про то, что численное превосходство шпаны это миф - не правда.
Смотря как считать. Если считать активных политиков, то у нас в политике почти 90% - шпана.