Завещание Марины Салье
Mar. 27th, 2012 01:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovСовершенно очевидно, что произошла масштабная афера. По оценке того времени, сумма ущерба была свыше 120 миллионов долларов. Сырье, в том числе дефицитное, было вывезено за пределы России. Был вывезен колоссальный объем ресурсов. 750 тысяч кубометров одного только леса - это был годовой объем перевалки Петербургского порта. Фантастика. При этом в Петербург так и не поступило продовольствие…
Когда принималось решение общедемократического лагеря по отношению к президентским выборам, выдвижение Путина и его избрание наиболее рьяно поддерживал Анатолий Чубайс, с которым Салье была знакома. И она всячески пыталась противостоять этому… В первую очередь, это Чубайс, которому она сказала "вы полностью утратили кредит моего доверия", после того как на одном координационном совете демократических сил было предложено поддержать Путина, и голос Чубайса решил итог голосования…
Ее завещание заключается, по большому счету, в одном: нужно возвращаться к нравственному истоку в политике, к принципиальности, последовательности, отсутствию компромиссов. Я хорошо помню, когда Гайдара выкинули из правительства, и было одно из первых его интервью в отставке. Журналист спросил его: о чем вы жалеете больше всего? У него был очень точный ответ: "о компромиссах". Одним из таких компромиссов было изменение его позиции по внешнеторговым сделкам питерской мэрии. Это был один из первых, но очень тяжелых компромиссов: прикрыв Собчака, он прикрыл Путина. Вообще, изучая биографию Путина, я даюсь диву - сколько людей могли бы его остановить, но не остановили. Каждый раз ему встречались люди, которые пошли на сделку с совестью. И так - до Кремля. Последнюю сделку совершил Борис Николаевич Ельцин.
http://www.svobodanews.ru/content/article/24527899.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-26 09:24 pm (UTC)И что, эта ошибка...
Date: 2012-03-26 11:15 pm (UTC)Re: И что, эта ошибка...
From:лажовый? на РС много такого
Date: 2012-03-27 03:03 am (UTC)Упоминание имени госпожи Салье на сайте РС имело частоту где-то раз в год
до той недели, когда в 2010 важнейший партнер Путина - Тимошенко не проиграла президентские выборы в Украине и, закономерно, сменился ее статус с 'крутой' на рецидивистку.
Интересный тайминг: после фиаско тимошенко на тех выборах
упоминание имени г-жи Салье на сайте РС вдруг участилось в 30-50 раз, если на глаз в архиве, т.е. стало еженедельным
Для справки Путин подписал с Тимошенко 'договор' согласно которого бюдщет Украины тепер 'должен' Газпрому окколо 25% самого себя(бюджета) на следующие 10 лет. Сумма накапывает на $80 миллиардов если не на все 100, если цена нефти полезет еще выше.
Это был крупнейший 'комерческий' контракт когда ли бо подписаный кем бы то ни было и крупнейшая криминальная сделка тоже. В истории человечества.
Соответственно и ее участники- преступники, при чем как по законам Украины так возможно и по законам РФ.
no subject
Date: 2012-04-18 01:31 pm (UTC)Состав преступления наверное есть?
Date: 2012-03-26 09:27 pm (UTC)Вон в Украине(и США) пересажали проворовавшихся премьеров, министров и зам министров и т.п. десятками уже
---
Соболезную соотечественникам в связи с кончиной госпожи Салье
---
техническое:
в блоге появились как будто ошибки в скрипте
нет почему -то кнопки развернуть все коментарии
не показываются заголовки коментариев- а это удобно. Получил комент на нерасскриненый свой - или это так должно быть?
Re: Состав преступления наверное есть?
Date: 2012-03-27 12:44 am (UTC)Так мы ж не США. И даже не Украина.
no subject
Date: 2012-03-26 09:28 pm (UTC)Путин повоторил это в 2009 Украине
Date: 2012-03-27 03:06 am (UTC)Так тепер и по отношению к Украине. И партнера Путина (тимошенко)по этому преступлению уже посадили. И, как оказалось, будут судить по новым обвинениям, в том числе по обвинению в убийстве, тоже интересный общий момент с кое-кем.
к вопросу об актуальности истории
Date: 2012-03-26 10:19 pm (UTC)Вот вам и ответ на вопрос об актуальности копания в историях двадцатилетней давности.
Re: к вопросу об актуальности истории
Date: 2012-03-27 08:29 am (UTC)Re: к вопросу об актуальности истории
From:no subject
Date: 2012-03-26 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-27 11:28 am (UTC)История издевалась над Россией
From:Re: История издевалась над Россией
From:no subject
Date: 2012-03-26 11:16 pm (UTC)Всегда есть, что терять...
Date: 2012-03-27 08:04 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-27 12:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-27 07:50 am (UTC)А дальше что?
Дальше какой-нибудь Берия от паранои и под предлогом борьбы с террористами устраивает глобальные чистки, обложившись охраной..
Это ведь ничуть не улучшит систему власти.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-27 03:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-27 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-27 04:39 am (UTC)Это фраза странная для политика. Если у Салье была информация о более тяжких деяниях, чем мошенничество с лицензиями, она должна была обратиться в правоохранительные органы. По эмоциональной окраске можно понять, что убийство Юшенкова она связывала с присутствием "этого человека".
Если так, то мотивация абсурдная. Она могла бы тогда промолчать.
Наверное, мотивация была смешанной - во-первых, страх; во-вторых, желание поддержать интерес к своей личности. Марина Салье писала о коррупции ( "Мафрупция, мафрупция! Мафия и коррупция" (1994)), это был ее конек. Она признавалась корреспондентам Радио Свободы, что пишет мемуары и уже завершила довольно большую их часть. (http://www.svobodanews.ru/content/article/1973503.html)
По всей видимости, на родине Салье либо никому не доверяла, либо не желала подпускать к разрабатываемой ею теме. И в диалог вступила с американским радио.
Я думаю, в случае Марины Салье, наиболее ярко выражена уязвимость либерального образа мысли, где каждый в конечном итоге при всех благих намерениях сделать жизнь лучше вынужден бороться только за себя.
no subject
Date: 2012-03-27 08:47 am (UTC)Фраза о таинственном человеке не странная, возможно дело в брезгливости к нечистоплотным людям и о том что людям приличным, как Юшенков, иметь с ними дело нельзя ни при каких объстоятельствах. О Березовском ли шла речь или нет, но то что он сейчас заявляет что "не помнит был ли знаком с М.Салье" это какая-то неприятная изворотливость человека, не решившего какой ответ ему сейчас более выгоден.
Ваши слова что поступки Салье продиктованы желанием поддержать интерес к своей личности нелепы, как и то что она "не хотела подпускать к своей теме". Много было желающих ввязываться в это опасное дело? И не для поддержания к себе интереса она жила в деревне. И боролась не за себя в 77 лет. Уж вы бы постеснялись, извините, такую ахинею писать.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:
From:Re:
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-27 05:49 am (UTC)"на всякого мудреца довольно простоты".
прости Господи, а не обрати внимание своей кончиной бабушка русской справедливости, было б о чём ещё заполнить СМИ?
меня смешит одно: уголовная составляющая без политической - миф. а политическую никто не посмеет колебнуть, потому как сразу ВСЯ частная собственность в РФ подпадает под УК. ибо её происхождение НИ ЧЕМ не отличается от вышеизложенной истории.
При таких обвинениях и объемах хищений
Date: 2012-03-27 06:03 am (UTC)2. Почему кто-либо не инициирует возбуждение уголовного дела?
3. Возбудить дело может быть можно и не в России?
no subject
Date: 2012-03-27 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-27 06:46 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:наз ДЕРЖАТЬ ФАСАД
From:no subject
Date: 2012-03-27 06:24 am (UTC)преступления против человечности
Date: 2012-03-27 06:47 am (UTC)точно
Date: 2012-03-27 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-27 03:47 pm (UTC)120 млн. USD – о чем речь? Вторая экономика мира сползла до уровня сырьевого придатка. Космонавтику похоже уже похоронили.
Это уже не только не криминальная, а даже и не политическая история. Дело похоже касается истинной социальной структуры общества, клановых приоритетов, и совесть здесь абсолютно не при чем. И хвосты тянутся гораздо дальше Гайдара: там и экономический кружек Чубайса, и темная история с ведением хозяйственной деятельности через комсомольские структуры. А еще дальше – разгон единомышленников академика Сахарова в плане борьбы с технократией, что, похоже, и явилось началом конца Советского Союза.
А всплывают только разрозненные факты и Андрей Николаевич едва не единственный, который пытается их собрать. Печально…
Марина Салье - завещание
Date: 2012-03-27 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-29 05:33 am (UTC)То, что вверху удумали положиться на непроверенность достоверности документов, устами Пескова ловкий ход, хотя и бессмысленный по трезвости, но кого таковая интересует. Серьёзно говоря, Путин не был ни в чьих глазах кем-то таким, из-за которого стоило бы выполнять египетский труд подделки. Допущение полагается на нынешнее восприятие, но самое смешное, им порождено.
no subject
Date: 2012-03-29 01:55 pm (UTC)У украинского националиста Корчинского было такое высказывание: "Когда говорят "духовность", представляют васильки, а следовало бы - пожары. <...> Когда говорят о духовности, втягивайте голову в плечи." То же самое можно сказать и о нравственности. Поясняю:
Как это преподается (или преподавалось раньше) в юридических ВУЗах, есть два вида нормативного регулирования в обществе: (1) нормы права, принятые в установленном сложном порядке, уполномоченными на это людьми, с учетом всех необходимых интересов и "подводных камней"; (2) все остальные нормы (моральные, корпоративные, семейные, и т.д. и т.п.), формируемые в произвольном порядке. Если перейти от одного вида неправовых социальных норм (корпоративных) к другим (моральным), то в результате как раз и могут начаться те самые пожары, как в переносном, так и в прямом смысле. Правильнее было бы для начала научиться правильно - без произвола, с соблюдением всех необходимых процедур, начиная от создания партий - принимать законы. И соблюдать законы. Не делая никому поблажек ни внутрикорпоративным, ни по моральным принципам. Только после этого, на этой основе возникнет мораль. Но ни в коем случае ни в обратном порядке! Иначе это будет не мораль, а новая разновидность произвола.