«Либеральные реформаторы» и их оппоненты

[anillarionov]

Среди документов, недавно появившихся в рубрике «Архив Егора Гайдара» на сайте Фонда Гайдара, есть и такая «сцепка».

22 ноября 1991 г., ровно через неделю после самого первого заседания нового правительства, министр топлива и энергетики В.Лопухин обратился в правительство РСФСР к Е.Гайдару с предложением принять распоряжение правительства для поддержки (только не надо громко смеяться) нефтяной и газовой промышленности – из-за «снижения цен на нефть и газ на мировом рынке», «в условиях крупного недостатка финансовых ресурсов» (именно так, кстати, этот документ и назван в архиве Гайдара – «О крупном недостатке финансовых ресурсов у предприятий нефтяной  газовой промышленности»).

Детально комментировать добротный образец отраслевого лоббизма не буду – с ним можно ознакомиться по ссылке. Но не могу не обратить внимание на п. 3 проекта распоряжения:

«Министерству экономики и финансов РСФСР совместно с Центральным банком РСФСР... определить потребность в дополнительных финансовых ресурсах для нужд капитального строительства объектов нефтяной и газовой промышленности в 1991 году, в том числе привлечение кредитных ресурсов для финансирования этих объектов. По вопросам, требующим решения правительства РСФСР, внести предложения».

Публикаторы документа предусмотрительно не стали выкладывать на сайт «уголок» – указание адресата (очевидно, Гайдара), кому и что с полученным предложением делать. Но, судя по оборванному кусочку этого уголка, видному на первой странице сцепки, а также по имеющемуся ответу из Центрального банка от 24 декабря 1991 г. (направленному на имя Гайдара, следовательно, и запрос шел от него же), проект лоббистского распоряжения Минтопэнерго не был Гайдаром немедленно же выброшен в корзину, а вместо этого был разослан «заинтересованным министерствам и ведомствам», очевидно, с просьбой завизировать.

Заслуживает также интереса ответ на запрос Е.Гайдара председателя Центрального банка Г.Матюхина:

«...привлечение кредитных ресурсов для финансирования капитального строительства объектов нефтяной и газовой промышленности в 1991 году не представляется возможным. В связи с изложенным, считаем необходимым из п.3 настоящего распоряжения Правительства РСФСР исключить слова «Центральным банком РСФСР», а также «в том числе привлечение кредитных ресурсов для финансирования этих объектов».

Как известно «либеральные реформаторы» и тогда обвиняли и сейчас продолжают обвинять Г.Матюхина в «полном непонимании рыночной экономики», а Е.Гайдару с пятой попытки все-таки удалось добиться увольнения в июне 1992 г. Г.Матюхина и назначения на пост руководителя Центробанка В.Геращенко. У которого, как известно, был и другой бэкграунд и другие, схожие с Е.Гайдаром, представления о том, кому Центробанк может и должен предоставлять кредитные ресурсы.

Следует поблагодарить Фонд Гайдара за публикацию документов, проливающий необходимый свет на разницу во взглядах, намерениях, действиях некоторых «либеральных реформаторов» и их некоторых оппонентов.

Comments

это не сцепка, это целая цепь

[susel2.livejournal.com]

А читателю предлагается "громко не смеяться". Невозможного требуете:)

[bel-ok.livejournal.com]

Какая прелесть! Начинается с драматического " снижения цен на мировых рынках", а в качестве меры преодоления мировой трагедии 5 пунктом дошли до "обеспечить реализацию в личное пользоване ... личных автомобилей и мотоциклов ... по выделенным фондам" !

[gillian-f.livejournal.com]

Тогда все автомобили (и мотоциклы оказывается тоже) распределялись "по выделенным фондам". В свободной продаже ведь их не было. Люди специально ехали на СеверА чтоб заработать на машину и получить возможность её купить из выделенных фондов. "Фонды" на 91 год были согласованы заранее, так что просьба Министерству торговли предоставить а/м укладывается в рамки предыдущих договоренностей.

[limeryk.livejournal.com]

мдя.. "кадавр жрал" (с)

[dwertys.livejournal.com]

Мне интересно выяснить, потом Герашенко эту отрасль поддерживал?
И если да, то случайно не при помощи инфляционных инструментов?

[dwertys.livejournal.com]

…В августе 1991 года появились первые признаки кризиса наличности. Можно указать, по крайней мере, пять причин этого: 1) замедление расчётов; 2) непомерно высокое налогообложение, а расчёты наличными позволяли избегать налогов; 3) продолжавшаяся дефицитность экономики, поддерживавшая рост взяточничества и коррупцию, требовавших наличных денег; 4) подчиненность Гознака сначала Министерству финансов СССР, а затем Минфину России, вследствие чего Центральный банк не мог своевременно планировать и контролировать выпуск денег печатным станком; 5) популистские меры президента, правительства и парламента, увеличение заработной платы, пенсий и других наличных выплат без предварительного согласования с Центральным банком.
Тогда возник первый конфликт с Б.Н. Ельциным. Он, уезжая в очередную командировку, потребовал очередную порцию подарочной наличности, я отказался её давать. Борис Николаевич взвился: «Кто в доме хозяин?» Пришлось ответить: «Вы, но денег нет!»

http://bankir.ru/publikacii/s/georgii-matuhin-bank-rossii-ya-bral-shtyrmom-4329021/

Видимо очень интересный человек...Его свидетельства могли быть крайне ценными.

[esli-mysli.livejournal.com]

Из-за «снижения цен на нефть и газ на мировом рынке»? Это в 1991 году?

Действительно, по отношению к 1990 году мировая цена снизилась почти на 16%, но при этом она оставалась на 19% выше среднего уровня 1986-1989 гг. и была выше провала 1986 года на 36,7%.

А с газом еще интересней. В 1991 году российский газ дороже, чем в 1990 г., почти в 1,5 раза и дороже, чем в каждом из предшествующих четырех лет (1987-1990).

[vladiksek.livejournal.com]

Так рождались звезды. Красные карлики. Рем Вяхирев и подельники товарищи учили слова "менеджер", "оф-фис"...

[a-shkolnikov.livejournal.com]

Мы просто привыкли, что сейчас это отдальные компании, оао, и т.п. И что у них должны быть свои средства, валютная выручка и т.д.

Апофатическая история экономики

[(Anonymous)]

Симпатичнее всего - невыложенный уголок.
Очень о многом говорит...
пМВ

[gillian-f.livejournal.com]

А вот да, не очень понятно: выручка шла бюджет? В бумаге Лопухин просит освободить от рентных(?неразборчиво) платежей, подлежащих зачислению в республиканский(РСФСР?) бюджет и бюджеты округов за 4 кв-л 91.

4 пункт загадочный:
"Министерству экономики и финансов РСФСР с участием
министерства топлива и энергетики РСФСР обеспечить в 1991 году
целевое использование положительной разницы между полученными
нефтеперерабатывающими предприятиями доплатами к оптовым ценам на
нефтепpoдукты и уплаченными ими надбавками к оптовой цене на
нефть, введенными решением бывшего Кабинета Министров СССР от
30 июля 1991 г. №834, для компенсации нефтеперерабатывающим заводам
имеющим отрицательную разницу между указанными доплатами
и надбавками"?
Что это такое? постановление 834 нашлось только одно:
http://lawrussia.ru/texts/legal_456/doc456a803x113.htm

[gillian-f.livejournal.com]

Прежде чем смеяться всё-таки хочется понять принципы по которым существовала отрасль. Цены, насколько я понимаю, устанавливались государством согласно прейскуранту N 04-02-01 "Оптовые цены на нефтепродукты" действовавшему в 1991 году. В непонятном пункте 4 они говорят вроде бы о том что цена отгружаемой переработанной нефти плюс надбавка могла быть ниже цены сырой нефти плюс доплата, так? И просят эту отрицательную разницу компенсировать. То есть имелся перекос в ценообразовании.
Потом просят разрешения увеличить нормативы на оплату труда работников.
Разрешить дополнительное премирование.
Учитывая тогдашнюю инфляцию, просьбы в общем не абсурдные.
То что деятельность осуществлялась "в условиях крупного недостатка финансовых ресурсов, что негативно отражалось на результатах производственно-хозяйственной деятельности" это истинная правда, мой родственник работал руководителем треста на Севере и сам сидел месяцами без зарплаты. И "напряженность в коллективах" естественно была, детей людям нечем было кормить. Вот годы я точно не помню, может это было позже, сейчас спросить уже не у кого.
Наверное упомянутое "снижение цен на нефть и газ на мировом рынке" тут для красного словца, какая предприятиям была разница, если у них не было хозяйственной самостоятельности? Но в принципе что оставалось делать, как не лоббировать... А Гайдару не привлечением кредитов нужно было заниматься для финансирования отрасли, а как-то иначе решать вопрос. Но как?

[esli-mysli.livejournal.com]

"Сохранение государственного регулирования цен на нефть в условиях роста издержек производства в отрасли, связанного с приобретением материальных ресурсов и оборудования по свободным ценам не позволяет нефтедобывающим предприятиям сформировать собственные финансовые ресурсы, необходимые для разведки и обустройства новых месторождений, замены устаревшего оборудования и т.д." - Председатель Госкомстата РФ П.Ф.Гужвин, 16 апреля 1992 года

unFriend

[299550.livejournal.com]

Блог скатился до обсуждения только Гайдара и его команды. Неужели это единственное о чем можно писать? Да Гайдар много чего сделал не так, но блин нас 145 млн. Неужели только одна фигура подлежит разоблачению?
Понимаю что нет, но очень смахивает на проплаченность темы.
Мне данный дневник стал неинтересен из-за однобокой подачи информации.

В блогосфере - свобода посещения и обсуждения

[aillarionov.livejournal.com]

Блог никуда не скатывался.
Обсуждение действий Гайдара и "либеральных реформаторов" всегда было приоритетной темой этого блога.
Это не единственное, о чем можно писать. Но, по мнению хозяина этого блога, это одна из самых важных тем.
Если не самая важная тема.
Задачей хозяина этого блога не является "разоблачение" Гайдара, "разоблачение" Чубайса, "разоблачение" Путина и кого бы то ни было еще.
Задачей хозяина этого блога (если о какой-либо задаче вообще можно говорить) является выяснение причин того, как из практически свободной страны, какой она была в сентябре-октябре 1991 г., власти которой провозгласили своими целями демократию, рыночные реформы, опору на либеральные принципы, а значительная часть населения в этом власти поддержала, получился авторитарный режим с разрушенным правом, кастовым обществом, невиданной коррупцией, убийством десятков тысяч людей, как вместо обещанного экономического роста получилась крупнейшая экономическая катастрофа последнего столетия, превосходящая по масштабам результаты любой из двух мировых войн.
При разборе причин случившегося особое внимание неизбежно привлекают люди, в наибольшей степени способствовавшие случившемуся. Так уж получилось, что Гайдар и Чубайс занимают далеко не последнее место в этом ряду.
Что касается заявлений о "проплаченности", то опровергать чушь нелепо, и я этим заниматься не буду.
Если блог "стал неинтересен", не читайте его. Никто вас не заставляет. Просторы блогосферы огромны - там можно найти все, что вам интересно.

фигурой внук убийцы-комуниста не обладал

[kabud.livejournal.com]

скажем так симпатичной фигурой не обладал

а вот премьром работал

и хорошенько нагадил.

Столыпина обсуждают в тысячах книг не как ФИГУРУ


а как ПЛАСТ истории политики России

и этот Г - тоже самое

как и любой другой такого влияния монстр Г или стейтсмен(Столыпин)

Казнены белорусские «террористы» Владислав Ковалев и

[137xyz.livejournal.com]

Как Вы знаете, Андрей Николаевич, с Гайдаром я имел дело, но сейчас говорить о нем не буду. Отчасти потому, что политикой интересуюсь мало. Но вчерашняя передача Латыниной о белорусских «террористах» меня задела. Кажется, Юля сильно заблуждается. Хочется ее как-то поправить, но мой ЖЖ, увы, совсем слаб, не раскручен. Гляньте на мою страницу «Казнены белорусские «террористы» Владислав Ковалев и Дмитрий Коновалов»:

http://137xyz.livejournal.com/

Может это Вас заинтересует и Вы дадите на него сноску, как это однажды сделали в отношении «Снегов Килиманджаро». Олег Акимов.

[bv-potapov.livejournal.com]

Насколько я помню, то основным источником банковских активов в начале 90-х гг. служили остатки средств на расчетных и текущих счетах предприятий. Пополнялись активы коммерческих банков также за счет широко практиковавшегося на протяжении 1992-1994 гг. льготного кредитования и субсидирования предприятий для поддержания производства в условиях перехода к рынку; большинство этих кредитов не возвращено. А новые банки появлялись не как грибы ,после дождичка,они появлялись чаще - круглый год и круглосуточно.
Я думаю, что Г. Матюхин тогда прекрасно понимал, куда пойдет большая часть запрашиваемых кредитов.

[bv-potapov.livejournal.com]

Добрый вечер, Андрей.

Я думаю, что Николай Кротов, который ведет проект
"Банковские байки.." может иметь координаты Георгия Матюхина.
info@letopis.org это контактный адрес проекта.
С уважением
Б.Потапов

[aillarionov.livejournal.com]

Спасибо.

[(Anonymous)]

не зная прошлого заблудишься в настоящем ипропадешь в будущем. с прогнозами илларионова соглашусь полностью. а в91м могли например испугаться отпуска цен в связи с неизбежным скачком себестоимости сельхозпродукции

[stolvi.livejournal.com]

С 6 по 9 июня 1990 года, в Баден-Бадене состоялась встреча Бильдербергеров. Одной из ее тем был План Маршалла, предусматривавший предоставление поддержки в размере $100 миллиардов для стран СНГ в уплату за переход стран СНГ к принципам свободной рыночной экономики. В рамках этого решения ставилась, как одна из основных задач, переход нефте-газовой отрасли стран СНГ в частные руки. Это было обусловлено старой проблемой, берущей своё начало в 1973г. В мае 1973 года, на встрече в Сальцджобаден, Швеция (владение шведской банкирской семьи Валленберг) 84 человека, принимавших в ней участие, поставили перед собой задачу нового укрепления пошатнувшейся было власти англо-американских финансовых интересов и вернуть им контроль над потоком денег по всему миру. Для этой цели они использовали старое нефтяное оружие и приняли постановление поднять цену на нефть на 400% – для того, чтобы поддержать валюту США нефтяными долларами, что и было осуществлено.
Здесь же в Баден-Бадене было также принято окончательное решение о вступлении Саддама в Кувейт, что и было осуществлено, как все помнят.
Учитывая вышеизложенное, становится сложно отрицать, что Е.Гайдар действительно не действовал в чьих-либо интересах. Особенно, если брать в расчёт последующий переход нефте-газовой отрасли России в частные руки.

[monogatarist.livejournal.com]

Протоколы сионских мудрецов забыли упомянуть.

Остановите Латынину!

[137xyz.livejournal.com]

Андрей Николаевич,
Латынина готовит статью о белорусских «террористах», где будет изложена ее неудачная позиция, озвученная в передаче «Код доступа». Я не нашел канал связи с ней. Может быть, у Вас с ней налажена телефонная связь. Пока статья не вышла, прошу Вас как можно скорее донести до нее информацию, изложенную в моем ЖЖ за 25 и 26 число этого месяца:
http://137xyz.livejournal.com/
Спасибо. Олег Акимов.

[bv-potapov.livejournal.com]

Если позволите, то и я вставлю свои пять копеек...

Я думаю, что правдивые исследования и изложение причинно-следственных связей
становления, развития и укрепления авторитарного режима в России , крайне важны для поколения молодых россиян, которые получают образование .Если они
впитают в себя ТОЛЬКО «ПРАВДУ» , от некоторых аккредитованных (властью и при власти) историков,социологов ,экономистов, политологов, специалистов по управлению, правоведов ….., в формировании которой приняли активнейшее участие Е.Гайдар , А.Чубайс и иже с ними , то это БЕДА.
Беда, которая позволит формировать новый активный слой фундамента существующего режима . При этом, конечно, возможно ожидать некоторых мутаций , но в основе ….