Итоги 12 лет. Свободы, которые у нас отняли

[anillarionov]

Ниже приведены количественные оценки уровня гражданских, экономических, политических свобод, качества институтов в России по данным различных международных организаций для 1999 г., а также по последним доступным данным. В тех случаях, когда определение показателей началось после 1999 г., приведена наиболее ранняя доступная оценка.
Источники данных указаны на графиках.

Comments

[gelavasadze.livejournal.com]

все более чем логично
а еще говорят, мол рейтинги лгут...

[aillarionov.livejournal.com]

Рейтинги или путинги?

[mka.livejournal.com]

Интересно, что мало изменились Индекс демократии и Легкость ведения бизнеса. Можно ли из того, что данные по ним начинаются с 2006 года, сделать вывод, что и по остальным направлениям основные изменения произошли в начале 2000-х?

[aillarionov.livejournal.com]

При сопоставлении с масшабами изменений других индексов такой вывод напрашивается.

[dasblinkenlight.livejournal.com]

Я бы объяснил сравнительно небольшое падение изначальной близостью к нижней границе: обвал от примерно Венесуэлы до примерно Нигерии не так уж велик, и ниже там очень насыщенная компания из сильно авторитарных режимов. С лёгкостью ведения бизнеса та же картина: хуже почти некуда, ниже России там сплошной "третий мир".

[rezoner.livejournal.com]

Наглядно. Интересно и информативно было бы, конечно, посмотреть на разброс каждой из величин и на ранг России среди прочих стран.

[aillarionov.livejournal.com]

Общее направление движения, как Вы понимаете, - на юг.

[dimisrusos.livejournal.com]

Было бы неожиданно, если бы "международные" организации дали другую оценку.

[nanoprovod4ik.livejournal.com]

"наснелюбят"?

[dillendorf.livejournal.com]

Все же, мне кажется, важно отметить, что в "образцовые" (как их иногда называют) ельцинские времена наше положение по всем этим пунктам было плохим.

ПРостите, а у Фридом Хаус случаем

[naritsin.livejournal.com]

нет рейтингов порядочности, честности, дружбы и "от улыбки станет всем светлей"?

Вы оперируете настолько надуманными рейтингами, шо прямо я удивляюся вам.

Ну просто поясните, если не трудно, формулу расчёта "индекса демократии", желательно не обтекаемо-моралистическую, а математическую.

Эти рейтинги... Да, впрочем, я уверен вы все знаете, просто время такое, все бросились манипулировать, даже самым нелепым способом, чтобы куда-нибудь выплыть...

Re: ПРостите, а у Фридом Хаус случаем

[seva02.livejournal.com]

Там используются строгие счетные процедуры. Информацию легко найти - источники указаны, да и в этом блоге информации по рейтингам изрядно. Уровни свободы измеряются реальными вещами. Клетка от ее отсутствия отличается вполне зримо.

[mytar-piter.livejournal.com]

Царь Вован, он же Волан, он же ВоланД.

[(Anonymous)]

Буквально вчера почувствовал все Индексы на собственном опыте. Не только вчера конечно.
Ответил на едкое письмо руководителя выдержками из законодательства. Отправил коллегам и более высокому начальству, чтобы узнать для себя, что они думают. Результат: все из коллектива посчитали, что я подставляю своего руководителя. Но самое интересное - Высшее руководство сказало: Разбирайтесь сами. Чувствуется, с кого пример берут.

[evgeniyum.livejournal.com]

Почему-то имя мое не прописалось. Комментарий мой.

Интернет-анализ не легитимен-где статья?

[pozicion-2010.livejournal.com]

Прошу автора извинить за такую оценку, но,как говорит г-н Миронов:"Путин мне друг, но истина дороже", т.е и не друг, и не враг,а так...
Хорошо, прочитали мы эту выборку и начали хлопать себя по щекам,мол, чур меня, а как же такое могло произойти, оставаясь незамеченным электоратом претендента на высокоместо?
Следовательно, есть разные подходы к реальным делам и оценкам происходящего и основа этому явлению деградации общества: двуличие, приспособленчество, холуйство и прочая и прочая...
Много есть суждений о том, что "претендент" по многим качествам и характеристикам не то, что не подходит на роль(место) главы государства, но и даже имеет некие сокрытые от общества связи в финансовых кругах с нелегальным оборотом ценных бумаг и ресурсов(Е.Альбац,"Эхо Москвы",19:00,28.02.12)...
Отсюда вывод: вся эта трудная работа по классификации утрат,потерь и сползания в яму мракобесия фактически никому не нужна...,т.к. не предана гласности и не опубликована в СМИ! Остатся сказать: Спасибо!

[alivsyk.livejournal.com]

Не очень понятно с индексом демократии. Было 102 стало 112. Это хорошо или плохо?

[shantarella.livejournal.com]

было 102, стало 117 - но ниже нуля, т.е. "подморозило". Аналогичная картина с индексом легсти ведения бизнеса.

[chuchuna.livejournal.com]

Была уверена, что уровень коррупции за эти годы значительно вырос, а оказывается, остался почти таким же.
И еще непонятно: если абсолютно по всем показателям (гр.свободы, гр.права, независимость сми и пр.) уровень значительно понизился, то почему индекс демократии почти не изменился?

[aillarionov.livejournal.com]

Во-1-х, потому что содержание показателей разное.
Во-2-х, потому что периоды их охвата разные.
В-3-х, потому что сами показатели разные - индексы и ранги.

легенду

[teemour.livejournal.com]

уж если даёте графики то давайте ссылки что такое индекс и ранг

В гугле не забанили?

[aillarionov.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%E4%E5%EA%F1
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%ED%E3

[bv-potapov.livejournal.com]

Я , если позволите, относительно экономических свобод ведения бизнеса.
С 1990 года имел свой бизнес в России После определенного количества нулей в сумме годового оборота (в USD), начался наезд бандитов в пагонах( предложения крыши, охраны...) Отказался. Наезд налоговиков. С ними тоже счет 0:0.
Но в 2003 году пришлось перенести 100% бизнеса из России в Европу.
После такой практики просто противно слушать и смотреть мычание наших лидеров и их
окружения о мерах по улучшению инвестклимата и условий ведения бизнеса в России.

[fat-crocodile.livejournal.com]

А как читать графики, начинающиеся "с потолка" (индекс демократии и бизнес)? Там значение увеличилось, это значит, что стало лучше? Какой смысл в их направленности сверху вниз?

[aillarionov.livejournal.com]

http://aillarionov.livejournal.com/398117.html?thread=21477157#t21477157

Re: Есть возможность добавить?

[aillarionov.livejournal.com]

Куда добавить?

Свободы, которые у нас украли

[573081929512-kr.livejournal.com]

"отняли" (
Кто-то не давал, вёл себя как хозяин?
Поставили в угол, лишили сладкого, уложили спать... нам бы всем хорошо ежедневно, по капле выдавливать из себя гражданское детство, иначе без толку что-то менять. Отнимут.

Re: Свободы, которые у нас украли

[seva02.livejournal.com]

А что, никто не "вел себя"? Забыли, что есть политзеки? Забыли, что многих зарыли? Патайя - новая Москва, думайте бегут туда на солнышке погреться? Думайте, что другие тоже 20 лет так же сидели сложа руки? "Отнимают" люди, вооруженные до зубов оружием и государственным авторитетом, и отнимают у отдельных граждан, которым те же люди чинят непреодолимые препятствия для самоорганизации. От государственного террора защиты быть не может.

[bantaputu.livejournal.com]

Тьфу... Зашёл сюда по ссылке; думал, тут список событий с анализом. А тут графичек: "Вы стали менее свободными на 23,6%".

Это для дебилов, да?

[aillarionov.livejournal.com]

Нет, дебилы даже это не смогли понять.

Относительное изменение

[mart-murdvee.livejournal.com]

Re: Относительное изменение

[aillarionov.livejournal.com]

1. Относительно какого показателя?
2. По последним двум показателям увеличение ранга означает ухудшение ситауции. Следовательно, полученные значения относительных изменений должны быть с минусом.

[avderin.livejournal.com]

Вот есть университет. Ректора в нём выбирает Учёный совет. А как же электрики, уборщицы, лаборанты - почему их отстраняют от процесса? Но, боюсь, если их допустить к процессу, ректором станет одна из уборщиц, пообещавшая всем поднять зарплату в три раза. Ничего она потом, конечно, не поднимет -- кто же ей даст на это деньги. Но университет развалит очень здорово.
Управлять государством -- в сто раз сложнее, чем даже самым большим университетом. А занимаются этим постоянно уборщицы, электрики, профессиональные стукачи -- совершенно случайная публика. А потом люди удивляются, почему мы сидим в такой жопе. Ну, с такими руководителями, которых выбирают уборщицы, ничего другого нам и не светит.
Двоечники всегда выбирают двоечников. И именно за ними при всеобщем избирательном праве будет большинство. Даже то, что выбирать двоечников двоечники будут на свою голову -- ничему не будет их учить. Потому что они двоечники -- они учиться, разбираться, вникать не привыкли. Следующий раз они просто выберут другого двоечника -- которого потом будут проклинать ещё больше, чем предшественника.
Президента должны выбирать юристы, экономисты, бизнесмены, социологи... самые образованные и активные члены общества, а не толпа алкоголиков и беззубых старушек -- которые или продаются за бутылку или верят любой ерунде, которую им говорят по телевизору.