Глория Путина
Feb. 13th, 2012 07:09 pm<Миф был запущен с подачи Илларионова. http://aillarionov.livejournal.com/345844.html Но Илларионов быстренько свой пост удалил , когда ему указали что он написал бред. Но миф остался в живых и понесся дальше.>
Отсюда: http://gloriaputina.livejournal.com/142517.html
Та же "глория путина" в других местах:
<Илларионов врет и не краснеет, а Вы за ним повторяете. Он Кстати свою запись уже стер>:
http://makhk.livejournal.com/575787.html?thread=9731627#t9731627
<Илларионов уже стер свой пост, от стыда>:
http://rusanalit.livejournal.com/1357161.html?thread=43485289#t43485289
http://aillarionov.livejournal.com/345844.html
2. <получим среднекитайскую зарплату 121,5 доллар в месяц
АПД. Ошибся я не учел стариков и детей. Зарплаты у китайцев вдвое выше. Половина населения только получает зарплату, Вообщем среднекитайская зарплата 200 долларов. 1340 миллионов населения из них 767 получает зарплату.>
Про «среднекитайскую зарплату» в посте не было ни слова.
Речь шла о средней зарплате в Китае – о средней зарплате среди тех, кто в Китае получает зарплату.
В Китае зарплату 767 миллионов человек не получают.
3. Т.н. «бред».
Это таблица 4-12 «Average Wage of Employed Persons in Urban Units and Related Indices» из China Statistical Yearbook 2010
Берем отсюда данные о средней зарплате в юанях, переводим их в доллары по обменному курсу, делим на 12 и обнаруживаем их на графиках вот здесь.
Такая вот у Путина и его подпевал глория. Слава лгунов и хамов.
П.С.
gloriaputinaизвинился - и в своем посте и в двух других процитированных блогах .
no subject
Date: 2012-02-13 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 05:38 pm (UTC)но как его размазали, было бы любопытно глянуть.
no subject
Date: 2012-02-13 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 02:37 am (UTC)жаль, что это кино.
no subject
Date: 2012-02-13 08:30 pm (UTC)Прохорова, конечно, молодец, но его ведь любой вменяемый студент размажет.
no subject
Date: 2012-02-14 02:41 am (UTC)Ссылка
Date: 2012-02-13 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 04:23 pm (UTC)Тут я извиняюсь, указал тот же адрес даже дал сноску, на жж показывал барашка с ошибкой. Не знаю почему, причем даже вручную набор не помог.
2. "Речь шла о средней зарплате в Китае – о средней зарплате среди тех, кто в Китае получает зарплату."
В сельской местности тоже получают зарплату и это указано в Income of Urban and Rural Residents in 2011
http://www.stats.gov.cn/english/newsandcomingevents/t20120130_402780563.htm
1. Per capita net income of rural residents
In 2011, the per capita net income of rural residents was 6,977 yuan, increased 1,058 yuan over the previous year, up by 17.9 percent. After deducting price factors, the real growth rate was 11.4 percent, the year-on-year growth rate went up by 0.5 percentage point. Of which:
Per capita income from wages of rural residents was 2,963 yuan, climbed 532 yuan, a year-on-year increase of 21.9 percent. Annual wage income contribution rate occupied 50.3 percent to the growth of rural residents' income, the proportion of income from wages of rural residents was 42.5 percent, promoted 1.4 percentage points year-on-year. The fast growth of wage income was mainly due to the accelerated growth of wages of migrant workers.
"3.Это таблица 4-12 «Average Wage of Employed Persons in Urban Units and Related Indices» из China Statistical Yearbook 2010"
Это зарплата в городах и связанных с ними единиц, а не среднекитайская зарплата. Дальше перечисленны города Пекин Шанхай и далее. С тем же успехом можно брать зарплату в Москве и сравнивнивать с ней.
Конечно такого справочника China Statistical Yearbook 2010
у меня нет , я писал со свежего отчета по Китаю
no subject
Date: 2012-02-13 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 06:17 pm (UTC)Попытка сделать хорошую мину провалена
Date: 2012-02-13 07:52 pm (UTC)после такого 'погоняла' ему не будут верить по определению))
т.е. не то что доверия, а скорее как если найти дохлую крысу- лучше обойти стороной или засыпать хлоркой, если при исполнении))
no subject
Date: 2012-02-13 04:57 pm (UTC)sic transit gloria putina.
no subject
Date: 2012-02-13 07:31 pm (UTC)Вот новость
http://top.rbc.ru/politics/13/02/2012/637571.shtml
Это пропаганда нашего режима (в основном все лица отставные политики), или таким образом Европа посылает нам сигнал, что готова слить всю оппозицию и протесты в обмен на свою стабильность в отношениях с Россией?
Спасибо.
no subject
Date: 2012-02-13 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 11:56 pm (UTC)Некоторые люди могут ошибочно подумать, что в этом что-то есть.
no subject
Date: 2012-02-13 11:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 03:27 pm (UTC)Но почему Вы думаете, что это "сурковский наймит"? Версия что вменяемый человек может придерживаться не той же точки зрения, что и Вы не за деньги, а по собственному выбору, для Вас недопустима?
Мне кажется, Вам тоже следует извиниться.
Ну, в данном случае наверное не надо, т.к. gloriaputina не видел и не обиделся, но хотя бы на будущее подумать над лексикой.
no subject
Date: 2012-02-14 03:25 pm (UTC)