Расхождения данных протоколов наблюдателей с данными ЦИКа

[anillarionov]

http://www.kartaitogov.ru/diff

Comments

[alister-com.livejournal.com]

Вы мне лучше вот чего объясните. Если выборы конкретно подтасованы, то как объяснить, что сбылись прогнозы социологов? Например, Левада-центра:
http://www.levada.ru/05-12-2011/vybory-v-gosdumu-2011-ofitsialnyi-prognoz

Получается, что пользующийся либеральной репутации Левада-центр тоже подделывает данные опросов или есть какое-то ещё объяснение?

[seva02.livejournal.com]

Социологи проводят предвыборные исследования по заказу партий, участвующих в выборах. Может ли быть социолог мотивирован к проведению затратного социологического исследования и к бесплатной публикации результатов такого исследования, если эти результаты не понравятся единственной политической силе, присутствующей в стране? Кроме того с начала 90х годов прошлого века широко известно, что предвыборная публикация результатов опросов существенно влияет на исход голосования, - предвыборная публикация опросов - часть технологии обмана избирателей. Это патентованное надувательство граждан.

[derik-536.livejournal.com]

Скорее всего это так и есть. Косвенно подтверждает и сам Чуров со своим угадыванием "с точностью 0,2%".

[tuserus.livejournal.com]

Получается. Гаусс как-то больше доверия внушает, чем даже Левада.

Гаусс

[pofigistiks.livejournal.com]

Почему? Что он доказывает?

[(Anonymous)]

Как одна из версий:
Многие пересмотрели свой выбор в период с 28 ноября по 4 декабря.

[vatzeff.livejournal.com]

Вам пять лет и Вы никогда не показывали фокусы?

"Левада-центру" поручили придумать числа, укладывающиеся в техзадание. Они их придумали. В ЦИКе их записали. Спустя время ЦИК выдал их за итоги голосования.

Другим тоже поручили придумать числа. Но их вынимать из кармана не стали.

[claire-1973.livejournal.com]

Посмотрите процент неопределившихся. В авторитарных обществах на выборах он обычно голосует против фаворита, предпочитая, на всякий случай, никому об этом не докладывать.

[monogatarist.livejournal.com]

Скорей всего, так и было. И дело не в авторитарности общества - раньше те же "молчуны" голосовали в пропорциях, близких к опросным. А тут явно большинство неопределившихся резко проснулось, встряхнулось - и определилось "по методу Навального".

лучше всех спрогнозировал результат волшебник Чуров

[zebra24.livejournal.com]

И это что-то должно доказывать?

[pofigistiks.livejournal.com]

Надо бы уточнить, что в России более 95 000 избирательных участков.

Еще нужно учесть вот что

[constantin-vin.livejournal.com]

Утверждают, что далеко не на всех были наблюдатели. Так, Евгений Попов пишет, что «на этих выборах граждан наблюдателей на всю Москву было всего 500—600 человек, они работали всего лишь на 5% московских избирательных участков».

Re: Еще нужно учесть вот что

[ruslangromov.livejournal.com]

Я скачал с указанного сайта файл с полными итогами выборов, обработал его.

По данным этого файла всего представлены данные с 95 073 избирательных участков по всей России. В общей таблице присутствуют данные с 3 373 участков по Москве.

[tilitali.livejournal.com]

Да какая разница. Я думаю, уж, Вам то, действительно беспокоится не о чем.

[bv-potapov.livejournal.com]

Вы только это Медведеву ,пожалуйста , не посылайте.
Его от такого тооошниииит.
А сейчас, тем более.
Ведь Прохоров теперь покушается на его премьерское кресло

[ruslangromov.livejournal.com]

Жаль, что они не публикуют ФИО председателей избиркомов. Страна должна знать
фальсификаторов по-именно, а еще лучше с фотографиями. А то пока получается фальсификатор пока один Чуров, а остальные прячутся.

[rezoner.livejournal.com]

К сожалению, колонки там не озаглавлены вообще. Или я не нашел?

[pussbigeyes.livejournal.com]

Всплывающее меню при наводке курсора на цифру разницы.

[sdtsdt.livejournal.com]

сделал список полезных для России дел
http://rusland.reformal.ru/

[nora09.livejournal.com]

Послушайте (аудио или видео) разговор М. Горбачева, Орешкина, Муратова, Л. ШЕВЦОВОЙ, Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР на Эхо М.
и вот к какому выводу приходишь, прослушав их разговор: Ничего не выполнит Д.А.Медведев, не выпускают политзаключенных, НЕ БУДЕТ ПЕРЕВЫБОРОВ, не зарегистрируют ПАРНАС и другие партии...

Власть плюет на требования митинга и считает все "рассосется и утихнет"...

Суть требований должна быть такой -

- "В отставку Путина и Медведева!"- даешь референдум!

для этого можно собрать 1 000 000 подписей.

Медведев не выполняет клятвы быть Гарантом Конституции - в отставку! решением РЕФЕРЕНДУМА!

Путина - в отставку!
- есть сотни причин, и прежде всего - украденные выборы 2007-8 и 2011гг.

после этого и Перевыборы станут возможны и пройдут честнее и "чуровы" более менее исчезнут...

и Россия сможет развиваться без революций и потрясений - через выборы !

[vatzeff.livejournal.com]

Я бы выдвигал в первую голову лозунги об отмене избирательных норм, назначенных путинским режимом.

1. Вернуть цивилизованную норму, где полноценная партия - это не 50 000 голов, согнанных в стадо назначенным президентом чабаном, а трое (3 гражданина - физических лица)- партийная ячейка.

2. Уровень прохода в парламент - около 0,2%. Чтобы в Государственной Думе смог быть и один представитель от группы избирателей, а не исключительно шОблы по 30 человек.

3. Безусловно, никакого голосования списками! Только одномандатники, и только в два этапа, и чтобы никаких 99,98% в первом (и единственном) туре.
Как рассядутся, взглянут друг на друга - так и станет известно что за партия имеет большинство. А ДО того упоминание партийной принадлежности кандидата должно весить не более чем размер его/её обуви.

4. Полное и безоговорочное возвращение к допутинским, легитимным, конституционным нормам; пересмотр всего беззакония, устроенного путинскими подзаконными актами и законами. С пожизненным поражением в правах путинских деятелей, эти нормы вводивших и исполнявших.

Обыграть шулера по его же, шулера, правилам, невозможно. Порядок в таких случаях всегда восстанавливался с нанесения увечий канделябрами, а не с продолжения игры по шулерским правилам.

[sir-grimble.livejournal.com]

66 протоколов расходятся. Но я только не понял, сколько протоколов сошлось. А без этого числа трудно оценить величину подтасовок в ГАС Выборы.
Впрочем, все равно надо добавить вброшенные бюллетени, "карусели" и зачистку участвующих партий путем нерегистрации неугодных, 7% барьера и др.

[nanoprovod4ik.livejournal.com]

чего-то сканы не открываются.

[aillarionov.livejournal.com]

Cутки назад открывались хорошо.

[mokle.livejournal.com]

вот здесь у них же инфориация о нарушениях, прямо наглядная

http://www.kartanarusheniy.ru/

[zebra24.livejournal.com]

1. Посмотрел некоторые сканы
Часть протоколов оформлена неверно, на части нету подписей членов комиссий, есть и другие недочёты. Такое впечатление, что это только те протоколы, с которыми решили не ходить в суд (зная что не примут).

2. Поражает, что не сошлось "всего" 66 протоколов. Сколько-же было наблюдателей?

3. С другой стороны, если считать, что наблюдателями было покрыто 5% участков, то 66 опубликованных расхождений это огромная цифра - не менее 1%.
1% это участки, где ВНАГЛУЮ переписали протоколы, зная что наблюдатели унесли копию протокола.

4. С учётом того, что фальсифицировали в основном
* там, где не было наблюдателей
* там, где наблюдателям не дали копию протокола
* на досрочном голосовании
* с помощью каруселей и т.п.

Очевидно, что 1% это очень грубая оценка фальсификаций снизу, которая должна вырасти в разы.

[amour-exile.livejournal.com]

На копии протокола не должны присутствовать подписи всех членов комиссии. Достаточно подписи председателя, его заместителя или секретаря, надписи "копия верна", печати и времени составления копии.

Там еще сканы не очень хорошего качества. Я тоже сначала "забраковал" некоторые копии за то что они без печати, а потом, присмотревшись, печати обнаружил. Бле-е-едненькие такие.
Вот здесь (http://files.kartaitogov.ru/p/gorod-sankt-peterburg/190/large/98279-3.jpg?1323623252), например. Кстати, эту копию суд все-равно не примет - нет даты и времени ее составления.