Что делать во время спецоперации «4 декабря»?

[anillarionov]

Возможные варианты поведения обсуждались уже не раз.
Поэтому коротко.

Участие в голосовании за пропускаемые в ГД партии в расчете на какое-либо воздействие на результат, который будет объявлен, бессмыслено.
Во-первых, потому что решения о том, кто проходит, каковы пропорции распределения голосов между теми, кто проходит, уже приняты; независимо ни от чего эти решения будут выполнены.
Во-вторых, потому что пропускаемые в ГД партии различаются не по сути, а лишь размерами ЖиВ; все они являются частью нынешней коррумпированной политической системы, требующей не ремонта, а полной замены.
В-третьих, потому что главные решения принимаются не в ГД.

Обсуждавшийся вариант получения открепительного талона, похоже, уже блокирован.
Поэтому предлагаются следующие действия.
Не для поддержки нынешнего режима, а для себя, для будущего страны, для своих детей.

Инструкция по поведению.
1. Прийти в помещение для голосования.
2. Получить избирательный бюллетень.
3. (В кабинке) аккуратно разъединить (грубо разорвать) бюллетень на две (можно больше) части.

Comments

[bad-coca-cola.livejournal.com]

Отличная мысль!
Думал просто написать пожелание на бумажке.
А теперь и сувенирчик останется.

[mastyuk.livejournal.com]

Андрей Николаевич: 2011 года..
Тоже вариант!
Еще есть нах-нах. Или забрать открепительное удостоверение на память.

[aillarionov.livejournal.com]

Ок, спасибо.

Это ваш выбор но математически он не оптимален.

[derik-536.livejournal.com]

Вариант Навального гораздо результативней и мораль тут ни при чем.Но не будем спорить, уважаю ваш выбор но придерживаюсь другого. Хотел бы обратить внимание что выборы местами УЖЕ идут и накрутки там ну очень возможны:
""..А. МАЛЬГИН: Если вы зайдете на сайт ЦИКа, то вы прочтете удивительнейшую вещь в разделе «Голосование за границей». В день голосования, если вы придете в любой участок (ПЛОХАЯ СВЯЗЬ), вам обязаны выдать бюллетень, и вы можете проголосовать без открепительного талона. Вы понимаете, что это означает?
А. ПЛЮЩЕВ: А я, дурак, отказался от заграничной поездки 4 декабря.
А. МАЛЬГИН: По устному заявлению. Кроме того, выяснилось, что в этом году в некоторых странах началось досрочное голосование, т.е. стоят беспризорные урны, куда уже опускают бюллетени. Т.е. голосовать за границей… Многие пойдут голосовать. Я поинтересовался, на прошлых парламентских выборах 290 тысяч человек проголосовали за границей. Но в этом году только на Германию Центризбирком отправил 500 тысяч бюллетеней. Вот зачем? И там уже идет голосование. Когда я вчера напечатал в журнале, что там открыто досрочное голосование, совершенно незаконно, мне даже наблюдатели, которые зарегистрированы наблюдателями в консульствах, из Германии писали, что это неправда, досрочного голосования нет. А сегодня Чуров дает интервью радиостанции «Голос России» в 12-33 дня и на вопрос, идут ли досрочный выборы в Германии, он говорит – идут. Вот и всё. Значит, возле этих урн нет тех наблюдателей, которые мне пишут в журнал и убеждают, что у нас нет досрочного голосования. Т.е. там полная фальсификация по всей МИДовской структуре. Куда я поеду? Зачем я буду тратить время?
А. ПЛЮЩЕВ: Я считаю, что все, кто хочет накрутить голосование, должны взять билет на самолет, проехать внутри Европы по всем столицам…
А. МАЛЬГИН: Зачем? Можно в Крым поехать, на Украину, в Белоруссию. Там открыто, пожалуйста, голосуйте без открепительных удостоверений, по устному заявлению, повторяю, это написано на сайте ЦИКа."
http://echo.msk.ru/programs/blogout1/835045-echo/

"Чуров: Подготовка завершена. Уже идет досрочное голосование – на судах дальнего плавания, в труднодоступных, удаленных местах, в ряде стран за рубежом. Началось досрочное голосование на избирательных участках Германии..."
http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/2172271/61301206.html

"Шапиев: Например, в Германии у нас около 500 тысяч российских избирателей. Это достаточно большое количество... Тут два момента. Первый - это досрочное голосование. Второй - это голосование 4 декабря. Досрочное голосование, как правило, проводится в мусульманских странах в пятницу, это 2 декабря. В частности в Алжире, Бангладеш, Египте, Ираке, Катаре, Кувейте, Саудовской Аравии у нас предусмотрено голосование 2 декабря." - Германия когда стала мусульманской страной? прhttp://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/no_program/61118621.html

Не везде нужны открепительные и внесение в списки.

[derik-536.livejournal.com]

[georgi-krylov.livejournal.com]

Ваша оригинальная подпись в списке избирателей и будет Вашим задокументированным участием. А анонимных бюллетеней отпечатано с запасом - на ЕР хватит.

Выборы

[hellen46.livejournal.com]

Добрый день!
Хотела перечеркнуть бюллетень и подписать как - то так: нет будущего у России с партией ЕР. Потом решила голосовать за "Яблоко". Странный получается выбор. Не определилась.

Re: Выборы

[rs-sadikoff.livejournal.com]

Лучше голосуйте за Яблоко, чем поступать так как рекомендует Андрей Николаевич. Я к нему с большим уважением в части его разоблачений чубайсо-гайдаровщины, но не согласен с тем, что он написал в этом посте. Категорически не согласен.

[apetrov1959.livejournal.com]

Если за Думу все решили, то в Петербургский ЗАКС ничего не известно. Есть шансы, что ЕДРО даже с ЛДПР будет в меньшинстве. А это уже совсем другая политика в городе.И Ваш призыв рвать бюл. в помощь Едру, что обидно.

[aillarionov.livejournal.com]

Речь о ГД.

[gillian-f.livejournal.com]

О, отличный совет! Так и сделаю.

[ekcxep6o.livejournal.com]

В миллионный раз уже сказано, Навальный и НахНах одинаково не правы.
В случае Навального вы и поддержали легальный статус, и подставились под обман.
В случае НахНаха, вы хоть и не поддержали легальный статус явно, но поддержали неявно и тоже подставились под обман.

Мой вариант включает приведенный Андреем Николаевичем.
Только меня никто не читает, потому что я ушел из ЛЖ.
Но самое плохое - что нет партии, которая бы могла поднять единую стратегию, только кучки и толпы. Толпа Навального и толпа левой интеллигенции. Толпа не способна организоваться кроме как на погром витрин.
Кучки вроде студкружка "ЛПР" страдают ахинеей - не могут даже самоорганизоваться и едино высказаться по важнейшим событиям. Остается только мне высказываться за них.

Проблема: одни группы слишком малые, другие слишком большие, чтобы что-то делать. Малая группа вырождается в тоталитарный кружок, как Либертарианская Партия России, с одним "председателем Мао". Примеры: Каспаров, парнасовцы. Большая группа быстро теряет связность и разваливается. Примеры: Навальный, демдвижение девяностых.

Пишу в эту ветку, потому что Вы внушаете доверие.

==Меня за попытку унести б-нь однажды уже замели в участок. Повторять не буду.
Потому что это самый мощный гражданский поступок в жизни сегодняшнего россиянина. Но ни одна партия не рассматривает это как вклад. А рассматривает только дешевый пиар и популизм своих участников. Наша "оппозиция" - производная от рекламы и пиара, ноль реальной жизни. "Важно не что делаешь, а как пропиарил".

[vosemi.livejournal.com]

Да. Вариант кажется не столь интересным.
Более того, абсолютно непонятна аргументация.
Почему, например, Яблоко такое же ПЖИВ, как и остальные?
Стоит посмотреть одно из последних интервью с Явлинским - http://a-lushnikov.livejournal.com/353586.html
Это для тех, кто не определился.

Потратьте час и многое станет яснее.

[aillarionov.livejournal.com]

<потому что решения о том, кто проходит, каковы пропорции распределения голосов между теми, кто проходит, уже приняты; независимо ни от чего эти решения будут выполнены.>

[laoshe.livejournal.com]

Меня за попытку унести б-нь однажды уже замели в участок. Повторять не буду.

Но проголосую хоть за черта лысого, только не за ПЖиВ.

[gillian-f.livejournal.com]

Ничего себе! Имеют право заметать за унос бюлетня? Да что ж такое!

[revoltp.livejournal.com]

"Смысл для будущего: иметь документальное подтверждение для возможного участия в гражданском движении, в будущих кампаниях «Я не голосовал!», в будущих свободных выборах." - т.е. без подобного листочка в будущих свободных выборах участвовать не пустят?
В таком случае Вы допускаете, что не более 10 процентов из имеющих право голоса сегодня, получат такое право на свободных выборах? (Ведь не более же 10 процентов так поступит, сохранит как Вы советуете).
Впрочем, идея не допускать к свободным выборам тех, кто голосует не так, как мне нравится - великолепна. правда, не оригинальна.

[gillian-f.livejournal.com]

Да что Вы так серьезно? смысл выразить несогласие здесь и сейчас, а дальше жизнь покажет, кого-то ущемить в будущем не получится, даже если и взбредет вдруг мысль

Принуждение к голосованию за партию "жуликов и воров"!!!

[zaya-zlaya.livejournal.com]

Город Одинцово, гимназия 13: учительница младших классов настоятельно рекомендует родителям и всем членам их семей голосовать за "Единую Россию", а потом отзвонить ей, чтобы она поставила галочки в списке, напротив фамилий тех, кто сделал "все правильно"!!! ​
Педагог объясняет, что "считает все это полной чушью, но такое распоряжение получила от своего непосредственного руководства"...
Вот вам и честные выборы, вот вам и административный ресурс...
А сколько таких школ-предприятий-организаций-учреждений по России?
А как обрабатывают местных жителей работники префектур, управ и сельских администраций!!!

[esli-mysli.livejournal.com]

Вот, что называется, должным образом прочитанный лозунг "Порву за...!"
Порвать "за" - это и есть высказаться "против".

[tuserus.livejournal.com]

В-четвертых, потому что протестантов будет не так уж и много, среди пришедших на участок, хотя по содержанию оппозиционных сайтов и может показаться обратное.

[a_hramov]

Уточнение - СЕБЕ оставить обрывок с печатью и подписью комиссии.

[yellowspy.livejournal.com]

О боже мой! Тут скрываются комментарии.
О чем можно тут вообще говорить?

[blyag.livejournal.com]

О чем только тут не говорят - вы не поверите! ))))

[123poehali.livejournal.com]

По моему прийти и не проголосовать - это наихудший вариант, т.к. он дает возможность Вертикале утвеждать, А) что явка была высокой и поэтому выборы лигитимными, Б) правильный бюллетень за вас все равно подложат.

[pr0st04el.livejournal.com]

Полностью согласен с А.Н.

Всем, кто выше высказался за тот или иной вариант голосования ("оптимального", "лучшего из всех зол" и т.п.), еще раз: "<решения о том, кто проходит, каковы пропорции распределения голосов между теми, кто проходит, уже приняты; независимо ни от чего эти решения будут выполнены.>"

Всем, кто считает, что прийти на участок и взять бюллетень - это участие в "фарсе". Участвовать - значит, отдать свой голос (бюллетень). Забрать свой голос и оставить его себе - это прямая противоположность участию, то есть, активный бойкот. Только так Вы можете заявить, что Вы - против этого фарса (подробно).

Пассивный "бойкот" (не прийти на участок, оставить свой бюллетень жуликам и ворам и предоставить им возможность использовать его по своему усмотрению) - это не бойкот, а отказ от своего единственного на сегодняшний день реального гражданского права выразить свое отношение к действующей власти.

Вариант "рвать" - единственный из всех известных, позволяющий оставить себе документ о своей гражданской позиции, и в то же время не дать использовать свой голос мошенникам. То есть, оставить его при себе.

[tilitali.livejournal.com]

Пассивный "бойкот" (не прийти на участок, оставить свой бюллетень жуликам и ворам и предоставить им возможность использовать его по своему усмотрению) - это не бойкот, а отказ от своего единственного на сегодняшний день реального гражданского права выразить свое отношение к действующей власти.

Как-будто они этого не знают! :-)))

Самое лучшее, что люди могут это сделать - это научится игнорировать эту власть. Но, ведь, это от "пособий" придется отказываться.

[eric-mcarthur.livejournal.com]

Никуда я не пойду. Достали уже все эти "умные" советы. Я хорошо помню, как 4 года назад пошел и, скрепя сердце, проголосовал за СПС. Чтобы, значит, голос не украли. Украли! Можете себе представить? Так вот, когда я смотрел на 1%, который им и Яблоку нарисовали, я почувствовал, что мне плюнули в лицо. И ведь знал же результат, но как в дерьме извалялся, ей богу. Нет, я не хочу снова подставляться под плевки, просто в школу эту заходить мерзко.
И я не боюсь детей. Я не хочу, чтобы у меня в такой стране были дети. А если уж кто и спросит, я отвечу: "Сынок, там так воняло, что я не смог войти и поставить своё "фу". Тем более, что пачкаться просто так смысла нет - будущее России решится в другой, пока неизвестный никому день. Вот о нем детям и расскажете.

[arakviashvili.livejournal.com]

Согласен. Один в один.

[av-klement.livejournal.com]

+100...:)
но, к сожалению, и это вариант - только для амбиций... явку то он дает, а на участки спущена только явка - 86% (у нас)...про ЕДРу ни фига не спущено - им это не важно...

На будущее не сгодится...

[a-shkolnikov.livejournal.com]

А в случае электронного голосования чего отрывать? :-)))

К тому же некая будущая власть, которая потребует доказательств того, как ты поступал 4 декабря 2011, мне тоже как-то не нравится... :-(

[jesseejackson.livejournal.com]

это типа как "член рсдрп с 1905 года"

[meindampf.livejournal.com]

На мой взгляд есть все же в списке допущенных к выборам одна "полудемократическая" партия - это Яблоко. И Избирателю следует ответить для себя на вопрос о том, отвечает она его интересам по существу, по сути ее действий и заявлений за последние 4 года. Если этот стакан наполовину полный, то следует, отбросив все прочие измышления о национальных особенностях российских выборов, выполнить гражданский долг и проголосовать за нее. Если стакан наполовину пустой, а полугнилая рыба - все равно гнилая (я отношу себя к числу тех, кто так думает), то можно прибегнуть к методу Илларионова - очень близкому к методу нах-нах. Можно и вовсе не ходить на выборы, чтобы не создавать явку - смотря из каких допущений исходит данный избиратель. Принципиальной роли это уже не играет. Все остальные партии являются 100%ыми ЖиВ. Борьба с ПЖиВ путем голосования за любую из ЖиВ, на мой взгляд, деструктивна, если не сказать глупа. Они прекрасно договорятся, конфликта интересов между ними не возникнет, от силы - имитация такого конфликта.

Сказанное не относится к региональным выборам. Я бы поддержал РО Яблока в Питере и Пскове и возможно другие яблочные РО, о которых нет информации, т.к. там возможна своя специфика. Отождествлять политику Яблока в региональных отделениях и федеральную некорректно.

[gebistkus.livejournal.com]

Вы забыли пункт номер 0: непременно держать фигу в кармане.

вопрос

[(Anonymous)]

>Во-первых, потому что решения о том, кто проходит, каковы пропорции распределения голосов между теми, кто проходит, уже приняты; независимо ни от чего эти решения будут выполнены.

Ну то что ЕР нарисуют 55-60% это понятно, админресурс задействован на полную, все инструкции выданы, всё (или почти всё) готово к фальсификации.

А как технически осуществить распределение голосов для остальных партий согласно принятому решению?
Мне кажется, что за этим никто не смотрит...

Re: вопрос

[zebra24.livejournal.com]

Очень даже смотрят, от результатов остальных партий сильно зависит итоговый процент единоросов.

Простая арифметика:
При 60% и 15%, 10%, 7% у ПЖиВ будет больше 65% мест == 60/(60+15+10+7)
При 60% и 15%, 10%, 6% у ПЖиВ уже будет больше 70% мест == 60/(60+15+10)

[ingessec.livejournal.com]

почитайте комменты на сайте Эха. получите удовольствие :)