Михайлов не в курсе
Nov. 30th, 2011 03:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovСпросили мое мнение о комментарии А.Михайлова по поводу поста о долговой катастрофе 1991 года.
Увы, информацией по обсуждаемым вопросам Михайлов не обладает.
«Кроме того, в 1992-3 годах, насколько я помню, долги Россия не возвращала – они были заморожены».
Это не так.
В недавней лекции в Политехническом музее П.Авен говорил об осуществленных им выплатах в размере примерно 1,5 млрд. дол. в 1992 г.
Точные цифры платежей по внешнему долгу таковы:
в 1992 г. – 1358 млн.дол.
в 1993 г. – 2196 млн.дол.
«И почти не брала, кредиты МВФ и WB пошли только в 1993 и то понемногу, а других и не было».
Это не так.
Первый кредит МВФ (989 млн.дол.) Россия получила в ноябре 1992 г. Е.Гайдар сразу же отправил его на спасение кгб-шного Евробанка от банкротства. Основным источником получения зарубежных кредитов и увеличения внешнего долга в 1992 г. были экспортные кредиты.
Внешних кредитов было получено в целом на сумму:
В 1992 г. – 13158 млн.дол.
В 1993 г. – 6257 млн.дол.
Кроме того, задержки Россией платежей по погашению внешнего долга составили:
В 1992 г. – 6583 млн.дол.
В 1993 г. – 383 млн.дол.
Кроме того, было получено грантов на сумму:
В 1992 г. – 1802 млн.дол.
В 1993 г. – 1606 млн.дол.
Источник всех цифр: World Bank Debt Tables.
«хотя я часто согласен с критикой Гайдара Илларионовым, тут он несколько загнул...»
«Так что тут Илларионов несколько натягивает вину на реформаторов».
«Загибает» и «натягивает» тот, кто предоставляет общественности неверную информацию.
Увы, информацией по обсуждаемым вопросам Михайлов не обладает.
«Кроме того, в 1992-3 годах, насколько я помню, долги Россия не возвращала – они были заморожены».
Это не так.
В недавней лекции в Политехническом музее П.Авен говорил об осуществленных им выплатах в размере примерно 1,5 млрд. дол. в 1992 г.
Точные цифры платежей по внешнему долгу таковы:
в 1992 г. – 1358 млн.дол.
в 1993 г. – 2196 млн.дол.
«И почти не брала, кредиты МВФ и WB пошли только в 1993 и то понемногу, а других и не было».
Это не так.
Первый кредит МВФ (989 млн.дол.) Россия получила в ноябре 1992 г. Е.Гайдар сразу же отправил его на спасение кгб-шного Евробанка от банкротства. Основным источником получения зарубежных кредитов и увеличения внешнего долга в 1992 г. были экспортные кредиты.
Внешних кредитов было получено в целом на сумму:
В 1992 г. – 13158 млн.дол.
В 1993 г. – 6257 млн.дол.
Кроме того, задержки Россией платежей по погашению внешнего долга составили:
В 1992 г. – 6583 млн.дол.
В 1993 г. – 383 млн.дол.
Кроме того, было получено грантов на сумму:
В 1992 г. – 1802 млн.дол.
В 1993 г. – 1606 млн.дол.
Источник всех цифр: World Bank Debt Tables.
«хотя я часто согласен с критикой Гайдара Илларионовым, тут он несколько загнул...»
«Так что тут Илларионов несколько натягивает вину на реформаторов».
«Загибает» и «натягивает» тот, кто предоставляет общественности неверную информацию.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Что это было, Бэрримор?
Date: 2011-11-30 12:42 pm (UTC)«хотя я часто согласен с критикой Гайдара Илларионовым, тут он несколько загнул (http://alexmix.livejournal.com/59784.html?thread=1660040#t1660040)...»
Re: Что это было, Бэрримор?
Date: 2011-11-30 08:52 pm (UTC)Особенно в свете нашего недавнего с Вами разговора.
Это же ведь не "трубники" и "русаналиты".
Это же человек, ведший переговоры от имени страны (15 стран) на десятки миллиардов долларов.
Re: Что это было, Бэрримор?
Date: 2011-12-01 03:10 pm (UTC)Вот-вот. Я был настолько удивлен, что и позволил себе (возможно, излишне фривольное) сравнение соратника ГА с известным персонажем.
ИМХО, ЗВР, а, особенно, в части золота (да и всего Гохрана) самая мутная часть истории.
А Михайллов с такой удивительной легкостью (обо всех и вся). Ладно бы про долги (но там Вы его таблицами мягко так укорили) рассуждал - ведь непосредственный же участник, что ценно и интересно.
no subject
Date: 2011-11-30 10:42 pm (UTC)http://magazines.russ.ru/continent/2010/146/il7.html
О класная книга! спасибо
Date: 2011-11-30 11:33 pm (UTC)такой бы материал на английском
Date: 2011-11-30 11:39 pm (UTC)alexmix etc.
Date: 2011-12-01 05:58 am (UTC)если бы Вас попросили составить список ныне здравствующих российских экономистов, отобранный одновременнно по двум критериям: 1)честность; 2)компетентность - сколько бы человек, по Вашему мнению, он включал?
Понимаю, что ответа может не быть.
+1
Date: 2011-12-01 08:33 am (UTC)Re: +1
Date: 2011-12-01 08:40 am (UTC)Re: alexmix etc.
Date: 2011-12-01 06:07 pm (UTC)1.честность - тут совсем просто. К честным экономистам можно отнести только тех, кто придерживается либеральных взглядов и, наверное, с некоторыми ограничениями консервативных. Ибо мы знаем, что все остальные экономические теории не работают. Таким образом, если экономист придерживается, допустим, социалистических взглядов, то честным его назвать нельзя (если конечно его целью не является разрушение экономики и обвал уровня жизни народа, что к честности тоже не относится).
Так что уже на этом этапе мы отбросили наверное процентов 90 российских экономистов.
2.компетентность. Тут, как мне кажется, тоже просто. Выбираем только из тех, кто остался после применения критерия из пункта 1 и тех, чьи взгляды мы не знаем. А далее компетентность как правило прекрасно проявляется в их интервью. Сравните, для примера, хотя бы стиль ведения дискуссии Бураковой и Мау (про взгляды которого я почти ничего не знаю, только догадываюсь). Вопросы о компетентности отпадают (хотя и про честность в данном случае тоже можно что-то сказать).
Так что остаются те, про которых мы мало или совсем ничего не знаем. Не думаю, что таких много. Увы.
Re: alexmix etc.
Date: 2011-12-01 06:35 pm (UTC)Согласен со всем. Примерно так и думал. Но рискнул спросить А.Н. надеясь, что в уме позагибает пальцы, имея ввиду определенных известных людей (именно это важно), и назовет хотя бы порядок числа ))
Наберется ли нужное количество?
+1
Date: 2011-12-01 08:05 pm (UTC)> Наберется ли нужное количество?
Нужное для чего ?
Я думаю, что все-таки бОльшую часть таких людей мы просто не знаем. В современной России пожалуй даже немного опасно открыто высказывать либеральные экономические взгляды - ведь при этом фактически нигде кроме ИАЭ работу не получить :)
FIMACO
Date: 2011-12-02 09:53 pm (UTC)Дмитрий Тулин
http://slon.ru/economics/chto_obshchego_mezhdu_fimako_i_gunvor-691589.xhtml