Канада выходит из Киото
Nov. 28th, 2011 09:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovПока мы тут заняты разбором приписок, передергиваний и фальсификаций отечественных жуликов и мошенников, зарубежные получили заметный удар от канадского правительства. Канадский министр по делам окружающей среды Питер Кент заявил, что Канада выходит из Киотского протокола.
Canada will announce next month that it will formally withdraw from the Kyoto Protocol, CTV News has learned. The Harper government has tentatively planned an announcement for a few days before Christmas, CTV's Roger Smith reported Sunday evening. The developments come as Environment Minister Peter Kent prepares for a climate conference in Durban, South Africa that opens on Monday, with delegates from 190 countries seeking a new international agreement for cutting emissions.
Issues on the agenda include extending the Kyoto emission targets, a move being championed by Christiana Figueres, head of the UN climate secretariat. Kent said in the House of Commons on Nov. 22 he won't sign a document at the Durban conference that extends the Kyoto targets. "Canada goes to Durban with a number of countries sharing the same objective, and that is to put Kyoto behind us," Kent said.
http://www.ctv.ca/CTVNews/TopStories/20111127/durban-south-africa-slimate-conference-setup-111127/
Canada will announce next month that it will formally withdraw from the Kyoto Protocol, CTV News has learned. The Harper government has tentatively planned an announcement for a few days before Christmas, CTV's Roger Smith reported Sunday evening. The developments come as Environment Minister Peter Kent prepares for a climate conference in Durban, South Africa that opens on Monday, with delegates from 190 countries seeking a new international agreement for cutting emissions.
Issues on the agenda include extending the Kyoto emission targets, a move being championed by Christiana Figueres, head of the UN climate secretariat. Kent said in the House of Commons on Nov. 22 he won't sign a document at the Durban conference that extends the Kyoto targets. "Canada goes to Durban with a number of countries sharing the same objective, and that is to put Kyoto behind us," Kent said.
http://www.ctv.ca/CTVNews/TopStories/20111127/durban-south-africa-slimate-conference-setup-111127/
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
выдаем желаемое за действительое? :)
Date: 2011-11-28 05:26 pm (UTC)http://www.cbc.ca/news/politics/story/2011/11/28/pol-durban-conference.html
и никакого удара никто не получал, канаду не устраивает текущие договоренности, а не ограничение выбросов вообще
"We're going to Durban to work in common cause with the other parties to the convention to advance a new climate change agreement, binding eventually, which will engage all emitters in both the developed and the develeoping countries," Kent said.
Желаемое за действительное, похоже, выдаете вы :)
Date: 2011-11-28 06:51 pm (UTC)Внимательно читаем, что Кент заявил 22 ноября:
Kent said in the House of Commons on Nov. 22 he won't sign a document at the Durban conference that extends the Kyoto targets. "Canada goes to Durban with a number of countries sharing the same objective, and that is to put Kyoto behind us," Kent said.
http://www.ctv.ca/CTVNews/TopStories/20111127/durban-south-africa-slimate-conference-setup-111127/
А теперь читаем весь текст по вашей ссылке, но не только те места, которые нравятся вам. Вот, что Кент заявил 28 (27?) ноября:
Environment Minister Peter Kent wouldn't confirm or deny Monday that Canada plans to formally withdraw from the Kyoto Protocol...
"Kyoto is the past, Copenhagen and Cancun are the future,” Kent said...
Canada won't commit to Kyoto extension
Kent very clearly said that Canada "will not make a second commitment to Kyoto" but refused to answer whether Canada will pull out of it.
He called the international agreement "one of the biggest blunders" the Liberal government ever made...
http://www.cbc.ca/news/politics/story/2011/11/28/pol-durban-conference.html
Как бы вы перевели слово "blunder"?
Что-то вроде "грубой ошибки" получается.
Так кто же совершил "грубую ошибку"?
Кент или вы?
Re: Желаемое за действительное, похоже, выдаете вы :)
From:Re: Желаемое за действительное, похоже, выдаете вы :)
From:Re: Желаемое за действительное, похоже, выдаете вы :)
From:Re: Желаемое за действительное, похоже, выдаете вы :)
From:Re: Желаемое за действительное, похоже, выдаете вы :)
From:Наверное это ВЫ выдаете желаемое за действительое
Date: 2011-11-29 04:17 am (UTC)Ну и кто был прав?
Date: 2011-12-13 08:25 am (UTC)http://www.reuters.com/article/2011/12/13/us-kyoto-withdrawal-idUSTRE7BB1X420111213
Re: Ну и кто был прав?
From:no subject
Date: 2011-11-28 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-29 03:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-28 05:53 pm (UTC)Плохие - из телевизора.
Осталось дождаться когда правительство Ванкувера отменит "углекислый" налог с бензина.
no subject
Date: 2011-11-28 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-28 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-29 07:15 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-11-28 05:58 pm (UTC)http://wattsupwiththat.com/
Climategate 2.0
Date: 2011-11-30 12:27 am (UTC)http://www.forbes.com/sites/jamestaylor/2011/11/23/climategate-2-0-new-e-mails-rock-the-global-warming-debate/
no subject
Date: 2011-11-28 06:13 pm (UTC)Мне казалось, что после того, как недавние результаты скептиков (*) (http://berkeleyearth.org/) подтвердили все выводы об изменении климата, спор кто в этом вопросе является жуликом и мошенником уже окончен.
(*) Честных скептиков, в отличие от большинства врунов на зарплате. Исследователи оказались честными несмотря на чаянья Koch Foundation, проспонсировавших их - те видимо решили, что раз скептики, то будут подгонять под удобный для них результат, да не все соглашаются.
no subject
Date: 2011-11-28 08:36 pm (UTC)Ну и факт, что климат меняется, никто не оспаривает. Если бы он НЕ менялся, тогда бы я точно начал волноваться!
Кто является жуликом и мошенником в этом комменте
Date: 2011-11-29 01:45 am (UTC)What Berkley Earth has not done is make an independent assessment of how much of the observed warming is due to human actions, Richard Muller acknowledged.
http://berkeleyearth.org/Resources/Berkeley_Earth_Summary_20_Oct.pdf
no subject
Date: 2011-11-29 08:37 am (UTC)как я понял, пока барак хусейнович работает Президентом США, Канаде запускать этот нефтепровод особо некуда.
Да, к слову, у Киотского соглашения очень интересная история (http://www.weeklystandard.com/articles/secret-history-climate-alarmism?page=1)
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-11-28 06:31 pm (UTC)ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ И ОЗОНОВЫЕ ДЫРЫ - НАУКООБРАЗНЫЕ МИФЫ
(Беседа с профессором А.П.Капицей)
http://www.vestnik.com/issues/98/1013/koi/moldav.htm
http://www.petitionproject.org/
no subject
Date: 2011-11-29 06:16 am (UTC)"Так вот, за последние 30 лет все эти данные показывают, что идет очень слабое, но - похолодание." - с таким бредом даже Илларионов не хочет ассоциироваться (он только утверждает, что потепление не связано с человеческой деятельностью - http://aillarionov.livejournal.com/359000.html?thread=18807128#t18807128).
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-11-28 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-28 10:22 pm (UTC)Канадцы заявили, что в продлении участвовать не будут, в то время как международная киотская мафия этим сильно огорчилась и набросилась за это заявление на Кента. Кент взял паузу и сказал, что ничего ни подтверждать, ни опровергать не будет. Но добавил, что Киото - в прошлом.
Киотисты представляют это как желание Канады, покончив с Киотским, подписать новый протокол - Копенгагенский, Канкунский и т.п.
Но хитрый Кент (как, впрочем, сейчас уже и многие европейцы) говорят: готовы подписать, но только все вместе, не в одностороннем порядке. А шансов подписать всем миром новый протокол немного. Получается, что Кент сохраняет отчасти приятную киотистам мину, но по факту закладывает под них мощную мину. Не столько под Киото - он де-факто уже мертв, сколько под любые будущие протоколы такого рода.
Поэтому заявление Кента воспринято киотистами психологически весьма болезненно, поскольку оно подрывает и без того слабые шансы на достижение нового и к тому же всеобъемлющего соглашения.
(no subject)
From:their reaction is amazingly self-deceptive
From:(no subject)
From:Уговорили ;-)
From:Географическая рента
Date: 2011-11-28 11:07 pm (UTC)Было бы совсем неплохо, если бы нефте-,газо-, и угледобывающие страны платили международный налог за добычу "из нутра планеты" , который шёл бы на решение экологических проблем планеты.
Пока получается всё наоборот: эти страны пользуются богатствами планеты, всего лишь расположенными под их территориями, а те, кто это потребляет, оплачивают трудом своих работников богатство, принадлежащее планете, а не избранным неизвестно кем.
Такое не только грабит наиболее развитые и трудоактивные страны, но и перенаправило развитие цивилизации не на поиск экологически чистых источников энергии, а на поиск сложнейших решений по экономии углеродсодержащего топлива. Отвлекая громадный творческий и трудовой потенциал человечества на попытки ослабить энергетическую петлю, накинутую ему на горло странами-спекулянтами.
Повторяю: подъём барреля нефти на поверхность в странах-спекулянтах стоит от 2-х до 4-х долларов, цена продажи в десятки раз выше. Такое - раковая опухоль мировой экономики. Кстати, и трагедия стран-спекулянтов: мощная поддержка диктаторских режимов, препятствие для народов этих стран к современному развитию за счёт эффективного труда.
Географическая рента, которая мешает всей планете, и народам этих стран.
Оксанов.
Re: Географическая рента
Date: 2011-11-29 06:23 am (UTC)Re: Географическая рента
From:Re: Географическая рента
From:Re: ПОРА ПОНЯТЬ
From:Re: ПОРА ПОНЯТЬ
From:Re: ПОРА ПОНЯТЬ
From:Re: ПОРА ПОНЯТЬ
From:no subject
Date: 2011-11-29 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-29 05:56 am (UTC)сори, что оффтоп
Date: 2011-11-29 03:57 pm (UTC)Re: сори, что оффтоп
From:Re: сори, что оффтоп
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-11-29 04:43 pm (UTC)Finally!
Date: 2011-11-29 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-30 12:01 pm (UTC)