Мозг диктатора
Oct. 24th, 2011 01:19 am
Ниже следует перевод выдержек из статей Питера Гудспида в National Post и Джеймса Фаллона, почетного профессора анатомии и нейробиологии Ирвинской школы медицины Калифорнийского университета, в Psychology Today.
П.Гудспид:
Полковник Каддафи был "параноиком, самовлюбленным, властолюбивым"... Изучив поведение диктаторов, г-н Фаллон установил, что гены, воспитание, нарушения в головном мозге и отсутствие эмпатии играют важную роль в формировании диктатора.
Многие диктаторы пытаются создать культ личности и любят высокопарные титулы и почести.
Иди Амин из Уганды начал свою трудовую деятельность помощником повара в угандийской колониальной армии, но в итоге стал "Его Превосходительством пожизненным Президентом, Фельдмаршалом Аль-Хаджи Доктором Иди Амин, VC, DSO, MC, Повелителем всех Животных на Земле и Рыб в Морях, Покорителем Британской империи в Африке в целом и в Уганде в частности, некоронованным Королем Шотландии ".
Среди других титулов Ким Чен Ир из Северной Кореи может похвастаться тем, что является "Хранителем божества Планеты".
Сапармурат Ниязов, диктатор, правивший Туркменистаном до своей смерти в 2006 году, переименовал себя в «Туркменбаши» (главу всех туркмен). У него также была привычка называть своим именем улицы, породу лошадей, самый длинный канал в мире, город, корабли, планету в созвездии Тельца, кратер на Луне, гору, месяц январь.
Полковник Каддафи пытался оправдать свою диктатуру, создав философию, в которой он даже отрицал, что был правителем. Его Третья Всеобщая Теория была основой социального государства, в котором не было бы ни законов, ни денег, ни правительства, ни частных предприятий. Он опубликовал свою теорию в 83-страничной брошюре, называемой Зеленой книгой, и заставил всех ливийских школьников ее изучать – так же, как китайские коммунисты заставили всех изучать Маленькую Красную Книжечку цитат Мао Цзэдуна во времена Культурной Революции в Китае.
Личная диктатура пронизана патологий тирании, поскольку отдельные лидеры навязывают свои собственные отклонения гражданам своих стран.
В 1977 году Жан-Бедель Бокасса объявил себя императором Центрально-Африканской Империи (ныне Республика) и смоделировал свою коронацию с коронации Наполеона Бонапарта.
Жозеф-Дезире Мобуту, президент Демократической Республики Конго, решил начать кампанию за про-африканское сознание. В 1971 году он переименовал свою страну в Заир, а себя – в Мобуту Сесе Секо Куку Нгбенду ваза Банга, что переводится приблизительно как "всепобеждающий воин, который из-за своих выносливости и воли к победе идет от триумфа к триумфу, оставляя огонь по своим следам". В рамках своей кампании Африканизации, Мобуту регулярно носил особую шкуру леопарда, запрещенной к ношению другим жителям Заира. Он также запретил заирским мужчинам носить костюмы западного образца.
У полковника Каддафи также была подобная склонность к своеобразной одежде, к длинным струящимся робам, яркой военной униформе с золотыми погонами и большим количеством медалей, отличительным головным уборам и солнцезащитным очкам.
Стремление диктаторов отличаться своим внешним видом и указывать другим людям как себя вести является почти универсальным.
Туркменбаши запретил макияж, золотые зубы, балет, музыку и шевеление губами на концертах. Он запретил мужчинам носить бороду и длинные волосы, а школьницам приказал заплести свои волосы в косы.
Хастингс Банда, лидер Малави с 1966 по 1994 год, приказал мужчинам остричь свои волосы и запретил женщинам носить брюки.
Психологи десятилетиями пытались объяснить работу мозга диктатора. В 1943 году Управление стратегических служб, которое позже превратилось в Центральное разведывательное управление, заказало исследование психологического портрета Адольфа Гитлера.
После восстаний в этом году в рамках Арабской Весны г-на Фаллона, изучающего сканы мозга психопатических серийных убийц, попросили проникнуть в мозг диктаторов. Межчеловеческие отношения, особенности мозга, гены, ситуация в раннем детстве – все это способствует появлению диктатора, заключил он. Г-н Фаллон добавляет: "Для того, чтобы индивидуум превратился в диктатора – в дополнение к теоретическому наличию изрядного процента (от 12 до 15 вариантов) гена особой агрессивности и дисфункциональных лобной доли и амигдалы, необходимо, чтобы такого человека, как правило, также серьезно обижали в детстве, а также, чтобы он потерял таких важных опекунов, как, например, своих биологических родителей."
Майкл Краус, социальный психолог из Университета Калифорнии в Сан-Франциско, изучающий власть и господство, в интервью сказал, что власть освобождает людей, так что они "становятся такими, какими они являются в своей основе".
Это означает, что хорошие люди во власти будут «слишком хорошими», в то время как агрессивные, лживые люди будут супер-агрессивными и дико лживыми.
"Наше исследование показывает, что власть дает людям свободу проявлять свои истинные черты и характеристики", сказал г-н Краус.
"Хорошие люди очень, очень приятны, когда они у власти. В случае же с диктатором, абсолютная власть позволяет им проявлять себя более враждебным и менее общественно ориентированным. Власть фактически позволяет вам вести себя так, как вы хотели бы вести себя без ограничений страха и внешних влияний".
Дж.Фаллон:
В течение последних 18 лет я изучал деятельность мозга, психологию и генетику психиатрических больных и сканы мозга психопатических серийных убийц... После изучения литературы, посвященной худшим мировым диктаторам, и в сочетании ее с моими исследованиями в сфере неврологии, а также с работами других авторов о психопатах, я представил свою теорию в мае на Форуме свободы в Осло, ежегодной конференции, организуемой Фондом по правам человека. Нижеследующая статья основана на моем выступлении, она представляет собой попытку заглянуть внутрь мозга этих неуловимых и властных мировых игроков.
Итак, что общего между разными диктаторами, существовавшими и существующими в истории и географии? Какие черты у них общие? Для начала рассмотрим общие характеристики психопатов. Как правило, они очаровательны, харизматичны и интеллектуальны. Они исключительно уверены в себе и независимы, они излучают сексуальную энергию. Они также чрезвычайно погружены в себя, являются великолепными лжецами, лишены чувства сострадания, часто являются садистами и обладают безграничным аппетитом к власти...
Хотя существует нехватка сканов мозга и генетических исследований диктаторов, но определенные психологические черты, общие для классических психопатов, могут быть взяты в качестве отправной точки при изучении их поведения. Я проанализировал черты многих современных диктаторов и определил общие характеристики для них и классических психопатов. Например, ливийский Муаммар аль-Каддафи – параноик, самовлюбленный, властолюбивый и бесплодный. Белорусский Александр Лукашенко является одним из самых опасных диктаторов в мире, он активно нападает на оппозиционеров, что является явным признаком злокачественной психопатической мании величия, которую практически невозможно удовлетворить. Между тем президент Венесуэлы Уго Чавес, превратившийся из борца за свободу в диктатора, находится примерно в середине шкалы между нормальным человеком и психопатом... Усама бен Ладен, хотя и не являлся диктатором, имеет много черт, типичных для классических психопатических диктаторов – манию величия, обаяние, страсть к мщению, тщеславию и садизму...
Нетрудно предсказать, что диктаторы не общаются с другими людьми нормальным образом – в духе сочувствия. Они могут ассоциировать себя с "народом" в целом или с "народом" в племенном или абстрактном всемирном смысле (как Гитлер, возможно, [ассоцировал себя] с ощущением пангерманизма или Сталин – с ощущением панславизма), или даже с анонимными "мировыми" переменными, которые они используют по своему усмотрению. Но за пределами любой обобщенной пан-националистической "эмпатии", какую они обычно используют по своему усмотрению, что на самом деле делает человека психопатом?
Сразу за бровями в глубине коры головного мозга в височной и лобной долях находится миндалевидное тело (амигдала). Это ключевой узел в мозговой схеме, опосредующий "животные инстинкты". Нарушения в нем способствуют тому, что 2 процента населения земного шара являются психопатами, а некоторые из наиболее разносторонних и талантливых из них становятся диктаторами.
В нижней лобной доле мозга – в орбитальной коре, вентромедиальной прифронтальной коре и передней поясной извилине коры – мы нашли цепочку, в которой подавляются агрессивные импульсы, возникающие в миндалевидном теле, а морально-этический выбор рассматривается через взаимодействие с орбитальной и вентромедиальной корой головного мозга. У психопатического диктатора эта цепь, вероятно, оказывается поврежденой. Люди с низкой активностью в этой области особенно предрасположены к импульсивному или психопатическому поведению. Когда мы сталкиваемся с моральной дилеммой – борьбой в себе между ангелом и дьяволом, происходит активизация этой части мозга. Однако, когда центр лобной доли деформирован или поврежден, он не в состоянии активизироваться, тогда амигдала в височной доле побеждает и контролирует поведение человека.
Амигдала – важнейший управляющий центр для цепочек, регулирующих страх, ярость, сексуальное влечение, эмоциональную память, и многое другое... Оба органа – лобная доля и миндалевидное тело – соединены друг с другом, а также с гедонистической горячей точкой мозга в соседнем прилежащем ядре, они участвуют в ежесекундной борьбе за контроль над поведением человека. Либо компас морали и импульсного управления механизмами нижней лобной доли, либо более животная амигдала в нас выигрывает в этой битве. В некоторых людях миндалевидное тело может быть настолько слабо развито, что это приводит к экстремальному механизму зависимости.
То, что удовлетворяет нормального человека, например, чтение хорошей книги или наблюдение за закатом, не означает ничего для человека с недоразвитой амигдалой. Для некоторых людей это означает большую склонность к наркомании и алкоголизму... с течением времени это приводит к злокачественному зависимому поведению. Садисты привязываются к пыткам и убийствам; диктаторы – к всевластию, ненасытному желанию, постепенно ухудшающемуся и становящемуся злокачественным со временем...
Для того, чтобы индивидуум превратился в диктатора – в дополнении к теоретическому наличию изрядного процента (от 12 до 15 вариантов) гена особой агрессивности и дисфункциональных лобной доли и амигдалы, необходимо, чтобы такого человека, как правило, также серьезно обижали в детстве, а также, чтобы он потерял важных опекунов, как, например, своих биологических родителей. Однако даже такое крайнее сочетание факторов не дает гарантии [превращения человека в диктатора], это вопрос расчета гипотетической вероятности.
no subject
Date: 2011-10-23 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 09:43 pm (UTC)Диденко Борис Андреевич. Цивилизация каннибалов
Москва, 1996.
http://www.pereplet.ru/history/Author/Russ/D/Didenko/cannybal/
no subject
Date: 2011-10-23 09:55 pm (UTC)amigdala my eye
Date: 2011-10-23 10:05 pm (UTC)все это сильно попахивает марксистским социальным детерминизмом. совершенно неважно, почему тот или иной "туварыш" стал диктатором. те же ассад- и алиев-младшие совершенно не вписывались в этот дебильный стериотип. но вот диктаторами стали не хуже свох папаш-психов.
no subject
Date: 2011-10-23 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 11:04 pm (UTC)Исследование интересно, но, похоже, лженаучно.
no subject
Date: 2011-10-23 11:29 pm (UTC)Абсолютно согласен. Странно, что Андрей Николаевич решил опубликовать его в своём блоге...
no subject
Date: 2011-10-23 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-24 12:15 am (UTC)два лидера
Date: 2011-10-24 12:03 am (UTC)(отсюда: www.projectworldawareness.com/2011/03/petroleum-and-empire-in-north-africa-nato-invasion-of-libya-underway-muamar-gaddafi-accused-of-genocide/ )
Каре
Date: 2011-10-24 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-24 04:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-24 05:26 am (UTC)статью Владимира Гречанинова "Полковник Каддафи не заслуживает сочувствия"
Но и там нет ни одного конкретного обвинения.
Международный уголовный суд выдал ордер на арест Каддафи на основании подавления вооружённого мятежа.
И это единственное обвинение?
no subject
Date: 2011-10-24 06:43 am (UTC)Но
Для выхода негатива человечества к диктаторам, в качестве удовлетворяющего глумления, типа, чучела начальника для битья, этот текст вполне подходит. )
Вариант разгадки воздействия на свою личность: я щас тя разгадаю...
Работа - образец нестыковки естествознания с основополагающими, определяющими мировоззрение представлениями.
)
Написано исследование в стиле общепринятых норм составления гороскопов и всяческой хиромантической литературы. Можно великолепно разбираться в самых немыслимых дебрях анатомии и нейробиологии, производить успешные лечения, и при этом постулировать на уровне доморощенных философов.
_
Есть конструктивная, на мой взгляд, постановка вопроса о формировании поведения одних и тех же людей в разных общественных условиях. Давно, к сожалению, ссылок не сыскать, на "Свободе" была любопытная передача, где моделировалась личность Ленина, его судьба, живи он на Западе. То же самое проделывали позже с Путиным, например, в литературном жанре, в одной из своих книг, это делает Пионтковский...
То, что одни условия формируют, другие - подавляют, трансформируют. Качества, полезные для реализации определённых целей могут оказаться вредными, не находя возможности. Творческие замыслы вместо того, чтоб быть просто осуществлёнными, могут вынуждать организовывать волю вокруг дополнительных целей: поиск ситуации, в которой это возможно, и тд и тп.
Скажем, личность - продукт общественного устройства. Роль личности в истории может быть сколь угодно велика, но всегда с поправкой на то, что там, где эта личность не будет предпринимать ничего, найдётся другая, которая будет, и наоборот.
Сопливых вовремя целуют...
Date: 2011-10-24 07:00 am (UTC)Всего несколькими хорошими оплеухами в височные области своего бывшего шефа (дабы амигдала не побеждала) вы могли бы изменить весь ход новейшей истории России...
no subject
Date: 2011-10-24 09:55 am (UTC)Логично. По крайней мере, у диктаторов гораздо больше возможностей для проявления собственной природы, чем у любого другого человека, скованного социальными ограничениями. Психологи многих направлений (например, гуманистического), имеющие свои представления о человеческой природе, сказали бы, что это наоборот максимальный отход от того, какими люди являются в своей основе; хотя их позиция полностью умозрительна.
>существует нехватка сканов мозга и генетических исследований диктаторов
Не только генетических, но и вообще каких бы то ни было. Кроме того, само приравнивание диктаторов к параноикам не основано ни на чем, кроме некоторых внешних сходств; причем по внешним сходствам сложно сказать, есть ли что-то общее в причинах двух этих явлений.
Есть еще работа Эриха Фромма "Анатомия человеческой деструктивности", где он пытается проанализировать характеры Сталина, Гитлера и Гиммлера с точки зрения психоанализа. Там приведено довольно много убедительных примеров, но все равно это умозрение, поскольку ни одного из этих людей Фромм даже не видел вживую.
Абсалютно Индиктуивное исследование
Date: 2011-10-24 10:52 am (UTC)"Огонь, вода и медные трубы".
Date: 2011-10-24 12:33 pm (UTC)Когда вас хвалят - это положительная, когда ругают, критикуют - отрицательная. Она болезненна, потому что режет, устраняет образовавшиеся недостатки характера.
Никакое государство не может долго существовать, нормально развиваться без эффективно действующих Отриц.Обратных Связей. В политике это оппозиция, на предприятии - профсоюз. Революционеры становятся Правителями, правители, со временем, - Диктаторами, если нет оппозиции.
Что будет с Россией через 12-ть лет, что будет с нашими молодыми руководителями, если экономика по-прежнему, останется на "нефтяной игле", можно представить из выше представленной статьи.