Избавиться от ГУЛАГа
Oct. 10th, 2011 06:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anillarionovВ продолжение: http://aillarionov.livejournal.com/339267.html
Комментарии А.Венедиктова об осуществляемой, по его мнению, медведевской реформе судебно-тюремной системы, нацеленной, как он полагает, на «ликвидацию тюремно-лагерной системы, созданной еще Лениным-Сталиным» и сохранившейся «при Хрущеве, Брежневе, Ельцине, Путине», привлекли общественное внимание в том числе к состоянию российской пенитенциарной системы и численности тюремного населения страны.
Представление о динамике численности заключенных на 100 тыс.чел. населения в нашей стране в 1882-2011 гг. дает граф. 1.
График 1.
График 2.
График 3.
Источники:
http://www.gks.ru/
http://www.fsin.su/
http://www.prison.org/
Лунеев В.В. Преступность ХХ века.М., 2005, сс.813-817.
Данные тюремной статистики Российской империи, собранные Стивеном Виткрофтом (Stephen Wheatcroft) и выложенные здесь:
http://corporatelie.livejournal.com/.
В последние 35 лет существования Российской империи значение этого показателя (называемого еще «коэффициентом заключенности», или призонерностью) колебалось около уровня 100 чел. на 100 тыс. населения. Тогда, когда проводилась политика гуманизации имперской пенитенциарной системы (например, при Николае II до начала революции 1905 г.), его значение снижалось до 56. Когда наступил период, называемый в учебниках истории «послереволюционной реакцией», оно выросло до 120. Общая численность заключенных в империи составляла от 75 до 188 тыс.чел.
Приход к власти коммунистов и создание системы ГУЛАГа в 1930 г. радикально изменили ситуацию. Десятки миллионов людей прошли через аресты, тюрьмы и лагеря, одномоментная численность заключенных выросла до беспрецедентного уровня 2,8 млн.чел., а коэффициент заключенности увеличился в 10-13 раз – до 1214 чел. в 1941 г. и до 1537 чел. в 1950 г. Никогда в истории России (и, кажется, в истории других стран, за возможным исключением Северной Кореи и Кампучии) столько людей (из общей численности населения) не находилось за решеткой. И это не считая миллионов тех, кто был выслан, сослан, раскулачен, уморен голодом, расстрелян.
Освобождение миллионов политзаключенных, начатое Л.Берией и Н.Хрущевым, расформирование в 1960 г. ГУЛАГа привели к снижению абсолютной численности заключенных на 2,1 млн.чел. и снижению коэффициента заключенности в 5 раз – до 308 в 1960 г. Однако даже в пик советской "оттепели" удельный вес заключенных в общей численности населения страны был почти втрое выше максимального значения этого же показателя в рекордный год постреволюционной реакции в имперской России.
Хрущевская оттепель быстро закончилась, началась брежневская реакция. В последующие 20 лет (1960-1980 гг.) коэффициент заключенности постепенно вырос до примерно 500 чел. «Поздний застой» (последние годы Л.Брежнева, правления Ю.Андропова, К.Черненко, первые два года М.Горбачева) стал периодом резкого (почти вдвое) роста числа заключенных – до 953 чел. на 100 тыс. населения в 1986 г.
С конца 1986 г. М.Горбачев начал новый процесс освобождения заключенных. В 1990 г. в СССР был достигнут новый минимум призонерности – 487 чел. на 100 тыс.чел. – столько же, сколько до этого было в 1973 г., и вчетверо больше, чем до создания ГУЛАГа.
В 1990-х годах, при Б.Ельцине, коэффициент заключенности быстро пошел вверх, достигнув очередного пика – 719 чел. в 1999 г. Ряд амнистий и других мер в первое президентство В.Путина снизили его значение до 531 чел. в 2004 г. Однако второй срок «раба на галерах» повысил коэффициент заключенности до 621 чел. в 2008 г.
По состоянию на 1 сентября 2011 г. за решеткой находятся 546 чел. из каждых 100 тыс. российских граждан. Это в пять-десять раз больше, чем было в т.н. «тюрьме народов» – в догулаговской Российской империи.
По степени репрессивности, оцениваемой по удельному весу заключенных в населении страны, нынешний «новый политический режим» (1993-2011 гг.) уступает лишь периодам «зрелого ГУЛАГа» (1936-55 гг.) и «позднего застоя и перестройки» (1980-88 гг.) - см. граф. 2. В настоящее время значение коэффициента заключенности в России выше, чем почти во все периоды отечественной истории последних 130 лет, включая периоды «раннего ГУЛАГа» (1930-35 гг.) и «позднего ГУЛАГа» (1956-59 гг).
В последние три года (2009-2011), возможно, именно деятельность Д.Медведева привела к небольшому снижению коэффициента заключенности – примерно на 25 чел. на 100 тыс. населения в среднем за год (граф. 3). Однако по скорости и масштабам снижения призонерности медведевский период уступает по меньшей мере шести периодам отечественной истории последних 130 лет – «раннему Путину», «зрелому Хрущеву», «позднему Сталину», «Горбачеву», периоду Великой отечественной войны и, конечно, же «раннему Хрущеву» (1953-56 гг).
Поэтому если под эмоциональной оценкой А.Венедиктова о сохраняющемся в России ГУЛАГе понимать неприемлемо высокий уровень числа заключенных в стране, сложившийся со времен создания этой системы в 1930-е годы, то с такой оценкой в целом можно согласиться - конечно, при понимании качественной разницы между нынешней тюремной системой (какой бы жестокой она ни была) и системой рабского труда в сталинском ГУЛАГе. Что же касается оценки А.Венедиктовым действий Д.Медведева по «демонтажу ГУЛАГа», «ликвидации тюремно-лагерной системы, созданной Лениным-Сталиным», то такая оценка, тем более с учетом недавних замечаний министра юстиции А.Коновалова в Госдуме, представляется пока недостаточно обоснованной.
Комментарии А.Венедиктова об осуществляемой, по его мнению, медведевской реформе судебно-тюремной системы, нацеленной, как он полагает, на «ликвидацию тюремно-лагерной системы, созданной еще Лениным-Сталиным» и сохранившейся «при Хрущеве, Брежневе, Ельцине, Путине», привлекли общественное внимание в том числе к состоянию российской пенитенциарной системы и численности тюремного населения страны.
Представление о динамике численности заключенных на 100 тыс.чел. населения в нашей стране в 1882-2011 гг. дает граф. 1.
График 1.
График 2.
График 3.
Источники:
http://www.gks.ru/
http://www.fsin.su/
http://www.prison.org/
Лунеев В.В. Преступность ХХ века.М., 2005, сс.813-817.
Данные тюремной статистики Российской империи, собранные Стивеном Виткрофтом (Stephen Wheatcroft) и выложенные здесь:
http://corporatelie.livejournal.com/.
В последние 35 лет существования Российской империи значение этого показателя (называемого еще «коэффициентом заключенности», или призонерностью) колебалось около уровня 100 чел. на 100 тыс. населения. Тогда, когда проводилась политика гуманизации имперской пенитенциарной системы (например, при Николае II до начала революции 1905 г.), его значение снижалось до 56. Когда наступил период, называемый в учебниках истории «послереволюционной реакцией», оно выросло до 120. Общая численность заключенных в империи составляла от 75 до 188 тыс.чел.
Приход к власти коммунистов и создание системы ГУЛАГа в 1930 г. радикально изменили ситуацию. Десятки миллионов людей прошли через аресты, тюрьмы и лагеря, одномоментная численность заключенных выросла до беспрецедентного уровня 2,8 млн.чел., а коэффициент заключенности увеличился в 10-13 раз – до 1214 чел. в 1941 г. и до 1537 чел. в 1950 г. Никогда в истории России (и, кажется, в истории других стран, за возможным исключением Северной Кореи и Кампучии) столько людей (из общей численности населения) не находилось за решеткой. И это не считая миллионов тех, кто был выслан, сослан, раскулачен, уморен голодом, расстрелян.
Освобождение миллионов политзаключенных, начатое Л.Берией и Н.Хрущевым, расформирование в 1960 г. ГУЛАГа привели к снижению абсолютной численности заключенных на 2,1 млн.чел. и снижению коэффициента заключенности в 5 раз – до 308 в 1960 г. Однако даже в пик советской "оттепели" удельный вес заключенных в общей численности населения страны был почти втрое выше максимального значения этого же показателя в рекордный год постреволюционной реакции в имперской России.
Хрущевская оттепель быстро закончилась, началась брежневская реакция. В последующие 20 лет (1960-1980 гг.) коэффициент заключенности постепенно вырос до примерно 500 чел. «Поздний застой» (последние годы Л.Брежнева, правления Ю.Андропова, К.Черненко, первые два года М.Горбачева) стал периодом резкого (почти вдвое) роста числа заключенных – до 953 чел. на 100 тыс. населения в 1986 г.
С конца 1986 г. М.Горбачев начал новый процесс освобождения заключенных. В 1990 г. в СССР был достигнут новый минимум призонерности – 487 чел. на 100 тыс.чел. – столько же, сколько до этого было в 1973 г., и вчетверо больше, чем до создания ГУЛАГа.
В 1990-х годах, при Б.Ельцине, коэффициент заключенности быстро пошел вверх, достигнув очередного пика – 719 чел. в 1999 г. Ряд амнистий и других мер в первое президентство В.Путина снизили его значение до 531 чел. в 2004 г. Однако второй срок «раба на галерах» повысил коэффициент заключенности до 621 чел. в 2008 г.
По состоянию на 1 сентября 2011 г. за решеткой находятся 546 чел. из каждых 100 тыс. российских граждан. Это в пять-десять раз больше, чем было в т.н. «тюрьме народов» – в догулаговской Российской империи.
По степени репрессивности, оцениваемой по удельному весу заключенных в населении страны, нынешний «новый политический режим» (1993-2011 гг.) уступает лишь периодам «зрелого ГУЛАГа» (1936-55 гг.) и «позднего застоя и перестройки» (1980-88 гг.) - см. граф. 2. В настоящее время значение коэффициента заключенности в России выше, чем почти во все периоды отечественной истории последних 130 лет, включая периоды «раннего ГУЛАГа» (1930-35 гг.) и «позднего ГУЛАГа» (1956-59 гг).
В последние три года (2009-2011), возможно, именно деятельность Д.Медведева привела к небольшому снижению коэффициента заключенности – примерно на 25 чел. на 100 тыс. населения в среднем за год (граф. 3). Однако по скорости и масштабам снижения призонерности медведевский период уступает по меньшей мере шести периодам отечественной истории последних 130 лет – «раннему Путину», «зрелому Хрущеву», «позднему Сталину», «Горбачеву», периоду Великой отечественной войны и, конечно, же «раннему Хрущеву» (1953-56 гг).
Поэтому если под эмоциональной оценкой А.Венедиктова о сохраняющемся в России ГУЛАГе понимать неприемлемо высокий уровень числа заключенных в стране, сложившийся со времен создания этой системы в 1930-е годы, то с такой оценкой в целом можно согласиться - конечно, при понимании качественной разницы между нынешней тюремной системой (какой бы жестокой она ни была) и системой рабского труда в сталинском ГУЛАГе. Что же касается оценки А.Венедиктовым действий Д.Медведева по «демонтажу ГУЛАГа», «ликвидации тюремно-лагерной системы, созданной Лениным-Сталиным», то такая оценка, тем более с учетом недавних замечаний министра юстиции А.Коновалова в Госдуме, представляется пока недостаточно обоснованной.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
интересно
Date: 2011-10-10 02:48 pm (UTC)Чем меньше заключенных , тем демократичней
Date: 2011-10-10 04:04 pm (UTC)Западная Европа. Исландия – 40; Финляндия, Норвегия, Швеция, Ирландия, Дания - 50-70; Бельгия, Нидерланды, Италия, Австрия, Швейцария, Франция, Германия, Турция - 80-100; Испания – 110; Великобритания – 125; Португалия – 145.
Центральная и Восточная Европа. Словения – 40; Венгрия, Болгария, Польша, Словакия – 90-150; Чешская Республика, Армения, Румыния – 160-200; Молдова – 260; Эстония – 290; Литва – 325; Латвия – 380; Азербайджан – 390; Украина – 410; Белоруссия – 505.
Северная Америка. Канада – 115; США – 710.
Центральная и Южная Америка. Парагвай, Гватемала, Боливия, Никарагуа, Эквадор, Перу – 60-90; Уругвай, Бразилия, Венесуэла, Мексика, Аргентина – 100-120; Сальвадор, Коста-Рика, Гондурас 150-160; Панама – 270; Чили – 375.
Другие континенты. Индия – 23; Япония – 36; Бангладеш – 37; Австралия – 90; Малайзия- 122; Новая Зеландия – 130; Тайланд – 160; Сингапур – 230; Южно-Африканская Республика – 370; Азербайджан – 390; Кыргыстан – 420; Казахстан – 475.
Re: интересно
Date: 2011-10-11 07:50 pm (UTC)как сказал чукча в известном анекдоте -
Date: 2011-10-10 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 04:04 pm (UTC)А Вы пообщайтесь с работниками ФСИНа нынешними или ЗК и про "качественную разницу" забудете.
гугл перевод Интернет революции
Date: 2011-10-10 04:23 pm (UTC)Информативно.
Date: 2011-10-10 04:29 pm (UTC)ИМХО, приведенная в старттопике ссылка http://corporatelie.livejournal.com/ заслуживает внимания не только по данной теме.
Мнекаж, не лишне дать в старттопике ссылку на первую часть:
http://aillarionov.livejournal.com/339267.html
Демонтаж ГУЛага?
(Постоянные читатели блога ее (первую часть) видели, но, например, кто-то может попать на эту страничку из поисковой системы).
Re: Информативно.
Date: 2011-10-10 04:34 pm (UTC)2. Спасибо за совет.
no subject
Date: 2011-10-10 05:18 pm (UTC)Неожиданно
Date: 2011-10-10 05:26 pm (UTC)Дело в том, что, например, мне до сих пор представлялось, что во времена гулага заключенных в стране было ОЧЕНЬ МНОГО: например, в известном телефильме Лилианна Лунгина рассказывала, что не только в крупных городах, но и в любой деревне, в каждом дворе, в каждой семье кто-нибудь сидел непременно. Но из приведенной вами статистики оказывается, что сидел в те удивительные времена «всего лишь» каждый сотый, и это всего лишь (без кавычек) В ПОЛТОРА РАЗА больше, чем в 80-е годы!
А удельное количество сидельцев во времена «зрелого гулага» превосходит этот показатель времен «оттепели» ВСЕГО ЛИШЬ примерно в два раза! А я-то как-то представлял себе, что зеков в стране после оттепели стало меньше драматически: ну, раз, наверное, в сто... Неужели в обществе настолько определенно ощущается эта разница — сидит ли каждый сотый гражданин страны или каждый двухсотый? Неужели оттепель — это выпустить всего лишь каждого второго?
Re: Неожиданно
Date: 2011-10-10 09:40 pm (UTC)2. То впечатление, о котором Вы говорите, отчасти связано с тем, что т.н. "оборот заключенных" в сталинском ГУЛАГе был несопоставим с нынешней ситуацией из-за тогдашней высокой смертности заключенных и их постоянным пополнением за счет все новых и новых арестованных. Для более полной и точной картины надо сравнивать данные о количестве арестованных и количестве осужденных.
3. Да, и оттепель - это освобождение не каждого второго, а четырех пятых всех сидельцев, более 2 млн.чел., из примерно 190 млн. жителей тогдашнего СССР.
Re: Неожиданно
From:Re: Неожиданно
From:Статистика советского ГУЛАГА 1922-1988
Date: 2011-10-10 06:17 pm (UTC)http://www.amazon.com/Hitler-Stalins-James-B-Edwards/product-reviews/1593301448/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
2я часть статистики ГУЛАГ 1956-1988
Date: 2011-10-10 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 10:01 pm (UTC)Значения "коэффициента заключенности" по отдельным годам можно видеть по графику 1:
в 1937 г. - 648,
в 1946 г. - 780.
Общее число заключенных в СССР по данным официальной статистики:
в 1937 г. - 1,2 млн.чел.,
в 1946 г. - 1,4 млн.чел.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:в догонку, более точная ссылка
From:Re: в догонку, более точная ссылка
From:Re: в догонку, более точная ссылка
From:Re: в догонку, более точная ссылка
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-10 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 10:51 pm (UTC)социоцид
Date: 2011-10-11 02:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 01:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 04:55 am (UTC)Единственный момент,- ни в коем разе не хочу набивать себе цену и принижать труды профессора Витркрофта(его книгу я, кстати, ближе к вечеру залью на файлообменник для Вас.), но Виткрофт в своей статье приводит только относительные показатели.
В данный момент я пишу диссертацию на соискание кандидатской степени:«Смертность заключенных в отечественной пенитенциарной системе в 1885–1915 и 1930–1953 годах: сравнение в историческом контексте» и синтезировал(еще правда, не до конца) по отчетам ГТУ Империи не только относительные показатели, но и абсолютные.
Например,за 1930-1934г. в советской системе исполнения наказания в абсолютных показателях умерло больше людей, чем за 30 лет существования тюрем в Российской Империи.(1885-1915г.)
no subject
Date: 2011-10-11 11:53 am (UTC)Я дал ссылку на Ваш сайт, чтобы у интересующихся была возможность познакомиться с Вашими текстами и по другим темам. И читатели уже оценили Вашу работу:
http://aillarionov.livejournal.com/340374.html?thread=17774742#t17774742
2. Спасибо.
3. Ждем с нетерпением. Будет возможность делиться какими-то промежуточными материалами - милости просим.
4. Это очень важная тема и я надеюсь, что мы к ней еще вернемся.
5. Пользуясь случаем, хочу задать Вам несколько вопросов:
5.1. Встречались ли Вам более или менее аккуратные статистические ряды по численности заключенных и их смертности на территории России (СССР) в 1917-29 гг.?
5.2. Удалось ли Вам получить сплошные ряды по смертности заключенных в советских лагерях в 1930-53 гг.?
5.3. То же для более позднего времени - вплоть до 1991 г. и до наших дней?
5.4. Встречались ли Вам в сети данные о численности заключенных по союзным республикам СССР, скажем, в 1930-1991 гг.?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Оценка ГУЛАГ в цифрах
From:no subject
Date: 2011-10-11 05:24 am (UTC)Как же этот добрый молодец добился таких успехов? Что сделал?
Репрессии - наше имманентное свойство
Date: 2011-10-11 06:14 am (UTC)2) Включение этого периода (состояния войны) вообще некорректно для оценки репрессивной политики государства.
3) Вообще, по моей гипотезе, Россия - Родина наша - это такая заколдованная страна, в которой среднестатистическое число зэков на душу коренного населения есть величина постоянная и неизменная ни при каких обстоятельствах и ни при каких милых правителях, их фрейлинах и придворных шутах
Re: Репрессии - наше имманентное свойство
Date: 2011-10-12 04:23 am (UTC)Военнопленные, хоть и числились за ГУЛАГом, всегда проходили по отдельной форме отчетности и никогда не смешивались во внутреведомственных отчетах с собственными гражданами.
Единственные кто учитывался,- так называемые "власовцы" и дезертиры, но никаких немцев в отчетах, собственно, ГУЛАГа вы не найдете.
Данные ГА РФ, впервые опубликованы Земсковым.
Вообще, по моей гипотезе, Россия - Родина наша - это такая заколдованная страна, в которой среднестатистическое число зэков на душу коренного населения есть величина постоянная и неизменная ни при каких обстоятельствах и ни при каких милых правителях, их фрейлинах и придворных шутах ---
А как тогда объяснить 1906 год?
Re: Репрессии - наше имманентное свойство
From:Сокровенный закон!
From:no subject
Date: 2011-10-11 08:19 am (UTC)Второй вопрос, я так понимаю что расстрелы не входят в понятие "заключенный"?
no subject
Date: 2011-10-11 11:27 am (UTC)С точки зрения политических свобод - период после манифеста 16 октября 1905 г. до февраля 1917 г., очевидно, был сопоставим с периодом между мартом 1990 г. и сентябрем 1993 г.
А трехмесячный период между началом марта и началом июля 1917 г. - самый свободный в российской истории.
2. Конечно, нет.
Хотя довольно значительная часть заключенных была расстреляна.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Первично - право собственности на самого себя
From:Re: Первично - право собственности на самого себя
From:Re: Первично - право собственности на самого себя
From:Re: Первично - право собственности на самого себя
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-11 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 03:55 pm (UTC)А как обстояло дело с правом владения огнестрельным оружием в Российской империи?
Может это было одним из сдерживающих факторов против совершения преступления?
no subject
Date: 2011-10-17 01:45 pm (UTC)Рост количества заключенных после прихода к власти Андропова был просто невероятным.
Не знаю насколько эти указания сохранились на бумаге, но в период с 82 по 84 год количество заключенных возрасло в разы за счет того, что Андропов решил бороться за нравственность советского человека (официальная версия) или просто увеличить количество бесплатной рабочей силы (неофициальная версия). Борьба эта осуществлялась путем возбуждения угловных дел на основании действовавшей (но до Андропова фактически не применявшейся) части 1 ст.206 УК РСФСР и аналогичных ст. УК республик - хулиганство. Статья предусматривала до года лишения свободы. Привлекали по ней и давали реальные сроки! за повторный мат в общественном месте.
В результате всплеск сидельцев, которые в большинстве своем, за счет советской "исправительной" системы того периода, стали уже коренными уголовниками.
no subject
Date: 2021-08-15 12:45 pm (UTC)Пытался найти данную статистику в указанных вами ссылках как источники, но как то безуспешно. Можете помочь, может у вас есть точная сноска на ресурс или публикацию?
Или указать фонды в описях которых следует поискать в ГАРФе.
Заранее большое спасибо!